痕跡識人 唐山事件背後暴露人性！

唐山的事情估計全國人民都已經知道了 那幾個暴徒大家發現了嗎 打人動作如此熟練 而且毫不猶豫說明什麼 說明過去一貫如此啊 也就是在他們的經驗中 這種隨意傷人的事情 只需要花點錢就能搞定 是吧 不會有其他代價 也就是花錢能平視法律無所謂 因此他們背後是不是有保護傘 就很值得好好查查 有不少鍵盤俠 包括明星都表示了 對在場其他男性的這種蔑視啊 比如說有血性之類的 我在很多群裏也見到了 關於說如果你在現場 你是否會出手相救的討論 我仔細想了想 如果換成我會出手嗎 我自己認爲我沒有達到那個境界 因爲以我的體格 用有些網友的評價 就是去送人頭的 面對那幾個暴徒 我估計半分鐘之內 他們就能讓我失去知覺 先給大家講兩個小例子 假如你身高兩米 體狀如牛 一個人走在偏僻的山裏 沒有攝像頭 沒有旁觀者 突然在你面前出現一個赤手空拳 身高不超過一米二 一小矮人 說你好讓我摸一下 或者我弄死你 猛一點 我估計一腳給他踹山底下了 好一點 他可能摁在地上摩擦一會兒 那現在換個角度 還是在同樣的場景下 而你面對的是一個身高兩米 體狀如大象 手持兇器的人 也同樣叫囂 要摸一下 或者弄死你 我估計大多數人都得從了吧 包括那些鍵盤俠 當我們面對讓我們不爽的人 和不爽的事的時候 如果不想忍耐 你得比對方強大 對吧 但比對方強大 你就一定不用忍嗎 也不一定 現在假如你走在熙熙攘攘的街頭 我估計大多數人選擇都是算了算了 我懶得跟你計較 其實這時候你比他強大 但你爲啥會選擇忍耐 如果你真的跟他吵起來 老頭一激動 掛了 你不賠個幾十萬估計都過不去 這個小例子告訴我們什麼呢 讓我們不忍耐的 還有另外一種方法 就是比劍 比誰的下限低 誰下限低 誰就不用忍 那麼對於我們這個社會來講 法律就是讓無下限的人 給他們強制定出下限來 但是這個下限定的是不是有問題呢 我們來去思考 高派出所 警察關心的不是打架的理由 關心的是兩個關鍵問題 第一誰先動的手 第二有沒有還手 警察給的結論就是 只要你還手就算活 如果不接受調解 就一個人打架都關鍵 那捱打還手不行嗎 我說那難道就得眼睜着捱打 警察說你不會跑 顯然如果真的被行政拘留 肯定不可能接受的 所以最後以雙方的調解 對案件的結局 當遇到讓我們不爽的人 和不爽的事的時候 是否忍耐取決於 我們對未來正面結果的預期 第一種是忍了以後 那麼如果兩個人發生衝突的時候 誰忍的更多取決於什麼 本質上取決於價值觀 比如說拘留這件事情 對於我們絕大多數人來講 這都是非常糟糕的事 但對於唐山打人事件中 那幾個渣渣來說 都坐過牢 拘留幾天怕什麼 所以同樣的法律手段 對於不同人來講 產生的約束力是完全不一樣的 對於好人來說 行政拘留的後果已經非常嚴重 所以約束力很高 但對於那些渣渣來說 這個根本就不算什麼 甚至可以成爲 這就意味着那幾個人 就算刑滿釋放了 大概率還是社會的禍害 所以如果要讓他們學會忍耐 就必須加大他們的犯罪成本 因此在法律手段上 是否應該考慮加重 對於這些有過前科的 犯罪分子的懲戒力度 這個力度是否足夠 是否可以考慮讓視頻中那些人渣 即使刑滿釋放 依然要繼續受到懲戒 比如說取消公民的一般性福利待遇 出獄後多少年以內 必須得戴電子腳鐐 不得進入飯點 KTV等娛樂場所 總之讓他們後續的人生 都要付出巨大的代價 而不僅僅是做紀念了 我在網上看到一張截圖 就是羅翔個人建議活賣 要我說活賣之前 應該讓受害人採用同樣工具 以同樣時長 暴打那幾個人渣一頓 然後再賣 讓受害者進行一次情緒宣泄 當然這也就說說氣話 希望最後的結果能讓老百姓滿意 法律不光要懲戒壞人 更要保護好人