[中配]美國為何入侵伊拉克？(紀錄片) - Real Time History

伊拉克在1991年被美國領導的聯軍擊敗 由此引發了一系列事件 最終導致了2003年美國的再次入侵 但這次新的入侵不僅僅是1991年的延續 新的領導人 重燃的爭端 以及91恐怖襲擊的衝擊 共同導致了近代史上 最具爭議的戰爭之一 那麼美國為什麼要再次入侵伊拉克 1991年2月海灣戰爭結束後 聯合國安理會通過了第687號決議 該決議要求伊拉克支付賠償 銷毀所有化學和生物武器及導彈 並且不得研發核武器 這些武器合在一起被稱為大規模殺傷性武器 即WMD 在伊拉克遵守決議之前 聯合國實施經濟和軍事制裁 在海灣戰爭期間 薩達姆下令 準備化學和生物武器 包括1000耀田煤化學航空炸彈 13000毒氣炮彈 8320煤裝有神經毒劑的 冰雹火箭以及25枚生物武器火箭 盟軍士兵接受了在化學戰場上作戰的訓練 但薩達姆並沒有使用這些武器 儘管他之前在兩伊戰爭中 以及在伊拉克國內對抗反叛團體時使用過 1991年後 聯合國檢察人員還發現了一個伊拉克早期的油濃縮計劃 華盛頓的一些人 包括總統喬治、H.W.布什 布什想推翻薩達姆 但許多國家對此表示反對 因此老布什尋求撤軍 並建立一個基於國際合作的後冷戰體系 但美國和一些盟友仍然在軍事上有所介入 他們空投援助物資 並設立兩個禁飛區以保護北部受壓迫的 庫爾德群體和南部的什葉派部落 薩達姆的壓迫 使伊拉克孤立制裁 禁止其出售石油 或進口可能用於軍事的工業 和醫療設備 農業和健康受到影響 導致多達50萬伊拉克人死於疾病和營養不良 不過 一些專家認為 這些數字被誇大 或是被伊拉克自身行為所加劇 目的是為了博取同情 伊拉克聲稱已銷毀 所有大規模殺傷性武器 但覈查人員無法確認 他們抱怨伊拉克方面配合不力 並且可能存在欺騙行為 因此在比爾克林頓總統的遏制政策期間 聯合國制裁仍在繼續 儘管石油換食品計劃允許伊拉克出售部分石油 1998年 聯合國檢察員要求搜查總統府等禁區 薩達姆拒絕了 並指責檢察人員與美國和以色列情報部門合作 在某些情況下這是正確的 薩達姆驅逐了覈查人員 引發了美國和英國的軍事回應 即沙漠之湖行動 1998年12月 美國和英國軍隊 用600枚炸彈 和415枚巡航導彈 襲擊了伊拉克境內疑似的武器設施 克林頓還簽署了 伊拉克解放法案為流亡的反對派團體 提供支持 只要薩達姆繼續掌權他就會一直是對其人民其地區和世界的威脅 我們必須與盟友一道 採取策略遏制他 並限制他的大規模殺傷性武器計劃 在朝著伊拉克擁有一個願與人民和鄰國和平相處的政府 這一目標努力的同時 俄羅斯法國中國和一些阿拉伯國家譴責了這次襲擊 俄羅斯中國和法國希望減少制裁 可能是因為他們想要獲得利潤豐厚的石油特許權 一些伊拉克的鄰國比如約旦和土耳其 也在走私伊拉克石油 到2000年伊拉克可以說是 在復蘇石油銷售使1997年至2000年的人均GDP翻了一番 中情局的結論是薩達姆能夠有效應對 國內威脅並且他正在恢復自己的國際地位 2001年1月 前總統喬治H.W.布什之子喬治W.布什成為了總統 布什成為了總統 他的競選活動主要關注國內問題 但這一切在2001年9月11日發生了改變 911恐怖襲擊迫使布什政府採取行動 美國情報部門確認 由流亡的沙特人 奧薩馬本拉登領導的恐怖組織基地組織對此負責 在20世紀90年代基地組織曾對美國發動襲擊 利益以抗議美國為了抗議美國對以色列的支持 以及在沙特阿拉伯的軍事存在 2001年10月美國 美軍入侵了本拉登藏身的阿富汗 美國政府還將基地組織與伊拉克聯繫起來 911襲擊比之前的爆炸事件更為複雜 這讓一些人懷疑有國家在背後支持 儘管布什從未明確表示伊拉克對911事件負有直接責任 但美國官員指出伊拉克擁有大規模殺傷性武器的歷史 聲稱伊拉克可能向恐怖分子提供毀滅性武器 在911事件後 美國普遍缺乏安全感和探機襲擊的背景下 這是一個有利的論點 2002年1月 布什提出了所謂的邪惡軸心 伊拉克繼續炫耀其對美國的敵意並支持恐怖主義 伊拉克政權策劃發展 炭疽 神經毒氣和核武器 已經超過10年 這個政權已經使用毒氣殺害了數千名自己的公民 母親們蜷縮在死去的孩子身上 布什的支持率達到90% 創歷史新高 但美國情報部門難以將薩達姆、侯賽因和奧薩馬、本·拉登聯繫起來 中情局聲稱伊拉克政府與位於伊拉克的基地組織成員阿布穆薩布、扎卡維 以及911事件策劃者穆罕默德·阿塔有關聯 但證據不足 相反專家們認為 基地組織和伊拉克總體上是敵對的 例如本·拉登曾宣稱伊拉克因其世俗主義而屬於異端 另一些人則認為 薩達姆是個理性的行動者 他並不想攻擊美國 亞當科佈教授是批評者之一 總統和其他人一再表示 薩達姆可能會將大規模殺傷性武器交給基地組織 這在技術上當然是可能的 但他們提供的都只是含糊的影射 從未說明薩達姆可能從中獲得什麼好處 這是因為這個命題經不起推敲 一些政府官員後來撤回了將伊拉克與九十一事件聯繫起來的聲明 但在2002年10月 66%的美國人仍然相信伊拉克協助了這次襲擊 同月美國國會授權對伊拉克動武 97%的共和黨參議員和57%的民主黨參議員投了贊成票 2003年美國入侵伊拉克的原因有很多 但關鍵因素包括敏銳的危機意識 新保守主義的投機行為 不實的總統任期以及伊拉克的誤判 伊拉克擁有或尋求大規模殺傷性武器構成了美國的核心論點 美國聲稱伊拉克在1998年驅逐覈查人員後 違反了1991年的停火協議 並可能將大規模殺傷性武器交給恐怖分子 歐洲和中東的許多國家也對伊拉克的WMD感到擔憂 因此英國首相托尼布萊爾 和美國國務卿科林 鮑威爾鼓勵不實通過聯合國採取外交手段 在2002年11月 在美國的壓力下 聯合國安理會一致通過了第1441號決議 要求武器覈查人員返回伊拉克 重要的是 該決議不允許使用武力 並給予薩達姆最後一次遵守的機會 薩達姆接受了由漢斯布里克斯和穆罕默德艾爾巴拉迪領導的聯合國 和國際原子能機構的核查人員也返回了 他們經常根據美國情報訪問一些地點 但沒有發現大規模殺傷性武器 能否百分之百確定大規模殺傷性武器的存在 卻對其位置一無所知 由於中央情報局未能預見到91事件 他正承受著尋找伊拉克大規模殺傷性武器 並防止另一次可能更具破壞性的襲擊的壓力 情報部門不會捏造證據 但他們會受到政治優先事項 媒體壓力和公眾恐慌的影響 這意味著他們會更重視 將伊拉克與大規模殺傷性武器聯繫起來的證據 而不是相反的證據 他們關注的大部分情報都有問題 特別是來自那些想推翻薩達姆 或謀取私利的伊拉克流亡者提供的情報 一位重要的常駐德國的情報人員 拉斐德·艾哈邁德·艾爾曼又名曲線球 提供了關於所謂的移動生物武器實驗室的詳細信息 德國情報部門對這個說法表示懷疑 但中央情報局卻相信了 正如布里克斯解釋的那樣 很難去證偽某種東西的存在 移動生物武器生產裝置成了一張王牌 有人告訴我這些信息不夠可靠 沒有證據我們怎麼知道 在委員會上有人問我這是否合理 我說是 畢竟我們被告知是俄國人用鐵路車廂做的 但奇怪的是沒有拍攝任何衛星圖片或其他照片 只講人間故事 美國還無視專家的懷疑態度 接受了英國關於伊拉克從尼日爾購買油的說法 後來與該案件相關的文件被證實是偽造的 儘管一些美國情報官員堅稱許多情報尚未得到證實 但政府官員還是公開了這些情報 美國情報界也四分五裂 負責政策的國防部副部長道格拉斯費斯 在五角大樓內部建立了一個競爭情報小組 該小組積極宣揚伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據 中央情報局發佈了一份國家情報評估報告 強化了許多關於大規模殺傷性武器的說法 報告稱薩達姆與基地組織沒有聯繫 但也暗示薩達姆如果想建立聯繫也是可以的 2003年2月5日 鮑威爾向聯合國安理會提交了美國的調查結果 向聯合國提交調查結果 安理會 他的報告中包含了許多未經充分證實的信息 比如移動實驗室 並且照片說明的語氣比證據所允許的還要肯定 美國政府和媒體將這次展示吹捧為確鑿的證據 尤其是截獲的對話 比如這段 我們的分析師認為他們對鮑威爾的報告印象不深 對我們所採取行動的情報更是不以為然 沒有人會再對伊拉克抱有希望 但任何局外人都很難感受到所提供的情報有多重要 毫無疑問 不安全感影響了美國的政策 一些學者認為 新保守主義的投機主義驅動了美國的行動 這是一種政策 這種說法主要針對的是像 副總統迪克、切尼、國防部長唐納德、拉姆斯菲爾德 他的副手保羅、沃爾弗·埃茨和顧問理查德、 珀爾這樣的官員 他們的背後有智庫和學者支持 這些人構建了一種單邊美國軍事幹預的意識形態 以直接支持美國的經濟和戰略利益 以經濟和戰略利益 一些新保守主義者反對20世紀90年代的遏制戰略 支持流亡的伊拉克反對派 並主張推翻薩達姆 他們聲稱 與盟友進行多邊合作 阻礙了美國在科索沃和其他地方的行動 損害了美國的信譽 頗具影響力的新美國世紀智庫 甚至在91事件之前就提出 類似於新珍珠港的事件 可能會刺激美國的軍事重整和霸權 因此有些人認為91事件是建立一個親美伊拉克傀儡政權 並促進以色列利益的機會 許多新保守主義者對此堅決支持 一些國務院外交官反對新保守主義者 並說服布什尋求另一項聯合國決議 但在阿富汗取得初步成功 以及廣泛的公眾和政治支持 鞏固了侵佔的新保守主義立場 他們聲稱伊拉克違反停火協議 授權美國採取軍事行動 也有人認為石油在其中扮演了角色 當時伊拉克已探明的石油儲量約佔全球的60% 而且比美國產的石油便宜得多 美國對中東石油的依賴也從1985年的8% 增長到2001年的21% 一些批評人士聲稱 新保守主義者想利用美國的軍事力量 來維持國內不可持續的石油消耗 另一些批評者認為 美國的優先事項是阻止法國、俄羅斯或中國 染指伊拉克石油儲備 學者們也認為 新保守主義者提倡一種軍事化的 單邊形式的自由民主 布什將伊拉克民主化作為戰爭的理由 但這並沒有說服美國民眾 即便如此 新保守主義者仍希望民主能夠徹底改變該地區 幫助以色列讓美國從沙特阿拉伯撤軍 並提高美國的安全 他們還設想先進的武器和感恩戴德的人民 將使政權更迭的代價相對較低 正如切尼在2002年解釋的那樣 我們掌握了大量信息 他們會歡迎我們的 那將會像美軍在巴黎街頭行進一樣 他們已經準備好組建新政府了 人民會因為獲得了自由而非常高興 我們可能在一兩個月內就會撤兵 也有政治學者反駁說 新保守主義者的影響力並沒有那麼大 弗蘭克·哈維認為 許多來自不同政治派別的美國人 都曾推動政權更迭 他說像比爾、克林頓和阿爾戈爾 這樣的民主黨人也支持政權更迭 如果他們在911事件後當權 也會入侵伊拉克 一些作者還認為 對新保守主義者的批評 實際上是在試圖追溯性地掩蓋他們自己對戰爭的支持 新保守主義作家羅伯特·卡根對此表示贊同 為了避免因公開支持一場戰爭而受到譴責 一些著名的自由派和保守派知識分子 已經開始攻擊他們的朋友和盟友 政客們絞盡腦汁地為他們支持戰爭的行為辯解 或者更妙的是 他們把責任推給別人 說是別人說服他們支持戰爭的 新保守主義論點的延伸 也聲稱不實主導了美國政策的轉變 這註定了國際合作的失敗 並使入侵伊拉克更有可能 不實主義的核心在於所謂的先發制人戰爭 即在對手獲得潛在攻擊你的手段之前 先發制人 美國聲稱 即使伊拉克只是試圖研發大規模殺傷性武器 而尚未實際擁有 美國也有權因其先前違反條約的行為而攻擊伊拉克 在2002年的一次演講中 不實聲稱舊的威懾戰略不再適用 在過去的大部分時間裡 美國的國防依賴於冷戰時期的威懾和遏制理論 但新的威脅也需要新的思路 對於那些沒有國家或公民需要保護的隱祕恐怖分子網絡來說 威懾毫無意義 當擁有大規模殺傷性武器 且形式不理智的獨裁者 能用導彈運載這些武器或祕密 提供給恐怖主義盟友時 遏制政策就失效了 一些評論員認為 不實主義是對後冷戰時代 以聯合國等國際組織為核心 基於規則體系的根本背離 儘管布什希望通過聯合國決議來安撫盟友 但他始終堅持單邊行動的權利 還有人強調 他的國際幹預主義帶有一種意識形態和宗教上的正義感 這種觀點的反對者認為 在伊拉克戰爭之前 以聯合國為基礎的共識體系就已經在惡化 而不實主義並非對以往美國政策的根本背離 他們將柯林頓1998年的沙漠之湖行動 視為預防性戰爭的例子 還有一些人比如克里斯蒂安、阿芳西 認為布什的個人經歷比他的政治觀點更重要 特別是薩達姆在1993年企圖刺殺他父親的事件 這種對薩達姆的執念 就像一種惡性DNA一樣貫穿於布什王朝 像一種病原體 總是在適當的危機條件下威脅著出現 但美國並非單方面決定了事態發展 伊拉克的行動也起了一定作用 現在大家都知道伊拉克在2003年之前 就銷毀了大規模殺傷性武器 那它為什麼不直接說出來呢? 部分原因在於薩達姆對武器覈查人員的不信任 伊拉克在1991年提供了關於大規模殺傷性武器解除的信息 並期望制裁能夠解除 但這些信息按照聯合國的標準來看是不充分的 所以制裁依舊維持 一些專家認為薩達姆是個堅定的反右主義者 他懷疑存在美國以色列陰謀 而一些聯合國檢察員向美國和以色列情報部門傳遞信息 更加強了他的這種看法 結果伊拉克銷毀了記錄其解除武裝的文件 這對後來的核查人員來說是個問題 薩達姆在1992年得出結論 伊拉克的合作收效甚微 有些人犯的錯誤之一是 當敵人已經決定傷害你時 你還相信可以通過某種方式來減輕傷害 我已經把一切都給了他們 導彈、化學武器、生物武器和核武器 他們沒給我們任何交換 他們的狀況更糟 到1998年伊拉克官員聲稱 覈查是美國和英國其他意圖的幌子 所以這不是聯合國的目的 而是安全理事會中兩個成員國政策的一部分 他們想通過一切手段 包括使用武力 在政治上和經濟上傷害伊拉克 相反有些人認為薩達姆採取了一種基於友誼的 關於大規模殺傷性武器的模糊性的威懾策略 以此來震懾他的主要威脅 伊朗、以色列以及他的國內反對者 對聯合國武器覈查人員設置障礙 有助於維持可信的模糊性 而分享信息可能會使伊拉克科學家和設施遭受攻擊 這種恐懼源於過去的經歷 伊朗和伊拉克持續著低烈度的衝突 1981年以色列轟炸了伊拉克的奧希拉剋核反應堆 並可能暗殺了伊拉克科學家 2003年被捕後 薩達姆向審訊員喬治披羅解釋說 你們美國人看不到伊拉克所面臨的世界 我必須保衛阿拉伯國家 使其免受波斯人和以色列人的侵害 波斯人經常攻擊我們 他們向我們發射導彈進行滲透 如果他們認為我們軟弱就會攻擊我們 而且眾所周知 以色列人和波斯人都擁有核彈、化學彈和生物武器 薩達姆可能也認為 大規模殺傷性武器的模糊性能夠震懾美國 因為他認為美國害怕高傷亡 直到2003年3月 他還認為美國的任何軍事行動 都會像沙漠之湖行動一樣 他的政權在那次行動中倖存了下來 而且可以說還在國內受益 在國際上對抗美國 也可能會提高他在阿拉伯國家中的地位 因此一些專家斷定 薩達姆大大誤判了911事件對美國態度的影響 2002年美國的一項民意調查顯示 77%的人贊成通過戰爭摧毀伊拉克的大規模殺傷性武器 56%的人支持入侵 即使美國遭受數千人傷亡 但薩達姆仍然專注於歷史威脅 並繼續認為冷戰式的威懾會限制美國的行動 而事實上大規模殺傷性武器的模糊性 可能反而正在挑釁美國 薩達姆的一母兄弟在日記中寫道 薩達姆無論在公開場合還是私下裡 都奉行懸崖邊緣政策 這個方法類似於玩俄羅斯輪盤圖 這就是他的心態和管理風格 他後來表示 我曾多次試圖讓我的兄弟明白世界已經改變 如果我們找不到一個我們美國人和以色列人都能接受的解決方案 我們將在國際上完全被排斥 簡直是對牛彈琴 伊拉克副總理塔裏克·阿奇茲後來告訴審訊人員 薩達姆擅長處理內部問題 但對國際關係一竅不通 他還聲稱薩達姆的信念包括他對自身武裝力量的信心 很大程度上源於那些尋求好處的產媒顧問 無論原因是什麼 伊拉克糟糕的合作意味著到2003年初 儘管漢斯布里克斯沒有發現任何大規模殺傷性武器 但他無法確認伊拉克是否遵守了規定 我不是在為任何人服務 既不是為布什 也不是為伊拉克人 也不是為英國或莫斯科 我為安理會服務 我們為整個安理會服務 我只是想說出真相 不管真相如何 關於伊拉克人所做的事情也有一些值得肯定之處 我認為他們在程序問題上會和我們會面並達成一致 而且我還沒有真正看到下定決心 去澄清過去的諸多問題 僅在2003年2月 在俄羅斯的壓力下 薩達姆才改善了合作 包括銷毀了一些被禁止的常規導彈 不過到目前為止 布什已經組建了一個支持入侵的多國自願聯盟 儘管大多數國家沒有派遣軍隊 英國提供了第二大的軍事貢獻 其次是澳大利亞和波蘭 但世界上大多數國家都反對入侵 俄羅斯、中國和法國明確表示 他們將否決任何進一步的聯合國決議 美國公眾輿論支持入侵 但在其他一些聯盟成員國中 支持率要低得多 在2月中旬 可以說是歷史上最大規模的全球抗議浪潮 反對這場戰爭 約有3500萬人走上90個國家的街頭 漢斯·布里克斯制定了確認 伊拉克是否遵守協議的具體標準 並表示他可以在4月前實施他的計劃 這一提議得到了許多國家的支持 然而科林·鮑威爾表示 這需要太長時間 美國軍事優先事項佔據上風 因為如果美國想入侵 就必須在夏季酷暑來臨之前行動 否則就有可能讓其龐大的軍隊 在科威特駐紮更長時間 與1991年的戰爭不同 美國美國部隊預計會在 像巴格達這樣的城市環境中作戰 這是近距離戰鬥 立體作戰 裡面有地下室 你有三層、四層、五層的建築 當你進去清理時 還有傢俱等東西會牽涉其中 戰場上有平民 路上有車輛阻礙 我的意思是像紐約、法蘭克福、倫敦 這樣的地方 所有隨之而來的問題 你都必須面對 2003年3月17日 布什給予薩達姆和他的兒子們 48小時離開伊拉克 否則聯軍將會入侵 薩達姆拒絕了 3月20日 空襲瞄準巴格達 聯軍入侵伊拉克 但隨著美國領導的部隊推進 大多數部隊並沒有 給予ZN-5E4的 大規模殺傷性武器地點 取而代之的是 美國坦克衝向巴格達 目的是完成1991年開始的任務 消滅薩達姆、侯賽因的伊拉克 薩達姆指望伊拉克民眾 奮起反抗外國入侵者 掀起一場愛國起義 他的家人將在團結他們對抗美國人方面 發揮關鍵作用 最終薩達姆的兒子庫塞和烏戴 侯賽因在2003年7月末 在摩蘇爾與美軍進行了 一小時的槍戰後身亡 烏戴作為薩達姆潛在繼承人的生涯 充斥著暴力和殘忍 如果你想了解更多關於烏戴、侯賽因的生平 你應該看看Real Life Lore的 在Nebula上 這是一個我們和其他創作者 一起構建的流媒體服務 你不需要篩選大量的人工智能垃圾內容 Nebula由人工製作和管理 你可以在瀏覽器、智能手機、智能電視 或Apple TV或Roku等流媒體設備上 以4K分辨率觀看 還不止這些 在Nebula上 你還可以觀看我們所有的常規視頻 無廣告且比在YouTube上更早 如果你訪問Nebula TV斜槓Real Team History 只需36美元就能享受整整一年的服務 現在您還可以獲得Nebula終身會員資格 一次付費即可在您和Nebula共存期間 訪問Nebula提供的所有內容 訪問Nebula TV斜槓Real Team History 即可節省200美元 優惠多多 終身會員資格 使我們能夠投資更多原創內容 並為所有人改進平臺 您終身會員費的三分之一 也將直接支持我們的Real Team History頻道 想了解更多關於海灣戰爭和兩伊戰爭的信息嗎 它們是2003年入侵伊拉克之前至關重要的事件 請觀看我們之前的視頻 像往常一樣 你可以在下面的簡介中 找到這個視頻的所有來源 如果你是在Patreon或Nebula上觀看此視頻 非常感謝你的支持 沒有你們 我們做不成這件事 我是傑西 亞歷山大 這是Real Team History製作的節目 也是唯一一個 擁有歷史準確的PPT演示的歷史頻道