高宗趙構除了殺岳飛，還幹過哪些事？評價歷史人物，也需摒棄“飯圈思維”

嗨大家好 今天我們就着上期話題 再聊一期南宋 因爲上期話題發了以後啊 引來了一些爭議 其中大多數都是理性的討論 但是也有一些非理性的 就是我不知道他們批評的是什麼 一般正常批評啊 我們講究的是這個對事不對人 比如說這個哪段說的不對 哪段說的這個有問題 但是不理性的批評往往不談事實 不談你哪兒說的對不對 而僅僅是說你這個人思想情態有問題 你這個人污衊民族英雄 類似這樣的帽子給我扣了好幾頂 還有人說你給趙構洗白 我覺得洗白就洗白 我們今天重點談一談趙構這個皇帝 但是在談之前需要囉嗦幾句 澄清幾個事實 第一個事實就是說 在上期視頻之中張駿屢屢有評論 告訴我說你說錯了 其實本來是沒說錯 但是是字幕錯了 因爲這個同樣是駿子 三點水這個駿和丹利人這個駿 就往往容易混淆 澄清一下 中興四將裏邊這個張駿 是丹利人的駿 不是三點水的駿 所謂的愛才將軍 坐在前衙裏的將軍 就是這哥們兒 那三點水這個駿 這個張駿他是一個文官 文官曾經官至宰相 跟秦檜是平起平坐的 官至宰相 而且是一個主戰派 秦檜是主和宰相 這個張駿就是主戰的宰相 而且這個張駿身爲文官 統領着下面的這些武將的時候 韓世忠岳飛中興四將都受他節制 而且曾經打得金人是聞風喪膽 但是後來因爲淮西兵變 失去了皇帝趙構的信任 最終被貶 這個人也是一個比較複雜的人 比方說他就彈劾過李剛 比方說他就批評過岳飛 所以在歷史人物 放在歷史情景下去看的時候 它往往是多元而複雜的 第二個需要說明的就是 我們在看歷史人物的時候 反正對於我來說 我是站在一個旁觀者的立場 去看待歷史的 也就是說周秦漢唐 每一段歷史 我都是作爲一個旁觀者 然後在看歷史的時候 把這些歷史事件和歷史人物 都放在相應的歷史背景下去進行判斷 而不摻雜個人的主觀情緒 所謂個人的主觀情緒 就是我們可以看到評論 動不動就說是岳飛民族英雄 大長了所謂漢民族的威風 甚至還有人 一口一個嶽王爺 連岳飛的名字都不敢叫 我覺得這些人 其實就是把飯圈文化的那一套 引入了讀歷史的過程中 就是說他們在看待歷史人物的時候 是一種偶像崇拜 作爲粉絲 無條件的崇拜對方 所謂的你嶽王爺 在歷史上 他的評價也是呈現多元化 從古至今都是 遠的不說 就在幾十年前 我們的教科書上 還是說岳飛鎮壓 中向洋妖起義 是一個鎮壓農民起義的筷子手 有這樣的說法 所以你說 不同的歷史階段 評價是不一樣的 不要把自己的主觀 過於強烈的帶入到歷史人物當中去 說到趙構 上期有人評論 就說趙構不是一個主戰和組合的問題 他就是個投降派 這個說起來是相當可笑 我就這麼說 在整個大宋王朝裏邊 所有人都有投降的動機 唯獨趙構是沒有投降動機的 因爲遠的不說 這個國家 整個國家就是人家趙家的 如果他投降了 這個下場其實是比任何人都要慘的 父親宋徽宗 他的哥哥宋清宗 被金國擄走之後 那也是個投降派 這兩個君主的下場就放在眼前 所以投降之後 別人可能有好下場 他是絕對不會有好下場的 所以任何人投降 他都不可能投降 此其一 第二 大家不要忘了 南宋的時候是一個封建王朝 所謂封建王朝 這整個國土都是趙構的 所以有些人就不要自作多情了 動不動替別人憤慨 咬牙切齒 我覺得大可不必 你還真以爲你姓趙 此外最有意思的 居然有人問我 說是你既然把責任推到趙構頭上 難道是要讓趙構跟秦檜一塊跪在那去嗎 我覺得這個也挺可笑的 爲什麼不可以呢 對吧 如果他是罪魁禍首的話 爲什麼不可以讓他也跪那去呢 當然了 我覺得數個銅像跪到那 這個做法 我是覺得沒多大意思 不管是誰跪哪 我看最近有報道 還有些代入感過強的遊客 上去又是打又是砸 結果自己進了派出所了 我覺得這個行爲就相當的幼稚 我們就不多評價了 翻回頭來 我們好好說一說趙構是一個怎麼樣的皇帝 我對他有三點總結 當然你可以不同意 你也可以不贊成 我只說我自己的意見 第一 我認爲趙構是一個非常懂權謀 非常懂權術的皇帝 從三件事我們就可以看出 這個傢伙其實是很有權謀的 二十來歲他去繼位的時候 他做了三件事情 第一件事情 當金國圍困汴京的時候 他受命要去金國的大營裏邊當人質 結果他不去了 在今天河北慈縣定州這一帶來回 以兵馬大圓山的名義來回的徘徊 打游擊戰不去 也既不去金國的兵營裏邊當人質 也不帶着手下的人來回兵來救汴梁 其實我們仔細看一看 這個其實是一個明智之舉 因爲他一旦進入金國之後 一定是沒有再出來的可能性了 但是當時金國圍困汴梁的時候 就他帶那仨瓜兩棗的隊伍去解圍 也是不可能的 以卵擊石 所以這個哥們就很明智 其中打游擊 等到形勢明朗的時候 然後保存實力 這是第一個他體現權謀的地方 第二個體現權謀的地方 就是他處理一個張邦昌 張邦昌很多人都說 這是賣國賊 這是諸如此類的 其實張邦昌是個倒黴蛋 爲什麼說是倒黴蛋 他跟後面劉裕不一樣 劉裕成立一個齊國僞齊 跟南宋對抗 但是張邦昌不是 張邦昌是當時金國 擄走了宋清宗和宋徽宗之後 就是要扶植一個傀儡皇帝 然後就問宋朝的這些官員們 說你們誰願意當皇帝 沒人願意當 最後大家推來推去相互謙讓 最後把張邦昌推出來了 張邦昌名義上雖然是當皇帝 但是其實他自己始終沒有把自己當皇帝看 然後把皇太后或者皇后 我記不清了 可能皇太后 然後始終任何事情都去請教皇后 然後作爲留守等待趙構 一旦聽說趙構繼位 趕緊就去恭迎趙構回來 張邦昌帶着人就去了 然後痛哭流涕 說是我錯了 我不應該聽金國的 不應該聽他們的 但是確實迫不得已 作爲留守 現在把這些所有的東西都交還回來 趙構對他特別親切 特別好 然後特別客氣 封了一個一人之下萬人之上的官了 然後過了一個月之後就把他貶官了 然後又過了一個月 然後就直接派人去賜死張邦昌 賜死 收拾張邦昌這個過程 大家可以看看 這個步驟有理有據 不是說一上來就怎麼樣 因爲還沒有形勢不明朗的時候 不敢輕舉妄動 等看清了 你確實沒有個人的勢力 而且金國已經退兵了 走得遠遠的 這個遠水不解近渴 這個時候就可以放心收拾他了 從這也能體現出趙構的權謀 第三 我們看一看他對待李綱和太學生陳東 這個態度 李綱在變梁制圍的時候 是一個很重要的角色 在這過程中 其實是主戰派 二帝被擄走之後 李綱就去後來再投靠趙構了 趙構最終也並沒有重用他 也是把他遠遠的最終是放走了 始終沒有讓他進入權力核心 當然有人說了 這是因爲黃淺善這樣的一些奸臣當道 其實不單單是這個理由 其實趙構對於李綱 對於陳東這樣的人 其實是心懷忌憚 大家知道在靖康制圍的時候 有一次大的民變 就是因爲當時宋秦宗罷免了李綱 結果激起了東京變梁的民變 幾十萬群衆上街 在太學生陳東的領導下 上書要求要李綱復職 甚至發生了流血衝突 皇宮裏邊出來的侍衛 內侍太顯出來傳話的 就被憤怒的民衆打死了 鮮血淋漓的 就是類似這樣的暴力場面 曾經出現過 趙氏王朝對於這樣的群衆運動 其實是非常畏懼的 所以你看後來 李綱有沒有在背後煽動民變 不知道 但是趙構把他遠遠貶走了 然後煽動民變的太學生陳東 大家都認爲是一個愛國者 趙構就把他殺了 所以從這三件事 我們可以看出趙構 其實是一個非常懂得權術的皇帝 所以在這個時候 我們回頭再看他殺岳飛 其實也就不奇怪了 就是殺岳飛有一個重要的時間點 就是宋金議和 正式議和以後 11月份 紹興11年吧 12年就行了 這個11月份正式簽訂了 宋金和議條約 12月份就處死了岳飛 這個時間點 絕對不是巧合 有網友在底下留言 說是殺岳飛是爲了清除主戰派的反對聲音 鋪平今後的議和道路 我認爲這個說法是對的 且不說議和對不對 我們只說從政治角度來說 如果你要選擇跟金國妥協 你就必須要壓制反對派的聲音 第二 我認爲趙構是一個有侷限性的皇帝 之所以這樣說 很多評論也說了 說是有小心眼 沒有大智慧之類的 我覺得趙構確實是有大心機 但是沒有大格局 這個怎麼說 就是說你看他偏安逸於的時候 他一定是有自己的判斷的 這個判斷基於他對南宋和金國北方實力的瞭解 他其實是很害怕金國 因爲在這顛沛流離過程中 他已經是受夠了 受夠了苦楚 甚至我前面說了 不能生育這個原因跟金國是有關係的 因爲受到驚嚇導致陽痿 所以不能生育 這個事也想起來耐人尋味 你說一個人走在大馬路上被人嚇一下 基本不太可能陽痿 只有特殊情況下才有可能 所以趙構對於金人其實是相當的內心 相當畏懼的 一旦有可能形成僵持 形成和局的時候 他最終選擇了義和 一方面是個人原因 另一方面 我覺得也是民心所向 大家不要以爲南宋軍民就一個勁的站在長江邊 看着北方 切齒痛恨 像辛棄秦說的那樣 我覺得可能並不是這樣 至少相當一部分人不是這樣 普通老百姓 也是厭兵厭戰的 這個時候如果你不是北方逃難來的 你家就在江南 在這種情況下 所謂恢復國土的民間意願 其實並不是特別強 此外還有人說了 說是義和 你說打仗費錢 賠款不是更費錢嗎 你說錯了 經過測算 賠款比打仗省錢多了 大家看一看宋遼禪元之盟 簽訂完禪元之盟之後 每年輸出多少銀兩 然後維持了將近百年的和平 宋朝其實是大大的賺了 如果打仗的話 那肯定不止這點錢了 當時的宋金其實也是情況是一樣的 以趙構立國的南宋王朝 其實最終比金國壽命還長 金國早早的就被元朝滅掉了 然後南宋比金國晚滅亡了四五十年 當然也不是因爲南宋很強 是因爲蒙古人沒有騰出時間來 那個時候正忙着去橫掃歐亞大陸 還顧不上來往南進 所以南宋王朝又延長了一段時間的壽命 從綜合國力和當時的政治經濟種種環境來說 南宋不能夠恢復北方 其實是非不爲也是不能也 這是一個關鍵 第三一點 趙構是一個非常有福壽的皇帝 這話怎麼說 趙構活了81歲 60多歲的時候退位了 退位之後又活了14年 然後退位的時候因爲沒有後代 所以在皇室裏邊 早早的找了一個皇室子弟 送入深宮自己養起來了 當成自己的養子 這個人就是後來的宋孝宗 這個人非常有意思 有意思就是說 第一 他是真的孝 宋孝宗真的非常孝順 就真的是比親兒子還好 而且最終趙構死了之後 宋孝宗也是哀悔過度 自己也沒活多少年 也是傳位給兒子了 自己後來也就68歲的時候死了 最重要的是 這個宋孝宗乃是趙匡胤的後代 這就很有意思了 大家知道趙匡胤立國 然後沒有傳給自己的兒子 傳給了弟弟趙光義 或者說被弟弟趙光義奪取了江山 從此宋朝皇帝都是趙光義這一支的 結果到趙構的時候無後 然後只好又回到趙匡胤這一支 選了一個 等於是變相的把王朝又還給了趙匡胤 歷史說起來就是非常有意思 此外宋高宗趙構是一個大書法家 大家知道宋徽宗的字寫的非常好 趙構的字寫的也非常好 而且從我一個外行來看 我是覺得趙構的字 甚至比宋徽宗寫的還要好看 可以放幾個圖片 大家看一看 這個其實是很有功底 因爲據說高宗趙構晚年的時候修身養性 沒事的時候 就是以書法書畫爲自娛自樂的一個工具 所以在這方面造詣非常高 總而言之 關於趙構大概就講這麼多 因爲趙構是中國歷史上 我覺得是一個形象相當模糊的皇帝 大家都知道這個人 但是不知道他到底幹過什麼事 所以我就大概梳理了一下 一個很立體的 所以大家看到他除了殺岳飛之外 其實還幹了很多事情 而且功過是非 至今也沒有定論 就看你從哪個角度去進行理解了 但是至少從南宋建國沒有被北方滅掉 沒有徹底滅國 這個角度來說 我認爲他至少對於趙家王朝是有功的 說他是趙家王朝的忠心之主 一點都不過分 這個算不算洗白我也不知道 好了 今天的話題就聊到這 謝謝大家