[中配]德國今天為何仍然分裂：歷史與現狀

上週我製作了一段視頻,探討了舊邊界如何影響今天的國家, 主要關注波蘭和羅馬尼亞的德意志帝國和奧匈帝國的舊邊界, 以及這些舊帝國邊界在當地選舉結果中仍然顯現出的痕跡。 我提到過的與此話題相關的另一個國家,並承諾進一步展開討論的是德國。 歷史上,德國經歷過多次分裂, 從羅馬人佔領的地區到神聖羅馬帝國的半主權成員, 但最重要的是,德國有一個關鍵的分裂時刻, 這也是最近的一次,而其影響和效果至今仍然顯而易見。 德國在二戰中戰敗後,昔日的德意志帝國被解散, 盟軍從西方入侵,蘇聯從東方入侵, 他們在中間相遇,形成了部分佔領區域, 這取決於各方入侵的地點。 西德最初被劃分爲英國區、法國區和美國控制區, 而東德則完全處於蘇聯控制之下, 唯一的例外是柏林首都, 它遵循了與整個國家相同的分割模式。 最終,三個西部地區合併成立了德意志聯邦共和國, 而東部則建立爲德意志民主共和國。 儘管受到盟軍的影響,西德在實質上是獨立的, 而東德則在蘇聯的影響範圍內深受控制。 因此,這兩國的發展方式和速度截然不同。 西德在1955年經歷了一場經濟奇蹟, 後來成爲最富裕的歐洲經濟體, 而東德卻陷入衰退, 因爲蘇聯控制了其金融體系,但效果不佳。 他們在各個方面都存在差異,政治、經濟、宗教、教育甚至體育。 西德的首都是波恩,東德的首都是東柏林, 這座首都被1989年倒塌的標誌性牆壁分隔, 德國於1990年重新統一。 但儘管國家重新團結, 但兩岸之間的分歧在今天仍然十分明顯。 今天,即使在太空中,東西柏林使用的街燈也不同, 東柏林使用的是與西柏林不同的黃色蠟燈。 如今他們是同一個城市,但舊系統電器上並不兼容, 顯然還沒有完全更換, 因此也可以通過燈光的顏色差異辨別出舊邊界。 在柏林,城市的兩側也支持兩個不同的足球俱樂部。 因此,在這段視頻中,我們將探討一些因素。 這些因素使得東西、德之間的分裂在德國仍然可見, 並試圖理解爲何會這樣。 請記住,很多數據已經過時, 大部分統計數據來自2011年或2014年, 但我相信大多數差異至今仍然存在。 我們可以比較的第一個指標是可支配收入。 許多內容來自一篇優秀的《華盛頓郵報》文章, 討論了這個話題。 在這張地圖上,我們可以清楚地看到, 西部地區的可支配收入遠高於東部地區。 可支配收入基本上是指你在繳納稅款後剩下多少錢, 這與兩個原因有關。 首先,我們之前提到的不同經濟發展, 從我能找到的資料來看,東德的工業並沒有那麼糟糕, 問題在於它大多數是國有的,連同生產資料。 因此奇怪的是,統一本身也是另一個原因。 柏林牆倒塌後,東德的共產主義工廠和企業 突然間實現了私有化,失去了原有的組織結構, 且不得不與更爲高效的西方競爭對手競爭。 資本主義來得太快了, 許多東德公司破產, 一些地區至今未能從震盪中恢復過來。 直到今天,東部的收入水平仍然遠低於西部, 在失業率方面也能明顯看到這一點。 約翰、霍爾和烏多·路德維希的這篇研究論文指出, 東德由於兩個因素面臨着持續失業的問題。 首先,東德的工業化程度較低, 統一後對東德勞動力的需求減少了。 這在另一張關於農場規模的地圖上很明顯, 東德的農場要大得多, 也許這標誌着一種更鄉村的經濟, 而這種經濟在發達國家中越來越不常見。 兩家前東部公司實現了privatization, 並在此過程中將總部遷至西部, 因此在那些地區僱傭了更多的人。 這一經濟形勢可能是下一個數據, 顯示東西部人口差異的後果, 年輕人在總人口中的比例在西部要高得多。 這可能是因爲人們可以理解的 選擇遷移到有經濟機會和良好工作及高薪的地方, 但不僅僅是年輕人認爲生活在西方最好, 西德各州的平均養老金也更高, 人口密度普遍更集中在西部, 這可能是同樣的原因, 人均GDP在南部和西部明顯更高, 而在東部則較低, 首都則是一個例外。 但東德的外國人比例也要低得多, 這可能是同樣的原因。 很多人搬到德國工作, 尋找在他們原籍國無法找到的好工作。 柏林在這裏是個例外, 擁有非常龐大的外籍社區。 我在《華盛頓郵報》的一篇關於此的文章中發現的 另一個有趣統計數據是垃圾產生量, 顯然西部產生的垃圾 或至少在這一年產生的垃圾遠多於東部。 這可以有一個簡單的解釋, 西方人賺得更多, 因此他們消費更多, 正因爲如此, 他們產生了更多的垃圾, 但這也可能與文化有關。 儘管這很奇怪, 因爲西方的環境意識更高, 或許這仍然與農業有關。 東部有更多農場, 可能更多人仍然以土地爲生, 因此不需要通過購買大量產品來產生垃圾, 或許他們還有在農場進行堆肥的可能性, 但這僅僅是我的猜測。 在我能找到的東德與西德差異的所有因素中, 東德在其中只有兩個方面的結果優於西德, 即流感疫苗接種率。 蘇聯在其勢力範圍內的傀儡國家中 有着著名的大規模免疫計劃, 東德也不例外。 還有兒童照顧, 能夠享受全職托兒服務直到兩歲的人數 在東部遠遠超過西部, 也許這也是某些蘇聯社會保障政策的殘餘。 更不用提東部的房價以及整體生活成本更低, 但考慮到失業率較高和薪資較低, 這最終可能和西部相差無幾, 並不一定是東部的優勢。 另一個區分因素是宗教, 德國主要可分爲三種信仰類型, 羅馬天主教徒、新教徒和無宗教信仰者。 西部在天主教徒和新教徒之間分裂, 南部主要是天主教徒, 而北部是新教徒, 這與冷戰分裂前的歷史原因有關。 但是東部地區這些古老的歷史差異依然顯著, 但現在幾乎完全沒有宗教信仰, 原因可能在於蘇聯並未提倡宗教, 甚至在某些方面是反對宗教的。 這在其他宗教中也有所體現, 這張地圖展示了德國穆斯林清真寺的分佈, 東部幾乎沒有清真寺。 這也可能與大多數移民在西部有關, 正如我們之前看到的, 那些西部國家中最大的移民社區是土耳其人, 而東部最常見的是波蘭人, 但他們大多是天主教徒, 而實際上大多數是非宗教的。 而這些宗教和文化差異, 以及我們剛纔看到的所有社會經濟因素, 可能就是東西部選舉結果不同的原因之一。 例如,綠色黨在西德的表現要好得多。 有趣的是,東柏林和西柏林的燈具差異, 顯然也與當時西方的環保關注有關, 而極端主義政黨在東部獲得更多選票, 或許是蘇聯解體後遺留下的保守主義的結果。 最後,根據文章, 東德和西德之間的另一個差異, 顯然是拖車的使用或擁有。 他指出,如果您前往德國的露營地, 您將很容易區分西部人士和東部人士這兩組人。 東德人通常使用帳篷露營, 而西德人則習慣擁有拖車或房車。 這可能有兩個原因。 首先,帳篷比拖車便宜。 其次,文章指出西德人能夠出國旅行, 而東德人則不能,這是統一致歉。 所以,對一些人來說擁有一個拖車是合情合理的, 而對另一些人來說則沒有必要。 但再說一次,這只是文章的提議, 並沒有確認這實際上爲什麼會成爲兩者之間的差異。 那麼,這些就是今天東德和西德之間的一些差異, 以及儘管在32年前的1940年他們已經統一, 但現代社會中仍在許多方面和指標上存在着分裂。 這大約45年在截然不同的政權下足以留下深刻的印記, 政治、經濟、文化、宗教、教育, 幾乎所有方面的差異都是巨大的。 隨着時間的推移和新的歷史事件發生, 他們可能會逐漸主導定義地區差異的角色。 隨着時間的推移,這些差異逐漸減少。 這張圖表展示了自1991年以來生活滿意度的比例如何逐漸趨近, 但其中許多差異實際上可能是冷戰分裂帶來的連鎖反應。 非常感謝您觀看這個視頻, 如果您想的話可以訂閱並在下面留言, 分享你對此的看法和想法, 看看在德國是否還有其他分歧因素, 無論是東西德之間還是其他方面。 下次見,我們再聊更多的常識。