為什麼叫北伐而不叫北征？古代打仗有東征西征南征，為什麼沒北征

古代打仗通常叫“征伐” 比如《尚書》中有句話：東征西夷怨 南征北狄怨 往東打叫東征 往南打叫南征 同樣往西則叫西征 比如 成吉思汗就發動過對東歐的西征之戰 但歷史上有東征 也有西征 還有南征 卻很少聽說過北征 在中國歷史上 幾乎每個朝代都有由南向北的戰役 比如秦朝大將蒙恬 曾率30萬大軍北擊匈奴 漢武帝時期的河西之戰與漠北之戰 喜歡看三國的朋友都知道 諸葛亮曾五次發動對北方曹魏的進攻 南宋時期的岳飛 也有過四次向北攻打金國的戰役 而明朝也有多次向北攻打蒙古的戰役 總之呢幾乎歷朝歷代 都有發生由南向北的大規模戰略攻擊 但這些戰役都不叫北征 而是統一叫北伐 這是爲什麼呢 其實古人對戰爭有很多不同的定義 比如徵和伐就完全不同 除了征伐之外 還有討、侵、襲等說法 我們先來看徵 周易中有個卦叫謙卦 謙卦上六爻辭說 鳴謙，利用行師，徵邑國 什麼意思呢 就是講聲名在外 但是能保持謙遜 天子或將領用這樣的態度 出兵攻打邑國 是有利的徵兆 那麼什麼是邑國呢 邑國就是指天子分封的諸侯 只有諸侯有罪 或者試圖以下犯上的時候 天子纔會出兵 那這樣的戰爭是以上對下 是有道對無道的正義之戰 所以只有符合這種特點的才叫徵 他強調的是道德與正義 從輿論的角度來看 徵具有不容置疑的合法性 只有這樣 戰爭的發動者才能得到百姓 和社會的支持 除了徵以外 討也具有類似的含義 比如唐代駱賓王有一篇著名的檄文 爲徐敬業討武曌檄 這篇檄文歷數武則天的罪惡 點名武氏乃亡國之禍根 以此證明徵討武氏的必要性和正義性 所以這種強調合法正義的戰爭 就叫征討 那麼侵有進犯侵害之意 通常是爲了利益而發動赤裸裸的侵略 既不和你講道德 也不和你講法律 屬於弱肉強食 比誰的拳頭大 那什麼是襲呢 襲就是不宣而戰 趁人不備的時候搞突然襲擊 所以有突襲和偷襲的說法 最後是伐 伐這個字呢 是個會意字 它的左邊是一個人 右邊是一件叫戈的兵器 在甲骨文和金文當中 這個人是背對着兵器 看上去就像戈架在脖子上 以表示砍殺之意 所以伐代表的是毀滅和殺戮 那麼古代的戰爭 無論是徵還是討 又或者侵略 都是隻要達到一定的目的就適可而止 但是伐不一樣 它有種不死不休的味道 在歷史上 中原地區總是遭到北方匈奴的侵辱 長期下來就積累成國仇家恨 所以岳飛北伐 就是抱着這種不死不休的意志 不打出個結果 不將敵人徹底毀滅 戰爭就永遠不會結束 好了今天的分享就到這裏 我是觀心 咱們下期再見