4 conclusiones del debate presidencial | Trump - Harris y el 11 de septiembre

Los estadounidenses tuvieron ayer la oportunidad de escuchar a ambos lados del Congreso. La vicepresidenta demócrata Kamala Harris y el ex presidente republicano Donald Trump debatieron por primera vez. Se vieron momentos polémicos e incluso ataques personales en la transmisión de ABC News. Sin embargo, ambos parecían evitar dar más información sobre sus políticas. Bienvenido a En Primera Plana, su hogar, el hogar de todos, la Gran Época. Harris y Trump se limitaron a ofrecer sus puntos de vista prácticamente opuestos sobre la economía, el aborto y la política exterior ayer. De hecho, los datos dicen que estos debates, en el mejor de los casos, sólo pueden causar cambios menores y en la población de votantes indecisos. Pero también es cierto que en elecciones que se espera sean apretadas, cada votante cuenta. Después del debate, los republicanos dijeron que los moderadores David Moore y Lindsay Davis mostraron un sesgo favorable a Harris. El ex candidato republicano Vivek Ramaswamy incluso describió el debate como una pelea de 3 contra 1 contra Trump. Y el representante Mike Walz, un republicano de Florida, cuestionó que la verificación de los datos proporcionados por el ABC durante el debate fuera imparcial. Por otro lado, los demócratas acusaron a Trump de no hacer nada más que defenderse. También en el centro de la controversia, el gobernador de California, Gavin Newsom, dijo que Harris superó todas y cada una de las expectativas. Pero repasemos algunos de los puntos principales de esto, el primer debate presidencial con Harris como candidato demócrata. En las elecciones anteriores, el ex presidente Trump se enfrentó al presidente ejecutivo Joe Biden. En estos, la candidata Harris trata de distanciarse de Biden y tomar su propio lugar. Además, atribuyó el mérito de lo que describió como la historia positiva de su administración. Mientras tanto, Trump pidió a la audiencia que no olvidara que ella, Kamala, es Biden. Harris, por otro lado, respondió que no era Biden y que traería una nueva forma de liderazgo. También elogió la historia de su administración en términos de economía, energía, etc. Trump, después de decir que el mundo estaba al borde de una tercera guerra mundial, cuestionó que Biden debería continuar en el cargo. Harris respondió poco después que no estaba compitiendo contra Joe Biden sino contra ella. En sus comentarios finales, Trump se centró en el papel de Harris en la administración actual. Le dijo que había disfrutado de un mandato completo como vicepresidente para cambiar lo que prometió cambiar. Y añadió esto. Ella ha estado allí durante tres años y medio. Han tenido tres años y medio para arreglar la frontera. Han tenido tres años y medio para crear empleos y todas las cosas de las que estamos hablando. ¿Por qué no lo hizo? Harris y Trump también se enfrentaron en cuestiones de vida. Este asunto ha adquirido especial importancia desde que la Corte Suprema revocó la ley Roe contra Wade y legalizó el aborto a nivel nacional. Los Estados han negociado un nuevo paradigma a través de referéndums ciudadanos y otras medidas. Y esto ha dado lugar a un mosaico de diferentes leyes sobre el aborto en todo el país. Harris sostiene que debe ser un derecho federal. Y dijo que su oponente firmaría una prohibición nacional del aborto si llegaba a su oficina mientras ella estaba en el cargo. También citó el Proyecto 2025, una guía de políticas de la Fundación Heritage, de la que el ex presidente se ha distanciado repetidamente. Trump, por su parte, defendió que las leyes sobre el aborto deberían ser decididas por cada estado. Ahora que Roe contra Wade ya ha sido revocada, aseguró que no hay razón para firmar la prohibición que dijo su oponente. Pero cuando le presionaron por el tema, No se comprometió tampoco a vetar leyes que lo prohibirían a nivel nacional. Dijo que simplemente no tendría que hacerlo. Un Senado tan dividido no lo aprobaría, aseguró, Porque se requieren 60 senadores para aprobar una ley. Trump también cuestionó si Harris apoya el aborto tardío y recordó el controvertido comentario del ex gobernador de Virginia Ralph Northam sobre un proyecto de ley de aborto tardío de 2019. Northam sugirió que un recién nacido podría ser asesinado vivo si presentaba anomalías como deformidades graves. El proyecto de ley terminaría por fracasar. Cuando Trump pidió a los moderadores que le pidieran a Harris su opinión, Decidieron no presionarla y pasaron a otro tema. Luego Trump subrayó su política naranja mientras Harris promovió su plan económico. De hecho, la economía es un tema de tanto interés para los votantes que abrió el debate presidencial. Trump promovió su plan para aumentar los aranceles a las importaciones. Luego Harris compartió partes de sus planes para reducir los costos para las familias y las pequeñas empresas. Harris enfatizó su plan de aumentar el crédito fiscal por hijos a $6,000 para familias jóvenes. También reiteró su propuesta de una reducción de impuestos de $50,000 para iniciar pequeños negocios. Trump dijo que su visión de aranceles generaría miles de millones de dólares en ingresos. El ex presidente ha propuesto imponer aranceles del 10% a todos los productos importados a los Estados Unidos desde el extranjero. Dijo que después de tres cuartos de siglo, Los países que se han convertido en Estados Unidos devolverán a los Estados Unidos todo lo que han hecho por el mundo. También descartó que sus aranceles resucitarían las presiones inflacionarias. Recordó que impuso aranceles bajo su gobierno y que no había inflación, como dijo en los últimos años, comparando bajo la administración de la administración Biden, que él describió como un desastre para la clase media. Pero la verdad es que ninguno de los candidatos describió nuevas políticas. Durante el debate, ninguno de ellos logró avances significativos. Más bien, se protegió a sí mismo. Cuando responda preguntas sobre temas como la economía, Asuntos exteriores, energía, aborto, inmigración, cambio climático y atención médica, Harris y Trump reafirmaron sus conocidas posiciones. En respuesta a una pregunta sobre la lucha contra el cambio climático, por ejemplo, Ambos candidatos parecían desviar la atención o cambiar el tema. En el caso de Harris, comenzó criticando a Trump porque califica el cambio climático como un engaño. Luego habló de las altas primas de seguros para viviendas en Florida debido a huracanes y terminó cerrando y hablando de empleos en fábricas y que apoya a los sindicatos. Trump no respondió a la pregunta del cambio climático, pero criticó a la administración Biden y al propio presidente por sus relaciones con otros países. El moderador Davis presionó a Trump por sus promesas de derogar y reemplazar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocido como Obamacare, A lo que respondió que estaban trabajando en ello y que iban a reemplazarlo y que, aunque no tienen una propuesta finalizada, tienen los conceptos de un plan, pero que sólo lo cambiarían si se les ocurría algo mejor y menos costoso. Biden, Harris y Trump asistieron a la ceremonia de conmemoración el 11 de septiembre, en el 23 aniversario de los ataques. La vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump estrecharon la mano durante la ceremonia horas después de enfrentarse en su primer debate. Junto con el presidente Joe Biden, rindieron homenaje a los muertos en los ataques del 11 de septiembre de 2001. La ceremonia tuvo lugar en Manhattan. Biden y Trump estrecharon la mano y el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg pareció facilitar el apretón de manos entre Harris y Trump. Horas antes, Harris y Trump, como decimos, habían participado en su primer debate presidencial durante el cual los dos candidatos también se estrecharon la mano. Volviendo a la multitud, Harris estaba flanqueado por Biden y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, que es un demócrata de Nueva York. Al lado de Biden estaba Bloomberg, y al otro lado del ex alcalde estaban Trump y su ex socio para 2024, el senador J.D. Benz, un republicano de Ohio. Harris, en un comunicado de la Casa Blanca el miércoles, dijo esto. Hoy es un día solemne de conmemoración en el que lloramos las almas que perdimos en un terrible ataque terrorista el 11 de septiembre de 2001. Mostramos solidaridad con sus familias y seres queridos. También honramos el extraordinario heroísmo mostrado ese fatídico día por los estadounidenses comunes que ayudaron a sus compatriotas. Nunca lo olvidaremos. Luego Harris y Biden volaron a Shanksville, Pensilvania. La idea era participar en una ceremonia de coronación en honor a los pasajeros y la tripulación del vuelo 93 de United Airlines. que murieron durante los ataques del 11 de septiembre. La siguiente parada, el Pentágono, para participar en otra ceremonia de coronación en honor a los muertos en la sede del Departamento de Defensa hace 23 años. Stephen Sheen, director de comunicaciones de la campaña de Trump, dijo a The Epoch Times que Trump también visitará el monumento conmemorativo del vuelo 93 en Shanksville y que asistirá a otros eventos en conmemoración del 11 de septiembre durante todo el día. Y ahora me gustaría contarles sobre un acto heroico de resistencia. Te contaré sobre John Huban, un detective retirado de la policía de Nueva York. Este hombre ha dedicado su vida a ayudar a las familias de los primeros en responder que cayeron en los ataques del 11S. A sus 63 años, Huban, que sobrevivió al colapso de las Torres Gemelas, La construcción de un túnel de torres ha sido una pieza clave en el trabajo que la organización Tunnel to Towers ha desarrollado. Tunnel to Towers ha pagado más de 200 hipotecas este año a las familias de los rescatistas que murieron durante y después de los ataques. Huban había sufrido tiroteos y ataques terroristas en Londres y Mumbai. Pero dice que no recuerda nada comparable a los momentos de caos después de los ataques en Nueva York. Después de terminar su día como guardaespaldas del alcalde durante ese día, el 11S, Junto con cientos de rescatistas, trabajó incansablemente en la recuperación de la Zona Cero. Se inspiró en figuras como Stephen Shiller, un bombero que murió en los ataques después de caminar a través del túnel de la batería de Brooklyn cargado con 60 libras de equipo. Ahora Huban rinde homenaje a estos héroes apoyando a sus familias a través de Tunnel to Towers, que, por cierto, fue fundada por Frank Shiller, el hermano de Stephen. Ya ha ayudado a familias de héroes como Roderick Covington, un Mayor de la Policía del Estado de Nueva York que murió en 2022 debido a un cáncer relacionado con el trabajo de recuperación. Para Huban, como dice, el verdadero heroísmo se encuentra en las familias que van adelante después de perder a sus seres queridos. Bueno, este ha sido nuestro episodio de hoy. Gracias por escucharme. Si te gusta nuestro programa, no olvides darte un like, suscribirte y compartir este video con tus amigos y familiares. Porque todo el mundo merece saber los hechos. Gracias por vernos. - ¿Qué pasa?