"Les étrangers mangent les chats et les chiens" : histoire d'un mythe persistant
France Culture
60 abonnés
"Les étrangers mangent les chats et les chiens" : cette fake news, utilisée par Donald Trump lors de son débat contre Kamala Harris, est un grand classique qu’on retrouve à maintes reprises dans l’histoire.
#histoire #politique #electionsamericaines
_____________
Retrouvez-nous sur :
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture
Twitter : https://twitter.com/franceculture
Instagram : https://www.instagram.com/franceculture
TikTok : https://www.tiktok.com/@franceculture
Twitch : https://www.twitch.tv/franceculture
Et abonnez-vous à la newsletter Culture Prime : https://www.cultureprime.fr/
voilà ce qu'a dit Donald Trump lors du
débat qu'il opposé à Kamala Haris dans
la course à la présidentielle américaine
une fausse information qui a d'ailleurs
été démentie par les autorités de la
ville en question mais accuser les
étranger de manger des animaux
domestiques ça n'est pas nouveau au 19e
siècle le myth de l'étranger mangeur
d'animaux DOM
a servi pour les occidentaux à
ostraciser les Chinois à la fin du 19e
siècle l'Europe craint la concurrence
économique chinoise c'est là que n'est
l'angoisse d'un péril jaune de plus en
plus cophobe les européens font alors
circuler un nouveau préjugé alimentaire
cette fois les Chinois mangeraient du
chien voilà qui fait froid dans le dos
pour des Occidentaux peu soucieux que
cette consommation canine soit en
réalité anecdotique en Chine manger du
chien un animal de compagnie pour les
occidentaux traduit la barbarie des
Chinois et cela d'autant plus en un 9e
siècle européen qui a vu la naissance
des sociétés protectrices des animaux
explique l'historien Florent kellier une
façon pour les Européens de justifier
l'intervention civilisatrice des grandes
puissances coloniales c'est un bel
exemple de la façon dont ns rapports à
des êtres non humains les animaux de
compagnie en l'occurrence peut-être un
prisme qui permet de créer des identités
collectives en l'occurrence il s'agit de
tracer ce qui définit un nous est ce qui
définit les autres nous nous avons un
rapport affectif avec les chiens et les
chats et les autres c'est ceux qui les
mangent nous nous les traitons comme des
enfants animal enfant et puis euh il y a
une sorte de violation d'un tabou
alimentaair quand on traite ces animaux
enfants comme des animaux nourriture ce
sont des catégories qui sont arbitraires
évidemment dans certaines sociétés les
Gaulois par exemple nos ancêtres les
Gaulois euh utiliser les chiens comme un
animal de boucherie euh le chien peut
tout à fait être une source de
nourriture mais c'estes frontières entre
animal enfant et animal matière source
de consommation peuvent se déplacer déjà
dans l'Empire romain le cru relève du
sauvage ou du barbare et le cuit du
civilisé une opposition qui a servi de
point de départ à un ouvrage de
l'anthropologue Claude levistros et pour
approfondir sur la question de comment
notre rapport au vivants structure la
société c'est par ici
