Aux États-Unis plus que dans les autres démocraties, la vérité semble s'être effacée. Surtout depuis quelques années et l'arrivée sur la scène politique de Donald Trump. Comment expliquer les causes profondes des "alternative facts" qui inondent la présidentielle aux États-Unis ?
🎙 Les réponses avec : - François Noudelmann, philosophe - Claire Meynial, grand reporter pour Le Point, prix Albert Londres 2016
les matins de franceculture Guillaume
Herner l'élection américaine approche
Donald Trump Cala Harris à priori au
coude à coude même si j'ai la sensation
en lisant la presse que Donald Trump pas
un léger avantage mais en tout cas il se
pose une question c'est comprendre le
phénomène qui l'incarne et c'est la
raison pour laquelle je vous ai invité
François noudelman bonjour vous êtes
professeur de de philosophie et de
littérature à la New York University et
vous publiez peut-on encore sauver la
vérité aux édition max Milot dès lors
qu'on parle de de vérité on a la
sensation que Donald Trump la piétine
cette vérité est-ce que dans la campagne
qui vient de se dérouler qui n'est pas
encore complètement achevée il a été
fidèle à ses habitudes je dirais qu'on a
une confirmation de ce que sa
conseillère Cayan Conway avait dit en
2017 au moment de son investiture c'est
que face à la réalité il y a différents
points de vue il y a ce qu'elle appelle
des alternative facts donc des vérités
alternatives des faits alternatives et à
partir de là on peut dire qu'on est
passé bon c'est pas ça vient pas de
cette déclaration mais c'est un symptôme
du fait que on est passé à un monde où
on est au-delà du vrai et du faux
c'estàdire que la traditionnelle
opposition entre mensonge et vérité elle
saute au profit d'un discours qui n'est
plus évaluable à partir de sa
vérification à partir de sa de sa
pertinence dans le réel et à partir de
là on peut effectivement on peut dire
que tout est tout est disible parce que
on est on est plus comptable de la
vérité de ce qu'on dit et Trump alors là
pour le coup avec une utilisation mais
débridée du mensonge c'est intéressant
de regarder un meeting de Trump je ne
sais pas si vous avez l'occasion
si vous avez perdu votre temps à le
faire mais enfin c'est très intéressant
de voir à quel point pourquoi
racontez-nous ah parce que il diffuse
des mensonges mais continuell c'est dire
vous connaissez celui qui est devenu
célèbre malheureusement parce que c'est
le plus raciste sur sur les Haïtiens
mais il vous raconte que par exemple on
vous prend dans certains états
démocrates on vous prend un garçon votre
garçon et que le soir vous retrouvez une
fille on vous il vous explique que on
tue les bébés à la naissance alors
justement on on a plusieurs extraits al
Trump dans S vres et on va l'écouter
Françis nman on va essayer aussi
traduire ce qu'il dit au fur à
mesure Donald Trump
évoque l'avortement aux États-Unis et le
sénateur donc de la Virginie qui estoris
en quelque sorte à tué des nouveauxnés
dit-il c'est exa il est autorisé à tuer
des nouveauxnés oui al ce qui est très
intéressant c'est que il sait très bien
et et même les électeurs républicains
savent aussi que c'est pas forcément
vrai Jedy ven son colistier lorsqu'on
lui dit mais au fond à Springfield Ohio
non il y a pas d'histoire de chien
manger de chat manger il dit oh oui oui
mais bon effectivement mais bon c'est
une manière d'attirer l'attention c'està
dire qu'il reconnaît lui-même on est
auudelà du mensonge il va pas essayer de
dire mais si si si je vous assure bon
vous mentez non non on n plus dans le
mensonge on est dans l'invention
permanente parce que au nom d'une vérité
qui serait plus profonde qui serait les
qui est le selon vens le danger de
l'immigration on peut raconter n'importe
quoi c'est ce qu'on appelle aussi le
bullshit c'està dire au fond la la
fouaise les bveusés continuell et ça
c'est le c'est un nouveau langage on est
on est au-delà du mensonge bon mais
dites-moi François Nudelman ce n'est pas
Donald Trump qui a inventé le mensonge
en tique je crois qu'un certain
Roosevelt avait dit en 1940 l'Amérique
ne rentrera jamais en guerre en 2003
nous avions les armes
d'utilisation utilisé donc censé lêtre
par l'Irak des armes de destruction
massive elles n'ont jamais existé bref
la liste est longue mais Guillaum Herner
vous et moi je pense qu'on croit encore
à la vérité donc effectivement si on
croit la vérité on sait qu'il y a des
mensonges que les faits existent hein et
heureusement qu'il y a les journalistes
des historiens pour établir des faits
mais euh bon et le mensonge
effectivement existe en politique on il
suffit de lire Platon ou mackavel on
sait très bien que c'est pas nouveau
donc Trump n'a pas inventé le mensonge
mais il a je sais pas s'il a inventé
mais enfin en tout cas il participe à un
changement de statut de la vérité à une
disqualification de la vérité et bon
c'est l'objet de mon livre c'est de
montrer Queau fond depuis 50 ans on a
effectivement cette disqualification
qu'on trouve pas simplement dans le camp
républicain pas simplement en Amérique
mais plus profondément dans les pays dit
libéraux on va entendre un autre exemple
de mensonge profféré par Donald Trump
qui me paraît particulièrement
intéressant c'est au sujet des ouragans
puisque comme vous le savez l'Amérique a
été frappé par l'ouragan mil ton qui
était particulièrement important on voit
ce qu'and dit Donald Trump là c'est un
autre ouragan c'est l'ouragan
Hélène j'aimerais envoyer mes pens pour
qui ont été touch par cet
ouragouch enol Nord
Floride touché beaucoup de
gens
ors donc des gouverneurs d'État
républain R qui a fait vraiment un grand
travail un très bon
travail et alors donc en Caroline du
Nord et bien l'état les a
abandonné et c'est donc Joe Biden qui
est responsable et démocrate du fait que
citoyens Américains n'ont pas du tout
été aidés par l'État je trouve que ce
mensonge est particulièrement
intéressant François noudelman parce que
cet ouragan il est causé je vais le dire
schématiquement par le réchauffement
climatique que Donald Trump niit il
appartient au climatoceptique et donc il
retourne complètement la situation en
supprimant cette évocation qui est
évidemment le gêne pour attirer
l'attention sur Joe Biden et dire que
lui n'a pas fait le job bien sûr vous
avez été sensible aussi au ton parce que
Trump manie l'insulte permanente mais là
vous avez une espèce d'empathie il
hésite il montre vraiment qu'il est de
cœur avec la population qui a qui a
souffert moi ça ça ça m'amuse parce que
ça me fait penser un peu en comparaison
on va voir deux régimes de mensonge avec
avec Castro et le communisme moi quand
je je suis allé à Cuba il y avait un
ouragan et Castro tenait la la la chaîne
l'unique chaîne d'information pour dire
euh oui euh il faisait la météo c'était
Monsieur Météo et il disait je on va
combattre l'ouragan comme on a combattu
les Américains et on va gagner alors là
c'est un régime de mensonge différent
avec Trump euh c'est-à-dire au fond il
il est dans une espèce de de fausse
enfin de fausse de fausse empathie oui
euh avec son public mais c'est on a tort
je crois de sous-estimer euh Trump euh
je sais pas si vous avez vu le film The
apprentice mais en fait on voit que ce
sont des techniques
qui qu'il est très fort d'ailleurs bon
Ditis c'est l'histoire de Trump avant
Trump en quel sorte ex c'estd au fond
quand il devient un mul magna de de
l'immobilier et on voit qu'il applique
toutes ses ressources notamment
rhthorique à la politique c'est il a été
formé par rycon et exactement les mêmes
slogans les mêmes oui les mêmes
techniques sont employés en politique
mais je vais vous embêter à nouveau
François Nudelman parce que lorsqu'on
prend Kennedy
présidence et là c'est courté a été
marqué là aussi par le mensonge on sait
que il y avait en cuisine un certain
nombre de choses peu ragouttante
Roosevelt ne disait pas tout et tout
d'abord il ne disait rien sur son
handicap sur un certain nombre de choses
qui l'empêchaient de de gouverner comme
il aurait souhaité gouverner donc là
aussi est-ce qu'on ne pourrait pas faire
la même chose la même peinture d'autres
politiques parce que la politique c'est
aussi un peu l'art de mentir bien sûr
encore une fois on est d'accord sur le
fait qu'il y a qu'il y a une vérité et
qu'il y a des mensonges maintenant est
qui m'intéresse moi ce sont les effets
de discours c'est-à-dire comment un
nouveau discours et un nouveau rapport à
la vérité s'établit qui a aussi ses
effet hein mais donc comment ce discours
a a disqualifié radicalement la vérité
comment Trump lui-même se dégage de
toute vérification comment en en fait
aussi il théorise sa propre pratique du
du langage par exemple récemment pour
renverser un peu l'attaque qu'avait
faite Trump à l'égard de Biden sur ses
insuffisances mentales sur le danger
maintenant ça s'est renversé maintenant
c'est c'est camela Harris qui qui dit
voilà mais Trump en fait il a des
problèmes cognitifs alors par exemple
vous écoutez un meeting de de de Trump
il dit comm dit il divague hein rambling
il part d'une chose à une autre on se
dit mais il est incapable de se
concentrer sur un sujet il ne répond
jamais aux questions il improvise à la
différence de Kamala qui est extrêmement
préparé lui il part mais surtout il
passe d'un sujet à un autre et il dit
mais au fond mais ça s'appelle the weave
il dit en fait je je tisse je brode je
dis vague je butine et ils théorisent
dis mais moi je suis un génie parce que
vous savez pas où je vais je suis dans
un complet désordre en apparence mais
moi je sais relier ce qui peut être
relié c'est ce qu'on appelle des fausses
affinités en philosophie mais il est il
est c'est un maître pour pour ça donc je
crois que de de dire que c'est bon c'est
un menteur c'est un méchant et cetera
nous fait oublier que quand même il a
des techniques alors justement vous
faites un lien vous êtes philosophe je
le rappelle François noudelman et dans
ce livre que vous publié peut-on encore
sauver la vérité aux éditions max Milot
vous faites un un lien assez inattendu
parce que vous reliez cette post vérité
marqué du saut de Trump avec de
nouvelles bulles épistémiques avec avec
une manière dont la fiction et
l'autofiction ont donné lieu à cela mais
pourtant c'est c'est probablement le
président le moins philosophe ou ou le
moins littéraire que l'Amérique est eu
tout dépend ce qu'on appelle littéraire
c'est quelqu'un qui ne cesse de de de
proférer des des fictions d'inventer des
des fictions bon c'est plus
l'épistémique il faut bien voir que nous
sommes dans des système d'information
qui nous renvoie qui nous confirme nos
croyances de plus en plus à travers les
les les réseaux sociaux les algorithmes
qui savent très bien quelles sont nos
opinions nos valeurs nos goûts et qui
nous enferment enfin qui nous enferment
qui nous conforent dans ce que nous
croyons et qui sont comme ça des des
bulles mais il faut bien voir guillum
merner que nous sommes aussi chacun de
nous dans des bulles c'est-à-dire que
moi je reconnais que voilà aussi en
lisant surtout un certain type de presse
aux États-Unis euh bon mais mais on
pourrait dire ici en fait on ne cesse de
de se conforter vousz moi dans notre
conversation bon voilà on analyse de
manière très critique Trump mais au fond
est-ce qu'on entend la bulle la bulle
épistémique des autres de ceux que qui
nous paraissent comme dangereux je pense
qu'il faut aussi analyser le fait que
nous on est enfermé euh nous avons du
mal à accepter des faits contradictoires
nous sommes aussi dans le souvent dans
le dénis de certaines réalités en disant
mais non non c'est exagérer c'est
n'importe quoi on veut pas les voir mais
euh il y a il y a des électeurs et il y
a quand même 70 million ou 80 millions
d'électeurs pour pour Trump donc là
aussi on peut se dire que on on ne les
entend pas et et on a un effort à faire
peut-être aussi pour comprendre que nous
sommes nous-mêmes enfermés dans une
bulle épistémique et que nous sommes
aussi dans une reproduction de nos
croyances avec ce qu'on appelle des
chambres d'éco c'est-à-dire que face à
un système ou bien des informations qui
contestent notre croyance et bien nous
avons un système de défense et nous
allons diffuser alors j'espère pas des
forcément des fake news mais nous allons
diffuser des contreinations nous allons
opposer une représentation du réel et
nous allons d'une certaine manière
fictionner aussi contre cette fiction
qui nous dérange mais al ça veut dire
quoi ça veut dire que finalement les les
médias qui ne sont pas relativistes
c'est ceux qui considèrent que la vérité
existe il y a une vérité bien ils ne
servent à rien sinon à à convaincre
finalement ceux qui sont déjà convaincus
fris sont de plus en plus isolés hein
effectivement et heureusement qu'il
maintiennent le le cap mais je crois que
c'est quand moi je me demande peut-on
encore sauver la vérité j'essaie de voir
effectivement quels sont les instances
quels sont aussi les mobiles euh comme
par exemple l'indignation le fait que
nous nous indignons face à un mensonge
est encore un signe que nous tenons à la
vérité et que nous ne sommes pas encore
partis dans une espèce de de de de
fiction généralisée où on va dire à à
chacun a sa vérité les fait sont
alternatifs bon on ne peut plus prouver
quoi que ce soit euh et et je je crois
qu'on peut lutter contre ça en tout cas
j'essaie moi de trouver les ressorts
pour
euh contrer contrer cette cette vérité
dite alternative et ce défaut de la
vérité objective François noudelman on
se retrouve dans une vingtaine de
minutes peut-on encore sauver la vérité
c'est le livre que vous publiez aux
éditions maximilot on tentera de
comprendre quels sont les thèmes qui ont
agité cette campagne présidentielle et
la manière dont l'Amérique est
aujourd'hui clivé vous serez en
compagnie de la journaliste Claire méial
qui est en duplexe depuis Washington
elle travaille au magazine Le Point elle
publie la guerre des Amériques aux
éditions plomb 8h sur France
Culture 6h30 9h les matins de France
Culture Guillaume Herner et oui vous le
savez l'élection présidentielle
américaine approche on en a parlé avec
vous François Nudelman vous êtes
professeur de philosophie et de
littérature à la New York University
vous venez de publier peut-on encore
sauver la vérité aux éditions Max Milo
et et nous sommes en duplexe avec Claire
mial
bonjour bonsoir Guillaume pour moi c'est
bonsoir mais bonjour Oui pour vous VO
c'est la soirée c'est même d'ailleurs la
nuit vous êtes grand reporter
correspondant du point aux États-Unis
vous venez de publier la guerre des
Amérique aux éditions plomb mon camarade
Stéphane Robert a parlé de l'économie
française je crois qu'il faut évoquer
clair l'économie américaine puisque vu
d'ici elle peut nous sembler
florissante beaucoup d' emploi créé une
puissance dans différents domaines mais
là-bas les choses sont perçues de
manière assez différente par les
Américains
oui et c'est d'ailleurs le le thème
principal de la campagne du côté de
Trump hein c'est l'inflation qui s'est
beaucoup calmé par rapport à l'année
dernière mais les prix sont restés très
très élevés et ça se manifeste en
particulier sur le la question des
logements là je suis dans le Nevada si
je tourne la tête j'ai vu sur la Trump
Tower à Las Vegas et c'est l'un des
endroits où les gens ont beaucoup
beaucoup de mal à se à se loger il y a
une forte population de travailleurs de
casino qui gagnent pas énormément et
donc ça c'est une c'est un thème
politique extrêmement présent dans la
campagne c'est le l'économie et en
particulier le logement oui alors là
vous vous parlez d'or parce que la
question du logement dans le Nevada est
assez symptomatique le Nevada c'est un
état qui généralement vote démocrate qui
pourrai passer effectivement au
républicains notamment parce qu'une
grande partie ces travailleurs qui
appartiennent à la petite classe moyenne
non plus les moyens de se loger j'ai vu
des loyers aux environs de 2000 dollars
pour une petite maison et ces
travailleurs qui ne sont pas tous
d'ailleurs d'origine américaines qui
parfois sont des migrants des migrants
latinos considèrent qu'il y a 4 ans les
choses allaient mieux or je ne sais plus
qui était le président il y a 4 ans
clair mais je crois qu'il s'appelait
Donald Trump ouais mais alors en fait
alors j'ai travaillé sur cette question
euh en en octobre 2022 enfin juste avant
le les élections de mi-mandat de de
novembre 2022 sur le vote des latinau
attirés par la républicain il y a
évidemment une question économique mais
sincèrement il y a aussi tout simplement
qu'il y a des des valeurs conservatrices
qui les qui les séduisent donc ça c'est
un mouvement qu'on voit depuis un
certain temps chez les minorités et qui
touche aussi en particulier les hommes
noirs parant les les femmes noires mais
les hommes noirs on entend aussi quand
on fait des ce qu'on appelle du canvas
quand on va frapper aux portes avec des
organisations j'ai fait ça il y a de
semaines en Caroline du Nord dans un
quartier noir de Charlotte et chez les
hommes noirs par exemple on entend
des objection à la candidature de Cala
Harris parce qu'il y a des positions
assez conservatrices quoi socialement
alors l'un n'empêche pas l'autre juste
pour terminer sur
l'inflation faire ses courses aux
États-Unis c'est une expérience tout à
fait étrange pour un français même si
l'inflation a touché la France moi j'ai
noté quasiment des des prix je dirais du
double de la France dans les
hypermarchés non c'est totalement
délirant là ENF c'est c'est amusant que
vous me disiez ça je suis pas dans le
meilleur hôtel de Las Vegas vraiment pas
vous l'imaginez tout à l'heure je me
suis dit que j'allais dîner rapidement
avant de de prendre cet appel euh le le
moindre steak était à 59 dollars je
crois et donc je suis allé prendre un
sandwich chez CVS qui est une pharmacie
c'était pas vraiment un festin et vous
l'z payé 10 dollars c'est totalement
inabordable c'est totalement inabordable
ouais François nelman vous qui vivez à à
New York alors là c'est c'est encore
plus stratosphérique
oui les thèmes que développe Trump c'est
effectivement l'économie et
l'immigration et face à ça évidemment
les questions internationales passent
tout à fait au second plan euh moi ce
qui me frappe dans ce que vient de dire
cléial c'est que en fait contrairement à
l'opposition qu'on imaginerait entre
blanc et noir en fait on s'aperçoit que
euh des des minorités peuvent aussi
bouger c'estàd qu'il y a une
augmentation du vote pour Trump chez les
latinos chez les Africains américains
c'est c'est intéressant que ça revienne
finalement dans la tête des des libéraux
c'estàdire après avoir favorisé ou
favorisant toujours ce qu'on appelle
identity politics c'est-à-dire au fond
le la politique identitaire le fait que
la parole en première personne soit du
singulier soit du pluriel ne peut pas
être contesté qu'il faut valoriser en
quelque sorte dans le multilitér
multiculturalisme la vérité de chacun
hein à chaque peuple sa vérité et bien
finalement il y a plus de langage commun
et donc du coup cette politique qui a
favorisé les minorités et bien se se
révèle en fait très très fluctante c'est
intéressant de voir aussi que je disais
un article du New York Times euh hier
donc que par exemple l'élection en
Pennsylvanie va peut-être dépendre de la
communauté polonaise qui va avoir ses
propres bon ses propres critères est-ce
que Trump est trop proche de la Russie
et cetera donc on est dans un pays où
chaque vérité a sa légitimité et et va
tout d'un coup imposer un une
représentation du réel qui est tout à
fait partisane oui c'est ça ce sont des
des micro marchés électoraux il y a une
multitude de micro marchés
faut Rapp que la question c'est moins le
vote populaire que le vote par vous les
analysez clair ménial car vous êtes sur
place et là aussi il y a des
singularités donc on a parlé du Nevada
et on pourrait parler du du Nebraska
également qui est un autre État
important oui alors j'étais j'étais dans
le Nebraska jusqu'à ce matin alors pour
le coup ils ont une particularité qui
est que sur accrochez-vous sur les cinq
vote du collège électoral qu'ils ont il
y en a il y en a trois qui sont pas
selon sister winner
winner c'est une exception avec
notamment je crois que c'est la deuxème
le deuxème district le
district dans deè district voilà où où
il y a une très forte mobilisation pour
camala Haris et ça illustre bien le le
côté complètement ubuesque pour nous du
système électoral américain parce que
c'est à peu près le seul endroit où un
point bleu c'est-à-dire démocrate au
milieu d'un océan de rouge c'est-à-dire
républicain peut faire entendre sa voir
c'est voilà c'est c'est à peu près le
mais c'est un enjeu c'est un enjeu
crucial et donc on c'est ce qui rend
évidemment l'issue du scrutin difficile
à déterminer cler méial c'est pour ça
qu'on a du mal même si j'ai eu
l'impression mais je vais vous demander
à tous les deux si c'est une impression
fausse j'ai eu l'impression par exemple
en lisant le New York Times et l'enquête
faite sur le Nevada que le New York
Times pariait hélas parce que le le
journal évidemment n'est pas de cette
opinion plutôt pour une une un avantage
à Trump bah cette semaine honnêtement
oui c'est le c'est l'impression qu'on a
je je les les états que j'ai parcouru
pour l'instant
euh alors le le le le Nebraska là où
j'étais OMA j'étais avec des des
militants démocrates extrêmement
convaincus et ce point là elle devrait
le gagner mais c'est c'est un vote de
cège électoral c'est c'est un sur 5 et
et ça aura de la de l'importance si les
deux candidats sont à 269 votes chacun
et qu'il et qu'il en manque un et là ça
pourrait sauver qu mal à Haris mais donc
voilà ça ça ça se joue si ce
scénario très peu probable se produit
mais pour le reste sinon j'étais avec
les Arabes et les musulmans de du
Michigan honnêtement je elle elle a
perdu ces voix là je dis les Arabes et
les musulmans c'est pas forcément le les
mêmes communautés puisque parmi les
Arabes il y a beaucoup de libanais en
particulier qui peuvent être aussi bien
chrétiens ou laïques et parmi les
musulmans il y a des bosniaque pourquoi
les at-ell perdu euh à cause de Gaza et
à cause du Liban il y a une énorme
communauté libanaise à dirborne et là
pour eux c'est pas une histoire de
politique étrangère hein c'est de la
diaspora c'est-à-dire que ils passent
leur vie sur WhatsApp et qu'il voi des
images de bombardement et j'ai
interviewé un homme qui m'a dit j'ai
perdu membres de ma famille en 3 jours
et ces gens sont bombardés par Israël
qui est aidé par les États-Unis et donc
voilà mes impôts servent à bombarder ma
famille ces genslà ne voteront pas pour
camala Haris on a entendu évidemment ce
discours clair méial mais ça sera pire
avec Trump puisque Trump a eu une
politique infiniment plus favorable
encore à à Israël que ne l'a été Biden
oui mais c'est un vote de douleur c'est
un vote de rage tous ces gens votent
démocrates depuis le depuis le 11
septembre he depuis puuis les
conséquences du 11 septembre et ils
considèrent que leur parti ne les a pas
écouté ils se disent que ça peut pas
être pire puisque de toute façon dans
leur idée Gaza est rasé il y a déjà un
génocide en cours ils disent que ça peut
pas être pire mais qu'au moins les
démocrates auront compris que il aurait
fallu les écouter c'est vraiment un vote
qui se résume à euh selon ce que m'a dit
un imam vous auriez vous nauriez jamais
dû nous ignorer voilà c'est ça que ça
veut dire voilà ça illustre tout à fait
effectivement la politique identitaire
chacun sa représentation euh les les les
Arabes du Wisconsin et de Michigan
voient la vérité à leurs PES à la
représentation qu'ils en ont dans leur
communauté il n'est plus possible de
discuter euh d'ailleurs moi je vois bien
sur ces questions-là euh il y a même pas
de de d'espace possible de contradiction
euh on est dans sa certitude on est dans
une logique où finalement peu importe
l'intérêt de l'Amérique hein
c'estessentiel c'est de de de finalement
d'affirmer euh la loi de de de sa
communauté comment ça se passe chez vos
étudiants à New York University bon
j'imagine qu'il votent plutôt camala
Haris encore que euh est-ce qu'il ne la
trouve pas trop
centriste bien sûr mais au fond vous
savez il y a une surévaluation des
problèmes internationaux euh parce
qu'évidemment nous ça nous préoccupe en
tant qu'inttellectuel mais j'avais voyé
un reportage sur le vote des jeunes euh
et seulement 2 % considèrent que ce qui
se passe au Proche Orient euh est
déterminant pour choisir entre Trump et
cam Haris pour eux l'affaire est quand
même jouée et ceux qui pourront voter
voteront certainement pour pour Haris en
grande majorité donc nous on surévalue
ça en oubliant parce qu'on est dans dans
une bulle épistémique que ce qui
intéresse majoritairement c'est
effectivement comme vous l'avez dit
comment on peut payer son son son son
son vol de rive son loyer voilà et et
aussi quand même aussi le problème de de
l'immigration parce que même si les
commentaires racistes de de Trump nous
amènent à penser que il n'y en a pas il
n'y a pas de problème mais il y a quand
même une question qui se pose avec 2
millions au moins d'immigrants illégaux
avec effectivement des des des choix
aussi budgétaires par exemple à New York
qui font que quand on a 70000 immigrants
on peut plus ouvrir on peut plus avoir
de budget pour ouvrir les les
bibliothèques 24 he sur 24 donc il y a
aussi une question qui est souvent
oubliée daignée par ceux qui restent
dans leur Bull on va écouter justement
Donald Trump s'exprimer sur la question
de de l'immigration
il y a des gens qui meurent en Caroline
du Nord et ils ont pas du tout
d'aide et alors l'argent est dépensé
pour des gens qui devrait pas être dans
notre
pays et donc il donne cet argent aux
immigrants illégaux et et c'est ainsi
que les immigrants illégaux je sais pas
comment ils font ça c'est mon
commentaire votent pour pour les
démocrates cler méial il y a ce discours
là qui est martelé ce discours là il
peut nous étonné venu de France parce
que on se représente les États-Unis
comme un un pays d'immigration comme un
un melting pot et puis aussi parce que
un grand nombre d'activités aux
États-Unis cesserait
d'exister s'il n'y avait pas ces
immigrants qui effectivement ne sont pas
tous
légaux alors déjà ce dont il est en
train de parler c'est de l'ouragan
Hélène donc à hcheville et autour en
Caroline du Nord j'y étais il y a je
sais plus 3 semaines quelque chose comme
ça c'était extrêmement impressionnant
j'ai vu j'étais à Swan à Noa une ville
qui a été complètement rayée de la carte
enfin il y a des quartiers qui
n'existent plus he des maisons en plus
c'est des endroits où certaines
personnes vivent dans des mobilehomes ça
ça a complètement glissé dans la rivière
les gens ont perdu leur vie et parfois
même de façon littérale parce qu'il y a
eu il y a eu beaucoup de morts euh et
donc ce que Trump est en train de dire
c'est que FIMA l'agence fédérale qui qui
qui doit s'occuper des catastrophes euh
n'a pas pu faire son travail parce que
les fonds étaient partis pour l'aide à
des migrants à la frontière c'est
évidemment totalement faux c'est pas le
même budget il y a eu des conséquences
extrêmement concrètees à ces mensonges
qui est que les agents de FIMA ont reçu
des menaces de mort il y a eu des appels
au meurtre sur Twitter et il y a des
milices qui rodaient à côté de de
certains stocks de où où FIMA
travaillaiit où ils entreposer des des
biens de la nourriture de l'aide des
premiers secours et donc ils ont dû
interrompre leur aide pour protéger leur
travailleurs dans certains endroits ces
mensonges ont de vraies conséquences
concrètes sur la vie sur la vie des gens
quoi avec l'apparition de ces milices
vous en parler dans votre livre La
guerre des Amériques aux éditions plomb
que que sont ces
milices alors en fait il faut bien
comprendre que c'est extrêmement ancré
dans la mentalité américaine le fait de
de pouvoir se défendre soi-même he
d'ailleurs enfin le deuxème amendement
sur les sur les armes dit
que on appelle ça une en gros ça don est
présent dans le deuxè amendement dans le
deème amendement et donc il il y a tout
un débat qui est de de savoir si une
milice bien encadrée ça veut dire
l'armée ou ça veut dire toute toute
milice mais par exemple en Virginie
elles ont un statut officiel voilà c'est
ça en Virgin ont un statut officiel par
exemple et
euh il y a différents degrés il y a des
des groupes comme les proud boys c'est
pas vraiment une milice c'est ce qu'on
appelle un groupe aineux ils sont pas
particulièrement obsédés par les armes
des gens comme les h keepepers ou les TH
per centers pour le coup ils
s'entraînent énormément aux armes et
c'est c'est des gens qui euh sont
obsédés par par le deème amendement par
le fait de pouvoir se défendre et quand
on parle de se défendre c'est se
défendre contre l'État tyran
puisqueil y a une une méfiance
fondamentale vis-à-vis d'un état central
euh et donc c'est un peu la grande
question qu'on se pose là pour pour
l'issue de l'élection et justement
est-ce que vous avez l'impression
François
noudelman de vivre car vous vivez aux
États-Unis dans un pays violent
avez-vous l'impression d'être dans un
pays qui est au bord d'un affrontement
d'une guerre civile je ne sais pas quel
terme
employer c'est un pays multiculturel
donc c'est un pays avec de multiples
communautés et qui c'est quand même
aussi le le charme de ce pays c'est la
possibilité de rencontrer des gens qui
appartiennent à des cultures qui ont des
langues la le le le le multilinguisme
est quand même une expérience
extraordinaire particulièrement à New
York mais aussi d'une manière générale
donc évidemment on a ce ce portrait
d'une Amérique où les communautés
s'affrontent mais aussi où les
communautés communiquent donc c'est ce
qu'on peut quand même encore espérer
c'est que que même malgré cette
disqualification de la vérité et des
faits et le fait que on dans un
relativisme qui tient au multiculturel
bien malgré tout on entend aussi le
langage de l'autre et je crois qu'aussi
c'est c'est le risque des des parfois
des démocrates de ne pas entendre le
langage de ceux qui ne parlent pas parce
que il y a aussi un mépris social sur
considérer que ce sont les sous-diplômés
qui votent pour Trump les white trash et
cetera alors que c'est beaucoup plus
complexe et faute d'entendre cela et
bien euh on se prive d'une compréhension
et d'une communication et il faut
écouter absolument tout le monde
c'estàdire ça ça c'est le relativisme
c'est entendre la perspective de de
chacun mais aussi tenir à un langage
commun qui admet la contradiction euh
qui admet le doute euh qui n'empêche pas
l'indignation face au mensonges mais
c'est ce qui doit permettre
effectivement que euh la vérité soit
aussi la même pour tous du moins dans la
reconnaissance de ce qui'est le réel et
des véritables problèmes qui se posent
dans le réel don
l'économie dans l'immigration dans les
problèmes internationaux mais il faut
retrouver effectivement ce ce langage
commun et c'est possible dans une
société effectivement qui n'est pas
complètement débordé par la violence
alors le risque de la violence il est là
bon évidemment c'est surtout en période
d'élection la guerre des genres ça fait
partie également de ces conflits clair
ménial que vous évoquez dans la guerre
des Amériques ouais alors juste si je
peux revenir sur la question de la
violence parce que en effet à Washington
à New York on ressent du tout du tout ça
mais moi je je je passe mon temps à
parler à des gens qui pensent réellement
que Cala Haris va instaurer une
dictature communiste que Biden lui-même
est une marionnette de de Soros et que
et qui pense que si Trump perd il faut
pas qu'il reconnaisse sa défaite il il y
a on a un un sondage de public religion
Research Institute qui dit que 29 %
pense qu'il faudrait recourir à la force
si Trump perd ils sont 88 % qui sont
inquiets d'une fraude électorale pendant
cette cette élection ils sont 85 % qui
pensent que les clandestins votent enfin
il y a il y a il y a vraiment une
méfiance absolue et à chaque fois que
j'interview des gens dans les rally de
Trump ou alors dans les rassemblements
nationalistes chrétiens ils me disent en
en hochant la tête d'un air triste c'est
pas nous qui voulons la guerre civile
mais on n'est pas sûr que l'autre côté
nous donne le choix réellement il y a il
y a
vraiment une espèce de fantasme de
recours un climat extrêmement tendu
sur la guerre des genres que vous
évoquez claire méial parce que là aussi
si je vous suis il y a vraiment deux
Amériques absolument oui oui et alors je
dirais que le ce qu'on ce qu'on appelle
encore le wisme en France et et Don le
terme est beaucoup moins utilisé aux
États-Unis aujourd'hui en gros le pic de
l'utilisation du terme de toutes ces
expressions le privilège blanc
l'intersenalité et cetera c'est
2021 et d'ailleurs Ron De Santis qui qui
a fait toute sa campagne dessus c'est
planté enfin c'est c'est c'est et Trump
fait campagne sur l'immigration à
l'inflation plus du tout sur ces thèmes
là mais il là où ça subsiste c'est sur
la question du genre pourquoi pourquoi
ça ne marche plus B parce que ça affecte
pas la vie quotidienne des gens
honnêtement si vous êtes si vous êtes
employé dans la céramique à is Palestine
oho je je pense à ça puisque c'est ces
gens que j'étais aller voir après la
catastrophe ferroviaire euh les
histoires de pronom ça vous affecte
vraiment pas en fait he c'est ce qui si
vous affecte l'inflation et de penser
que votre usine va être délocalisée en
Chine ou que ou que ou qu'on vous dise
qu' qu'un immigré va vous prendre votre
job c'est donc c'est des choses qui
affectent vraiment la vie quotidienne
des gens mais mais en revanche là où on
va dire le wisme se niche aujourd'hui la
doxa c'est la question trans ça oui pour
le coup il y a vraiment une doxa on ne
peut absolument pas remettre en question
euh uniquement la question de trans
ouais et ouais le le féminisme c'est
dépassé c'est fini et c'est la question
trans et alors ça c'est bien entendu
utilisé par Donald Trump
ouais c'est pour lui alors Trump est un
un entertainer c'est c'est c'est le
droit du divertissement il essaye des
des blagues dans ses dans ses rally dans
ses rassemblement j'ai dû en couvrir
peut-être une une bonne trentaine euh en
4 ans peut-être 40 je sais plus et donc
je le vois il essaie des blagues et il
reprend celle qui fonctionne l'une de
celles qui cartonne c'est qu'il c'est sa
blague sur les femmes trans dans les
équipes de sport féminine donc il miment
une une femme qui tente de soulever des
artère et donc je ben je peux pas vous
le mimer mais en gros
euh il montre qu'elle a des difficultés
voilà et puis ensuite il montre la femme
30 qui qui serait donc un homme
biologique qui lui soulous les artères
en 2 secondes mais c'est un sketch qui
dure quand il est en forme 5 6 minutes
et et les gens sont morts de rire ça
marche hyper bien cette blague là euh et
pourquoi parce que c'est un thème qui
qui
ex g merci beaucoup claire méial je
rappelle le titre de votre ouvrage La
guerre des Amériques aux éditions plomb
bonne nuit parce que vous allez pouvoir
dormir François noudelman peut-on encore
sauver la vérité aux éditions max Milot
dans quelques instants le journal Le 845
de Luc Chemla