Offenblendiges immer-drauf für X-Mount? Viltrox 27mm f1.2 PRO! 📷 Krolop&Gerst

fuji-grün im Hintergrund ist an man sollte also erkennen es geht um die xt5 xh2s oder jegliche andere x-mount Kamera denn hier ist ein Objektiv und man sieht es ist ein ganz schön großes Objektiv aber wenn man gleich liest was da drauf steht dann versteht man auch warum das so groß ist AF 27/1.2 XF Firma will Trox pro steht auch noch an der Seite drauf und ja das ist ein natives x-mond Objektiv ein eines Drittherstellers will Rocks mit einer 1.2 Blende das ganze AF ja Autofokus also nicht manuellen Scharfstellen oder sonst was sondern wirklich volle Autofokus Unterstützung der Xbox Kameras hier auf dem Tisch stehen auch noch zwei andere Objektive einmal das 33 mm 1.4 und einmal hier das 23 mm 1.4 und auch hier erkennt man übrigens 23 mm eins vier ist ein bisschen größer länger als das 33 mm das heißt das sind sogenannte asymmetrische Objektivkonstruktion da entspricht nichts zwangsweise 50 mm Brennweite einem 50 mm breiten oder langen Objektiv dass das also ganz andere Konstruktionen die man heutzutage fährt damit man eben diese sehr anspruchsvollen Sensoren mit zum Beispiel wie bei der xc540 Megapixel auch wirklich gehen kann wildrox und da muss man vielleicht kurz einen kleinen Einschub machen #transparenz und das Objektiv kommt von roller.de also aus Hamburg und die sind ja der Vertrieb von Roller von wildrox in Deutschland und die haben uns das auf unserer Anfrage zugeschickt im pressempel weil wir eben diese Brennweite so unfassbar spannend finden das 23 mm x 1,5 35 mm 33 x 1,5 ungefähr 50 mm das sind so die Klassiker die man so kennt ich finde allerdings dass das 27 mm wirklich eine eine angenilität kaum zu überbieten der Kombination aus Brennweite und Blende ist und ich muss auch ehrlich gestehen wer da nicht dieses Objektiv sich für seine X-Men Kamera holt ist wirklich auf den Kopf gefallen oder muss stark an seiner denkapazität nachdenken denn das ist wie dieses 45mm von Tamron eine sehr sehr sehr effektive mittelbrennweite das 35er ist halt schon im Weitwinkel angesiedelt 50er ist so normal Brennweite und 27er also 27 x 1,5 wir müssen immer aufpassen dass wir die äquivalente nennen auf Kleinbild oder eben halt die entsprechenden Brennweiten der Objektive selbst ohne die Umrechnung mit dem Kopf Faktor aber das 27er ist einfach so sowohl als auch und das macht das so als immer drauf wahnsinnig interessant vor allem mit der Blende 1 2 hat man auch noch eine super schöne Freistellung das Objektiv ist genauso wie es 75 mm 1.2 aus der wildrox Pro Serie wirklich hart zu empfehlen ich finde die Kombination aus diesen 27 mm mit der Blende 1.2 machen gerade was Menschen betrifft so ein richtig schön Unschärfe Reportage Look und diesen Look den zum Beispiel ist 75er als auch das 27er bietet da kommen zwar die anderen beiden Objektive relativ nahe an aber wenn man den Preis noch betrachtet ne den die Objektive auf 75 und 27 beide natürlich auf die auf die auf die Waage werfen dann hat man da eigentlich gar keine gar keine Konkurrenz also in dem Preissegment kommen wir vielleicht mal auf so ein bisschen Objektive Vergleiche zu sprechen ich habe so ein bisschen die Problematik das haben wir auch im Team besprochen mit was soll man es eigentlich vergleichen 33 und 23 1.4wr also die neue Auslegung aber in Serie das sind natürlich Brennweiten technisch und blendentechnisch eine andere Kombination das ist so nehmen wir mal anderes Beispiel vielleicht kann man da am besten auch erkennen weil wenn man so Marken fremde Dinge nimmt dann hat man oftmals ein ganz anderes verständliches gibt ein 50 mm 1 2 Beamers und es gibt 50 mm 1.4 die Master und die beiden Objektive sind was größere Gewicht und Leistung betrifft gar nicht so richtig zu vergleichen denn das eine ist eben ausgelegt auf diese halbe Blende mehr Licht und dafür zahlt man extrem viel mehr weiß Sony das 50 1.4 ist leichter ist schneller ist effektiver ist sogar ein bisschen schärfer aber kommt eben nicht mit dieser wahnsinnigen 12er Blätter her und so ein bisschen ist es hier genauso bloß mit dem Unterschied dass das ein zwei Objektiv noch der Bruchteil vom 1.4-objektiv von den Fuji original objektiven kostet das heißt beim Sony Objektiv da hat man sogar noch das 12 Tore als das 1.4 hier ist es genau umgedreht ist 12 ist günstiger als ein Vierer und deswegen ist sind die vergleichbarkeiten der der reinen Linsen und der reinen Optik immer mit Vorsicht zu genießen gucken wir uns trotzdem mal an weil die Frage kommen sicherlich auch kann man das an einer 40 Megapixel Kamera benutzen also erstens bei Blende 1 2 glaube ich geht's nicht darum die 40 Megapixel aufzulesen und vor allem nicht am Rand da hat man oftmals eh am Rand nur Unschärfe und man möchte eigentlich den Look bekommen ich gehe mit dem 25.12 auch oftmals ins Gegenlicht habe noch ein mistfehler drauf dann stehen so richtig crazy creamy creamy bockelisches Fotos ich glaube man muss da so ein bisschen die Kirche im Dorf lassen und auch ein bisschen Foto realistisch bleiben diese Blende 12 Objektive das sind szenische atmosphärische Aufnahmen natürlich kann man damit auch eine langsame Belichtung oder eine Belichtung bei Nacht vom Stativ machen oder sonst was und man kann auch irgendwie ein Produkt Foto mitmachen wo man braucht aber das ist eigentlich nicht der Haupteinsatz gewesen das Haupteinsatz das ist ein bisschen wie wenn man sich ein LKW kauft und fragt wie schnell kann man damit fahren der kann auch bestimmt schnell fahren hat viele PS aber ob man mit einem LKW nicht besser umzieht bei 80 km/h das ist halt die nächste Frage wir gucken uns trotzdem mal einfach die Mitte an bei Blender 1.2 und wir nehmen uns einfach mal den härtesten Vergleich des 33 1.4wr und das Ganze an der 40 Megapixel hochauflösenden Kamera das heißt APC fühlt sich Megapixel ist schon das schon eine Hausnummer man erkennt dass die Mitte schwächelt aber ich würde das jetzt schwierig zu sagen ich will das nicht schön reden das ist so ich glaube wer das nicht versteht gerade muss unsere Objektiv Strecken angucken und die große objektivfreie die Sensor Reihe das ist Physik und und Produktentwicklung das ist so ein bisschen so eine so eine Balancierung das so ein Geben und Nehmen ich will das nicht schön reden sondern ich will das in der Relation bringen ich finde der Unterschied den wir jetzt gerade sehen gerade in der Mitte der ist vernachlässigbar dafür welchen Zusatz ich in Punkte Unschärfe bekomme und ich ihn auch in Punkte Look bekomme weil ich finde z.B dass es okay und das auch der die Wirkung den der Look der Objektives z.B ich finde ihn ästhetischer als es 33er und Ästhetik ist so eine sehr subjektive Sache ne man geht noch auf die Straße guckt Menschen an wie sie angezogen sind kann man auch bei mir sagen aber Sprachassistenten schwarzes T-Shirt an das ist vielleicht auch nicht die ich jedermanns Ästhetik und das ist völlig in Ordnung das darf was subjektive sein ich tendiere zum 12er mit den 27 mm Brennweiten ich verstehe aber auch gleichzeitig dass das natürlich die besseren Objektive sind und das ist eben diese harte Aussage die uns glaube ich auch auf YouTube und gerade im Block oftmals sehr viel Kopfschütteln und auch manche die Abos beschwert so Leute die einfach unsere Videos nicht verstehen man muss halt auch ein bisschen Grips haben um zu verstehen dass da sich Meinungen und also Subjektivität und Objektivität vermischen sich ich kann sagen das gefällt mir besser aber ich kann auch gleichzeitig sagen dass es eigentlich das bessere objektiv und wenn ich dann natürlich noch in der Lage bin es zu bezahlen oder es zahlen muss dann kann meine Entscheidung beim Kauf natürlich auch wieder darauf fallen und darauf fallen das ist das ist so vielschichtig die ganze Systematik das ist einfach sehr sehr verrückt ich finde der größte Unterschied für den Mann bei den CAS die Objektive sind halt nicht ideal für gütet es sind nicht mit der aller krassesten optischen Qualität gefertigt irgendwo muss das Geld auch hin man bekommt hier einen schönen stahlobjektiv also im Metallgehäuse man hat hier ein Blenden Ring was ja auch die Fuji Leute immer lieben ich finde es ehrlich gesagt nervig hier beim 75 hat man sogar noch diesen Knopf das 27er hat außen keinen AFM Schalter hat aber einen schönen zoomringen es ist ein wirklich durch und durch wahnsinnig tolle schönes Objektiv übrigens von Linsen Durchmesser ist 67 also auch eine Nummer eins meiner lieblingskombos muss ich ganz ehrlich sagen bei Fuji sind diese beiden Objektive geworden geht aber rein um OK um Freistellung um Look um Ästhetik und nicht zwangsweise um die optische Qualität da würde ich sofort wieder zu den Fuji objektiven greifen und ich finde mit dieser Aussage entlassen wir hier ein bisschen übrigens die Bilder die wir zwischenzeitlich gesehen haben das sind alles Bilder die Julia und Olli übrigens beides äh zwischenzeitlich x Fotografen und Fotografinnen geworden mit ihre Export 3 und xt5 gemacht haben und jetzt im Sommerurlaub so ein bisschen entstanden ist alles mit 27 mm brennt weiter und Olli z.B der der sein Pancakes und 27er Pancakes das jetzt auch wieder zum Verkauf hat weil er hat einmal das Ding in die Hand gehabt hat gesagt okay es ist zwar viel viel größer das passt nicht mehr in die Tasche aber scheiß drauf das sieht so geil aus die Bilder von daher dem würde ich nur zustimmen eine absolut klare Kaufempfehlung eine Kaufempfehlung die selten gab ich kann mich nur ein Objektive erinnern die diese Kaufempfehlung in der Stärke von mir bekommen würden das 27.12 das 50 mm 1.4 Samyang 2 in der 2 Version die thermo-objektive 50-400 35 150 sowohl für z als auch für E-Mount das 2870 für Canon RAF das gibt so ein paar Objektive wo ich einfach nur sage Burner wahnsinn was die Leisten für das preis-leistungs- und Ergebnis einfach fällt man um und und und ist direkt tot vor Freude so das war's [Musik]