【下集】如何用心理現象，騙別人愛上你？你被操控了卻不知道！【心理學】 | 維思維

嗨,大家好,我是阿維 今天接著說上集的八個心理現象 如果還沒看過上集的 我建議大家先看了上集 那樣才會比較好理解接下來的內容 廢話不多說,我們直接開始吧 所謂從眾效應是指 一個人被羣體的影響下 會產生自我懷疑 並很可能跟著大多數人的方向 扭曲自己的認知、行為和判斷的現象 首先,我還是給大家看一段影片 這是1962年美國實境電視劇 透過隱藏鏡頭拍攝實驗對象 一開始不知情的受試者已經在電梯裡了 然後安排演員陸續走進電梯裡 背對著電梯門 然後觀察受試者的反應 開始時受試者覺得 幹嘛大家都背對著門啊 慢慢開始懷疑自己是否要照著做 雖然不解 但他還是一點一點的開始移動著 他看了下手錶 但這只是讓他更自然的轉過身去而已 接下來的受試者是一個戴著帽子的年輕人 一開始大家背過去 他也背過去了 當門打開時 居然換了方向 雖然他搞不懂 但還是照著做 接下來我們看看 如果大家拿下帽子呢 他也跟著領下帽子 然後大家如果戴上帽子呢 他猶豫了一下 還是戴上帽子吧 好,這實驗雖然不是很正式 但還是蠻搞笑的 我們還是看看真正提出蟲中效應的 美國心理學家 佛羅門·阿西在1956年做的實驗 他找來了一批大學生 並告訴他們 這是一個有關視覺判斷的實驗 然後把他們分成八人一組 事實上 每組裡面只有一個真正的受試者 其餘七人都是實驗人員 當然真正的受試者並不知道這件事 實驗開始後 給所有人展示一張畫有直線的卡片 同時旁邊也放了個 標註ABC不同長短的直線卡片 要求所有人說出ABC中 哪個直線長度與第一張相同 而實驗也故意把真正的受試者 安排在最後一個回答 答題共有18次 答對答錯並沒有任何懲罰或獎勵 首先第一和第二題 七名實驗人員都會回答正確答案 第三題會故意答錯 接下來第四到第十八題 會一起選擇答對當中的四題 其餘一例選擇錯誤的答案 實驗主要是觀察受試者 會不會因為其他人選擇錯誤的答案 自己也會跟著這樣做 結果發現真的會 在所有受試者中 有37%的人大多答題中 都會跟隨大眾選擇錯誤答案 有75%的人至少有一次重動現象 而當他們獨自答題時 答錯率卻不到1% 那有重動現象時 人們會變笨哦 也不是啦 實驗後 阿西對受試者做了一些訪談 歸納出三種情況 第一 受試者知道答案是錯的 雖然對羣體抱有懷疑 但卻跟著選擇錯誤決定 發生了行為上的扭曲 第二 受試者意識到自己與別人不同 不過認為大多數人應該是對的 跟著選擇錯誤的決定 發生了判斷上的扭曲 第三 受試者直接受到大眾影響 並沒有發現問題錯誤 進而選擇錯誤的決定 發生了認知上的扭曲 這些扭曲會使人認為 這麼多人這樣做 那他們很高機率是對的 或是大家都這麼做 我不這麼做 我纔是錯的 之前臉書上有許多流行 測什麼什麼的 還是十年前的我對比照 當時幾乎臉書滑一下 全部都是這些 這也是一種重重效應 當然我沒有說這是錯的啦 雖然有些事情沒有對錯之分 但從另一個角度來看 我們所做的事 是很容易被他人影響的 第六 吊橋效應 你相信一見鍾情嗎 第一次的見面就愛上了對方 有人說是因為對方的顏值吸引 有人說是因為找到 與自己價值觀相似的人 也有人說是因為遇上對的緣分等等 這些可能都沒有錯 但這不是我要探討的 其實有種心理現象 吊橋效應是來源於 生理激發狀態的歸因錯誤 簡單來說就是 我們會錯誤認為導致 出現生理反應的原因 例如 在危險時出現的心跳加速 會被誤認為是 因戀愛而出現的心跳加速 1974年 大學教授唐納德·達頓和亞瑟·阿隆 進行了一項吊橋實驗 他們找來一批男性參加實驗 並把他們分成兩組 一組人會在一個很高 且窄小的吊橋中訪問 而一組人則會在一個普通 剛好在河牀上的木橋上訪問 兩組男性都必須走到 橋的中間進行訪問 而訪問他們的是一位 美麗的女研究助理 訪問完後 女助理會留下自己的電話號碼 給這些參加者 如果想了解實驗結果 可以打電話找她 結果發現 打電話給她的 大多都是走吊橋的男性 而且都提到與 情愛約會內容有關 他們在恐怖吊橋出現的 心跳加速冒汗等生理現象 被不自覺的誤以為 是因為見到漂亮女助理 而對她一見鍾情 所以各位男生 如果要約心儀對象 可以選擇一起看恐怖電影 或是挑戰性的活動 不過雲霄飛車 就最好不要啦 那會起反效果哦 心理學家伯特蘭·弗瑞 做過一項實驗 他讓一羣學生做一項心理測驗 測完後給他們兩份測驗結果 一份是真正的測驗結果 一份是以模糊 模棱兩可的描述偽造的結果 並問他們 你覺得哪一份描述是自己的 結果發現 59%也就是超過一半的學生 都認為那份假的 是他們的測驗結果 在1948年 弗瑞也做了另一項實驗 同樣的 他讓學生們做了一份人格測驗 但是這次他只給全部人 一份同樣的測試結果 並要求他們為自己的 測驗結果的準確度 打個分數 從0到5分 事實上 弗瑞給所有人的這份結果 只是從一些星座 或人格關係描述中 拿出來拼湊成的 結果大家都認為符合自己 都評非常高的分數 平均竟然是4.25 也就是說 人們容易把一些 籠統模棱兩可的描述 例如 你有時候安靜內向 但有時候你也有 親和外向的表現 你熱愛自由 所以被受限時會感到不滿 你希望得到他人的喜愛 但有時候會對自己要求太高 這些模糊的描述 往往容易套用在自己身上 其實不必所有都對 只要講中其中一兩點 人自己就會把它放大 就認為 對 我就是這樣的 弗瑞也重複了數百次的測試 結果平均值依然是4.2 所以大家在做一些 星座或人格測驗 就要注意這個巴納伍效應啦 在心理學中有一個名詞叫 交互記憶 Transactive Memory 也就是說 當有兩個或以上的人 一起共事的時候 人們會採用 互相交換記憶的方式 來保存一些信息 以降低一個人的記憶容量 同時達到記憶保存的效果 還能交換記憶 舉例說好了 這裡有ABC三個人 他們一起到野外露營 三個人中 A擁有許多烹調的相關知識 B有野外求生的經驗 而C則有一些緊急醫療技能 他們彼此都知道 誰誰誰有什麼相關技能 當A受傷了 知道要找C幫忙 B要準備食物時 會找A幫忙 所以自己本身就不用特別去學習 和記得相關知識 他只要記得遇到問題 要去哪裡找答案就可以了 這就是所謂的交互記憶 依賴他人的記憶 自己只需要記得記憶存在哪裡 而不是記得答案本身就好了 現在有了網路 資訊爆炸的時代 這個現象就更常見 我們每天都有很多資訊要吸收 特別去記得一些不常用的知識 感覺就是浪費腦容量 所以當有什麼問題 還是打開電視 YouTube 谷歌就好了 自己根本不需要想那麼多 那這樣有什麼問題呢 確實在這個資訊爆炸的時代 每個人都是這樣啦 大家想一想 你在搜索資料時 不管是谷歌還是YouTube 什麼都好啦 大家是不是都只會點開 搜尋排位前一二三名的答案呢 電視新聞也只會永遠看到 一兩個常看的報導 只要看到足夠的答案 其他就不用再理會了吧 所以只要把資訊排在這前排 或故意選擇性報導 我們就在不知道的情況下 接收到了所謂的正確訊息 畢竟我們要得知外面的世界 就唯獨看新聞 RFB YouTube等媒體 所以是不是隻要誰能控制媒體平臺 就代表誰能控制我們的眼睛耳朵了呢 再進一步說 新聞媒體要資金才能持續下去 那肯定就和大財團 政府機構脫不了關係的啦 所以你所看到聽到的 只不過是他們希望你看到聽到的 一些他們不想讓你看到的 你永遠都看不到 那這是我們的想法還是我們的想法嗎 你真能獨立思考嗎 那我們能怎樣 不能看電視咯 當然大家別誤會了 我這裡不是想告訴大家 直接斷絕網路 搬到深山裡生活什麼的 只是想提醒大家 我們現在處在一個怎麼樣的狀況 說了這麼多 重要的還是點 我們要怎樣纔算是獨立思考呢 在這時代的洪流中 這些現象我們確實是難以避免的 而這些心理現象也沒有說 一定是好或一定是壞 要看使用者是怎麼使用它們 我們並不是要逃離它們 而是至少要知道 什麼是對的什麼是錯的 有辨別好壞的能力 那怎樣才能判斷可信與否 對與錯呢 其實很簡單 就是道德良心 等等 先別急著反駁 首先 這不是什麼科學不科學 或是神學不神學的觀點 反而是人類科學的根本 更貼切的可以說是一種 人類學 從一個簡單的角度來說吧 一個人有沒有犯罪 而法律是怎麼偏寫的呢 是人偏寫出來的 那人又是根據什麼偏寫的呢 正確的人性道德偏寫的 在人文學中的好人壞人 自然界中的善與惡 連美與醜 大家有沒有發現 都是以道德良心為基本 我們會稱漂亮的女生 很帥的男生 為男神女神 是因為從古至今 神是美好漂亮的象徵 為什麼好的事物都是神聖的 壞的都是邪惡的 因為這就是人類基本的理 所以當你無法判斷 這個事情的對與錯 不妨以道德良心為基礎 好我並不是要灌輸大傢什麼 只是想告訴大家 有這種現象發生 相信與否都由自己來判斷 這集信息量可能有些大 同時也結合了許多心理效應 如果大家一時難以消化 不妨改天再反覆看看咯 另外你對獨立思考 有什麼新的認識或看法嗎 都可以在下面留言咯 等等先別急著關掉 這裡還有三個上期有趣的留言可以看哦 有可能你就被選中 當然旁邊也有兩個 你也可能會喜歡的影片 不妨可以點進去看看 覺得這集影片不錯的話 離開前記得先點個贊 也可以分享這些有趣的知識給家人朋友 按下訂閱小鈴鐺 下集有新的影片就會通知你咯 我是阿維 感謝觀看 下集見