台灣不信美國會出兵，擔心成為烏克蘭第二？美國不出兵將陷哪些危機？日本為何要力保台灣？台灣要延長兵役強化戰力？（2022.3.24）｜世界的十字路口 唐浩

大家好,我是唐浩,今天都好嗎? 俄烏戰爭目前還在歐洲打得激烈 但是卻已經在亞洲地區掀起劇烈的震動。 今天,我們就跟大家來聊一聊 烏克蘭戰爭對美、中、日、臺四方關係的影響。 先來看一個最新民調 臺灣民意基金會針對俄烏戰爭對兩岸關係的影響 公佈一份最新民調 結果有三個重要發現。 第一,多數臺灣民眾擔心 如果中共入侵臺灣 臺灣就得跟烏克蘭一樣,獨自面對中共。 第二,如果中共動武 多數民眾不相信美國會出兵參戰。 第三,相信日本會協防颱灣的民眾,高於相信美國。 好,這次的民調結果跟過去類似的民調很不一樣 特別是剛好牽涉到俄烏戰爭會不會引發兩岸開戰的話題 所以,我們來跟大家詳細聊一聊。 先來看民調的幾個細節數據。 首先,民調發現 有超過87%的臺灣人對烏克蘭目前的孤軍作戰感到同情 其中有55%的人是非常同情。 換句話說 有超過半數的臺灣民眾同情烏克蘭的遭遇。 為什麼? 這當然跟臺灣也遭遇著中共的強權威脅與恐嚇有關。 所以,臺灣人對烏克蘭的處境能有更深的同理心。 不過,重點來了 臺灣同情烏克蘭的孤軍作戰 但同時有59.7% 也就是將近六成的民眾擔心 一旦中共入侵臺灣 他們也很可能會陷入同樣的困境 得靠著自己單獨面對中共的進犯。 為什麼? 因為有55.9% 也就是有超過半數的人 他們不相信美軍會出兵參戰 他們不相信美軍會協防颱灣 相信美軍會出兵協防的只有34.5%。 而且,如果再把這個數據深入分析 可以看到 一點也不相信美國會出兵的比率高達29.4% 將近三成 是所有選項裡面最高的 而不太相信美國會出兵的比率也有26.5% 而非常相信美國會出兵的只有10.5%。 這個數據相當驚人 也因此引發海內外媒體的高度關注。 如果我們拿去年10月的民調來對比 也就是虛線的部分 就可以看出 就在這前後五個月的期間 相信美國會出兵介入臺海的比率 也就是非常相信與還算相信的總和 從去年的65%大跌到今天的34.5% 而不相信美國出兵的比率總和 則從去年的28.5%飆升到現在的55.9%。 而且,值得注意的是 選擇沒意見的比率只有6%,非常低。 這表明了絕大多數的臺灣人 都從這次的俄烏戰爭裡 觀察到美國會不會出兵的跡象 從而都有了明確的判斷與表態。 好,問題來了 那該怎麼解釋這個現象? 為什麼五個月前 臺灣還有超過六成的民眾相信美國會出兵協防 現在反而變成有將近六成的人不相信? 當然,關鍵主因就在於 美國和北約這次沒有出兵協防烏克蘭。 俄烏開戰後 美國一直不採取軍事行動 包括沒有派出地面部隊協防烏克蘭 也沒有派出空軍在烏克蘭上空設置近飛區 也就是近航區。 當然,美國有美國的考量 他們不希望直接介入戰場 從而使這場戰爭規模更擴大 最後讓整個歐洲與美國都捲入了戰爭。 白宮也明確表態 他們沒興趣捲入第三次世界大戰。 所以,美方採取後勤軍援以及聯合制裁的方式來幫助烏克蘭 一方面,對烏克蘭提供大量的軍備武器與物資 增強烏克蘭的防禦能力 但同時不讓美軍的靴子踏上戰場前線。 另一方面 美方聯合了國際社會 包括臺灣和日本在內 一起對俄羅斯發動大規模的聯合制裁行動 對俄羅斯發動了無硝煙的炮擊。 不過,不管怎麼樣 美方終究是沒有出兵救援烏克蘭 所以,臺灣民眾也看在眼裡了。 再加上第二個原因 去年8月美軍撤出阿富汗的時候 撤得荒腔走板、自亂陣腳 幾乎看不見美軍出面壓制塔利班的畫面。 連續兩起重大的國際事件看下來 都看不到美國的強勢與魄力 這也讓臺灣與美國的盟友不得不懷疑 美方真的會出兵臺海嗎? 還有第三個原因 就是美方對兩岸保持一貫的戰略模糊 對於會不會出兵臺海 一直保持著模棱兩可的曖昧姿態 不說透,也不說得太強硬。 美方對於是否出兵臺海的問題 一直圍繞著一句話 為堅守對臺灣的承諾。 但這個承諾的具體做法是什麼? 會不會出兵? 還是隻提供軍備武器? 美方始終沒有說破。 當然,這也是為了不刺激中共 也對雙方保持更多的迴旋空間。 不過,美方過去也對烏克蘭做過相同的承諾 說會履行對烏克蘭與臺灣的承諾。 現在,烏克蘭戰爭開打了 美方沒有介入 而是提供大量的武器,祭出大量的制裁。 當然,這就會讓臺灣人以為 喔,原來美方的堅守承諾就是這種做法 當然就會讓更多人做出了 美國不會出兵的判斷。 還有一個最近的原因 就是日前的拜習會 美方希望中共幫忙施壓俄羅斯 不要對俄羅斯提供援助 所以在臺灣問題上就看不到強硬表態 而是任由中共單方面放話說 美方不支持臺獨 美方無意與中方發生衝突等等。 而這種舉措也加深了臺灣民眾認為 到了關鍵的衝突時刻 美方不會出兵臺灣 也就造成了今天的悲觀民調結果。 不過,要注意的是 這次臺灣民眾對美方出兵的期待值大幅下降 但卻同時增強了臺灣民眾希望延長服兵役的時間 加強軍事訓練。 有超過75%的民眾認為 義務役的役期應該延長到至少一年以上才合理。 而臺灣國防部長也隨即表態 軍方正在研議這個問題 預計在今年底前會提交報告。 但國防部強調說 如果真的要延長兵役的時間 也會在發出正式公告的一年之後才會實施。 好,這個消息 對臺灣還沒有服兵役的年輕人來說 應該不會覺得高興 因為當兵的時間要延長了。 但是從另一個角度講 這也表明臺灣準備提升自己的戰力 增強自己抵抗中共的意志。 為什麼國防部說要等到年底才會提交報告? 為什麼不快一點? 我認為 做調查與政策的規劃確實需要一段時間 但是更重要的 應該是為了要避開11月登場的九合一選舉。 如果在選舉前夕公佈要延長兵役 那可能就會得罪大批年輕人的選票 衝擊選舉的結果。 而且國防部說 最快要等到公告發布的一年後才會實行 但是2024年1月臺灣又要舉行總統大選 所以應該也會避開這個敏感的時間點。 所以我估計 如果國防部確定要延長兵役時間 那很可能會在2023年的2月或3月正式公告 然後等到2024年總統大選過後才正式實施。 這是題外話。 好,這次民調還有一個非常特殊的重點 就是有43%的民眾認為 一旦中共攻擊臺灣 他們相信日本自衛隊會出動協防颱灣。 這個數據比相信美方會出兵的34.5%還要高出許多。 換句話說 臺灣人更相信日本對臺灣的重視與防衛。 這一點其實不難理解。 第一,臺灣跟日本雖然沒有正式邦交 但不論官方或民間 都長期保持著相當友好的往來互動。 不論是2011年的日本311大地震 還是這次的肺炎疫情 臺日雙方都展現了非常動人的互助友誼 或者說義氣 所以臺灣民眾更信任日本是個有情有義的朋友。 第二,因為臺灣跟日本的沖繩羣島與西南諸島 都位在第一島鏈的關鍵位置 正好位於中國東海通往太平洋深海區的樞紐要衝 如果中共海軍想要向東突破第一島鏈 擴展海權範圍 甚至深入第二島鏈 就必須得通過臺灣海域與沖繩的宮古島海域。 大家知道 中共這幾年一直加大力度發展海軍的實力 還聲稱造軍艦就像下餃子一樣 又快又多 其實就是為了快速發展海軍 向東拓展海權版圖 來實現在亞洲地區稱霸的初期目標。 但是,如果沒拿下臺灣或者宮古島海域 那麼美國與日本 就可以輕易地從臺灣與沖繩羣島之間的海域 封鎖中共海軍 進出太平洋的通道 限制共軍的遠洋活動能力。 因此,中共不但處心積慮地想奪下臺灣 還暗中煽動沖繩羣島的獨立運動 中共通過民間團體支持沖繩的獨立組織 鼓吹沖繩獨立 鼓吹琉球人要回歸中國 其實說白了 就是中共希望沖繩獨立 然後由中共來直接或間接掌控 這樣中共就可以掌握通往太平洋深海區的宮古島海域了 等於是打開了中共成為海權強國的大門。 從這個角度來看 臺灣和日本其實有著脣齒相依的地緣戰略關係。 因為一旦臺灣淪陷 中共不但會有大批海軍進駐臺灣 並且會更靠近沖繩與西南諸島 這樣就勢必會對日本的領土與領海構成更大的威脅與挑戰 因此協防颱灣等於是提前防衛日本。 而且日本跟中共還有著釣魚島的主權爭議 還有雙方在東海海域的主權爭議 經濟海域的爭議 就連日本與中共在東海上空的防空識別區 也有很大一部分是重疊空域 也是爭議。 簡單一句話 在中共的眼裡 日本是他們拓展近海海權的最大阻礙。 所以前陣子當中共不斷升級對臺灣的武力威脅 日本方面也不斷重申 不會坐視不管 無法置身事外。 而日本前手下安倍晉三前兩天還跟蔡英文通話 強調臺灣有事就等同日本有事 充分表達日本對臺灣安全的重視。 因此,臺灣人相信 日本願意協防颱灣的比率高於美國 是其來有自的。 只是很遺憾 現實的問題是 日本在二戰後實行和平憲法 除非是為了自我防衛 否則日本沒有交戰權 不能輕易出動自衛隊介入外國事務。 因此,如果中共真的進犯臺灣 日本到底能不能出兵? 或者要用什麼正當名義或方式來協防颱灣? 這點還有待觀察。 最後,我們再聊一件事 就是如果中共出兵犯臺 那美國真的不會出兵嗎? 這個問題,美方一直沒有給出答案 我也沒有內幕的答案。 但是我們可以換個角度思考 如果美方不出兵 輕易放任中共佔領臺灣 那就會給美方帶來幾個非常重大的風險 會重挫美國的政治、經濟與外交實力。 第一個風險 太平洋骨牌效應 美國本土終將受到威脅。 如果臺灣倒下來了 那麼接下來中共的海權威脅就會蔓延到日本 接著再向東擴張到美國的關島與第二島鏈 如果美國不阻擋或者擋不住 中共的威脅就會繼續擴張到美國的夏威夷 甚至是美國本土。 換句話說 如果中共攻佔臺灣 就會引發太平洋骨牌效應 最後對美國本土構成威脅。 想想看 如果中共的潛艇可以躲在太平洋深海區 對美國的洛杉磯、芝加哥、或者華盛頓發射洲際彈道導彈 那會構成多麼巨大的威脅? 第二個風險 失信印太盟友,中共稱霸東亞 美方一直聲稱要重視印太區的和平 要與盟友重整印太區的秩序 還說美國對臺灣的承諾堅如磐石 甚至還找了日本、英國、法國、德國和澳洲等等軍艦 到南海與臺海周邊航行 來宣示對臺海和平的重視。 但是,如果中共真的出兵 美國卻選擇棄守丟掉臺灣的話 就會讓美國對盟友們失信 會重挫美國在印太地區的權威與主導地位 更會讓美國失去了國際信任與認同。 到時候,各國就會轉向投靠中共 反而讓中共稱霸東亞,稱霸印太區。 第三個風險 國際支配力下降,美元主導地位動搖 一旦美國失去臺灣 國際地位與威信受創 那也意味著美國的國際支配力會跟著受創 包括了政治、外交與經濟 到時候,美元霸權的國際主導地位也一定會受到動搖 美元很可能會走向衰弱、大幅貶值 從而重創美國的經濟。 特別是現在 越來越多國家開始嘗試挑戰美元霸權 繞開美元做交易。 比方說 俄烏戰爭已經逼著俄羅斯強迫歐洲各國 只能用盧布跟他們購買天然氣 而沙特阿拉伯也準備接受用人民幣來購買石油。 說穿了,美元的強勢地位已經開始受到挑戰 如果美方又棄守臺灣,失信國際的話 勢必會重創國際對美元的信任 從而加速美元貶值 重創美國的經濟與資產。 第四個風險 棄守臺灣,衝擊2024總統大選 目前美國的主流民意都相當支持臺灣 所以朝野兩黨的政要最近都紛紛造訪臺灣 還陸續提出多個法案聲援臺灣 因為這種舉動 可以宣示捍衛自由民主、對抗中共 可以在年底的中期選舉更有底氣地爭取選民的支持。 而2024年就是美國總統大選 如果在這兩年內 中共進犯臺灣 而白宮選擇退縮棄守的話 勢必會招來國內兩黨的同聲譴責 到時候執政黨就會更難爭取連任 白宮可能又要換主人了。 好,以上這些理由 說明瞭美國其實很難承受丟失臺灣的風險 但是美國到底會不會出兵協防颱灣 這個關鍵答案 到時候恐怕只有白宮才知道了。 我們再說一次 如果中共對臺灣動武 那美國不出兵協防 就會讓美方陷入四個嚴重的風險危機 風險一 太平洋出現骨牌效應 美國本土最終會受到威脅 風險二 美國失信印太盟友 中共稱霸東亞地區 風險三 美國國際支配力下降 美元主導的霸權地位被動搖 風險四 如果棄守臺灣 會衝擊2024總統大選選情 好,今天就聊到這裡 別忘了訂閱、留言、按讚。 感謝您收看,我們下次再會。