洋流大決戰，三個密碼定勝負？北京遙控新市長騙台灣？民調屢出怪象，到底誰獲青睞？（2026.11.3）｜唐浩說-世界的十字路口

臺北市長選戰倒數計時，民調頻頻發布 出現了哪些離奇怪象呢？ 為什麼蔣萬安被選民看好能夠當選連任 但是多數的選民卻又想把票投給沈伯陽呢？ 沈伯陽跟蔣萬安相對比 為什麼更能夠贏得選民的青睞呢？ 那這場選戰的決勝關鍵 將取決於哪三個神祕密碼呢？ 大家好我是唐浩 首先跟您分享一個溫馨的小故事 臺北市長候選人沈伯陽以前是補習班名師 幫助很多人考上律師、法官或檢察官 後來他自己在網絡上製作免費的刑法課程 來幫助那些經濟困難的人也能夠自修學法律 不少人因此改變了人生 他們也特地走上街頭向沈伯陽道謝 或許今天 的 洋流能夠 如此洶湧 也是一種種善因得善果吧 不過目前臺北市長選戰確實是非常緊繃 距離投票只剩下二十幾天 雙方進入一場五五波的大對決 最近有幾份民調出來了 沈伯陽跟蔣萬安的支持度都互有領先 甚至有的民調說 沈伯陽領先超過17% 有的說蔣萬安領先超過10% 看到大家是如墜五里霧 不過民調不是看一時半刻的體感溫度 更要看長期的走勢坡度纔行 目前這些民調大致可以看出三個走勢 第一沈伯陽的支持度是一直向上爬升 蔣萬安的領先幅度持續被壓縮 即便我們拿立場泛藍的TVBS民調來看 10月初 T臺民調顯示 蔣萬安領先沈伯陽8個百分點 但是在週日的電視辯論之後 蔣萬安和沈伯陽的支持度分別是46%和42% 雙方差距只剩下4個百分點 確實是越來越拉近了 第二個走勢是雖然有幾個民調顯示 沈伯陽的支持度已經超過蔣萬安 但是在市民看好誰當選的看好度上 蔣萬安還是領先的而且是大幅度領先 比方說聯合報的最新民調 我們先看後面的支持度 支持度蔣萬安是40% 落後給沈伯陽的45% 雙方差距4% 再來看前面的看好度 看好度卻是蔣萬安有48% 而沈博洋只有35% 看好度的差距高達13% 而民調專家戴立安在10月底發布的民調 也出現了這個現象 只是差距小一些 這個民調顯示蔣萬安的支持度是33.3% 落後給沈博洋的50.3% 雙方差距高達17% 而看好度蔣萬安是39.5% 沈博洋是37.3% 差距雖然是在誤差範圍之內 但還是蔣萬安比較被看好會當選 這個現象聽起來有點矛盾但它說明什麼呢? 說明瞭選民自己的偏好 跟他感知到的外部意見氣候是有差距的 也就是他自己喜歡A 但是他感覺多數人會喜歡B 這個現象主要是跟臺北市的選民結構 長期以來都是藍大於綠有關係 選民覺得我想投給樸嗎 但是過去以來好像都是國民黨比較有勝算 所以就出現了這種無心非眾議的距離感 這個現象要突破的話主要是靠兩招 一個是設法去激勵更多的支持者出來投票 催出更高的投票率 另一個辦法是設法爭取更多的中間選民 和理性的藍營選民的支持 還有一個 走勢也是 非常耐人 尋味的 你可能沒注意到 就是多數的民調顯示 臺北市民對蔣萬安的施政滿意度是不錯的 都有超過五成的人覺得滿意 但是他們卻更願意支持沈伯陽出任下一任市長 也就是說有過半的臺北人認為生活還不錯 但是還是希望換人做做看 像戴立安9月底的民調就發現說 認為該讓國民黨繼續當市長的比率是38% 認為該換民進黨做做看的比率是42% 而《聯合報》10月底的民調更發現到 認為臺北市生活整體很順暢的比率高達79% 認為生活不順的只有13% 但是支持沈伯陽當市長的比率 卻比蔣萬安還要高出4個百分點 《聯合報》的本意很可能是想用這個民調來說 臺北生活已經很順了 所以不需要讓臺北順起來 但是沒想到民調竟然說 臺北生活很順是沒錯 但市民希望生活更順一些 所以想要換個市長 這一點就很有意思了 蔣萬安可以贏得過半的施政滿意度 但是卻贏不了過半選民的芳心 爲什麼呢？民調沒有挖出這些細節 但在我看來 這個滿意度過半、換人度也過半的矛盾現象 主要是跟三件事有關係 首先是臺北的生活品質很平順 其實是跟臺北身爲首都的先天優勢有關 臺北是中華民國首都 中央機關和許多企業總部都匯聚在這裏 所以臺北享有最多的行政資源和財政資源 各種基礎建設也是最先進最完善的 所以今天的臺北生活滿意度 不是蔣市長一人的功勞 而是歷代市長鋪墊下來代代傳承的成果 這一點高素質的臺北市民是可以明確分辨的 其次蔣萬安的滿意度雖然超過了五成 但是整體的是在走下坡路 像臺灣的權威媒體《天下雜誌》 每年都會公佈縣市長施政滿意度排行 去年蔣萬安的施政表現 在全臺二十二縣市裏排名第十五 在六個直轄市裡排名第四 今年雖然整體排名上升到了第十三名 但是在六都裡面還是排名老四提不上去 臺北擁有最多資源 但是施政滿意度長期上不去 這本身就是警訊 而且根據正傳媒的民調發現 蔣萬安今年10月的施政滿意度雖然有過半 達到51.4% 但是跟6月相比已經大跌了14.3% 這就更說明瞭 蔣市長的支持度確實一直處在走低的勢 只是因為臺北的先天基因比較優良 本錢比較雄厚 所以還能夠維持比較高的生活滿意度 那為什麼蔣市長的施政滿意度會走低呢? 當然跟安鼠之亂有關 今年臺北冒出許多老鼠在街頭走跳 嚇壞了許多市民 也引起了BBC和CNN等等的國際媒體的關注 而且俄羅斯最近傳出了鼠疫 更讓市民覺得很不安 而且臺北在過去一年之內砍掉3000多棵樹 也讓許多市民覺得不能理解 再加上頻頻傳出虐兒事件 營養午餐的食安問題等等 這些都是傷害市民信任度的砍刀 換言之許多市民感覺到生活不那麼順了 所以想換一個能夠順起來的新市長來試試看 不過還有一個因素是更重要的 不但是帶動越來越多的臺北市民認同沈博洋的主因 也將會是決定這場選戰勝負的最終關鍵點 就是臺北市民不缺乏萬安但是更缺三安 那三安呢稍後告訴你 休息一下帶您來養生保健 現在天氣越來越涼了 這時候最適合用玄寶黑參口服液 來幫助您養生保健 玄寶黑參來自韓國全羅北道 是遵循400年傳統古法 用6年根的高麗人蔘 經過九蒸九曝的純手工手法制作 是純天然成分 而且人體對黑參成分的吸收率高達80%以上 比其他人蔘的養生效果更顯著 所以玄寶黑參不但可以補腎補氣恢復精力 還可以抗癌抗腫瘤降血糖防血栓抗疲勞 像我一整天寫節目做節目之後 常常覺得是很疲憊就會喝一包黑參 那很快的就恢復精力 而且玄寶黑參還可以減緩衰老 有效的改善手腳冰涼怕冷脾胃衰弱等等的虛寒體質問題 所以是非常值得您來體驗的養生良品 還有隻要您輸入優惠碼 TANG HAO 不分大小寫就可以享有全球免運費的優惠 請把握機會不要錯過了 10月18號就是這次選戰的民調封關日 所以在未來兩個星期 估計會有各式各樣的民調冒出來 會讓大家眼花繚亂 但是目前最重要的核心問題是 爲什麼蔣萬安的看好度高 施政滿意度也超過了五成 但是許多選民還是想要換個市長 我認爲關鍵就在於 臺北市民需要的不是萬安 而是三安 第一個安就是安全感 雖然許多人說市長選舉不是總統選舉 不牽扯國家安全的問題 但是臺北市民的素質都很高 也都看得清楚 中國共產黨最近在咄咄逼人的滲透臺灣 統戰臺灣 那打臺灣不如騙臺灣 而臺北是首都 總統府等等的中央機關也都在這裏 所以臺北絕對是臺灣國防的重中之重 因此臺北市民希望能夠有一位有智慧認清中共 有勇氣抵抗中共、有能力防禦中共的新市長 因為中共已經對臺北發動長期的輿論戰、認知戰、 間諜戰、網絡入侵戰等等 會不會將來哪天也出現軍事熱戰呢?誰也不知道 而沈伯陽不但是國際知名的中共認知戰專家 他還寫過書分析兩岸的軍事戰略 同時他又創辦了黑熊學院普及民防工作 所以沈伯陽絕對是有能力來勝任 一名通曉民防與國防的首都市長 可以在中共的文攻武嚇面前 帶給臺北市民更多的安全感 更何況臺北市長歷來都是登上總統大位的跳板 包括了李登輝、陳水扁、馬英九都曾經當過臺北市長 所以你覺得中共會不會也想安排一名 他們心儀的或者可控的人選 去角逐2028年的總統寶座呢? 如果蔣萬安順利連任市長 你覺得中共會不會想安排他去選總統呢? 肯定會的 那我們不是說蔣萬安跟中共有往來 而是我們在海外看見了 中共操控海外政客的一個常見手法 就是滲透他的親信 然後利用他的親信來一步步滲透他遙控他 達成中共想要的作戰目標 最經典的例子就是國共戰爭時候 駐守北平的將軍傅作義 當時中共利用他的女兒傅東菊來當間諜 整天監控傅作義給他做思想工作 最後傅作義打開北平城門投降了共產黨 當年中華民國被這個套路搞丟了北平 搞丟了中國大陸 那中共會不會再複製這個套路來對付臺北呢? 特別是蔣市長很依賴幕僚寫稿纔能夠發言 那中共會不會鎖定他的親信幕僚來遙控他呢? 很難說 因此很多臺北市民已經有國防安全的憂患意識了 希望能有一位能夠抵抗中共防治中共的新市長 來帶給這座城市更多的安全感 才能讓臺北更繁榮的發展 不要淪為下一個香港或下一個北平 第二個安是安心感 安心可以分成幾個層次 包括了可以信任、可以預測、可以寄託 今天蔣市長的市政滿意度為何一直下滑呢? 就是因為人們覺得住在這裡越來越不能安心 很多事情越來越不可預測就變成了風險 像2024年發生的寶林茶室中毒案 造成6人中毒死亡 而唯一的倖存者黃淑君就告訴媒體說 今天之所以會有洋流 不完全是因為沈伯陽這個人多優秀 是因為有很多臺北市民已經受夠了 他說發生這麼多的問題 在很多方面都出了問題 讓人家覺得在這個城市居住不能安心 因此沈伯陽的出現正好填補了這個缺口 他通過AI和大數據去找出臺北市民抱怨的問題 通過「市長你給我聽好了」和肥皂箱 來傾聽市民關心的問題 他把自己定位成要幫市民解決大小問題的市長 先有市民纔有市長 而且他提出的都市政策和城市願景 都很清晰明確條理分明 讓選民一看就懂說 如果他當選會帶給臺北什麼新動力 會把臺北變成什麼新面貌 這對選民來說就會有比較明確的未來感和方向感 就可以安心的佈局自己想要的生涯規劃 安心的佈局孩子們的求學計劃 換言之沈伯陽許諾的未來 看起來要比蔣市長許諾更可以信任 更可以預測、可以寄託 也就能夠帶來更多的安心感了 我認為要做一個首都的市長 還必須要有一個特質 就是要令人安心 我在沈博洋的身上 看到這樣令人安心的特質 最後一個安是安樂感 也就是日子過得快樂過得順心 活出自己想要的生活方式 待過大城市的朋友們都知道 大城市的生活節奏是非常快 工作非常緊張 每天的時間都過得非常緊湊 人活得像機器 這就是生活壓力的來源 也是孤獨感的來源 對於臺北市民 比如說內湖的市民來講 塞車塞了十年是塞掉他們的人生 塞車塞掉了我十年的人生 確實 所以沈博洋的重要政見之一 就是要改善交通 臨時托育長者照護 還要設立運動驛站等等 來幫市民擠出更多的時間 而讓自己多休息多運動多社交 或者多做自己想做的事 這就是讓生活變得悠閒 我的目標其實非常的具體 就是每一天要為臺北人先省下30分鐘 這30分鐘可以陪孩子讀完一本書 可以追一集劇追個動畫 也可以打給很久沒有聯絡的朋友 好好的說說話 換句話說沈伯陽希望讓臺北市民 能有更多屬於自己的時間 能活出自己想要的生活方式 能更豐富自己的人生 這一點也正是蔡康永認同他的主因 蔡康永也因此說了那段金句 你不要管哪個候選人會贏 當你把票投給你想要的那個生活的時候 你就贏了 好看到這裡我們會發現 沈伯陽跟蔣萬安的最大差異就是這三安 安全感安心感安樂感 這就是為什麼 蔣萬安明明滿意度跟看好度都不錯 但是支持度卻輸給了沈伯陽的主因 這也是打贏這場臺北選戰的三大密碼 再進一步說沈伯陽能夠從一般市民的角度去觀察生活 體察問題尋找解方 但是蔣市長還停留在官員的視角 由上而下的俯視社會，看不到民間的真實需求 簡單一句話，這場選戰的最終結果 除了要比誰能夠催出更高的投票率之外 還要比誰更能夠用普通市民的眼睛去看世界 以上就是我的個人觀點 不知道您有什麼想法 歡迎留言告訴我您的想法 今天聊到這裏 別忘了訂閱我們頻道 轉發我們的節目給更多的朋友 感謝您收看 我們下次再會