維持利率3.75%–4.00%不變 美聯儲主席沃什釋放最新訊號

您好。今天早上，聯邦公開市場委員會決定維持目標利率不變。 聯邦基金利率為百分之三又四分之三 支持聯邦儲備系統雙重使命的4%。 經濟活動正以強勁的速度擴張。 儘管不確定性依然存在，部分原因在於地緣政治的發展， 國內支出表現堅韌。 生產力增長強勁，資本投資穩健。 職位的增長與勞動力的增長同步。 失業率變動不大， 但通貨膨脹仍處於高位。 委員會認為，累積更多資訊是必要的 將有助於其確定合適的政策立場 確保通貨膨脹能及時回歸至2%的目標。 委員會將實現價格穩定。 在每次政策會議上， 我的同事和我透過窗外的景象來評估經濟狀況。 這就是我們所稱的質疑現實，以判斷實際情況究竟如何 這並不是一件變得更容易的任務。 那麼，我們究竟觀察到了什麼？經濟增長已 加強。上半年的GDP增長 今年的數字已從早前的估計值上調。 1.8%至2.4%。第三季度看起來 帶來更迅速的進展 在健康的消費支出推動下，增長率可能超過3%。 以及企業投資 投資額可能以雙位數的速率上升。 資本支出處於歷史新高 佔GDP比重高 高科技投資正推動加速發展。但同時也存在 其他類別也出現了擴張現象，這些趨勢值得密切關注。 失業率怎麼樣？ 失業率低於去年。 而且薪資增長明顯高於去年 週平均。四週移動平均 失業保險申領人數仍維持在最低水平 世代之間的水平。因此在就業方面 聯邦儲備系統雙重使命的條件相當 正面的。然而，當然，美國人 仍然面臨著通貨膨脹率持續高於 委員會近六年的目標。 我們有責任將通貨膨脹降下來。 這就是聯邦公開市場委員會討論的原因 過去幾天主要關注價格 我們職責範圍內的穩定性方面。 自我們九月份的政策行動以來，我們已開始看到 財務及信貸條件的一些變化。 對一些企業而言，他們已加強了管控。 家庭的情況亦如我們所預期的那樣。 市場參與者正逐漸變得更加 在資本配置上具有洞察力。 儘管整體金融環境趨於緊縮， 我既不願意也無法稱它們為緊湊。 但總體而言，這些發展趨勢朝著這個方向前進 實現更長的， 更持久的經濟增長與物價穩定時期。 過去幾天裡， 委員會對這些變更進行了充分的討論。 這段兩會期間所標誌的經濟與金融格局。 我們討論了地緣政治 科技的發展與快速變遷 我們觀察到了，但並未感到驚訝。 金融市場顯示出一波接一波的波動 以及變動的相關性。 因此，當我們擴大視野來考察廣闊的經濟圖景時 財務狀況， 實際行動明顯地指向正確的方向。 這是個好消息。 但通貨膨脹太高了。 近幾週，能源及相關價格再次上漲。 而我們的任務是確保某些部門之間相對價格的變動 不要擴大到整個經濟領域。 而且通貨膨脹預期仍如以往般穩固。 儘管這些不確定性是真實存在的， 聯邦儲備系統的宗旨絕無模糊之處。 自五個月前成為主席以來， 我有幸與聯邦公開市場委員會（FOMC）的決策者們合作。 對穩定物價有明確承諾者。 我們已明確表示，將根據事態發展需要隨時採取行動。 我們已表明了採取行動的意願。 我們所接收的資訊 接下來的一段時期將幫助我們確定政策應當走向何處。 無論是順境還是逆境，每一步都如此。 我們的任務是把貨幣政策搞對。 這正是我們正在做的事。 現在，秉持著這一目標， 我們已決定從明年秋天開始更改我們的FOMC會議日程。 我們認為每年舉行八次會議對聯邦公開市場委員會（FOMC）來說是恰當的次數。 但到了2027年，一場會議將專注於 在寬鬆的貨幣政策策略方面， 既沒有對聯邦基金利率的投票權 也沒有預期的政策聲明。 其餘將為常規的聯邦公開市場委員會政策會議。 我預計到2028年， 我們將舉行兩次會議，專門討論策略問題。 以及六項用於制定政策。 那麼，這項變更背後的 reasoning 是什麼？ 對我來說，這再清楚不過了。 正確制定政策需要評估短期發展動態 及時、定期且資訊豐富的時間間隔。 但同樣重要的是，我們必須留出時間和空間。 作為一個思想多元的團體，用於戰略性討論， 為了重新思考重大問題 從更長的時間範圍來展望，專注於 正如我所說，在小數點的左側。 我相信會議時間的安排 議程絕不僅僅是一些行政細節。 這是一項影響性質與品質的制度性選擇。 我們的討論以及最終決策的智慧。 這又是一次為了獲得導向而進行的改變 貨幣政策正走在正確的軌道上。 感謝您今天下午的關注。 現在我的時間屬於你，我歡迎你的提問。 謝謝。 科比·史密斯，紐約時報 距離2%的通貨膨脹目標幾乎沒有進展。 勞動市場依然穩定， 正如您在開場陳述中所建議的。 而且你的大多數同事看起來似乎 支持在十二月加息。 那為什麼不干脆今天就提高利率呢？ 所以這是一個很好的問題。 我得說，我最近一兩天讀了你的故事。 我必須承認，我其實有點預料到會被問到這個問題。 我事先準備的發言內容 資訊將在接下來的時期內不斷傳入。 將幫助我們明確我們想要達到的目標。 但我懷疑你想要的不止這些。所以讓我們 讓我試試看。確保價格穩定， 科比，壓抑通貨膨脹並非關於某個固定 日曆上的個別日期。 同樣地，這並不是關於某個孤立的數據點。如果真是這樣， 這兩件事，這份工作就會容易得多。 而且我們也不會遭受近六年的痛苦。 通脹高於目標。那麼，這到底是怎麼回事？ 這是要確保我們有明確的目標 這是一種貨幣政策策略。 這可能會讓你的耳朵以及其他人聽起來像是有所改變 過去幾年來。所以讓我退一步來說。 在這大約五個月左右的時間裡，我一直在這裡。 我們已實施我所稱的新貨幣療法。 好吧，那裡面到底有什麼 藥品包裝。我們做的第一件事 當我們帶著我的同事們出現時，我們加倍努力了。 在2%的通脹目標上。我們說過，我們負責。 我們會承擔責任。如果你們 覺得我們正在容忍某處的通貨膨脹目標 在二中，讓我們讓你徹底明白這一點。 那是這劑新貨幣藥方的第一部分。 第二部分是我們承擔了責任。 這裡沒有央行的痛苦掙扎，也沒有歸咎於他人。 這是我們做的第三件事。 我們已向你們和全世界闡明了我們的架構。 我在傑克森霍爾做的。那是其中一部分。 討論這個框架最後幾天的內容 我的許多同事也傾向於這樣。 這就是我們對貨幣政策應如何運作的思考方式。 這些是傳輸機制。 這就是我們將會執行的方式。 那我們該怎麼做？我們質問現實。 我們會定期這麼做。這是一件非常有用的事。 但我們不只是談論，我們還行動。 因此，九月份我們上次會面時，我們採取了行動，將其移除。 一劑妥協，那麼這些是什麼呢 關於此項新策略的路標提示 即期通脹補償，以掉期合約衡量 價格，許多其他通貨膨脹指標 補償正在正確地進行。 通脹預期全球仍相當不穩定 如果你說沒有聯邦政府的話 他們的期望可能會變成什麼樣子 他們走錯了路，卻走對了方向。 這樣也沒問題。因此，我對那些路標感覺很安心。 我們眼前的這個時期就是資訊時代。 富裕。世界上正在發生很多事情。 我和我的同事都非常期待參與 通知。因此，在接下來的期間， 我想我們能夠做到的是什麼呢？我們會 能夠弄清楚什麼是 此套件的一部分適當協定 我們五個月前開始交付的 實現價格穩定。我感到鼓舞 在短短一段時間內我們所取得的進展 但如果你問題的關鍵在於你 尚未交付，你尚未達成價格 穩定性，你說得對，但我們是 正在處理，謝謝，主席沃什先生。 因此，如果我可以，這句話表明累積 更多資訊將有助於委員會作出判斷 適合的政策立場 確保通貨膨脹及時回歸 達到百分之二的目標，是否意味著目前 聯邦基金利率水平可能已經 做對的那個人，嗯，我們得弄清楚這件事 適當的協定。 如果你過去幾天在那間房間裡跟我一起聽的話， 壓倒性的共識， 我們所做之事的壓倒性評價是，我們在這方面所採取的行動 貨幣藥物，開始有些作用了。 但並沒有確切的結論。如果我們有確切的 關於貨幣政策執行的結論， 我們今天會大張旗鼓地宣布此事。我們 決定要做的就是打電話詢問，並清點一下庫存 我們所處之地，評估何事 我們望著窗外，不禁自問，這段時期究竟怎麼了？ 我們前方很可能會提供更多的清晰度 按照適當的協定，我的 判決我那壓倒性的數量 同事之間的問題在於它會 主席先生，呃，感謝您撥冗出席。 我們的問題，但在會議之前 董事會的幾位成員 而且委員會出去告訴我們，我們…… 需要更多時間，而且是深遠的 對前景的影響 你參與了利率資金的相關事宜嗎？ 在討論那則訊息時 他們，如果你不介意的話，很抱歉 但有一個協定問題，將會是什麼 公開披露您將不會出席的會議資訊 聲明，所以有兩個問題，很抱歉，兩個 問題，我知道，你沒聽到那個嗎 我按照問卷規則做了，但我覺得 就像一個協議的問題，我可以，我可以 要是像議會一樣就好了 你之前問的程序問題 我猶豫著，不敢放縱。 我擔心第二個問題會帶來什麼後果 但讓我看看我能不能做到 而且不要讓我們之中出現滑坡效應 你的第一個問題是關於 我的同事們，我有18個相當獨立的 同事們，如果你們當時在那間房間裡 最近幾天你會過來 要相信那是真的，只有一個方法 測試我同事們的獨立性 我不知道你聽說過史蒂夫沒有 但我沒有提交任何點，我也沒有打算這麼做。 提交一個點 但那十八個人卻似乎暗示著我好像是某種人 全知之人發送訊息出去 那不是委員會的 我了解這些都是嚴肅認真的事。 負責的人，我們遇到了一個嚴重的問題 冷靜的討論，所以答案就是這樣 至於議會提問中的那一點 這不算一個問題，我就直接說了 我們已經做出決定，就此而言 1927年的戰略會議以及1928年的兩次戰略會議。 我預計不會有任何 政策決策，發布政策聲明。 但我們可能會得出什麼結論呢？這並不明顯。 不過，關於這件事還有更多消息即將發布。 關於會議新格式的決定是 相對較新。這是一場激烈的討論。 幾次討論應對方法的會議。 當我們獲得那些細節時，而這些細節至今仍處於這種狀態。 要到明年秋天才會準備好分享 你好，我是《巴倫周刊》的妮可·古肯海默。 感謝您提出問題。九月時， 你提到聯儲局扮演著某種角色 在維持經濟進展的過程中 現在的美國，以及不斷崛起的機遇 隨之而來的。我在想 如果你能進一步闡述一下，你是否認為這是一項明確的授權 以及你計劃如何履行該職責。 因此，授權是由國會授予我們的。 使命是實現價格穩定並實現 充分就業，置於金融穩定的脈絡之中。 現在，他們又給我們布置了一些其他的作業 關於監督與監管付款的事項， 但我猜你指的是貨幣政策。 在這種環境下，我們能做的最好的事情是什麼， 望著窗外送貨 在這一職責範圍內？確保價格穩定。 我之前在記者會上提過，如果你是 試圖對我們中最貧困、處境最差的人造成最大的傷害， 你會讓過去六年的一切就此結束嗎 通脹高於聯儲局的目標水平， 通常遠高於聯儲的目標，你會任其持續下去。 因此，當我們放眼未來時，這是最為重要的事。 窗戶，這就是我們的計劃。 你大概聽我說過這句話。 我們將實現價格穩定。 沒有任何條件，也沒有任何例外，情況依然如此。 艾倫·阿米勒曾被送往前頭。 我想問一下關於工作小組的事。 我們何時可以期待報告出爐？ 而且如果有任何內容可以提前讓我們預覽的話， 無論是人工智慧、資料，還是資產負債表。 當然可以。 這五個專案小組正在全力投入工作。 我幾乎沒有看到任何可視為最終報告的內容。 但我確實有定期與他們聯繫確認情況， 並且我對這些知識性討論的嚴謹性印象深刻， 由於我們交付給他們的任務之嚴重性。 現在，我用來啟動報告的一些問題， 他們想要回答那些問題，以及一連串其他問題。 這可能會轉交給其他任務小組， 但我對他們所做的事情印象深刻。 我給他們的，就像我告訴你的，是年底的截止日期。 我想有些團體可能會達成，但不是全部。 他們的截止日期並轉交他們的 作業按時完成，但那僅僅是開始而已。 我們將會消費的過程 這是一項具有學術嚴謹性的作品。 這正是促使我們重新思考生產力的催化劑。 以及就業和通膨框架， 那麼，什麼樣的資料最能幫助我們完成工作？ 如何思考資產負債表 特遣隊 這些是巨大的知識投資 我認為會結出成果的 在下一個政策轉折點上。 不太可能進入此項政策交會點 鑒於作為這些理念消費者的關鍵角色 我同事們所擁有的。 但我會有一個小小的公告。 我曾在國際貨幣基金組織的會議上預覽過這份文件， 令這裡的一些同事深感懊惱的是。 11月16日，生產力與就業專責小組 我們將舉行一場實地聽證會， 邀請具有強烈觀點的廣泛人群。 對經濟中的工作有何影響？ 短期、中期、長期？ 這會是一場即將發生的生產力奇蹟嗎， 還是會慢慢發生？ 我知道，至少我本人非常感興趣 在進一步完善我對該問題的看法時。 但這個專案小組決定，他們想聽聽看 作為他們承擔任務的一部分，吸引更多的人參與。 我打算參加。 在那場會議開始時，我或許有幾句話想說。 我預計會議會持續三到四個小時。 那會是很怪異的東西。 我不知道這材料會有多好 為你和你的同事之類的人而設。 但這是一個大量聽力訓練的目的 讓我質疑我眼前的事實。 各領域的專家對此有何看法？ 對雙重使命有何影響 我提到的你的同事？ 這會讓我們更困難還是更容易？ 在接下來的幾年中實現價格穩定？ 對工作有何影響， 中長期，以及短期也包括在內？ 因此，我們將深入探討這些內容。 在公共領域於11月16日。 我期待在那裡見到你。 非常感謝。 謝謝主席先生。 詹姆斯·羅森，新聞最大網。 你提到了質問現實。 由於現實今天在這裡缺席， 我會自己滿足於審問你。 你今天在发言中先前提到你的同事时…… 是認真且嚴肅的人，致力於價格穩定。 在今年10月7日於總統辦公室舉行的一場活動中， 特朗普總統說過，引用原話： 凱文很棒，但凱文在一個成員眾多的董事會中僅有一票。 那些由歐巴馬和拜登任命的人，以及我任命的幾位。 所以你有一塊想讓別人看到的板子 就我而言，這個國家表現得很差。 你同意那些評論嗎？ 所以，詹姆斯，我感謝你的提問。 我不会對公職人員的言論作出回應。 我能告訴你的，是我這五個月在這裡的經歷。 我們剛剛經歷了一場可怕的家庭爭吵， 一場嚴肅而沉穩的討論。 我认为我们在此时做出了正确的政策决定。 我感到非常榮幸能來到這裡，感到無比榮幸。 擔任這個小組的主席。 沃爾什主席，我是彭博新聞社的梅拉·伊薩卡普羅。 因此經濟很強勁。 通脹率遠高於2%。 你是在說通貨膨脹預期 正朝正確的方向前進，但調查顯示 家庭預期通貨膨脹 維持在聯儲委員會之上 目標，不僅僅是短期的。 今天徒步旅行。 除了等待更多數據之外，我沒有其他做法。 真的聽到了清晰的論點 至於那個決定，你也是這樣。 擔心今天這個決定會導致 家庭可能不會相信 你承諾要打倒 通脹顯而易見且程度足夠 速度，並改為閱讀此項決定 維持利率不變，被視為央行的某種信號 銀行實際上是否有一個溫和的通貨膨脹目標？ 所以我能告訴你的就是，這裡沒有柔軟的東西 通脹目標。並沒有隱含的通脹目標。 有物價穩定的目標， 而且根據PCE衡量，僅為2%，歷時六年。 通脹對消費者產生影響 但我想說的是這一點。 當消費者質疑現實時，他們會向外尋求答案 他們的窗戶也一樣。他們前往加油站， 同樣地，他們也注意到價格上漲了。我並不是 將會是那個說油價並未上漲的人。 當他們填滿時 他們看不到那輛坦克。 因此，通貨膨脹的預期在短期內已上升。 因為他們正在做我們正在做的事。 質問現實。但如果你向外望去 地平線之外。 如果你觀察大多數（但非全部）指標，你會發現所看到的是家庭狀況。 企業、金融市場 他們擁有應有的信心。 中央銀行將實現價格穩定。 謝謝，主席先生。愛德華·勞倫斯， 福克斯商業台。所以你覺得呢 石油價格與之間存在直接的線性關係 美國目前所見的通貨膨脹？ 如果是這樣，通貨膨脹又會以多快的速度下降或反應？ 由於油價下跌。所以我並不想探討任何假設性的情況， 但我可以望向我們的窗戶 看看發生了什麼。 油價的變動與其間存在著穩定的關聯性 今年整體情況，以及利率。 不是我們所控制的利率，而是利率本身 市場定價。 這種相關性直到最近都相當強。我們已經 隨著油價持續上漲， 主要由於地緣政治事件。我們已觀察到裂解價差 原油及精煉產品的價格持續處於高位。 但發生了什麼事？利率已經 翻轉至下跌。我可不是華爾街的簡報。 我只是在告訴你，當我向外望去時 在過去幾個月裡，情況就是如此。 油價所及之範圍 若再次下降， 可能由於地緣政治事件，這是一種情況 我們將不得不進行訊問。 對聯邦儲備系統的雙重使命有何影響？有何影響？ 對金融市場價格的影響？ 那我們該怎麼應對呢？不過那只是個假設而已。 事實上，如果我們觀察金融市場的價格， 原油期貨價格已上漲 過去幾個星期以來。 我也不禁注意到這一點。 謝謝。克萊爾·瓊斯，《金融時報》。 目前美國經濟所呈現的大部分增長， 而且相當大一部分的通貨膨脹也來自人工智慧的繁榮。 關於這一點，爭議相當激烈。 還是這部分經濟領域對某些因素敏感 與房地產等資產的利率影響方式相同。 我很想了解一下你的看法，你知道，利率是否还需要进一步上升？ 鑒於美國經濟如今如此多的領域 比原本會有的情況更關於人工智慧 例如，你知道的，住房問題在整個事件中佔了更大的比重。 謝謝。 謝謝你，克萊爾。 因此，有一段敘事持續了很長一段時間，甚至可能就在這個房間裡 在過去幾次新聞發佈會期間。 好吧，他們會提高利率的。 他們正在談論提高利率。 但它對人工智慧不會有任何影響。 因為投資者所期望的回報差異如此之大。 我對這種觀點持懷疑態度。 利率會出現在裂縫中。 利率會直接或間接影響幾乎一切。 我們看到了什麼？ 自九月初以來，我們所看到的內部情況 科技園區內，科技園區外 無論你發音為 A.I. 還是 S.I.，克萊爾，這由你決定。 你看到了什麼？ 利率已產生影響。 你看到市場參與者之間存在差異化對待。 他們想要進行的投資類型。 你已經看到某些資產的信用利差擴大，甚至出現跳空。 對其他人來說，你已經看到一些收緊的情況 在財務狀況上，但並未顯著影響。 因此，針對您提出的問題，關於新的…… 科技與這波投資激增，利率是否仍具影響力？ 我相信他們確實如此，而我不相信 它們似乎與整個經濟體系脫節。 其次，我只想說，說力量很便利 經濟的發展正圍繞著這波新科技浪潮展開。 事實上，如果我們仔細查看數據，確實包含數據 從上次會議以來，這段期間的資本支出情況不僅穩健， 不僅強大，而且正在擴展。 因此，如果你想要以某種方式講述這個故事 我們所看到的這種力量，僅僅出現在狹窄的範圍內。 口袋裡的東西，這故事可就難多了 現在說出這件事，總比幾個季度前說要好。 非常感謝您，來自ABC新聞的伊麗莎白·舒爾茨。 如你所知，中期選舉還有六個月舉行。 天數。期中選舉是否影響了聯儲局的決策？ 保持等待？如果不可以，該怎麼辦？ 你向美國公眾保證，這裡並沒有政治因素在其中嗎？ 因此政治並未起任何作用 這個決定。我剛才和樓上的同事們一起度過了兩天。 我沒有聽到任何言語 關於政治，我沒有聽到任何提及政治的內容。 選舉，現在情況如何？ 下周左右吧。我沒聽說過這事。 而且我相信它在其中並未起到任何作用。 這不僅是我個人的決定，也是在場所有同事的共同決定。 但我必須說，這是一則資訊豐富的內容 未來一段時間內將毫無間隔 與政治有關。嗨，謝謝你，克里斯·魯格伯 在美國聯合通訊社。我知道你不太喜歡 經濟預測聲明，但上個月 他們確實這麼做了，你的同事們已預計再加息一次。 今年也是這樣。那麼你能給我嗎 從這次會議中，你是否仍覺得…… 看到今年再次加息獲得廣泛支持 桌旁嗎？謝謝。 因此，他們的停電期應該在星期五結束，我想，或者在 週末的某個時刻 以便他們能縱容你那樣 討論我並不相信 在缺乏緊急情況的狀況下，前瞻性指引 除非出現危機，否則我必須加上這個警告 因為在最黑暗的日子裡 2008年金融危機，部分參考文獻 而且從非常 最近獲得諾貝爾獎的那位如此類似 前向指引實際上相當 有幫助的。但在平常、普通的時光裡， 特別是在實體經濟基本面處於這種情況的時候 強烈地，我不相信它。我也不支持它。 我也不同意在會議開始前就先入為主。 會發生很多事情。 因此，我無法與你分享我對此的思考與感悟。 六週後這個團體聚在一起時，會發生什麼事。 但我判斷我們或許會 學到很多，就像我回應科比問題時一樣， 我想，我們將處於更有利的位置 確定正確的政策決策與政策立場。 您好，我叫李尚恩，來自韓國經濟日報。 我有一個問題 作為外國媒體，您曾多次提及 聯邦儲備系統縮減規模的可能性 其資產負債表進一步顯示。 如果該計劃日後得以推進，你將如何避免造成擾亂？ 外國官方持有者持有的公債 還是海外的美元融資市場，例如韓國和日本？ 謝謝您的提問。 首先，我想說的是，我可能對這方面投入了更多的關注。 韓國經濟可能比你想象的更強大。 因為當我觀察原料供應時，實際上 面對這波新科技的浪潮， 其中大部分來自日本和韓國，也有一些來自新加坡。 因此，我特別感興趣 在韓國經濟現狀中， 通常是因为它在告訴我飛機上有哪些東西 還有船隻正駛向這裡。 其次，我想說的是，你們的新任中央銀行總裁 一個我認識了二十年的人 而且是一個非常有天分的人，也是個好朋友。 所以我很高興他能擔任這個職位。 其實，我和他見過面。 大約20年前，在全球金融危機期間， 正如後來所稱的那样 我記得這是近一代人之前與他討論過的事情 關於資產負債表的使用 在那樣緊急的情況下，就像我們當時所面臨的那樣。 此時，資產負債表僅屬於 資產負債表的四面牆 特遣隊 現在，我已經與他們溝通過了，坦誠相告。 他們正在努力工作，並比較彼此最出色的構思， 而且我认为他們的結論是 甦醒過來，他們所得出的建議也是如此。 很可能在早期被納入聯邦公開市場委員會（FOMC）的討論中。 第一季度，但不要完全拘泥於這個時間點。 如果我們決定對資產負債表進行修改， 這將在經過嚴肅考慮之後進行 他們的提案及建議。 我认为這不太可能產生任何實質影響。 在此政策背景下，但這 一個我們應該追根究底的問題 並期待在幫助下完成它 與外部特遣隊尼克·蒂默羅斯一起 華爾街日報董事長沃什，我想跟進一下 針對克萊爾問題的回覆 隨著人工智能投資熱潮越來越依賴外部因素 融資會使總需求更加敏感 比之前更受利率影響 並且與此相關，當你減少一劑時 上個月你看到有關住宿的什麼情況？ 所以你给了我兩個問題， 而且他們兩人都沒有任何議會出路。 所以你是在給我機會，讓我從那些選項中自行選擇。 因此，我將回答你的第二個問題。 當我們取消一劑住宿安排時，我不知不覺…… 六週前，我們並沒有完美的預見能力 它將對金融市場產生什麼影響。 與此相關。但大致而言， 我認為對金融市場及金融領域的影響 市場狀況整體上與我的預期一致。 霍華德·施耐德，路透社。 謝謝主席，接下來我將接替尼克的職位。 第一個問題。 好啊。再說一次給我聽，我不記得。 不，這關於總需求以及通貨膨脹的組成部分。 你的許多同事 他們表示，感受到人工智慧投資的繁榮浪潮。 現在正加入強勁的需求要素 通貨膨脹，而這是由供應面轉移過來的。 可能會預期到的擔憂 逐漸褪去。 目前需求對通貨膨脹的推動作用有多大？ 而且敏感度會有多高呢 那會是聯邦的控制嗎？ 很好，很好，很好，很好，很好，抓得準。 出色的團隊合作。 所以我會這麼說。 我們在經濟學中真正了解的，僅有這些事物 供需交叉點是衡量 總需求曲線的大小和形狀並不完美。 大致來說，我最近在房間裡聽到的內容 與我自己的觀點一致。 哪個經濟較強。 我在陳述的最初部分並沒有試圖美化那一點。 經濟在前三個季度均有所上漲。 經濟正朝著正確的方向發展。 經濟是否過熱？ 經濟是否過於強勁？ 這並非我大多數同事的判斷。 其中一部分在於，霍華德，我們永遠不知道潛在增長實際上是多少。 我的判斷是，我們已經看到生產力有所提升。 我們無法精確地測量它。 我认为大部分生產力的變化發生在之前 我們所討論的每一項內容，都是關於超級智能。 但生產力在經濟中持續上升。 儘管測量不夠精確，但我認為大概有兩年左右。 因此經濟增長更高，但這並不能告訴我 經濟增長在某種程度上正導致通貨膨脹，讓我們的工作更加困難。 但我們將繼續關注這些問題。 在我的看法中，目標並非如我先前所說的那樣， 破壞經濟運作的機制並導致人們失業。 我不認為我們有必要那樣做。 該政策將得以實施的主要方式 付諸實踐就是我們正在緊縮金融條件。 他們比上次見面時緊張了一點。 這不是我們感到不自在的事情。 這告訴我政策正在起效。 而且我相信我們能做到這一點，讓經濟更具韌性， 讓它持續更久，同時實現價格穩定。 你好，沃什主席。 維多利亞·吉多，來自《政客》雜誌。 我想問一下，下周有一場聽證會。 在白宮討論麗莎·庫克的未來 以及針對她的各項指控。 你個人還是聯儲機構本身正在 參與那些程序的任何事項？ 據我所知，沒有。 謝謝。 謝謝你們，各位。