【專訪】潘東凱:中期選舉打共產主義!5類華人去中國最危 出咗未必返到 【珍TALK】2026.09.11 #美國中期選舉 #特朗普 #中美關係 #對華旅遊警告

Hello 大家好 歡迎來到《珍託》
很快就到習近平要訪問美國
美國中期選舉要拉開序幕
中美關係怎麼走
今天就請了時事評論員
潘東凱上線和我們一起分析一下
Gordon 你好
Sarah 你好 大家好
中美關係或者美中關係
我們不是站在中共的立場
所以我們不一定要講中美
我們講美中也行
中美也行
這個美國和中共的關係
如果你叫我講
因為我覺得這個不是中國
OK 這是我的個人的意見
我不認同這個是中國
不過我們不要講得這麼複雜
這個北京和華盛頓之間的關係
其實就是不會脫鉤的
因為最近財政部長
貝森特都講了
這個不是decouple
不過這個是什麼呢
這個是de-risking
這個term不是他用的
這個名詞已經用過很多次了
就是去風險化
去風險化就是說美國不可以再受任何一個
有敵意的強國的牽制
其實美國就不應該
因為美國現在這個Atmac的態度
是不可以給任何人捏住脖子的
加拿大都不行
所以才搞成這樣
歐盟也不行
但是有些人無論他們怎麼發展
他們就算強大也好
什麼都好
他們永遠都不會要脅美國的
你說誰是呢
就是那些中美洲、南美洲的拉丁美洲的國家
他們要麼就是和美國作對
大家就劍拔弩張
就是完全對立
要麼就是美國的盟友
而且是弟弟
這個就是這樣
歷史上就是這樣
另外有一個很重要的經濟強國
它是永遠都不會要脅美國的
所以美國就很珍惜這個友誼
這個就是日本
日本在戰後
它重新興起
就是靠美國的
美國曾經在經濟上打壓它
搞到90年代之後
日本就出現很多困難
但是其實日本在競爭上是不會威脅美國的
所以我們看宏觀的長遠的地緣政治
和所謂文化的那個叫做撞擊
就是有一位亨廷頓的教授曾經說過
文明的對撞
class of civilization
他們很多人就以為日本會威脅美國
因為是一個東方的國
但是戰後的日本
差不多現在快要去到一個世紀
都是美國的很好的朋友
怎樣都不會和美國作對
但是
在亞洲有一個地方
它是美國的心腹大患
是美國長期的敵人
是它一定要想美國衰的
它有沒有能力使美國滅亡呢
它暫時沒有
但是如果它有能力
使美國滅亡
它一定會這麼做的
這就是百年馬拉松的中國共產黨控制的中國
這就是我們到今時今日
所有西方國家或者我們評論界應該要醒目
我現在不是說中共是邪惡
是不是邪惡你自己心裡有結論
但是中共立國
它那種意識形態
它那種觀念
我認為也是很有智慧的
它的強大
它的生存
是建立在美國長期的衰落
如果美國不是長期衰落
它就坐立不安了
這就是由毛澤東時期經歷過鄧小平的韜光養晦
到了現在這個習近平時代
我們回頭一看是很清晰的
這是一個靈活遊戲
就是美國贏了多少
中共就輸了多少
美國輸了多少
中共就贏了多少
它中間是沒有多餘的空間的
所以現在這個政府是最清晰的
這個政府的主要的鷹派
是決定美國的政策的
其實就是
我們不要看輕這個財政部長
財政部長是其中一個
也是一個主要的打擊的那個打手
這個就是用超限戰
它用那些其它
就是說
超限戰的意思就是說不是軍事上對抗
我們知道國防部長
這個年輕的黑格薩斯
有很多人批評他
但是特朗普就超級支持他的
為什麼呢
他是很堅定
要配合成為一個戰爭機器
圍堵中國的
你看看他在香格里拉會議那裡
已經很清晰了
另外一個是不需要懷疑的
那個就是國務卿盧比奧
國務卿盧比奧
他曾經是國會的參議員
長時間有自己的一套的外交
和國防和美國的觀念
他認為中共和共產主義是美國最大的敵人
他本身就是有一個堅定的這樣的信仰
當然了
這兩個還有
就是特朗普本人
還有
我覺得有一個不是那麼高級
但是非常重要的
就是美國商務顧問
這個納瓦魯
寫了一篇證明中國的那篇文章
就是說他當時和特朗普
未曾相交
就是各有各做
特朗普當時是一個企業家
是一個地產大亨
但是這個納瓦魯是一個學者
作為學者
他自己就研究到美國的最大的心腹大患
美國如果有什麼不妥
內部當然有敵人
外面的敵人不是這個不是那個
當時在90年代很多人都是怕著日本
會超越美國
競爭
打敗美國
其實這些全部都是錯誤的投射
但是真正的威脅就是來自中國
納瓦魯是第一個說出這件事
他寫了一本書
《中國殺美國》
就是中國
我不知道怎麼翻譯
Death by China
就是致命中國
致命中國
他還拍了一套紀錄片
然後就得到特朗普賞識
一拍即合
從那時候開始到現在堅定不移的幫特朗普
他不是說和他是什麼好老友
不是說原本已經懂得一起打高爾夫球
而是大家的理念相同
但是理念相同去到一個什麼忠誠的程度呢?
因為民主黨是打壓特朗普的
所以就要他的內閣國員
顧問和政府的成員
就是我講的上一屆
就要在國會作證
對老闆不利
就傳召很多人
這個納瓦魯堅決藐視國會
不聽他的傳召
不上去作供
結果要坐牢
我想有什麼比為了總統
為了原則
寧願要進去坐鐵窗
是不是?
都不肯投降
現在仍然是特朗普的其中一個顧問
就是商務顧問
很多那些
他不需要名不需要利
但是他要美國強大
要美國要戰勝美國的敵人
所以他認為除了特朗普
除了MAGA
沒有人可以有這樣的決心去打敗中國
當然還有一個白幫誰
寫百年馬拉松
他也是給特朗普很多意見
另一個學者
叫做Victor David Hanson
他剛剛寫了一本書叫做《反革命》
《Counter-Revolution》
特朗普是積極推介
這裡也很有趣
副總統寫了一本書
宣傳自己怎麼重新找到信仰
成為天主教徒
那本書是聖體
Communion
賣座
那個消情是一般般的
但是特朗普沒有推介過那本書
但是Victor David Hanson那本《反革命》
特朗普是積極推介
他說他演繹和解釋美國的國策
比我總統還要清楚
說得比我好
我也是從那裡學回來的
如果你看回Navarro和David Hanson
他們這幫人的那套戰鬥思想
就是
中共亡我之心不死
OK
這件事情就是現在的政策
但是不是叫它脫鉤
因為不需要說得這麼白
但是de-risking
所以就有國防部的堅定
或者是戰爭部
堅定執行美國現在這個強硬的政策
有盧比奧自己本身的堅定反共的信念
和有財政部的對沖基金大鱷
用盡所有的戰線
要圍堵中國
所以習近平來就來
大家很客氣的
大家擁抱著
我說你是我的好朋友
不要緊的
說而已
但是美國不可以再受中國威脅
你想想
再說一句
Sarah回應
但是我想2020年
這就是為什麼我們今天要說很重要的一個問題
2020年有些什麼事情呢?
2020年的選舉
是出術的
但是最近有些什麼
爆發了一個最熱的新聞呢?
就是這個Fox News
福斯新聞裏面的財經記者
一個最重要的主播
瑪麗亞
Maria Bartiromo
她就看到特朗普將會公佈一個重大的演講
是關於中共幹預美國選舉的
她就想報導這件事
但是就被福斯新聞的高層管理
就用書面警告
就是提議她不要說這件事
大家看看我剛才說的人物
她就將這個書面的打壓和封鎖
就是那個我們叫做sensor
她將這個文件拍了給拿瓦魯
然後拿瓦魯就告訴了總統
然後總統就去向福斯新聞投訴
這件事令到瑪麗亞失去了這份工作
但是就算是這樣也好
我們看到是非曲直
大家公道自在人心
拿瓦魯也接受了Newsmax
另一個保守媒體的訪問
他和瑪麗亞也有通訊
所以現在瑪麗亞就用法律的途徑
去爭取自己的權益
去和福斯新聞爭拗
就是她沒有投降
你看到福斯新聞已經是保守
已經表面上是幫特朗普的
但是你想一下為什麼這麼敏感呢
因為你說不是說操控選舉這麼簡單
是中共在幕後操控
所以就說你現在將這些線全部串在一起
就說美國最大的威脅就是中共
這件事就是現在這個政府的共識
這件事我想去到這裡是不是很明顯呢
最近有位觀眾留言跟我說
他吃了濟州島紅海鮮養生膠已經四個月了
以前一到玩具或者下雨
縮頭哥就會不舒服
這幾個月吃下來
早上睡醒的時候縮頭哥明顯是舒服了很多
他先生大學的時候做網球隊
經常都做運動
手肘一直都是很不舒服的
後來他先生都跟著試
現在很喜歡這隻產品
其實這類的反饋我們收到不少
中年朋友的關注和互動能力真的不是小事
平時給身體穩定的營養支持
纔可以更好維持日常的狀態
當然每個人的體質不同
感受都有分別
這個是保健食品不是藥品
長期補充的朋友可以選擇紅海鮮的預訂方案
從第二個月起開始最低8折上層互動
幫自己或者家人準備一份日常保養品的朋友
按影片下面的連結去了解一下
剛才Gordon就給大家看得很清楚這個形勢
但現在兩大焦點一定要說
第一就是美國中期選舉
因為所有的東西現在就是用投票去表示
特朗普剛剛在9號在達拉斯的論壇舉行了
共和黨的大會那裡說
他們這次就要在美國擊敗共產主義
叫人投票支持美國自由
還說如果是誰支持了共和黨的選舉
美國公民成年的就可以派發5000美金
說這個好像是拋了一個炸彈出去
首先這次選舉的重點是不是反共?
這個就是 它有說很多東西的
其中當然有一樣就是伊朗的戰事
和油價的問題
很簡單 這個其實我想現在很清晰的了
剛才我說為什麼財政部這麼重要呢?
因為財政部現在是全面封鎖制裁伊朗
再配合美國的國防部
美國的戰爭機器 美國的海軍
現在伊朗就反過來被美國封鎖了
它的霍爾木茲海峽
伊朗的石油就在油田那裡生產了 運不出來
但是伊朗已經走出來的那些石油
現在剩下3000萬桶而已
這3000萬桶一運完就玩完了
現在就去到最後這個最惡劣的情況
美國直接炸毀了伊朗的油輪
有些是空的 有些是裝滿石油的
但是如果伊朗最近那幾天炸毀了10隻油輪
以前就打擊它那個動力引擎
和那個推進器
等它停了或者拋錨而已
但現在不是 整個炸沉了
這樣下去 伊朗就最後窒息了
但是另一個問題就是
財政部制裁那些土耳其的銀行
在阿聯酋的銀行 巴基斯坦的銀行
所有和那些加密貨幣
就是說伊朗能夠有辦法將錢走出來
走進去買一些物資的那些全面封鎖
但是問題就是伊朗的石油全部都給中國
伊朗現在如果跪下的話
最大的損失就是中共
所以這個都很明顯的了
我想暫時來說油價是不會跌的
但也都不會高
高極都是在100元以下
現在股市很反覆
好像今天又大跌
但之前大跌又大升
如果你看回今年2026年的那條軌跡
它基本上就在高位徘徊
而且現在就在歷史高位的附近
所以其實你如果說美國的股市跌了也不是
所以就是說現在就非常之不明朗
不明朗的意思就是說
如果美國現在很多民調都不是很清晰
究竟共和黨會不會贏到這個中期選舉呢
所以這次中期選舉是最關鍵的一件事
就是說以前就說不要緊了
那個執政的政府如果輸了中期選舉
就是那個反對黨佔了多數
佔了多數大家就吵吵鬧鬧
以前兩黨之間的關係
就不是像現在這麼惡化或者這麼撕裂的
但是現在如果特朗普這一任內
在接下來的54天之後
就是共和黨輸了中期選舉
甚至是民主黨拿到多數的議席
他立刻可以進攻
他進攻不是進攻特朗普這麼簡單
他是令到美國內部出現嚴重的分裂
和令到美國的執政的政府無法施政
甚至他會開動機器彈劾特朗普
用司法武器化就將總統趕下臺
所以就是說現在在中共來說
或者在伊朗來說
這些美國海外的敵人
他最想就是共和黨輸了這個中期選舉
我想這個就是大局
還有在特拉斯
剛才Sarah你講了
他有幾個重點
其中一個重點是以前沒有講過的
就是說以前因為沒有這個危機
這次是要在美國國內對抗社會主義
還有就揭破他的畫皮
就說民主黨裏面給那些所謂民主社會主義的聯盟
滲透
那些叫做DSA
就是民主社會主義的聯盟
他們是打著這個招牌
就是贏了很多民主黨裏面的初選
現在就揭破這個畫皮
就說社會主義等於共產主義
所以美國人如果支持這個社會主義的標籤的民主黨候選人
而讓他們贏得這個議席
就等於將美國推向共產主義
當時就在特拉斯的會議
就是昨天
他就說
你不要管那張選票裏面是甚麼人
你就當我在那張選票裏面
你這次投票就是說
你究竟選我
還是選我對面那些人
這個就是一個很大的豪賭
是一個高風險的賭博
我講到這裏
Sarah你看看你怎麼看
因為我們大家談一下
哇
很大風險
其實他會不會贏的
如果輸了會怎樣
你覺得怎樣?
是的
我覺得特朗普都是他個人的那種魅力
你知道很多
包括他自己上一次
很多人在罵他
他都可以走出來
所以他自己有信心
但我們看回你剛才說的民主社會主義
這個的確是這次選舉最大的威脅
所以連民主派裏面都分裂的
所以這次共和黨大會就有一個亮點
就是民主黨的參議員叫做費特曼
也是上片中的人
他居然參加了共和黨大會
是在稱讚共和黨的一些同事
他說我來
他說什麼呢?
他說為什麼我在這裏呢?
因為我是一個講常識的民主黨人
他將拒絕極端主義
社會主義和這種反美的生活方式
就開始在讚揚共和黨的參議員
怎麼看呢?
民主黨會參加這個共和黨大會的
民主黨的參議員
其實現在的問題
我剛才就將這個球拋給你們
但我自己當然有個看法
我的看法是挺樂觀的
我樂觀的意思就是說
現在如果單純看全國的民調
它做出來的那個特朗普的受歡迎度
是比較低的
但是現在那些TDS
那些要抹黑特朗普
或者要負面報導的那些主流媒體
它就選了最差的那個
最差的那個就不夠40%
但是其實
如果你將所有的民調加在一起
平均是40%多的
如果一個總統
現在他做過一屆
他又做第二屆
又做到第二年
才進入這個中期選舉
如果那個在位的總統
他的民調是低於50%
其實就很正常
你看看你怎麼報導
但是你說這個低於50%代表什麼呢
我們要看另一些數據
另一些數據就是
如果你看特朗普
積極去背書
去endorse黨內的候選人
去參加初選
比如說某一個地方出現一個直的空缺
有兩個或者多於兩個的共和黨人都有興趣
特朗普就支持其中一個
而另一個就得不到他的支持
這個就是黨內大家公平競爭
就作一場選舉
看看誰可以代表自己的黨
以前香港人如果不知道什麼民主選舉的初選
你看47人案就知道了
47人案就是要協調民主派出線
香港這麼多地區的議席
民主派就要一起出
自己打棒球自己戒票
於是就在自己的黨友裡面做一個初選
這個叫做primary
這個primary就決定究竟誰可以代表自己的黨出線
以前我們沒有留意
但是現在就說
原來過去幾年特朗普不斷支持人們參加初選
你發覺一件事
他支持的人
贏出初選的機會
是接近百分之一百的
這件事我就看回
我不是說我自己是什麼份
我看回過往的記錄
那個在位的總統或者前任的總統
不是個個都會endorse那些人的
就是他會不會自己抽在後面
我neutral
我不想表態
我不想
就是因為大家都是自己人
大家都是自己的黨
譬如雷根這樣
他就未必一定會背書任何人
等你自己打
但是也有總統是會endorse其中一個
而在過往這麼多年
差不多半世紀的check record
一個人可以接近百分之百背書成功
只有他一個而已
換句話說
現在共和黨裡面是鐵板一排
共和黨裡面沒有第二個權力中心
共和黨裡面說得不好聽
順我者生逆我者亡
不是說用強權
就是說
如果任何一個共和黨的人
他不滿意特朗普
他要反對特朗普
但是留在黨裡面
他們就沒有機會出線的
這個就是空前的團結
這個團結就在於那個理念
以及在於那個危機感
至於這個Vetterman回答你的問題
這個John Vetterman
他本身其實是一個沒有動到自己位置的
老牌的民主黨的路線
就是說在很多政府的政策
在很多政府的開支
或者很多國際關係那些東西
他是一個比較中間偏
可以說是中間稍微偏左的路線
可以這麼說
但是他最關鍵的東西
就是說美國的自由主義
就是市場自由
市場經濟
以及美國在國際的定位
是要對抗那些共產主義的國家
以及美國不可以走一個路線
成為一個孤立主義等等
那麼很多東西
其實就是說
你究竟你是維護美國的核心價值
你想美國強大
抑或你是做反面呢?
所以他就強烈抗拒社會主義的滲透
所以去到這個位置
他又沒有脫離民主黨
但是他都要幫共和黨站臺
但是也有很多老牌的民主黨人
他們就很憎恨特朗普
他們也不肯
就是這樣拋身出來
去站在這一邊
但是其實他們不支持黨內的社會主義運動
那麼這個就是說
共和黨沒有問題
共和黨空前團結
剛才已經很簡單
和大家看到那些數據
實質的顯示
但是民主黨就四分五裂
因為民主黨裏面的社會主義
大佬都出來撐共和黨
還有問題就是說
現在是不是抹黑它呢
因為社會主義
社會主義不一定是共產主義
有些人這樣說
我們說現在紐約市長
馬丹尼
他也背書了很多個候選人
贏了民主黨的初選
我們找回這些候選人的政綱
找回馬丹尼市長他自己的路線
和找回他們以前說過的話
基本上他們那個招牌的社會主義是怎樣呢
他認為蘇聯那套模式是好的
他們就是欣賞列寧斯大林
他們認為美國是要平均財富
要將那些有錢人大量加稅
將那些財富轉移到窮人那裏
其實他們搞那套
即使不是暴力奪權
不是暴力革命
不是真的要槍桿子裏出政權
不過其實他們真正要達到的目的
真是共產主義
你說這個不是來冤枉他的
他自己寫出來的東西
他們過去幾十年走的路
就是共產主義
不過他希望用和平的手段達到
所以現在是沒有抹黑他們
是啊 所以這次中期選舉
是11月23日舉行
所以是非常關鍵的時候
雖然民調都有
我們第一次特朗普選舉
每一次美國大選
你看民調就覺得特朗普一定會輸
但結果是不同的
最新民調就說
你Google一下
就說特朗普的民調現在掉到38%
但其實他在黨內
或者還在
所以這個就是我剛才講的
我再重溫給大家
如果你說最低那個
最難看的那個是37%
但如果你全部加起來
他是超過40%
但這個就是說
那些人不喜歡他
而那些所謂不喜歡他
是表達一個對他的觀感的
這個是不分黨派
我們一步一步拆開來看
但是如果我們看共和黨的內部
就是100%支持他
共和黨是不是佔了接近一半呢?
這個是數學題
所以共和黨裏面的人
如果投票的話
他們見到特朗普在票裏面
他這次就是希望你
就算那張票上面沒有我的名字
你都當是投我票
如果我們在這個關鍵
他會不會出來投票呢?
他會不會走出來投票呢?
這個就是關鍵了
就是說他如果見到那邊的民調這麼低
見到有這麼多人要攻擊總統
和見到那個危機這麼大
他們就千山萬水
不辭勞苦都走來投票
那個投票率
在共和黨這邊就會很高
但是民主黨那邊
是分裂的
就是有些是社會主義的
就是整個招牌是社會主義的
如果我是老牌的民主黨人
我見到John Federman都不支持他們
甚至去到最佳
我去到那個位置
我有幾個做法
我一是不出來
就是在家裏不舒服
不走去票箱裏
一是去到那裏投棄權票
一是去到那裏
直接見到那個民主黨的候選人
如果是直接是共產黨社會主義的
我就投對面
現在很難說
我基於上述的數學模式的
總體的計算
我認為這個中期選舉
民主黨會輸的
是 我都比較贊同的
還有這次特朗普就會很辛苦
他說自己要跑大概35場關鍵的選戰
所以他主打的都是
這些美國民眾關心的問題
好像移民、邊境和伊朗
還有最重要的是反共
所以你發覺很多西方選舉
反共都成為一個主題
那你如果是民主社會主義
你共產主義的思潮與猖狂
反而是不是幫了共和黨的選舉
這個就是民主黨的尷尬地方 Sarah
因為他們裏面的初選就爭拗得很激烈
鬥爭很激烈
還有民主黨裏面有很多老牌的人
不一定是John F. Kennedy
他們本身很憎恨特朗普
他們是無法背書一個打著社會主義招牌的
即是他們裏面會散了
剛才我說的
如果散了
他們寧願不投票
為什麼這麼辛苦走到票箱裏
你都要長途跋涉走出來
基本上裏面是投棄權票
或者拒絕投票的人多
所以特朗普利用這件事
特朗普其實是怎樣呢
他是一個極端的人物
如果你憎恨他
你憎恨到他入心入體
如果你喜歡他
是愛他愛到狂熱
你只是看在特拉斯這個會議
你就見到整個會議的人
那個氣氛是超級好
就好像一個流行歌星的音樂會
我有個朋友方偉
現在就在現場
他和Kacey兩個都做了很多採訪
原來很多大佬
包括唱歌的Greenwood
他都在現場接受採訪
非常熱鬧
我也有參加過這裏
特朗普他們上次在紐約搞的MAGA
剛剛他打了議制之後出來講的
整個氣氛非常之好
好像在看一個大型的show
是非常之轟烈的
而且是免費的
這次又是
它是開放給所有的公眾去參與的
還有很多人
其實由2020年
我看到在新冠病毒期間
他做這些造勢大會
到現在都已經6年了
他一出現
那些人就會發狂
真的有很多這些粉絲
那些人
其實現在他要做的事
如果那些很憎恨特朗普的人
去到現在這一刻
你要他改變
不憎恨他是很難的
但是很憎恨他的人
他們也都看著民主黨那邊
投不下手
他們會退縮
會不想參與
或者想棄權
但是這一邊的人
如果特朗普的信息放了出來
就是說現在很緊張
如果我們
在香港的時候
還有一些自由選舉
高級
現在我們高級
如果你不出來
你看看全國選舉的民調
我說低於50%
有些是37%
就是說那邊的人
說得我很壞
所以你們不要退縮
不要猶豫
天氣不好就不出來
要鼓動這邊的投票率增加
大家都在用同一樣東西
所以特朗普就穿州過省
一個80歲的老人
不斷地做這些事
好像自己走去選舉那樣
其實他不是要改變那些憎恨他的人
因為那些人不會改的
他是想自己的基礎
基本盤那些人
不要懶
不要放棄
要鼓動
有一票就多一票
就衝出來
所以這個投票率
就是決定生死
但如果我們看2020年
和2024年的數據
其實他這幫人
是很積極的
那些不喜歡特朗普的人
其實他有些是政治冷感的
他根本誰都不投的
他可能看到主流媒體
天下烏鴉一樣
個個都很壞的
但如果喜歡特朗普的人
他看到現在危機這麼大
他們就會付出很大的代價
都要走出來
可能要排隊排10個小時
可能是風雪嚴寒
以前的記錄
有時候天氣很差
下雨 颳颱風
都走出來投票
所以如果這邊的投票率高
因為大家都是佔一半左右的人
就要調動一個積極性
這樣他就命中率會高一些
所以我就提高他一次
因為那邊實際上不是這樣
沒錯 還有特朗普說
伊朗都在影響中期選舉
同樣的道理
其實中共都在影響美國的中期選舉
包括這個接下來的集會
9月24日就在這裡舉行
你覺得中共對於美國中期選舉的影響會怎樣呢
和以前相比
現在那個實際的影響就縮了
因為其實你紙是包不住火的
現在說的是舊事
現在說的是2020年的選舉
為什麼我說紙包不住火呢
梅鐸也好
霍士後面的高層也好
他要滅聲
那些人就說你這麼緊張幹什麼呢
原來因為總統要說
是有真憑實據的
就是中共怎樣去操控幹預美國2020年的選舉
現在聯邦調查局和CIA正在調查
有證有據的
有證有據都不讓我說
是不是啊
為什麼要記者
甚至如果記者想說
連份工作都沒有了
不要像有些太陽光
火候一點
這樣會好一點
就是說如果是這樣
現在中共以前都被人抓了
或者現在焦點對正它
所以這次它怎樣去做呢
是不是啊
還有以前那些電子投票機器那些
就是那些永長的官司
巨額的賠償
好像Dominion那些
其實它本身都倒閉了
還有這次已經見鬼拍黑了
那些郵寄選票的數量
或者無差別的郵寄選票的數量
就會大幅減少
還有一件事
就是因為法院的判決
那些選區是重新劃分的
這件事客觀上
就會對民主黨不利
所以這次中期選舉
有很多方面的因素
令我們覺得
其實總統在黨內的聲望
和共和黨空前的團結
最後我們和大家分享一些歷史的數據
歷史上
那些人經常說
總統在位
那個中期選舉
多數都是不利的
他說過往大半個世紀
有39次裏面
36次都是那個執政黨
總統那個黨
輸掉這些議席
他說39次裏面
有36次那個黨都會輸掉
現在執政的都是共和黨
現在的總統是共和黨
其實我們要看
那三次例外是什麼情況呢
第一次就是1934年
就是羅斯福總統
這個就是華爾街金融風暴
大崩壞
股票市場
1929年下跌之後
造成一個大蕭條
就是羅斯福的新政初期
當時羅斯福等於打一個危急存亡
民族大救星
所以那次羅斯福走出來
領導國家
和號召人民團結
在那個1934年
逆勢而行
共和黨無法贏得那場選舉
和1929年的大蕭條的起因
很多人怪責上一任的共和黨總統
這個我們理解
這是第一個
第二個就是1998年
1998年
就是那個在位的總統
他們那個黨贏了中期選舉
但是當時就是克林頓做總統
而克林頓就醜聞纏身
但是他的醜聞是個人的
就是他搞那個建集生
那個萊溫斯基
做一些不正當的關係
就被人抓到證據
而第一夫人希拉蕊
就粉墨登場
帶頭用悲情打動那些人
然後就到處去號召國民
支持民主黨
不要輸這個中期選舉
但是還有一件事
克林頓個人的醜聞
是他個人的事
當時1998年美國的經濟
去到最高的增長
和美國的通脹又低
美國就業又好
後來就知道
原來這個是科網股的資產泡沫
但是當時還沒有爆破
還有地產的泡沫
因為克林頓的時期
就鼓勵那些人炒樓
長話短說
如果你事後孔明看回
然後經濟就爆了煲
就是在千禧年之後爆了煲
但是1998年還沒有爆
我們當時還沒有水晶球
知道會這樣
所以克林頓就知道這麼差
又有希拉蕊走出來
去鼓勵那些國民
這是一個意外
這個就是贏了
民主黨贏了
另一個就是2002年
小布殊的時代
2002年小布殊
大家要看後來小布殊
民望很低
還有他進了阿富汗
伊拉克就泥足深陷
2001年911
那個襲擊之後
的一個短時期
是一個蜜月期
當時全球對抗恐怖主義
人民義無反顧
要團結在總統的周圍
因為好像打仗一樣
這是一個戰時的總統
所以當時小布殊的聲望很高
所以當時共和黨就贏了
這個中期選舉
我們要看
現在美國的共和黨
內部的團結
是高於2002年時的小布殊
還有現在的經濟
如果你不只是聚焦在伊朗和油價
現在的經濟
是比拜登時期好很多
現在就業的人數
是增加得不錯
還有美國的股市
剛才說過
是處於歷史的高位
所以就說
如果一搞社會主義
這些全部的東西就化為烏有
所以有一個可能性
我就看到
過往沒有那麼多總統
可以有內部的凝聚力
好像雷根時期
是1982年
輸了中期選舉
但是雷根是沒有去站臺
沒有去推這個
沒有去幫忙去拉票
也沒有搞選舉工程
當時其實是對抗通脹
高息
很多政策都還沒有落實
因為我們知道
雷根初期
聯儲局的主席
他是用高息
去對抗通脹
所以當時
共和黨是輸了中期選舉
現在是1982年
所以我看回這麼多39對36
這次這個機會
其實如果你真的要賣一邊
不是說我支持特朗普
還是反對特朗普
我綜合了上面的
數據和歷史資料
我認為
共和黨輸的機會
是比它贏的機會小
我們還有54天就知道結果
好啊
我們都密切關注
這次的美國中期選舉
另外我想說
另外一個話題就是
美國
剛剛更新了
這個富華的旅遊警示
警告自己的公民
尤其是華裔去中國
可能被釘了
因為它列了五種人出來
有中國血統的美國公民
相互糾紛的相關者
曾經或者
現在的美國執法官方
情報人員
拿美國政府資助
赴中國的人
和與美國政府有關聯的人
他就說
大家去中國旅遊要小心
怎麼看呢
這麼清楚這五種人
現在可能被中共釘上
這是什麼政治意義
這個就看回我剛才說
財政部長所說的去公民
很明顯就是
以上這五種人
他們如果去中國旅遊
無論是公幹
還是私人旅遊
他本身的行為
構成美國國家安全的風險
但是如果
在大陸
在大陸的角度
在北京的角度
他這些人也都可能
放回去美國
也都可能增加中共的風險
所以
現在中共的政策改了
無論你有多少
外國國籍也好
他覺得你是中國人
你在中國的背景
你走的時候未必走得到
所以現在他這個警告
我覺得很合理
就是這班人
出了又未必進得來
去了中國又未必走得
還有這班人
如果在中美之間
旅遊頻繁的話
就是美國的一個風險
這個我就這樣看
還有他在
9月24日之前
發這些警告
是不是對中共來說
都是給北京一個難題
你千萬不要抓人
因為他之前已經點了
兩個學者
文生和陳友寧
在中國被抓的
這個大家互相警告
但是
最重要是警告那些人民
現在我擺明
中共是這樣做的
你還要走去那裏
你出不來
有時你都會製造麻煩
你自己警惕
就不要去大陸旅遊
探親都可以避一避
這個就是我剛才所說的
De-risking
這個是雙方面的
還有你習近平都沒有負
因為中共的政策
也是配合來改變
現在在大陸
去美國的人
根本比以前困難很多
美國給你拿了綠卡
但是你一進了中國境內
要離開中國境內
他有很多方法去制肘你
所以這個
似乎
中美之間有很多對抗
針鋒相對
在這方面好像大家有共識
我又不鼓勵那些人走
我又不鼓勵那些人來
大家都不想他們這樣做
所以我覺得
你自己執生
風險是你自己的
美國政府不會營救你的
多謝Gordon的分析
我們下次節目再談
記得訂閱珍託
和Gordon的萬筆同摘
可以看到最新的新聞
拜拜