美軍濱海戰鬥艦查爾斯頓號10月20日在南中國海仙賓礁附近被解放軍南部戰區海軍跟蹤監視，北京宣稱該艦入海「未獲批准」。美國國務院發言人批評，這是北京強行執行其遭質疑的海洋主張，要求中方遵守國際法，停止危險且具挑釁性的行為。
1. 解放軍發表聲明
解放軍南部戰區海軍10月20日宣稱，查爾斯頓號在「未獲中國政府批准」的前提下，駛入南中國海斯普拉特利群島仙賓礁附近，解放軍已對其展開依法追蹤行動。美國國務院發言人在聲明中回應，指中方企圖以行動鞏固其非法的海洋主張，此舉同時侵犯了美國及其他聲索方的合法航行自由與國際通行權。美方重申，美國將在國際法許可的範圍內持續在包括南海在內的各海域飛行、航行及行動。
2. 仲裁裁決與各方立場
美國國務院發言人援引1982年《聯合國海洋法公約》及2016年常設仲裁法院裁決，要求北京調整其南海主張，使其符合上述國際規範。2016年裁決推翻中國在南海的歷史性主權立場，認定礁岩不構成專屬經濟區，並裁定中國侵犯菲律賓的海洋權益；北京宣告對此「不接受、不承認」。美方發言人呼籲中國停止「危險且咄咄逼人的行為」，遵守條約義務。
3. 中菲爭端與美菲條約
仙賓礁同為中國與菲律賓聲索的爭議地物，屬斯普拉特利群島範圍。菲律賓是美國在亞太的條約盟邦，兩國1951年《共同防禦條約》明定，若菲律賓公務船在太平洋包括南海遭受武裝攻擊，美國有協防義務；美方官員已多次公開確認這一立場。中國長期對南海逾九成海域宣示主權，遭周邊多個國家及國際社會反對，美國則一貫以航行自由行動主張公海通行權。
4. 10月南海緊張升溫
整個10月，中菲在黃岩島、仁愛礁及其他爭議地物的摩擦頻率明顯上升，雙方船艦之間多次爆發拉鋸、高壓水炮驅離及戰機近距接近等事件，外交上的激烈交鋒隨之而來。美國雖非南海主權聲索方，但持續援引航行與飛越自由原則，反對任何方藉片面主張阻礙國際船艦的合法通行。美國國務院在此次事件後再度要求中方遵守1982年《聯合國海洋法公約》所設立的爭端處理標準。
南海情勢後續走向及美中菲各方反應持續受到國際社會關注。
精華 FAQ
Q1：此次事件的爭議核心是什麼？
中方認為美艦未獲批准進入其聲索海域；美方指中國的海洋主張不符國際法。
Q2：2016年仲裁裁決的主要結論為何？
裁決否定中國的歷史性主張，認定礁岩不構成專屬經濟區，北京表示不接受。
Q3：美國在南海主權爭端中扮演什麼角色？
美國非主權聲索方，但主張航行自由，並與菲律賓簽有共同防禦條約。
資料來源：美國之音
封面圖片：Anonymous United States Navy photographer／公有領域／Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:USS_Charleston_(LCS-18)_South_China_Sea_22_January_2023.png
留言