美國眾議院外交事務委員會、中國問題特設委員會與常設情報特別委員會的主席，11月4日聯名致函輝達執行長黃仁勳，要求他在11月18日前往國會，說明他與一名疑似中國情報人員的往來。信中提到國家安全方面的顧慮。
1. 信函內容
這封信由眾議院外交事務委員會主席馬斯特（Brian Mast）、中國問題特設委員會主席穆勒納（John Moolenaar）與常設情報特別委員會主席克勞福德（Rick Crawford）共同具名。他們希望黃仁勳出席一場聯合閉門簡報，談兩件事：輝達用什麼安全協議防範外國敵對勢力的間諜活動，以及他和新加坡資料中心公司Megaspeed高階主管黃小樂（Alice Huang）之間的往來。信中稱她是已有媒體報導的中華人民共和國情報人員。
2. 議員的關切
信中指出，最近的報導讓外界對中國取得美國敏感技術與資訊一事，產生重大的國安擔憂。三位主席強調，中國如何滲透並取得美國尖端技術，正是三個委員會本屆國會調查的核心；國會須先弄清楚，美國國家安全究竟面臨多大風險，才能判斷後續作法。
3. 媒體報導
事情的導火線是《紐約時報》10月29日的文章，標題為《黃仁勳被認為是中國間諜行動的目標》。依該報導，黃小樂先前因涉嫌把輝達的先進人工智慧晶片轉運到中國而受調查；美國官員如今判斷她替北京傳遞資訊。調查人員監視她時發現，她和黃仁勳已建立密切聯繫。
4. 輝達的說法
輝達事後回應，雇用黃小樂的Megaspeed和各地區的客戶沒有差別，公司也早已查過這家新加坡企業涉嫌走私晶片到中國的指控，結果並無此事。此前還有報導指出，聯邦參議員華倫（Elizabeth Warren）要求黃仁勳和輝達董事會都到國會作證，向國會交代此事。
5. 簡報的時間
三個委員會訂下的期限是2026年11月18日，黃仁勳須在這天之前到國會，向委員會做簡報。信函以聯名方式送出，由三個與外交、對中政策及情報有關的委員會同時提出要求，議員稱此事關係國家安全。報導並未提到輝達或黃仁勳是否已答應出席。
三個委員會要求黃仁勳在2026年11月18日前赴國會簡報，輝達尚未公開回覆這項要求。
精華 FAQ
Q1：哪些委員會要求黃仁勳赴國會？
眾議院外交事務委員會、中國問題特設委員會與常設情報特別委員會的主席聯名致函。
Q2：簡報會預定何時舉行？
三位主席要求黃仁勳在2026年11月18日前赴國會，出席聯合閉門簡報會。
Q3：輝達如何回應相關報導？
輝達表示Megaspeed與各地區客戶並無不同，且先前調查過走私晶片指控，結論為否定。
資料來源：美國之音
留言