Zástupce okresního prokurátora okresu Utah Ryan McBride během závěrečné řeči při předběžném slyšení Tylera Robinsona, muže obviněného ze smrtelného postřelení Charlieho Kirka, u soudu v Provu v Utahu 1. září 2026. (Francisco Kjolseth-Pool / Getty Images)
Darlene McCormick Sanchez a Janice Hisle
Muž obviněný z vraždy amerického konzervativního komentátora Charlieho Kirka střelou do krku bude souzen za vraždu se zvlášť přitěžujícími okolnostmi, rozhodl 1. září soudce v Utahu. Obžalovanému Tyleru Jamesi Robinsonovi (23) v případě odsouzení hrozí trest smrti.
Soudce Tony Graf Jr. rozhodl o postoupení Robinsonova případu k hlavnímu líčení a konstatoval, že stát u všech sedmi bodů obžaloby splnil požadovaný standard pro zahájení procesu.
Robinson prohlásil, že se necítí vinen v žádném z bodů obžaloby.
Právní zástupce Kirkovy rodiny požádal soudce, aby při příštím soudním jednání, naplánovaném na 23. října, stanovil datum hlavního líčení.
Vedle vraždy se zvlášť přitěžujícími okolnostmi čelí Robinson dalším šesti obviněním: dvěma z maření spravedlnosti, dvěma z ovlivňování svědků a dále obvinění ze způsobení těžké újmy na zdraví střelbou ze zbraně a z násilného činu spáchaného v přítomnosti dítěte.
Soudce vysvětlil, že při předběžném slyšení lze v Utahu připustit spolehlivé svědectví z doslechu, aniž by tím bylo porušeno právo na řádný proces, jak tvrdila obhajoba. Robinson měl „motiv, prostředky a příležitost“ Kirka zabít, argumentovala obžaloba během předběžného slyšení 1. září.
Podle žalobců spojují Robinsona s místem střelby důkazy DNA, výpovědi očitých svědků i záznamy z bezpečnostních kamer.
„Máme zde horu důkazů. Důkazy jsou zdrcující,“ řekl zástupce okresního prokurátora Ryan McBride. „Víme, co Charlie Kirk zastával, a tyto myšlenky byly odporné obžalovanému, který měl homosexuální vztah s mužem, jenž zvažuje změnu pohlaví.“
Obviněný podle žalobců ohrozil také životy dalších lidí. Tvrdí, že tím byla splněna podmínka přitěžující okolnosti, která umožňuje stíhat obžalovaného za trestný čin, za nějž lze uložit trest smrti.
Mezi tyto okolnosti podle obžaloby patřila přítomnost přihlížejících a dětí v Kirkově blízkosti v okamžiku, kdy byl postřelen.
Soudce před vynesením rozhodnutí poznamenal, že muž vzdálený od Kirka pouhé dva kroky mu mohl po zásahu poskytnout pomoc a že v davu byly nejméně dvě děti.
Obhájci namítali, že zákon vyžaduje víc než pouhou „možnost“, že mohl být zabit někdo další.
Padl pouze jeden výstřel, byla vypálena jedna kulka a byla pouze jedna oběť, argumentovala obhajoba a vyzvala soudce, aby tvrzení obžaloby o přitěžující okolnosti odmítl.
„Útočník žádné třetí osobě ve skutečnosti nevyhrožoval,“ řekla obhájkyně Staci Visserová. „Neexistoval žádný důkaz, který by naznačoval, že byl ohrožen někdo další.“
Úkolem soudce bylo rozhodnout, zda existují dostatečné důvody pro postoupení případu k hlavnímu líčení. Tento právní standard podle žalobců vyžaduje „důkazy dostatečné k podložení důvodného přesvědčení, že byl spáchán trestný čin a že jej spáchal obžalovaný“.
Kirk byl 10. září 2025 – tedy téměř před rokem – smrtelně postřelen během debaty a odpovídání na otázky publika čítajícího přibližně 3 000 lidí na Utah Valley University.
Kirk, 31letý křesťan a otec dvou dětí, byl znám především jako konzervativní řečník, který v 18 letech založil politické hnutí Turning Point USA zaměřené na mladé voliče. Podle žalobců důkazy nasvědčují tomu, že si Robinson vybral Kirka za cíl kvůli jeho „politickým názorům a projevům“.
Překlad byl redakčně zkrácen.
–ete–
-etcz-
Comments