路透社最近報導說，2022年夏天，就在俄羅斯入侵烏克蘭幾個月之後，台灣總統蔡英文在台北市中心召集執政黨的高級官員討論，主題是「烏克蘭究竟如何成功抵禦俄羅斯這個強大許多的對手？」。在77頁的簡報中，答案很清楚，那就是無人機。
在這場曠日持久的戰爭中，俄烏雙方都大量使用了各種無人機。戰爭早期，烏克蘭更積極使用無人機，俄國則沒有太意識到這個問題。在吃了不少虧之後，俄國也奮起直追，從中共和伊朗大量進口整台的無人機，或者一些無人機部件用來自己組裝。在不斷加強無人機偵察和攻擊能力的同時，雙方也都不斷強化和完善防禦無人機的能力，從硬體上消滅到電子軟殺傷，既有土法上陣，也有高科技產品。
從俄烏戰爭的經驗裡面，我們能找到哪些解決方案呢？
借鑑俄烏戰爭台灣要大力發展無人機
根據路透社的報導，簡報指出，自俄烏戰爭開始以來，之前被認為缺乏制空權的烏克蘭，巧妙利用無人機，創造了自己的部分制空權。但台灣在軍事無人機方面，遠遠落後於對台灣虎視眈眈的中共，台灣需要一項緊急計畫來縮小差距。
台灣與中共在無人機方面差距十分明顯。根據兩名了解此事的人士和另一份內部安全報告稱，台灣目前只擁有4種類型的無人機，機隊規模只有數百架。
而根據路透社對中共軍事製造商的調查，以及中共官方媒體的報導，估計解放軍擁有超過50種不同類型的無人機，數量達到數萬架。這些無人機的範圍，從噴氣式遠程偵察機到地面部隊使用的小型四軸飛行器都有。
報告的結論是，台灣應該加速大規模生產一系列軍用無人機，以增強自主能力，抗衡中共。報告還稱，台灣的目標是在政府的協調下，成為無人機零部件的主要出口國和亞洲無人機技術的研發中心。
為了縮小與中共的差距，台灣已經啟動了一項戰略計畫——「無人機國家隊」計畫。去年8月13日，「亞洲無人機AI創新應用研發中心」在台灣南部的嘉義縣正式開設，總統蔡英文、嘉義縣長翁章梁等人主持揭牌儀式。一位參加了制定無人機戰略的一系列會議的人士表示，台灣正招募自家商用無人機製造商和航太公司，與軍方共同努力，快速建立自給自足的無人機供應鏈。
根據路透社查閱的一份台灣政府規劃文件，目標是到2024年中期，建造3,200多架軍用無人機。其中包括重量不到2公斤的迷你無人機，以及大型的偵察無人機。
空中作戰新平台 打擊方式多元化 防不勝防
軍用無人機分為多種類型，有攻擊型的，有偵察型的，也有遊蕩彈藥或巡飛彈型的。在俄烏戰爭中，各種類型的無人機都有應用。當然大家從各種新聞和視頻中，更多看到的是巡飛彈，也就是自殺式無人機，這種武器對台灣的威脅也很大。
偵察無人機是大家最熟悉的類型了，既有高空遠程偵察機，也有微小型的前線偵察機。在俄烏戰爭中，作為情報收集的工具，那些微小型無人機在前線把對方的兵力、武器的部署，還有進攻和陣地情況，及時地傳送給己方操作人員，然後炮兵或空軍利用這些信息數據發動攻擊。從各種消息來看，烏克蘭在這方面做得更好一些。烏克蘭炮兵使用了西方提供的精確導引彈藥，火控系統也有連網能力，烏克蘭還為此開發了相應的軟件系統。前線無人機在偵測到目標數據之後，數據通過這種軟件系統與火炮的控制系統連接，直接定位目標，這樣就能在目標跑掉之前快速精確地攻擊。在這個環節裡，無人機就成了炮兵殺傷鏈的源頭環節，發揮了關鍵作用。
自殺式無人機把攻擊和偵察結合到一起，可以長時間在空中飛行，有的飛行距離相當長，可以超過上千公里。這些巡飛彈既可以預先設定目標，也可以沒有預定目標，直接到預定區域長時間偵察搜索，一旦發現高價值目標，操作員就可以控制無人機直接發起攻擊。
俄羅斯去年8月開始從伊朗引進了見證者-136自殺無人機之後，對烏克蘭腹地的攻擊更加頻繁了。一開始烏克蘭對這種長航程的無人機沒有太多有效防禦辦法，遭受了慘重損失。但逐漸地烏克蘭找到合適的方法對付它了，進入2023年，見證者-136的戰績就少很多了，大部分都被擊落了。
見證者-136無人機，俄羅斯購買之後改名為天竺葵-2，採用三角翼布局，機長3.5米，翼展2.5米。無人機全重200公斤，可以攜帶40或者50公斤戰鬥部，機尾配備了一台50馬力的活塞發動機，驅動兩葉螺旋槳，航速可達185公里/小時，航程可能超過上千公里。伊朗沒有公開它的制導方式，但從被擊落的殘骸拆解得知，這種無人機使用了廉價的民用GPS和慣性導航系統。
俄羅斯還主要使用一種航程比較近的巡飛彈柳葉刀。它是由俄國「ZALA航空集團」研發製造的，2019年首次在敘利亞使用。彈頭前部安裝了光電轉塔，內部有高清晰光學或紅外導引頭，機身前後安裝了呈X形布局的四片機翼，能夠進行摺疊拆卸和組裝，方便運輸，能夠快速部署發射。
最新型號柳葉刀3型和柳葉刀3M，新增光電導引系統，還安裝了有新軟件控制系統，提升了可操縱性。柳葉刀3型發射重量12到15公斤，使用內置鋰電池和電動機驅動，續航時間大約30-40分鐘，巡航速度提高到110公里/時，最大航程可以達到40-50公里，估計實際攻擊距離在20公里以上。柳葉刀3型的戰鬥部提高到了5公斤，和一枚82毫米迫擊炮彈差不多。柳葉刀3型已脫離了單純的、用於人員殺傷的巡飛彈範疇，已經變成一枚可以遠程打擊的反裝甲巡飛彈。
無人機巡飛彈有防禦對策
台灣海峽雖然有100多公里的寬度，但對於長航程的巡飛彈來說，這樣的距離並不是大問題。如何應對大量巡飛彈來襲，將會是台灣必須面對的棘手問題。如果用導彈去攔截它們，很快就會耗盡防空導彈資源。從烏克蘭的經驗來看，如何及早發現它們最重要，因為它們的飛行速度並不快，一旦發現擊落它們並不難。
大型高空無人機，包括偵察和攻擊無人機，如果己方無法掌握制空權，面對對方現代化的防空系統，它們的生存能力並不高，很容易就會被導彈擊落。但是傳統的防空系統卻很難有效防禦見證者-136、柳葉刀這類的巡飛彈。一方面它們都選擇了低飛的方式，避開了傳統雷達的搜索區域，一般傳統防空雷達很難發現60米以下的目標。再加上巡飛彈體積小，還使用塑料或復合材料的機身，雷達反射很微弱。另外，見證者-136表面的氟化鎂塗層減少了紫外線和紅外線反射，柳葉刀的表面也做了相應處理，這樣單兵防空系統有時也難以捕獲到它們。
為此西方國家已經開發出來不少防禦低空小目標的雷達和電光探測系統，有些效果還不錯。因為台灣環島距離並不長，只有一千公里左右，很容易就能做到全面覆蓋無死角。另外就是用長航時無人機掛載雷達和光電系統在更高飛行高度進行巡航，居高臨下地對小型無人機進行探測將更加有效，發現之後可以進行中段攔截。台灣一方面已經採購了美國的MQ-9B「海上衛士」巡邏無人機，另一方面也自己開發了與MQ-9B類似的騰雲二代大型無人機，用來加強環島監視能力。
末段攔截可以使用高射炮、點防空系統、鐳射武器、微波武器等。烏克蘭的實踐證明，自走防空快砲是對付微小型無人機非常好用的武器，另外，還有就是微波干擾軟殺傷裝置也非常必要。
德國已經援助烏克蘭數十輛獵豹自行防空高炮，在對付無人機方面發揮了重要作用，烏克蘭部隊給予獵豹很高的評價。獵豹裝備兩門35毫米高炮，射控系統是一組X波段與K波段的雷達，能同時鎖定多個空中目標，可以打擊高度1500米，5公里範圍的直升機、低空戰機、巡航導彈和無人機等。
獵豹是冷戰時期為了對付前蘇聯空中反裝甲力量而設計的，1976年開始裝備西德陸軍，主要目標是對地攻擊機、戰鬥轟炸機、武裝直升機等目標。1990年代德國陸續將剩餘的獵豹自行防空炮，升級到獵豹1a2型，除了升級火控系統之外，還升級了35毫米機炮的炮彈，可以應對巡航導彈和無人機等小目標。
無人機防御系統軟殺傷微小型無人機
除了武器的物理殺傷，軟殺傷方式對微小型無人機也非常有效，軟殺傷主要有兩種：欺騙干擾和控制接管。
欺騙干擾就是對無人機的衛星信號、遙控數據鏈路、電子元件等進行干擾和破壞。除了便攜式反無人機電磁槍，還有很多性能更強大的專用系統。英國的反無人機防御系統AUDS，不僅能有效干擾無人機接收GPS信號，也可向無人機發射定向大功率干擾射頻，切斷無人機與控制平台之間的通信鏈路。俄羅斯也有應對無人機蜂群的「汽車場」電子對抗系統。
控制接管就是通過破解、入侵無人機的測控鏈路，達到控制、接管無人機的目的。對接入計算機網絡的無人機，還可採用網絡攻擊技術，安插后門程序直接接管。
英國已經向烏克蘭提供了無人機防御系統AUDS，據說烏克蘭軍隊已經把它們投入到了前線使用。這個系統可以在8公里內發現並干擾各類型的小型無人機，甚至有能力接管它們的控制權。
AUDS利用雷達和光學系統精確定位目標無人機，隨後發射定向的大功率干擾射頻，切斷無人機與控制終端之間的聯系，迫使無人機降落，甚至接管它們的控制權，整個作戰過程大約只需要8到15秒。
留言