劉夢熊：港人悼念英女王反映緬懷港英管治下享自由法治，斥左派報章上綱上線，無權對港人說三道四

各位網友大家好,今日先跟大家講一個問題 就是如何去看待香港廣大市民悼念英女皇逝世的反應 英女皇逝世後這幾天香港陸續有市民到英國駐香港總領事館 去吊賢冊簽名和獻花,他們這些悼念活動其實是一種正常的反應 因為中共開國領袖毛澤東都講過,世界上決沒有無緣無故的愛 也沒有無緣無故的恨,香港市民去悼念英女皇的去世 這些是一種正常的反應,因為我們看一看我們的基本法序言 講到為何要在香港實行一國兩制,都有一句是考慮到香港的歷史和現實的情況 因為香港在1842年之前是一個偏僻的小漁村,在鴉片戰爭之後 南京條約簽訂了,先是香港島,再是九龍半島割讓給英國 然後再租借新界,形成了香港歷史的問題 香港市民之所以現在去悼念英女皇,其實很簡單一件事 因為香港市民由他在1997年7月1日香港回歸中國之前那段日子 即是換言之在英國的港英統治下,名義上國家元首就是英女皇 到底香港市民是否有一種幸福感,獲得感,安全感,就是由此而來 如果香港市民在港英統治下,是絲毫沒有幸福感,獲得感和安全感的時候 香港市民自然不會現在有流露出一種真切的心情對英女皇的悼念 就是因為英國在統治香港1855年當中,他們給香港帶來了自由和法治的核心價值 令香港有個偏僻的小漁村,憑著自由和法治,自由港的地位,簡單低稅制等等 結果很快就發展為一個東方之珠 在上世紀六七十年代成長為亞洲四小龍之一 然後去到八十年代成為遠東的國際金融中心 發展到現在來說是國際的金融貿易航運中心 在這個過程當中,固然是有我們香港市民勤勞的努力 我們能夠適應環境的變化,那種人性和人耐力 也得益於中國改革開放以來給香港帶來的機會 香港本身是東北亞和東南亞之間的交通樞紐 背靠有14億人口的中國大陸,所以有很多歷史地理的綜合因素 而造成香港成為一個現代化的國際大都市 但我們不能忽略到英國本身的政治文明,自由和法治 這個核心價值給香港帶來的成功要素 我們不妨去看一看,我自己是一個親身的體會 我1973年游水來到香港,到現在將近50年了 恰恰好一半是97回歸之前25年,一半是回歸之後24-25年 在這個過程當中,我來到香港由一條泳褲起家 在工廠一個打工仔,憑著自己的努力博殺 不需要貼任何的政治標籤,我都可以由一個打工仔成長為 可以著書立說,寫了期貨缺席108篇 被網上評為當代中國影響力最大的五本經濟著作之一 這樣的金融界專業人士,亦都曾經先後出任過三間上市公司的主席 即是在港英年代,我們感受到只要你能爭氣,能夠努力 總是有公平的機會讓我們出人頭地 這令我們真真正正有一種幸福感,獲得感和安全感 在我來到香港打工的時候,走上街頭走過報攤的時候 就感覺到那種言論自由,新聞自由,資訊自由 給我們帶來的一種權利 因為在報攤的時候,你喜歡看左派報紙,有大公報,文匯報,香港商報 你看右派報紙,那時候有香港時報,偏右的有星島日報 中間的有信報,明報這些 甚至你喜歡聲色犬馬的,又有紅綠日報,金夜報,諸如此類 所以你充分看到香港的確做到百花齊放,百家爭鳴,有這種自由環境 在那時候如果有人觸犯法律,香港嚴格實行普通法 首先是無罪推定,未審未判之前,不會像現在有些案件 未審未判就先關你一年半載,不會有這種情況出現 在那時候某些案件也可以去到高等法院由陪審團來審理 不是像現在,某些案件是不可以由陪審團來審的 只可以由指定的三名國安法的法官來審 這些有一個很大的差距 所以今時今日香港的市民,基於一種歷史的延續 對於英女皇和平與愛的象徵 96歲的英國君主去世,去表示悼念之情 這是他們從真實的切身感受當中,從心底自然流露出來的一種感情 左派左媒又何必對此橫挑鼻子豎挑眼 走去大肆評擊,而且還在上綱上線 說甚麼被愛國者治港抹黑 老實說,在去年3月30日通過了關於完善香港選舉制度的決定以來 無論1500人的選舉委員會也好,90席的立法會也好 或者是特區政府的組成也好 已經實現了清一色的,類似列寧所講的一切權力歸於蘇維埃 這樣的權力架構已經實現了清一色的愛國者治港 現在市民對於他們自己的一國兩制前景的感受是怎樣呢 數字是最有說服力的 到現在為止,這兩年來移民去外國的人數超過30萬 很多人才,包括公務員、律師、教師、專業人士 紛紛舉家出走 老實說,人望高處走,水向低處流 如果你說香港現在是高處的話 應該是去了英國、美國、加拿大、澳大利亞、荷蘭、歐洲 各地的香港人回來香港,共同建設香港 才證明瞭香港的高處 但現在倒轉過來,香港的人才也好,資金也好,去往外流 這是講明甚麼情況呢 另外在港英時期,我們上山下鄉的知識青年也好 邊境農民也好,涉山游水 九死一生中,無論驚濤駭浪,被鯊魚吞沒的危險 都要來到香港,投奔自由 這就證明香港是高處 換言之,現在香港人他們之所以去悼念英女皇 這是正常的表現,正常的感情流露 所以並非有任何意識形態的偏見 也不是基於甚麼人去威迫或利誘 他們每一個人去到中環悼念英女皇 這些都是真真實實香港人情感的流露 所以將他們上綱上線,大肆攻擊 我覺得是一左二擇,錯誤的一種認知 我們作為一個香港同胞,當然要愛國愛港 愛國當然是愛我們的國家的山河大地 愛我們的人民,愛我們的歷史,愛我們的文化,愛我們的傳統 愛港自然也不可以割裂歷史 畢竟英國早在1950年,中華人民共和國成立的第二年 他已經率先作為西方大國中第一個承認中華人民共和國政府 首先與中國建立了臨時代辦級的外交關係 另外在1984年12月19日,經過兩年多的和平談判 他亦將香港地區的主權交還給中國 按道理來說,英國佔據香港、九龍、新界等地方或各樣的租借 他有中英南京條約、北京條約和新界剪紙專約 這些所謂的三個不平等條約作基石 但他都能透過和平談判將香港地區的主權 包括香港島和南九龍,全部交還給中華人民共和國政府 這當然是值得稱頌的 何況他1997年7月1日將香港交還給中國時 是交還一個繁榮穩定的香港,是一個安居樂業的香港 不是一個動蕩不安的香港,亦不是一個債臺高築的香港 我們應該要實事求是 憑甚麼對香港市民去悼念英女皇的活動還價指責呢? 這是毫無道理的 相反,俄羅斯在歷史上亦有中俄外徽條約、北京條約、伊犁條約 將我們中國在烏蘇裏江以東,包括庫頁島 黑龍江以北以及新疆伊犁地區 一百六十多萬平方公里土地侵佔了 甚至連不平等條約都沒有 將我們十八萬平方公里的唐奴烏梁海也據為己有 另外又肢解了一百五十六萬平方公里的蒙古 由我們的中國國土割裂出去 將我們中國本來在秋海行業的地圖變成公雞形狀 到現在俄羅斯並沒有交還幾百萬平方公里的土地給我們 一寸都沒有交還給我們 到頭來反而英國同樣都有三個不平等條約 人家將香港地區交還給我們中國 憑甚麼有這些腦殘、小粉紅、五毛、極左分子 對人家英國視為仇人 對俄羅斯任他如何虐待、欺凌也好 都是當他親爹一樣去擁抱 這些根本上是價值觀顛倒 完全是對歷史的一種反智的認知 所以在今時今日我覺得中央政府也好 涉港系統也好和特區政府也好 包括左媒也好 最重要是如何按照鄧小平對一國兩制的論述 按照我們中英聯合聲明 中國政府對香港的十二條基本方針政策 按照我們基本法的條文和附件 去完整地、準確地去執行、落實 令我們的一國兩制不變形、不動搖、不走樣 這樣去行穩致遠 這些纔是我們香港廣大市民的心願 做到這件事 我們香港市民自然就會有一種幸福感、獲得感和安全感 否則你去踐踏香港的自由和法治 將一國兩制掛羊頭賣狗肉 推向一國一制的實際情況時 香港市民就會對前景的不確定性、不穩定性 充滿了莫名的恐懼 所以香港市民對英女皇悼念的事 我們應該要歷史地去看、理性地去分析 不可以用一左二右的眼光去加以批評 否則壓服的結果總是壓而不服 只會適得其反 多謝各位