1 Videoaufrufe·09.11.2024 #profrieck #trump #usa Einige spieltheoretische Gedanken zur Wahl von Donald Trump. Signale, die Medien-Bubble, Hintermänner, fehlende Gewaltenteilung, Lügen und mehr.
Die erwähnten Videos:
Kamala Harris statt Präsident Biden: Strategem 12 "Mit leichter Hand ein Schaf wegführen": https://youtu.be/gKC2EKMLkggs
Das Hintermänner-Spiel und wieso es nur "verrückte Kandidaten" gibt: https://youtu.be/y7itzY4wHvQ?si=C4tGjSeLyxwHE2QM
Zum Canceln von Scott Adams: https://www.spiegel.de/kultur/dilbert-hunderte-medien-canceln-comic-wegen-rassismusvorwurf-a-a2979155-230b-4931-b188-ce60137a99ec
►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:
Spieltheorie in der Wahlstrategie
In der Spieltheorie analysieren politische Kandidaten die Handlungen und Interessen der Gegenseite, um ihre Strategien entsprechend anzupassen. Parteien setzen gezielt Signale, um Wähler zu beeinflussen und den Eindruck zu vermitteln, welcher Kandidat tatsächlich im Interesse bestimmter Bevölkerungsgruppen handelt. Dabei kalkulieren sie voraus, wie Wähler diese Signale deuten und darauf reagieren könnten.
Echokammern und ihre Rolle in der Informationsverzerrung
Echokammern entstehen, wenn sich Menschen fast ausschließlich mit gleichgesinnten Personen austauschen und nur einseitige Informationen aufnehmen. Dies führt zur Verstärkung eigener Ansichten und zur Verzerrung der Realität. In Wahlkämpfen verstärken Medien und Social Media diese Blasen, wodurch die Wahrnehmung vieler Bürger von der tatsächlichen Meinung in der Gesamtbevölkerung abweichen kann.
Mehrheitswahlrecht und „Winner-Takes-All“-Effekt
Im amerikanischen Mehrheitswahlsystem erhält der Kandidat mit den meisten Stimmen in einem Wahlbezirk die gesamten Wahlmännerstimmen dieses Bezirks. Dadurch kann eine relativ knappe Mehrheit große Macht verleihen. Ein kleiner Wähleranteil kann somit das gesamte Wahlergebnis entscheidend beeinflussen und den Eindruck einer deutlicheren Mehrheit erwecken, als tatsächlich vorhanden ist.
Machtverteilung und „Checks and Balances“
„Checks and Balances“ bezeichnet die Machtverteilung zwischen Exekutive, Legislative und Judikative, um das Machtgleichgewicht zu bewahren. Wenn eine Partei oder eine Person zu viel Einfluss über mehrere Staatsorgane erlangt, gefährdet dies die Demokratie und erschwert die Kontrolle der Macht durch andere Institutionen, was zu autoritären Strukturen führen kann.
Psychologische Taktiken und Persuasionstechniken in der politischen Kommunikation
Politiker setzen gezielt rhetorische und psychologische Techniken ein, um Emotionen zu manipulieren und Wähler zu überzeugen. Durch wiederholte, überzogene Aussagen oder den Einsatz von Angst und Ekel wecken sie starke Gefühle, die den rationalen Denkprozess beeinflussen und Wähler in eine gewünschte Richtung lenken.
Einfluss von Prominenten und sozialer Druck auf Wählerentscheidungen
Prominente und gesellschaftlich angesehene Personen unterstützen oft bestimmte Kandidaten, was bei ihren Anhängern sozialen Druck und die Neigung erzeugen kann, ihrer Empfehlung zu folgen. Diese Form des Gruppendrucks bewirkt, dass Wähler oft weniger auf rationale Argumente als auf die Identifikation mit ihrem sozialen Umfeld achten.
►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:
*NEU!!! "Die Kunst des perfekten Scheiterns":
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3969053137/ref=nosim/christianriec-21
*Anleitung zur Selbstüberlistung:
https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3969052408/ref=nosim/christianriec-21
*Schummeln mit ChatGPT:
○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3969052475/ref=nosim/christianriec-21
○https://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0BVRS25KD/ref=nosim/christianriec-21
*Digni-Geld - Einkommen in den Zeiten der Roboter:
○Print: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3924043779/ref=nosim/christianriec-21
○Ebook: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B07B4CHCSF/ref=nosim/christianriec-21
○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?sub_confirmation=1
○Instagram: https://www.instagram.com/profrieck
○Twitter: https://twitter.com/ProfRieck
○LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/profrieck
#profrieck #trump #usa
Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.
Trump gewinnt die Wahl in Amerika ziemlich haush hoch und ich möchte in diesem Video
einfach auf ein paar strategische Aspekte in diesem Zusammenhang eingehen also insbesondere
auf die Vergangenheit bezogen aber wie gesagt hauptsächlich strategische Aspekte den das
das worum es hier in diesem Kanal geht also es geht hier um Spieltheorie dasmer rationaltheorie
strategisches Denken und so aber das erkläre ich an dieser Stelle nicht noch mal sondern gehen wir
gleich einmal rein die Besonderheit die ich immer mache ist dass ich versuche eine Analyse mit ein
bisschen Abstand zu beginnen also das bedeutet wir vergessen einfach mal was die konkrete Situation
ist und gehen immer einen kleinen Schritt zurück ja den normalerweise ist es so dass man durch den
Inhalt immer so stark geblendet wird dass man eigentlich gar nicht mehr über die eigentliche
Situation nachdenken kann und das ist eben die Stärke von so einer analytischen Vorgehensweise
bei der man eben tatsächlich einfach versucht von der konkreten Situation zu abstrahieren das
tun wir jetzt einfach mal D stellen sich einfach mal vor sie wohnen so weiß ich in ein kleineren
Wohnung irgendwie in ein Mietshaus und machen viele andere natürlich auch mit dieser zusammen
wohnen und es gibt aber einen Superreichen der wohnt irgendwie unten am See ja hat auch direkten
Seezugang und so und hat eine Villa und es kommt jetzt dazu dass also gewählt werden soll es gibt
zwei wesentliche Kandidaten nämlich Kandidaten A und B und derjenige der unten an dem See wohnt
der macht also einen riesen Aufstand ja kommt die ganze Zeit im Lautsprecherwagen vorbei und sagt
wählt unbedingt den Kandidaten a ja der Kandidat a ist der bessere und der B ist ganz böse für euch
wählt bloß nicht den Kandidaten B denken Sie mal ganz kurz darüber nach was in dieser Situation
schließen würden vielleicht gar nicht bewusst also so wie ich jetzt hier gerade gesagt habe ist
natürlich relativ klar was sie darus schließen aber in der echten Welt ist es so dass solche
Dinge mehr oder weniger vorbewusst ablaufen wir haben natürlich trotzdem relativ starkes
Gespür dafür haben ja wir wissen moment mal der superreiche unten am See mit seinem direkten
Zugang und seinem rieseneinkommen der hat doch eine ganz andere Situation als das in der wir uns
gerade befinden der hat doch andere Interessen als wir und wenn der so wahnsinnig stark trommelt dass
wir auf jeden Fall den Kandidaten a wählen sollen dann kann es doch nur heißen dass derjenige der
aus der Mietswohnung rausguckt eigentlich lieber den Kandidaten B wählen sollte denn der muss ja
dann wahrscheinlich der bessere für ihn sein das ist letztlich eine Idee von Signalen ja es geht
in der rationaltheorie sehr darum welche Signale man eigentlich an die andere Seite senden kann und
Sie merken dass hier ein Signal gesendet wird und ihr gucken sich jetzt einfach mal den Wahlkampf an
wie in Amerika gelaufen ist dort haben also jede Menge Hollywood Stars und Reiche und Schöne und
Gute haben alle einen riesen riesen Tamtam gemacht dass man unter gar keinen Umständen Trump wählen
dürfte und jetzt gucken Sie sich an wie weit die Lebenswirklichkeit dieser Personen entfernt ist
von denjenigen die in Amerika einfach wirklich leben ne die dort einfach ja im Landes Leben
nicht unbedingt an den Küsten sondern einfach im Land des inneren wo es teilweise eigentlich
wenn man es mal genau betrachtet ziemlich arm ist ja das stellen wir uns gar nicht so vor aber das
sind teilweise Umgebungen in den man einfach sagen muss das sind sehr ärmliche Verhältnisse in denen
die Leben und natürlich merken die dass wenn die Hollywood Stars ankommen die das Geld mit offenen
Händen die ganze Zeit zum Fenster rausschmeißen dass das nicht in deren Interessenslage sein kann
denjenigen zu wählen der von denen vorgeschlagen wird ob diese Überlegung richtig oder falsch sei
noch mal dahingestellt aber ich möchte ihn einfach damit nur sagen dass dieser Indikator
natürlich erstmal da ist und in vielen Fällen ist ein solcher Indikator tatsächlich auch einer bei
dem man sagen muss das ist besser sich danach zu richten ja denn solche Signale sind nicht
so ganz ganz einfach zu senden und hier wurde teilweise ein Signal gesendet was den Leuten
selber glaube ich gar nicht so wirklich klar war was das eigentlich bei der anderen Seite bedeutet
die haben sich einfach von der Lebenswirklichkeit des großen Teils der Bevölkerung einfach schon so
weit entfernt dass sich das überhaupt gar nicht mehr vorstellen können jetzt mussen sich natürlich
fragen wollen die das eigentlich wirklich also ist jetzt tatsächlich wäre Harris tatsächlich so viel
besser gewesen für die Reichen und Schönen das weiß ich gar nicht also das ist sehr schwierig
vorherzusagen bei so etwas aber was es gibt ist ein Gruppendruck also sie müssen sich auch dort
vorstellen wenn die eine Entscheidung treffen für wen sie sich offiziell positionieren dann
ist das immer auch eine Entscheidung bei der sie selber natürlich eine Aussage drüber machen wo sie
stehen von wem sie gemocht werden können und so weiter und ganz viele von den Promis haben
sicherlich eine Art oder unterliegen einer Art Gruppendruck der einfach daraus entsteht dass sie
Angst davor haben sich für den zu positionieren es gibt einen Promi der war zumindest mal Promi
ja das Scott Adams ja der Zeichner von Dilbert der sich sehr stark für Trump engagiert hat beim
letzten Wahlkampf der hat danach auch sofort Probleme bekommen und zwar wirklich massive
Probleme also sie können seine Comics die zeichnet Dilbert ist der Zeichner von Dilbert können Sie
im Grunde genommen im Augenblick gar nicht mehr ohne weiteres finden weil er im Grunde genommen
völlig abgeschossen worden ist für eine Sache brauchen wir erstmal ja brauchen dieser Stelle
nicht drüber zu reden was es ist aber sie merken daran es ist einfach gefährlich sich auf einem
Sch Art und Weise zu positionieren wenn sie eben zu den Reichen und Schönen gehören ja das heißt
da gibt's noch mal einen eigenen strategischen Aspekt der da drin steckt der plötzlich ein ganz
andere ist und ob die wirklich alle genau das eine Programm besser finden als das andere die eine
Person besser finden als die andere das SE noch mal dahingestellt und es kann jetzt die paradoxe
Situation entstanden sein dass es eigentlich gar nicht also die die Wahl von Haris gar nicht
schlecht für die normale Bevölkerung in Amerika gewesen wäre wie gesagt ich sage nicht dass es so
ist ich sage aber auch nicht dass es nicht so ist ja aber es kann sein dass es eigentlich vielleicht
sogar wirklich die richtige Wahl gewesen wäre aber durch diesen Gruppendruck äh eine Situation
entstanden ist bei der die andere Seite etwas anderes schließt als das was die losgeschickt
haben ne also ich weiß nicht ob ich jetzt einmal zu viel durch die Auge und Brust und so gedacht
habe ja aber sie verstehen glaube ich ungefähr was ich meine wenn ich eben von solchen strategischen
Aspekten sprechen und wir müssen weiterhin sehen dass sowohl die Medien als auch die ja wollen wir
sie nennen Oberschicht ja früher haben sie bonszen genannt ja den nam habe ich schon komischerweise
länger nicht mehr gehört ja aber dass diese Schicht einfach in einer komplett eigenen
Welt lebt ich möchte gerade Bezug auf die Medien noch mal was sagen was mich eigentlich ziemlich
verwirrt hat nämlich es gab beim CTF glaube ich war es also bei einem unserer Programme
gab es eine Umfrage unter den Zuschauern wie wahrscheinlich sie es halten dass der ein und der
andere gewinnt also auf wen sie sozusagen setzen und da war also Harris ganz vorne ja ich glaube
über 70% haben also gesagt ja wir halten für wahrscheinlicher dass Harris gewinnt als der Trump
dass der Trump gewinnt und wir merken dass das sehr weit entfernt ist also das ist ja jetzt nicht
ein bisschen falsch sondern das ist sehr falsch wenn einzelne Person sehr falsch liegt geschenkt
das kann immer wieder passieren aber normalerweise gibt's den Effekt der Weisheit der Massen ja oder
wisdom of the crowds wie das im englischen immer heißt so dass als wenn sehr viele Leute befragt
werden und die einigermaßen unabhängig voneinander Informationen haben dass die dann normalerweise
relativ gut liegen und hier lagen sie nicht gut also die Weisheit der Massen ist hier völlig
in die andere Richtung umgeschlagen und das ist eigentlich so eine Dummheit der Massen geworden
woran liegt das das liegt daran dass die ganz offenbar nicht unabhängig vinander informiert
waren sondern die hatten alle die gleichen Informationsquellen nämlich in dem Fall natürlich
die rechtlichen ja ist ja klar denn da drin wurde auch die Abstimmung gemacht und ganz offenbar
leben die eben tatsächlich in einer so abstrusen und abgesonderten Welt vom Rest der Welt dass sie
dort eben ein Bild gezeichnet haben was überhaupt nicht mehr der Realität entspricht vielfach
wird ihnen vorgeworfen also den den Medien wird vorgeworfen das machten die irgendwie absichtlich
um zu manipulieren das glaube ich gar nicht mal ich glaube eher dass die sich selber einfach in
eine solche Blase rein begeben haben dass die selber überhaupt gar nicht mehr mitkriegen was
um sie herum passiert sondern eben tatsächlich sich gegen so einer Art Echokammer des heißt das
ja auch so gegenseitig immer bestärken in dem was sie gerade glauben und sich auf die Art und Weise
immer stärker von der Realität ablösen das ist auch ein Effekt der passieren kann üb merken auch
dass da ein strategische Aspekt dahinter steht ja wenn man dagegen arbeiten will muss man natürlich
sehr aktiv Vorgehen also wenn man das Gefühl hat man könnte in so einer Echokammer drin sein muss
man zusehen dass man aktiv sich auch andere Sachen anhört und ich kann ih nur empfehlen das zu tun
also sie werden sehen wenn sie unterschiedliche wirklich unterschiedliche Quellen sie einfach mal
angucken dann werden Sie sehen dass die teilweise die Welt Sicht ein so unterschiedlich ist dass
die Fragen leben die eigentlich inerselben Welt und das ist aber wichtig überhaupt einigermaßen
vernünftige Einschätzung haben zu können und dann passieren nicht solche Sachen ja also das war auch
so einen Schnipsel der ist da irgendwie auch durch die Social Media gegangen ja wo also der Landkarte
gezeigt wurde mit den Wahlergebnissen und waren so ein paar rote Flecken und ansonsten waren
eigentlich hauptsächlich weiße Flecken das war vollkommen klar ja dass der Trump also da deutlich
in Führung klagt und dann guckt irgendeiner von den Moderatoren drauf und sagt ja ich sehe dir ja
schon ganz viel blau da hat man kein Blau gesehen also das heißt das war entweder ein vorgefertigter
Satz den die einfach vorher schon mal auswendig gelernt hat und einfach rausgehauen hat ob sie
jetzt stimmt oder nicht oder aber er ist eben wirklich so er hat ein so verzerrte Wahrnehmung
dass er solche Dinge überhaupt gar nicht mehr richtig abbilden kann ja wie gesagt das passiert
wenn man in so einer Echokammer drin ist ne und äh man muss sich hier natürlich auch ein bisschen
ja eine Sache glaube ich klar machen nämlich wieso wurden eigentlich überhaupt solche komischen
Kandidaten wieder mal aufgestellt und das ist eine Sache da habe ich in der Vergangenheit mal
ein Video zu gemacht ja ich spreche mal da von den Hintermännern ja also die Idee dahinter ist
dass die natürlich nie alleine stehen sondern dass die eigentlich immer in dem Team mit drin sind und
dass diese Teams sich mit unter auch Kandidaten aussuchen von den Sie das Gefühl haben da können
Sie selber relativ steuern und nun ist Harris ja sicherlich eine eher schwache Kandidatin also
keine dies so wahnsinnig viel stark eigene Dinge in in Bewegung gesetzt hätte so dass also aus
Sicht der Hintermänner das eine Sache ist die die natürlich tendenziell positiv finden ja also das
heißt für die Hintermänner diejenigen die sowas so ein bisschen steuern können solche Wahlkämpfe für
die für die ist es natürlich tolle Situation wenn ein Kandidat wie hers am Ende gewinnen würde aber
die haben sich hier insofern verzockt als diese Kandidatin eben zu schwach war die war einfach so
schwach dass sich nicht durchsetzen konnte und das immer das Problem ja aber gucken sich mal
das andere Video an was ich dazu gemacht habe ich verlinke ih das unten in der Beschreibung
und endkarte sehen es auch noch mal dass Sie sehen können was die Überlegungen dahinter
sind ja das ist mir ganz interessante Sache mit dieser hintermännergeschichte dann möchte ich
noch auf eine Sache eingehen das ist nämlich das Wahlsystem das amerikanische also wenn wir uns
sehen das ist ja so eine Art erdrutschartiger ja Wahlsieg wie man das normalerweise gern sagt sagt
das liegt daran dass in Amerika immer nach Mehrheiten gewählt wird also immer wenn man in
einem Wahlbezirk die Mehrheit hat dann kriegt man den eben komplett das bedeutet also wenn es um die
50% ist dann reicht es dass eine kleine Änderung der Wähler Meinung der Wählerstimmen relativ viel
am Ende insgesamt bewirkt ja das ist die Besonderheit bei diesem Mehrheitswahlrecht
ähm und das muss man verstehen dass also das was wir im Augenblick auf Karten sehen ja wo
so aussieht als W das so praktisch ich einheitlich das ist natürch ein völlig falsches Bild zeichnet
ja sondern es ist eher so dass eben durch das amerikanische Wahlsystem ein leichter Überhang
für Trump in den einzelnen Stellen bestanden hat der jetzt aber insgesamt dafür sorgt dass eben
ganz vielen Stellen insgesamt diese Überhang sehr stark geworden ist ja also ich habe hier auf dem
Kanal auch häufig über Wahlsysteme gesprochen ganz interessantes Gebiet ja ist auch also mathematisch
ist ist eine Sache die auch interessant ist und das wollte ich einfach nur noch einmal kurz mit
erwähnen nicht dass sie das falsch einschätzen wenn sie im nur diese Karten sehen ja das heißt
nicht dass ich da Amerika auf einmal super einig war ganz im Gegenteil die waren nach wie vor sehr
gespalten aber das wsystem sorgt eben dafür dass jeder einzelnen Stelle der einen ein bisschen
die Nase vorn hat dass es dann eben bereits zu einem ganz starken Unterschied im Endergebnis
führt und das hat leider jetzt dazu geführt dass etwas passiert was ich nie gut finde war völlig
egal wen das betrifft nämlich Trump hat jetzt erstmal natürlich also als Präsident ist er
gewählt dann hat er aber auch mit den Republikaner gleichzeitig die Mehrheit im Senat ja in allen
möglichen anderen Institutionen einschließlich supremecp auch gleich so auf Art und Weise ist es
so dass er jetzt relativ stark ähm durchregieren kann wenn man so will und das ist etwas was man
sich klar machen muss dass das ein großes Problem ist also es ist immer ein großes Problem wenn es
plötzlich keine Machtbalance mehr gibt ja wenn diese checks and balances von den man immer so
im englischen spricht ja wenn die auf einmal nicht mehr da sind oder im Kräftegleichgewicht einfach
nicht entsteht dann ist es eine gefährliche Situation die dazu führen kann dass es eben
in die eine Richtung sehr stark umschlägt und dann vielleicht auch nicht mehr zurückkommt ja
also wenn sie sich mal angucken W was im Dritten Reich war dort war es ja auch so
dass einer eben mal gewonnen hat und dann aber dummerweise danach dafür gesorgt hat dass obwohl
die Leute es wahrscheinlich gar nicht mehr wollten das zurückschwingen gar nicht mehr möglich war und
das ist etwas da kann ich immer wieder nur vor warnen ja man braucht auf jeden Fall dass man
unterschiedliche Kräfte einfach hat die sich gegenseitig die wageeh halten wenn einem das
nicht gelingt wenn dann die Gewaltenteilung auf Arm nicht mehr gelingt dann hat man ein Problem
und ich finde es jetzt ehrlich gesagt ziemlich fremdlich dass die gleichen Leute die ganze Zeit
rumheulen darüber dass jetzt einer auf einmal so eine wahnsinnige machtanballung hat die vorher
die ganze Zeit fordern übrigens auch bei uns fordern dass solche machtanbeilungen überhaupt
erstm möglich sind ja also wenn man gleichzeitig die Medien steuern kann und hier was steuern kann
und die Gerichte steuern und weiß ich irgendwas und überall schön Durchgriffsmöglichkeiten hat
dann klingt das erstmal toll solange man selber an der Macht ist und genade einem Gott wenn dann
plötzlich so etwas passiert wie das was wir hier gesehen haben dass dann plötzlich das eben in
die anderen Hände fällt und das ist et da rede ich mir auf dem Kanal hier die dir mundfuselig
darüber immer wieder mal klar zumachchen dass das einfach ein Problem ist aber die Leute sehen es
irgendwie nicht und fordern die ganze Zeit wenn sie selber das Gefühl haben sie können
irgendwie besondere Rechte ausüben fordern sie dass man das auch darf und heulen dann rum wenn
es plötzlich zu anderen kommt und das ist etwas da kann ich wirklich einfach nur ganz stark davor
warnen in diese Falle reinzufallen wir müssen einfach sehen dass diese diese Gewaltenteilung
auf jeder Ebene möglichst stark umgesetzt ist das ein unglaublich wichtig ist Verfahren ja
ein ganz wichtiges demokratisches Grundprinzip was da sein muss und das hat keine Zweck das
einfach mal aufzuheben weil man das Gefühl hat oh damit verhindern wir das jetzt irgendwi ein
böses kommt das hat einfach kein Zweck und ganz im Gegenteil wenn dann nämlich plötzlich ist sich die
Machtverhältnisse ändern D hat der andere schon fertige Strukturen vorgefunden man hat immer das
Gefühl das könnten die ja sowieso ändern dannin pustekuchen das kann man eben nicht so weiteres
ändern ohne weiteres ändern sondern es ist eine Sache die man über Jahre hinweg ändern muss und
wenn jetzt einfach ein System bereitgestellt wird was ein andere einfach nur zu übernehmen braucht
dann ist das ziemlich schlecht ich weiß nicht wie das in Amerika ist aber jedenfalls müssen wir uns
in Europa echt hüten dass wir eben nicht solche Systeme bereitstellen die dann plötzlich eben
umkippen können ja also dieses Kräftegleichgewicht von ganz unterschiedlichen Kräften ja ist einfach
eine ganz wichtige Angelegenheit ja das auch z.B in den Medien dass dort unterschiedliche Aspekte
gibt das S unterschiedliche Meinungen und sowas von sich gegeben werden und dieses ganze gehäule
was man im Augenblick auf Social Media sehen kann wo Leute wirklich rumheulen ja wo sie in Tränen
ausbrechen darüber dass Trump gewonnen hat wo sie hassparaden in die Kamera reinsprechen und sich
dann aber aufregen dass andere Leute angeblich Hass im Internet verbreiten das kann doch alles
nicht wahr sein ja okay reg ich mich ja gerade in Rage aber ich find es einfach lächerlich wenn da
einer von Liebeskummer bezüglich der Demokratie redet und auf der anderen Seite selber aber ganz
einfach Einschränkungen fordert die natürlich eben antidemokratisch sind ja das ist einfach
eine Gefahr und das wie gesagt ich mache wir bestimmt jede Woche habe ich einmal dieses Thema
zumindest im Nebensatz drin ja aber das scheint unglaublich schwer zu verstehen zu sein dass
bestimmte Prinzipien die man für andere fordert für einen selber eben auch gelt sollten und wir
sind dann beim anderen Thema was ich echt nicht mehr hören kann das nämlich dieses Wort Lügen wann
immer unterschiedliche Meinungen im Augenblick im Internet aufeinander trereffen behauptet sofort
der eine das ist eine Lüge von der anderen Seite selbst be Meinungen wird das behauptet
aber auch bei Informationen nicht bedenken dass es natürlich zum selben Thema unterschiedliche
Informationen geben kann das ist einfach so das gehört zu einer aufgeklärten Gesellschaft dazu
dass es unterschiedliche Informationen geben kann dass man die Informationen auch unterschiedlich
bewertet dass man sie unterschiedlich auswertet und so weiter ne das sind all Sachen die gehören
einfach mit dazu und dieses ewige sich hinstellen das sein alles nur Lügen das ist selber einfach
eine Lüge ja wenn man sich immer nur hinstellen sagt die andere Seite lügt macht man sich
natürlich sehr einfach da braucht man sich damit nicht auseinanderzusetzen und das ist etwas was
im Augenblick ganz stark gesehen haben und leider ist es so dass Trump einer ist der wirklich lügt
aber auf eine andere Weise als das wie es hier normalerweise wahrgenommen wird Trump macht ja
so dass er ganz komische Dinge erzählt also viele haben sich beispielsweise gefragt wieso
spricht den der davon dass irgendwer Katzen und Hunde ist wieso macht denn der das eigent
das ist ja offensichtlicher Schwachsinn ja was da erzählt wird aber warum tut er das das tut
er natürlich deshalb weil er zum einen weiß dass das als unmittelbarer Unfug erkannt wird also es
wird auch unmittelbar erkannt dass das ja so eine Art Lüge ist gibt da ja sehr viele Unterkategorien
ja aber das wird unmittelbar erkannt es wird do erkannt dass es Quatsch ist aber in unserem Kopf
passiert jetzt etwas ganz seltsames nämlich indem wir versuchen nachzuweisen dass etwas nicht ist
müssen wir uns erstm vorstellen wie das ist was wir eigentlich wovon wir nach weisen wollen dass
es nicht ist und damit haben wir ein Problem weil wir jetzt nämlich unbewusst uns die eine Sache
vorgestellt haben und es ist immer auf die Art und Weise gelungen einen sehr negativen Aspekt
der gerade zu Ekel bei vielen herauf beschwört zu verbinden mit einer bestimmten Bevölkerungsgruppe
das S auf die Art und Weise gelungen und die Leute fallen immer wieder darauf rein sie
verstehen einfach nicht diese Art von Lüge also ich setze das ein bisschen anführungstricher ja
weil das ein ganz spezieller Aspekt ist denn es ist eigentlich eine Form zu lügen bei der
man während es gesagt wird schon weiß dass es nicht stimmt aber trotzdem wenn man nicht
aufpasst der Sache auf den Leim geht und drauf reinfällt und das kann der einfach sehr gut
das ist wahrscheinlich auch eine wesentliche Ursache dafür dass er eben tatsächlich auch
die Wahl diesmal wieder gewonnen hat weil solche Vorstellungen in die Köpfe der Leute reinpflanzt
und auf die Art und Weise bestimmte Dinge erreicht auch da ich kann nur sagen das Prinzip was ich auf
meinem Kanal immer wieder anwende in bestimmten Situationen einfach einen Schritt zurückzugehen
und sich zu fragen aus einer abstrakten Sicht was ist hier eigentlich gerade gelaufen und gelauf
ist dass jemand Unfug erzählt hat und irgendwi anders das vielleichtbare Münzen vielleicht
auch nicht fallen Sie nicht auf so etwas rein fallen Sie aber bitte von keiner Seite darauf
rein glauben Sie nicht dass das nur der Trump so macht das wird von anderen Seiten wird das ganz
genauso gemacht werden immer wieder Bilder erzeugt bei denen bestimmte Dinge einfach als gegeben
angenommen werden und dann denkt man lange drüber nach wie man das denn wiederlegen kann und indem
man drüber nachdenkt hat man im Grunde gen schon diese Vorstellung im Kopf ja und ja gut möchte das
gar nicht weiter ausführen das ist vielleicht ein eigenes Thema wo ich z noch mal irgendwche videoos
machen soll sollte ich möchte eine weitere Sache eingehen nämlich wenn sie sich Amerika mal ansehen
da muss man einfach feststellen dass ich dort das Leben für den normalen Menschen in der Straße
verschlechtert hat spreche jetzt nicht über Europa spreche über Amerika ja wobei ich nicht gesagt
habe dass in Europa nicht verschlechtert hat ja ich spreche aber gar nicht über über Europa
im Augenblick spreche über Amerika es hat sich verschlechtert die Preise sind unfassbar teuer
geworden die meisten Leute machen sich nicht klar also aus unserer Sicht wie hoch Preise in Amerika
sind und sie machen sich auch nicht klar was das heißt nämlich das ist nur ein anderer Ausdruck
dafür dass die einzelnen Leute ärmer geworden sind ja die meisten normalen Leute sind ärmer
geworden und zwar deshalb weil die bestimmte Dinge die sich kaufen können weniger geworden sind ja
mit den Preisen das ist ein ganz eigenes Thema mit der Inflation man das ist also kann man ganz
schnell auch falsch verstehen was das ist aber wie auch immer jedenfalls es ist so dass dadurch
dass die Preise so hoch gestiegen sind dass also lange Zeit Inflation so hoch war längere Zeit dass
das dazu führt dass die Leute einfach ärmer geworden sind das merken die Leute natürlich
sie merken sie haben einfach weniger als sie vorher hatten ne sie können sich bestimmte Dinge
nicht mehr leisten es unglaublich teuer geworden sie können sich es nicht mehr leisten und das ist
etwas wo man normalerweise als Politiker etwas dagegen tun sollte auch wenn sie sich mal die
Kriminalität in Amerika ansehen ich habe vor einiger Zeit hier Interview geführt und da
haben wir auch ein bisschen drüber diskutiert auch über Kriminalität und die Kriminalitätsstatistik
sieht erstmal so ganz okay aus ne also nicht dass sie jetzt so ganz berauschend wäre aber sie sieht
erstmal so ganz okay aus aber Sie einfach mal durch bestimmte amerikanische Innenstädte dort
sind einfach haufenweise Junkies ja das sie können die können es teilweise überhaupt gar
nicht glauben wie das dort aussieht es gibt in ganz normalen Stadtbezirken gibt es einfach jede
Menge Leute die erkennbar drogenabhängig sind die dort einfach rumlaufen und die natürlich
auch vor von der Kriminalität in keinster Weise zurückschrecken würden ne es gibt
jede Menge Situationen wo auf einmal weiß ich lauter obdachlos mitten in der Stadt Mitte ja
in San Franzisco oder sowas mitten in der stadtmte einfach kampieren und im Grunde genommen natürlich
auch wei ich dort rumlaufen auf eine Weise bei der man als normaler Mensch sagen würde na ja die
haben nicht viel zu verlieren warum sollten die ein nicht angreifen und wenn jetzt in Statistiken
sich sowas nicht niederschlägt da muss man sich immer ganz genau fragen was heißt was genau
wird in der Statistik eigentlich gemessen und das nächste muss man sich auch fragen vielleicht liegt
das daran dass die Amerikaner die Innenstädte auch gar nicht mehr benutzen vielleicht gehen
die einfach gar nicht mehr hin und deshalb sehen wir nichts mehr in der Statistik also wie auch
immer jedenfalls es ist etwas wo man einfach sagen muss das sind Themen die müssen Politiker
einfach aufgreifen D müssen Sie was tun und sie werden eben schon gemerkt haben das sind typisch
linke Themen ja das sind ganz typische linke Themen weil dort einfach Leute sind mit einem
ganz normalen Einkommen die ein ganz normales Leben leben wollen aber eben nicht reich sind
dass die am Ende irgendetwas vorfinden mit dem sie eben richtig leben können das sind linke Themen
aber was die linke Politik insgesamt gemacht hat dort wie hier sie kümmert sich um gendersternchen
um irgendwelche Identitätspolitik und um lauter komische Randthemen die für die einzelnen Leute
nicht nur nichts helfen sondern normalerweise auch noch schädlich sind ja das ist plötzlich schädlich
wenn sie im alltäglichen Leben auf einmal mit einer überbordenen Bürokratie in Berührung
kommen dass sie an der falschen Stelle jemand falsch angeredet haben und dafür eine Strafe
kassieren können lauter solche Sachen ja das sind Dinge wo auf einmal das Leben der normalen
Leute verschlechtert wird und ich verstehe nicht warum die Linken Politiker das nicht einfach mal
verstehen dass sie nicht einfach verstehen dass sie für ihre eigenen Wähler für ihre kernwähler
etwas tun müssen und eben nicht für irgendwelche anderen aber ich habe ein Teil der Erklärung
vorhin ja schon geliefert das ist auch wieder so etwas dass es immer so eine interne Blase gibt
und sie immer eine Balance finden müssen zwischen sich intern durchsetzen können und nach außen hin
sich durchsetzen können und wenn das einmal auf auf eine schiefe Bahn gekommen ist ja dann kann
es sein dass das interne sich durchsetzen leider ein Verhalten verlangt was nach außen hin komplett
schädlich ist also wie gesagt das ist diese ja gibt's verschiedene Themen ich verlinke ih am
Ende noch ein paar andere Videos weil ich dazu auch häufiger mal was gesagt habe ja dass sich
auch da sozusag aus strategischer Sicht das ganze einfach mal ansehen können es gibt noch einen
weiteren Punkt auf den ich unbedingt eingehen möchte nämlich dass unsere eigene Bundesregierung
unsere eigene Bundesregierung hat sich frühzeitig festgelegt auf einen Sieg von Harris sie hat sich
malmer wieder hingestellt und hat gesagt das wäre ganz fürchterlich wenn Trump gewinnt und
der ist ja schlimm und schlecht und weiß ich was nicht alles haben wei ich ihn lächerlich gemacht
laute solche Sachen von offiziellen Accounts das ist eine schlechte Idee das ist eine verdammt
dumme Idee so etwas zu machen insbesondere zu einem Zeitpunkt zu dem noch gar nicht weiß ob
der nicht vielleicht mal Präsident wird ja und wir haben es jetzt gesehen er wird jetzt Präsident und
die deutsche Regierung steht da ist diejenigen die in die ganze Zeit irgendwie ja schlecht behandelt
haben ist das eine eine gute Situation hat das irgendetwas mit Diplomatie zu tun hat das was
mit Kunstfertigkeit im politischen Umgang zu tun überhaupt nicht das ist einfach nur strunzdumm
so etwas zu machen sich vorher hinzustellen auf irgendetwas festzulegen aus welchen Gründen auch
immer und dann am Ende auf einal feststellen zu müssen oh was ein Mist ist er jetzt plötzlich doch
ein anderer geworden ja also wie einem so etwas passieren kann da stehen nur die Haare zu bergen
aber äh das ist emer auch etwas wo ich sagen muss na ja uns Regierung ist eben leider sagen wir
mal nicht gerade die allerfähigste ja übrigens Thema Regierung dass in dererselben Woche zwei
solche Sachen auf einmal passieren ja also erst Trump gewählt wird und ein paar Stunden später
die deutsche Regierung auseinanderfällt das ist natürlich auch so eine Sache aber auf die deutsche
Regierung gehe ich jetzt in dieser Woche einfach mal nicht ein sondern das mache ich nächste Woche
ja sonst wird es hier noch viel länger ne es gibt noch einen weiteren Punkt auf den man glaube
ich unbedingt eingehen muss das ist nämlich die Ukraine wir hatten in der Vergangenheit
häufiger die Situation wo die Ukraine eigentlich in ein ganz passablen Situation war so aus milit
Sicht wir haben es nicht vorgestellt was eigentlich unter einem Sieg zu verstehen
ist also man hat überhaupt gar keine Ziele richtig festgelegt wenn man denn sagt ja damit ist jetzt
der Krieg beendet damit sind die Bedingungen erfüllt dass dieser Krieg beendet werden kann
hat sich keiner überlegt natürlich sehen wir jetzt Trump wird wahrscheinlich nicht
mehr weiter unterstützen oder zumindest nicht sehr stark unterstützen vielleicht auch gar nicht mehr
wenn Europa das alleine macht reicht das sowieso nicht mit anderen Worten es muss jetzt irgendeine
Lösung her und anstatt diese Lösung wie damals aus der Stärke herausfinden zu können wird sie
ist aus der Schwäche herausgefunden ja warten Sie es ab es wird natürlich jetzt irgendeine
Lösung in diesem Krieg geben es wird keinen Sieg der ein oder anderen Seite sein sondern
es wird etwas sein wo am Ende irgendein ja mehr oder weniger unangenehmer Vertrag geschlossen
wird und das ist einer der eben wesentlich besser hätte ausfallen können wenn man schon
mal rechtzeitig einfach erkannt hätte in welcher Situation man sich befindet und dass man nicht auf
über Jahre hinweg so etwas führen kann und dass man eben auch nicht in einer solchen Situation
einen Putin komplett in die Knie ziehen kann so dass er danach mit eingezogenem Schwanz wegläuft
und sag tut mir leid habe ich alles nicht so gemeint das war unrealistisch zu erwarten und
etwa über etwas realistisches wurde aber leider nicht gesprochen und auf die Art und Weise kommt
jetzt eben etwas schlechteres raus ähm als das was eigentlich möglich gewesen wäre und
äh da muss ich noch eine Sache sagen die mich auch ähm weiß ich nicht zwischen fasziniert und
verfremdet nämlich es gibt in Deutschland einige Leute die auch sehr Feuer und Flamme für Trump
sind also es gibt natürlich viele die sind gegen ihn her aber es gibt auch welche dies sind für
Trump und was ich erstaunlich finde ist dass wenn man sich das mal genauer anguckt dass zu gewissen
Teil und zwar nennenswerten Teil Leute sind die wahrscheinlich durch eine Trump Präsidentschaft
Nachteile in Kauf nehmen müssen ja also wir in Deutschland werden natürlich an einzelnen
Stellen Nachteile haben wenn Trump Präsident ist vielleicht an anderen Stellen auch Vorteile aber
wahrscheinlich ist es für uns insgesamt Nachteil ich würde ich jetzt einfach mal so vermuten aber
es gibt jedenfalls einzelne Gruppen bei denen relativ klar ist dass ich für die auf jeden Fall
von Nachteil sein wird ja also weil eine America first Politik betreibt ist natürlich gerade dann
wenn man z.B im exportierenden Bereich ist ist es dann natürlich für Deutschland schlecht und jetzt
gibt's aber trotzdem Leute die genau in einer solchen Situation sind und wahrscheinlich durch
die Trump Politik Nachteile in Kauf nehmen werden müssen und dies sind aber trotzdem teilweise mit
fliegenden Faden für Trump und das ist ein erstaunliches Phänomen also normalerweise ist
ja so dass meine Grundthese hier immer ist die meisten verhalten sich schon so auf so
eine intuitive Weise rational sie müssen sich vorstellen das ist bei solchen Situationen oft
etwas dass man das Gefühl hat man ist sozusagen in der Mannschaft mit drin und man wünscht sich
vielleicht od es gibt einzelne die sich eben eine Trump Politik auch in Deutschland wünscht und dann
sagen ach das ist ja gut dass der gewählt worden ist weil sie sich eigentlich intuitiv vorstellen
das wäre die Politik die jetzt in Deutschland stattfindet was sie sich aber nicht klar machen
ist dass eben diese Politik die gewählt worden ist nicht in Deutschland stattfindet also damit nicht
für Deutschland sondern in Amerika und damit für Amerika und das muss eben kann es deckungsgleich
sein mit den deutschen Interessen mit unseren eigenen Interessen und kann eben dazu führen und
wird an einzelnen Stellen auch dazu führen dass diejenigen die hier starke Trump Anhänger sind
trotzdem Nachteile davon tragen ist auch ein ganz interessanter Aspekt dass man manchmal soz die
falsche Seite anfeuert weil man nicht merkt na ja dass wenn auf der Gegenseite jemand eine bestimmte
Entscheidung trifft ja dass sie dann eben für allen selbst schlecht ist man sie eigentlich
lieber bei sich selbst getroffen hätte ja okay wie auch immer in der nächsten Woche kümere ich mich
alle Voraussicht darum das andere große Ereignis ja nämlich das ausinanderbrechen der deutschen
Regierung also bleiben sie da gerne am Ball ja nicht vergessen meinen Kanal zu abonnieren damit
sie über solche Sachen entsprechend informiert werden und was jetzt machen können haben die
Zeit bis DAH zu überbrücken ich habe ihn ja schon gesagt ich habe ein Video gemacht z.B zu dem Thema
wie eigentlich das Team beiden Harris es geschafft hat mit einem strategieben dafür zu sorgen dass
na ja Harris am Ende aufgestellt wurde obwohl sie ja eigentlich eine relativ schwacher Kandidat ist
ja ich würde sagen unter normalen umst hätte das nie geschafft aber dieses Team Harris war
wirklich extrem geschickt und die haben das mit superstategien durchgezogen die ganze Geschichte
also gucken sich gerne das Video an ich verlinke ihn das als endkarte dass sie sehen wie solche
Sachen plötzlich auch ablaufen können ja und das andere was vielleicht auch noch interessant
ist dass die Frage wie eigentlich oder woran es liegt dass tendenziell so schwache oder
steuerbare verrückte Kandidaten wieso die unter bestimmten Konstellationen eher eine gute Chance
haben sich innerparteilich durchzusetzen und das ist dann wie gesagt ein anderes Video was ich ja
auch einfach mal am Ende verlinken werde so dass sich dort einfach mit reinfinden können ja okay
mir wird immer gesagt ich soll nicht zu viele schlaue Ratschläge geben also gucken sich mal das
Video an wie das Team Harris mit dem Strategie sich da sozusagen durchgeschummelt hat ja ganz
interessante Sache gut in dem Sinne inzwischen habe ich hoffentlich so lange rumgedet dass man
Kanal auf jeden Fall schon abonniert haben und wir sehen uns dann wieder nächsten Woche bis dahin