🚨 BREAKING: No Pudieron contra Alex Jones, Algo Sorprendente Sucedió

Bueno, hola hola y bienvenidos a un nuevo programa aquí en Contracultura, gusto estar con ustedes hoy día y poder hacer este programa. Quiero partir refiriéndome al caso de The Infowars de Alex Jones. Ayer fue un día oscuro ¿no? para toda la media independiente. Hoy día más conocida como mainstream en realidad. Nosotros ya pasamos a ser la prensa de verdad, mientras que la mayoría de los medios de comunicación han perdido no solamente la credibilidad, sino que son completamente irrelevantes hoy en día. Y eso es lo que a mí me parece, este cambio de marea es lo que me parece lo más impresionante. Algo que a lo mejor no podríamos haber ni siquiera soñado hace algún tiempo atrás. Por lo menos que esto iba a suceder con tanta rapidez. Así que me quiero referir hoy día al caso de Infowars, este gigante de la media alternativa que ha sido descrito como Tomorrow News Today, las noticias de mañana, hoy día. Y que ha sido tremendamente, no solamente efectivo en transmitir información, en anticiparse, no a muchos escenarios, sino que además ha probado de ser tremendamente eficiente para poder llevar ese mensaje. El creador de Infowars, Alex Jones, está siendo perseguido por la justicia hace ya bastante tiempo en los Estados Unidos. Se ha hecho de él algo denominado, según los mismos demócratas y abogados que han participado en el juicio, como el paciente cero. La idea es que él sea un ejemplo para todas las personas que transmiten información en la media independiente. Que si osan ir en contra del sistema o en contra de la narrativa oficial, van a sufrir las consecuencias. Y así lo describió un abogado dentro del mismo juicio de Alex Jones. Ha sido condenado a pagar una cifra absolutamente impagable, solamente comparable por la magnitud de la cifra a la deuda externa de algunos países. De eso estamos hablando. Y solamente por ejercer su derecho a la primera enmienda, por su libertad de expresión. Más allá de eso, no hay nada que le puedan probar. Es mucho más todo esto, porque incluso hubo una grabación encubierta a un agente, una persona que trabajaba, no era agente propiamente tal, pero una persona que trabajaba para la CIA. Y esta persona fue grabada de manera encubierta y confirmó, dijo, él no ha hecho nada, no tenemos nada contra él, pero sí manipulamos a las familias, a las familias de este caso. Para no decir la palabra tal como es, porque es el mundo que estamos viviendo. Si no me pueden echar abajo el vídeo. Pero todo esto relacionado a Sandy Hook, que muchos de ustedes a lo mejor están están al tanto. Porque este juicio se produjo en esas circunstancias. Él hizo comentarios, a lo mejor indebidos, pero no eran más que comentarios. Y por supuesto, cuando uno lidia con toda esta cantidad de informaciones, es imposible pedirle a una persona que no se equivoque y que sea 100% o no se pueda salir tampoco de sus casillas. Bueno, el hecho es que este agente de la CIA admitió que ellos estaban manipulando a la familia, manipulando a la familia para que lo demandaran. Y ayer llegó al punto cúspide todo esto. Le quitaron Infowars, uno de los medios más reconocidos de la media alternativa. Se lo quitaron, se lo remataron, le quitaron sus productos. Todo su estudio, con todos sus equipos. Todo esto fue hecho en una subasta. Pero la subasta, de aquí viene lo más importante, esta subasta que se hizo fue completamente ilegal. Porque la razón de esta subasta, para rematar Infowars, se supone que es poder pagarle a las familias que han sido afectadas por los dichos de Alex Jones de manera compensatoria. Pero esta subasta no fue transparente, no fue abierta, a pesar de que se anunció que iba a ser abierta. ¿Y qué fue lo que pasó? Esta subasta se hizo prácticamente a puertas cerradas. Y por increíble que parezca, no le dieron, no vendieron Infowars al mejor postor, sino que aceptaron una oferta más baja. Entonces uno se pregunta si el objetivo era poder compensar a las víctimas y ganar, sacar la mayor cantidad de dinero de esta subasta para fines compensatorios. ¿Por qué se le otorga la subasta? ¿Por qué se adjudica la subasta de Infowars una persona que hace una oferta más baja? Es absolutamente ridículo. Pero curiosamente, esta empresa que hizo esta oferta más baja es una empresa que se dedica a los memes, se dedica a la sátira. Ellos dijeron que habían comprado Infowars con el fin de ridiculizar en el fondo todo esto y transformarlo en una cosa de chistes. Yo leí la carta que escribe el CEO de esta compañía que se llama The Onion, la cebolla. Así de patético es esto, ¿no? Una compañía que se llama La Cebolla, copiando incluso que a Apple. Comparado, me refiero con Infowars, ¿no? Que hay todo un concepto, toda una genialidad detrás de lo que hizo Alex Jones ahí. Y esta compañía, según ellos, adjudican esta subasta y quieren convertir a esto en una cosa de meme. Algo absolutamente estúpido y absolutamente absurdo, del cual no van a sacar ningún... Yo creo que se lo van a dejar abandonado muy rápido. No creo que prácticamente puedan hacer nada durante más de tres meses con eso. La cantidad de burlas que van a recibir ellos en el fondo va a ser algo absolutamente brutal y completamente devastador. Eso es lo que pasa cuando un imbécil en realidad se está burlando una persona que es genial, que es inteligente, como el caso de lo que ha podido construir Alex Jones a través de todo este tiempo. Y esta persecución brutal ha terminado... Recordemos que lo eliminaron de YouTube, lo sacaron de Spotify, lo sacaron de prácticamente todas las plataformas de Apple Podcasts y tantas otras más de Twitter. En esa época lo eliminaron. Ahora Elon Musk restituyó su cuenta hace bastante tiempo y está ahora a través de Alex Jones Network. Ahí es donde puedes encontrar los vídeos de él. Este es un vídeo para hacer causa común, ¿no? Con Infowars, con Alex Jones. Creo que toda la media independiente merece apoyarnos en una cosa como esta. Estar en los momentos difíciles, ¿no? Porque esto en realidad nos afecta a todos, pero también nos fortalece a todos porque vemos la injusticia que hay detrás de esto. Cómo tratan de, en el fondo, de eliminar todo tipo de competencias. Ahora yo les voy a decir una cosa. ¿Cuál es mi apreciación de Alex Jones, su trabajo y lo que es lo que lo que es Infowars? Infowars empezó a crecer a tal punto, en un momento, y estaba teniendo un momentum. Después estamos hablando de una de una empresa que tiene ya más de 20 años, ¿no? Y estaba teniendo un momentum muy importante y empezó a contratar reporteros, ¿no? Reporteros en terreno. Incluso empezó a mandar reporteros, me acuerdo que en ese tiempo habían unas protestas en París. Se recordarán ustedes hace un par de años cuando estaba todo esto efervescente y fueron estas protestas en París y justamente Infowars comenzó a mandar reporteros, tal como lo hacen los medios de comunicación tradicionales. ¿Y qué fue lo que pasó ahí? Ahí, a los meses después, fue eliminada de YouTube, de muchas otras plataformas y ahí empezó todo este debacle. Entonces, ¿quién es lo que veo yo como como una persona que tiene que hacer crecer un canal, ¿no? Si se quiere un emprendedor de las comunicaciones alternativas, ¿no? Hoy en día mainstream, como les acabo de decir. Bueno, ellos no permiten ningún tipo de competencia, menos una cadena de la magnitud de Infowars que empezara a tener, no solamente una audiencia mayor, sino que además empezara a competir en cuanto a equipamiento, en cuanto a tener corresponsales en terreno y poder llevar otra visión de lo que estaba pasando, ¿no? Que dentro de lo que se refiere a la primera enmienda, dentro del concepto de democracia, debería ser perseguido, todo lo contrario, alguien que se opone a la libertad de prensa, a la libertad de expresión y todo este tipo de cosas. Pero esto nos demuestra que vivimos en un mundo, tal como decía Alex Jones, completamente manipulado, ¿no? Un mundo donde solamente hay apariencias y donde está toda la información que usted recibe, completamente controlada y vigilada, ¿no? Como decía Kamala Harris el otro día, que me pareció absolutamente alarmante. Ella decía, hay que censurar Twitter, decía, o sea, ex, hay que censurar ex, en el fondo hay que controlar ex, porque no puede ser que la gente se esté comunicando directamente, sin la supervisión del gobierno. O sea, usted imagínese por un segundo, y este es un tema que va mucho más allá de la política. ¿Qué tiene esta gente en la cabeza? ¿Qué los hace llegar a pensar y sentirse con ese derecho? Esto es absolutamente peligroso. Estamos hablando de psicópatas, ¿no? Que de partida no se ponen en el lugar que les dio el pueblo, ¿no? Es servirlos a ellos. Pero están diciendo abiertamente, y lo mismo está haciendo la Unión Europea, diciendo abiertamente que usted no se puede comunicar directamente sin la supervisión del gobierno, que el gobierno tiene que supervisar la información que usted recibe. Esto es brutal, esto es alarmante, y el caso de Alex Jones, como les digo, definido por los mismos juristas que iban en contra de él como el paciente cero, no hace nada más que demostrar cómo están las cosas hoy en día, ¿no? Cómo el sistema y el establishment completo se pueden ir en contra de una persona por poner otra visión de los hechos, ¿no? Por exponer la corrupción, que esa es la labor real de la prensa, ¿no? Investigar, exponer la corrupción, etcétera. Entonces aquí estamos frente a todo un cambio de paradigma que nos abre esto. Esto ha sido brutal, lo de Infowars, ¿no? Hay un odio aquí, un odio, pero que no tiene límite, ¿no? Toda esta gente que hablaba en el juicio, toda esta misma gente que supuestamente compró, porque ya vamos a hablar de eso, ¿no? Qué fue lo que pasó al final y cómo esto les reventó en la propia cara. Esta misma gente de Onion, que compró esto, solamente se burlaban, ¿no? Y eso es lo que hace el mainstream, eso es lo que ha hecho con Alex Jones, a pesar de que ha probado que todas las cosas que la gente se burlaba antes, que él decía, se han probado que son toda realidad, ¿no? Desde el astrazine en el tema de las ranas, ¿no? Que él decía que estaban tratando de cambiar, tratar de convertir a los hombres a través de, a través del agua, ¿cierto? En que haya una mayor cantidad de homosexuales, por ejemplo. Y eso lo han probado, eso ya está completamente probado del tema del astrazine, no sé cómo se dice en español. O sea, astrazina, algo así. Pero ha probado ser completamente asertivo. Él hace 20 años hablaba de lo que está pasando hoy día en el mundo, ¿no? Y es por eso que se ha popularizado el dicho Alex Jones was right, ¿no? Alex Jones tenía razón. Entonces, esto lo único que expone es la desesperación de esta gente, la pérdida completa de la narrativa, completa. O sea, vayan ustedes a ver el último vídeo que acaba de sacar Euronews, no sé dónde dice, antivacunas, es nombrado por Donald Trump, antivacunas, Robert FK, Robert FK Jr. Es nombrado como nuevo, ¿cierto? Como nuevo. Estaba ahí en un cargo importante del tema de la salud, aquí lo tengo, porque esto acaba de salir, ¿no? Y lo acaban de nombrar, aquí estoy en el grupo de Contracultura, ¿no? Suscríbanse, suscríbanse al grupo de Contracultura en Telegram, no se van a arrepentir para encontrar información increíble. Les voy a dar una pista, ¿no? Para que dimensionemos esto. Trump nombra a la antivacunas Robert F. Kennedy de responsable de salud pública, ¿no? Esto lo dice Euronews. Trump nombró a la antivacunas RFK, le faltó Jr., ¿no? Porque es RFK Jr. Secretario de Salud Pública. Hasta para eso son... Pero este es un medio con 2.2 millones de... Para que dimensionemos esto. Este es un medio con 2 millones de suscriptores. Algo así parecido Infowars tenía más cuando lo eliminaron de YouTube, ¿no? Vean los comentarios, ¿no? Estos son medios de izquierda. Dice excelente, dice una persona. Perfecto, dice otra. Otra persona dice, nombren a Úrsula Von der Leyen, a ella le gustan las vacunas, sobre todo las de Pfizer. Cuando veas que este tipo de medios descalifica, significa que eres el indicado. Aquí están todos los comentarios. ¿Ustedes creen que hay un comentario en contra de RFK Jr.? ¿Pero por qué le pones el titular, el antivacunas? Ni te aguantaste, Euronews. Excelente, pone otra persona. Prensa amarillista, por eso cada día están con menos personas. El pueblo americano ya merecía algo así. Son gentes trabajadoras que tienen un país de lo mejor. Increíble. No hay ningún comentario a favor del medio que digan, sí, qué terrible que haya llegado RFK Jr. Llegó el tiempo de la libertad. Bueno, grande Trump y que el altísimo le dé gran sabiduría. Trump, dice otra persona. Esos son todos los comentarios que hay, ¿no? Este es el nivel del mainstream media. Mainstream, entre comillas, ¿no? Entonces, toda esta manipulación, ¿qué fue lo que ha pasado? ¿Qué fue lo que pasó finalmente con esta subasta de Infowars, donde supuestamente se le había adjudicado esta empresa Onion, esta empresa de sátira que se hizo famosa en los años 90, pero que no tiene ninguna relevancia y que era famosa en el tema, en el ámbito, digamos, de los campus universitarios, por popularizar chistes y cosas de ese tipo. Algo completamente irrelevante. Bueno, ellos, que además son izquierdistas, y eso, por supuesto, da cuenta del tipo de operación que se está haciendo acá, porque tienen una tendencia, ¿cierto? Determinada. Tanto las personas que metían, trataban de meter preso a Alex Jones y todo este tipo de cosas. Pero resulta que esto le ha reventado en la cara, porque el apoyo a Alex Jones es mayor que nunca. La popularidad de él se ha disparado, ¿no? Se ha transformado, además de ser un comentarista de, digamos, de actualidad, en un, en un, algo así, ya a la altura de un padre fundador, ¿no? De esta segunda república 2.0, como él lo llama, es esta, esta, esta nueva revolución americana. Los militares, muchos de los militares que van a su programa, analistas, ex operadores de inteligencia, generales incluso, coroneles, lo llaman de señor, sir, le dicen, como si estuvieran frente a una persona de incluso más alto rango que ellos, ¿no? Tiene entrada directa a Donald Trump, ha aconsejado a los asesores de Donald Trump y a Donald Trump mismo. Le dice, a este no lo pongas porque este es Deep State, ¿no? Cuando, porque están ahora en todo este tema de los nombramientos, de quién están nombrando, que hay que tener mucho cuidado, ¿no? Porque también hay personas, no todo el mundo sabe todo, ¿no? Y él lo explicaba muy bien, no todo, Trump no sabe, todas las personas está poniendo ahí, no conocen detalle, muchos han, incluso han hablado en contra de él, y él explicaba que le había dicho, a este no lo pongas, porque hizo esto y le mandó el video lo que había estado hablando en contra de él, y Trump se sorprendió. Dice que no tenía esa información, no había visto eso. Imagínense lo que significa empezar a nombrar la cantidad impresionante de personas que tienes que nombrar cuando llegas a un cargo como ese. Entonces, esto le reventó en la cara, el tema de la cebolla, de Onion, de la compra de Infowars, y según informó Alex Jones ayer, un juez revisó, revisó la subasta que, como les digo, fue completamente ilegal, se hizo oscuras, no se le adjudicó a la persona que hizo la mayor oferta, y resulta que el juez dice que le dio prácticamente un infarto, no podía creer lo que se habían hecho acá, así que es lo más probable que vaya a Luna. Eso es lo que, la información con la que se contaba hasta ayer en la noche, y Alex Jones hizo un comunicado y dijo, esto, esto se va a revertir. Es muy probable, el 90% de la chance, tenemos chance, el 90% de volver al aire el próximo miércoles, refiriéndose a volver al estudio de Infowars, que los echaron del estudio, como les decía, les quitaron todos sus equipos, incluso los productos que vendían, que son calificados por la gente que estaban en Infowars Store, por la gente que los ha probado como excelentes productos, a pesar de que se burlan, a pesar de que siempre se han burlado de ellos para tratar de atacarlo, porque se trata de atacar absolutamente todo. Entonces, eso es lo que estamos viendo, le explotó totalmente la cara todo esto y se supone que podría, eventualmente, según lo que se comunicó ayer, podría volver Alex Jones a su estudio, retomar el control de Infowars, mientras el juez anuncia una subasta, una nueva subasta, pero esta vez que esté bajo los cánones que corresponde, ¿no? Porque no una subasta completamente ilegal y con el fin de adjudicarle Infowars a quien la pueda destruir y se pueda burlar de ella. Ahora hay que preguntarse dónde viene el dinero para hacer una operación como esa. Nadie quiere invertir en algo que no te va a generar ningún peso. Infowars sin Alex Jones no va a ser jamás nada, absolutamente nada. Le han robado la marca, ¿cierto? Eso ha sido, le están cobrando, le están cobrando el triunfo de Trump del 2016, que él fue pieza clave para sacarlo, sacar adelante su campaña, pieza clave, absolutamente clave, y está pagando el precio de exponer todo esto, ¿no? Pero nada de esto va a prosperar porque esto se ha transformado, la gente ya despertó, la gente ya se da cuenta, como vimos en Euronews, con este tipo de noticias, ¿no? Y vayan a vayan a la mayoría de los canales de izquierda que son pro Partido Demócrata y van a ver, vean los comentarios, esto es lo más estúpido que se puede haber hecho, ¿no? A nosotros como canales independientes nos quitaron el 70% del tráfico, en el caso de este canal, ¿no? El 70% del tráfico y eso va relacionado con los ingresos también, por eso es que hemos pedido siempre tu apoyo para poder mantener esta operación, ¿no? Pero más allá de eso, para que ustedes sepan cómo es esto, ¿no? Más allá de eso, el tema es que nos escondieron a nosotros de los resultados de búsqueda, por eso mucha gente dice, no veo contracultura, no me llegan las notificaciones, etcétera, nos escondieron a nosotros en los resultados de búsqueda y ¿qué fue lo que hicieron? Potenciaron a todos los medios mainstream, ¿no? Pero como los medios mainstream están manipulando la información, ¿no? ¿Qué es lo que pasa? Están recibiendo, quedaron al frente, no hay discusión, son los dueños de la narrativa y están teniendo que poner la cara, ¿no? Entonces pasa lo que pasa con los comentarios que les acabo de leer y ¿qué están haciendo con eso? Lo están quemando a todos, ¿no? Con sacarnos a nosotros los resultados de búsqueda, de competir libremente por la información dentro del algoritmo, lo que han hecho, los han impulsado a mentir aún más, apretar la mano y ahora los están quemando, se están quemando todos, ¿no? Yo dije hace mucho tiempo y yo estudié periodismo, nunca me gradué, ¿no? Me dediqué a trabajar, a hacer otras cosas, pero lo que sí les puedo decir es que si el periodismo está al nivel en que está, es responsabilidad de que no de la desinformación, como dicen ellos, sino que yo tengo que ser capaz de competir, ¿no? Y competir con mayor credibilidad, tengo que competir tratando de esforzarme aún más por llegar a la verdad, esforzarme aún más por entregar una visión a lo mejor novedosa, distinta de un hecho, ¿no? De manera de poder competir, esto se trata de competencia y eso es justamente lo que nos está pasando dentro de la prensa en general, o sea, no puede ser que en el caso de Chile, por poner un ejemplo, se está empezando a quemar el país de nuevo porque esto es de todos los años y ya se estaban empezando a encontrar a los pirómanos, la gente estaba empezando a denunciar y ese era el tema, la noticia al minuto, sin embargo, la noticia era de una persona, una ex alcaldesa, que hace incluso contenidos para adultos, Katy Barriga y todos los canales transmitiendo exactamente la misma cosa. ¿Cómo se puede mantener un canal sin competencia si todos hablan exactamente lo mismo? ¿Quién les da esa orden? ¿Se copian entre ellos? Hoy día el tema es tal persona, como cuando pillaron a uno de los ejecutivos, artes ejecutivos de CNN, hablando justamente del tema de que una vez que terminaran con el tema de la pandemia, iban a empezar a darle con el cambio climático todos los días, que ese era el nuevo tema que se venía y esto fue sacado en un vídeo encubierto. Ellos no pueden ya negar la verdad y más censura la está explotando en la cara y está destruyendo a los medios de comunicación tradicionales porque son ellos, los dejaron en la línea de frente solos, mintiendo, tergiversando la información, llamando a un hombre que sigue la ciencia como Robert F. Kennedy Jr. porque él se basa en estudios, trabaja con un equipo impresionante de médicos, doctores, etcétera y con datos, no es un teórico de la conspiración, no, no, no, trabaja con datos, pero este sistema inquisitivo lo quiere tirar a la hoguera con ese tipo de comentarios, así que esto es brutal, esto es gravísimo y lo más preocupante es que a la mayoría de la gente no le interesa el tema de la libertad de expresión porque esta sociedad está tan atomizada, no, que mientras además no me llegue a mí a tocar la puerta el problema de la casa yo no voy a hacer nada, no, se pueden hundir los medios de comunicación, se puede hundir Alex Jones, los medios alternativos que estamos luchando también por sobrevivir, qué importa si mañana van a estar ahí, así que no den por hecho que vamos a estar siempre aquí, no, yo le pido eso, si nos quieres apoyar compartiendo el vídeo para salir de esta nebulosa dentro del algoritmo háganlo, háganlo ahora, compartan el programa que acabamos de hacer con Douglas Pollock, espectacular ese programa con Douglas Pollock, donde explica exactamente cómo te están engañando con el tema y por qué realmente están subiendo las cuentas de la luz en Chile, no se pueden perder ese programa, vayan ahora revísenlo y compartanlo, está aquí en el podcast de Contracultura, así que bueno se me quedan muchas cosas podría decir del tema de Alex Jones, es una persona que yo he estudiado a él como persona durante mucho tiempo, así que conozco más o menos, más o menos entiendo la situación, no, así que vamos a ver qué pasa con Infowars, si es capaz de volver el próximo miércoles al aire, si hay algún tipo de novedad, si van a armar una nueva subasta y esta vez Infowars va a ser comprado por patriotas de verdad, vamos a ver qué pasa ahí, no, porque esa es la gran incógnita, no, quién se va a adjudicar Infowars, vamos a ver qué declara este juez y finalmente echa para abajo todo esto, les digo esta es la última información que hay al respecto, ya vamos a ver, nos vemos en un próximo programa, esto ha sido Contracultura, chau chau. Bueno, el episodio del día de hoy en Contracultura es presentado hoy día por Under Like Stars, ellos hacen mapas de estrellas, ellos se dedican a mostrar la constelación única sobre un lugar y tiempo que es importante para ti, por ejemplo, es una manera esto dulce y elegante de poder conmemorar aniversarios, bodas, cumpleaños, la fundación de algún negocio, alguna empresa, por ejemplo, el día en que te enamoraste, el día que conociste a tu pareja, etcétera, todo esto lo convierte por supuesto en un gran regalo y algo completamente diferente, ya se han enviado más de 400.000 de estos mapas a nivel mundial y cada uno captura de una manera única un momento especial bajo las estrellas, el doctor Tom Barclay tiene un doctorado en astrofísica y actualmente trabaja para la NASA como científico investigador en su misión TESS en busca de planetas similares a la Tierra que orbiten estrellas distantes y Tom ha auditado estos mapas de estrellas y ha verificado que sean precisos dado el lugar y la hora seleccionados, así que además tienes la exactitud científica que estos mapas representan fielmente la posición de las estrellas, así que cómo lo puedes hacer para obtener uno de estos mapas exclusivos de estrellas? Bueno, simplemente tienes que entrar en el sitio web con un enlace que te voy a dejar abajo en la descripción de este vídeo, es muy importante que utilices ese enlace porque es el enlace exclusivo de Contracultura y con ese enlace vas a tener además un 10% descuento y además apoyas al canal, así que una vez que entres al sitio vas a seleccionar una fecha, un lugar, escoger un diseño, un título y ya está, si quieres sorprender a alguien con esto te aseguro que lo vas a sorprender, incluso te puedes hacer un regalo a ti mismo, pero hay algo que me llama mucho la atención, estos mapas sin enmarcar se envían gratuitamente a todo el mundo, el envío es gratuito, free shipping a todo el mundo, así que qué esperas? Pide ahora tu mapa de estrellas con el enlace en la descripción de este vídeo.