當司法體系本身成為問題,人民還能向誰尋求正義?
1 次觀看·2026年11月14日
當司法體系本身成為問題,人民還能向誰尋求正義?
Viviane 與國際律師團提出一項極具爭議的主張:歐洲司法體系,尤其德國,已遭到嚴重腐敗與滲透,連國際刑事法院(ICC)及歐洲人權法院都無法置身事外。
她更指稱,兩大司法機構約 25% 的法官受到喬治・索羅斯與比爾・蓋茲資助。這項指控仍有待獨立證據查證。
因此,他們選擇繞過現有體制,在體制外展開大陪審團調查。
他們提出的警告非常直接:
如果司法制度仍然有效,就要求它履行職責;如果司法制度已無法伸張正義,人民就必須思考如何建立獨立的問責機制。
最危險的不是司法犯錯,而是當司法失去公信力,人民甚至不知道還能向誰討回公道。
沒有獨立司法,就沒有真正的法治;沒有權力制衡,正義終將淪為掌權者的工具。
AI 生成·可能包含錯誤
這就是我們的原因,
維瓦娜和我以及那群國際律師
誰在進行這項大陪審團調查?
這是在現有系統之外完成的。
由於這個體系完全且徹底地腐敗。
這在歐洲尤其在德國確實如此。
在司法體系仍能運作的國家,情況並沒有那麼糟糕。
就像某些部分一樣
美國和印度也一樣。
但在此歐洲,
這包括設在歐洲的國際刑事法院(ICC)
我們不能信任法律法庭。
原因是他們有
另一側已滲透整個社會政治領域
所有這些社會政治制度,
不僅是政治,也不僅是主流媒體,
而且還有大學附屬醫院和司法機構,
我們有證據顯示國際刑事法院
歐洲人權法院已被他們滲透。
他們說有25%
其中一些法官已經獲得報酬。
喬治·索羅斯與比爾·蓋茲。
這就是我們進行國際程序的原因
系統之外。
但真正的努力是向人們展示正在發生的事情。
然後透過讓他們明白自己無法信任體系,來賦予他們力量,
賦予他們力量,使他們能夠
他們必須採取行動,才能起身明白過來。
強制推行他們自己的司法體系,
如果它們仍能正常運作,就去完成它們的工作。
如果他們做不到,如果他們無法迫使自己的司法機構,
我們人民應當創造
我們自己的司法機構。
甚至在美國的部分地區,這已經正在發生。

