【1112直播】陸委會例行記者會

下午好，各位。 歡迎來到第11和第12集 中國記協大會 我是副校長梁文傑。 首先，副校長，請。 好的。 首先， 針對中國—台灣新聞發佈會， 他們昨天說 兩岸壓制 是民進黨當局編造的謊言。 這是為了打破台灣與台灣之間的邊界。 並推銷兩國論。 然後我們就 我們必須指出，該陳述 國務院台灣事務辦公室 完全不符合事實。 中國共產黨是否參與跨境鎮壓，無論如何 被台灣事務辦公室幾句話拒絕。 我們司法調查所獲得的證據 最重要的依據。 以石斑明福兆的暴力襲擊案為例， 最初，台灣國家統一辦公室描述道 將此案件視為一般的保安事件。 他們甚至表示，嫌疑人可能並非自願的。 但我們的檢察機關對此案的調查非常明確。 這個案例有幾個特徵。 第一個原因是，這是由外部人士下令的。 換句話說，有一個外人 對發言人就兩起案件所作的發言感到不滿的人是誰。 然後他被命令將案件交出 與其他人組成一個跨國犯罪集團。 這群暴徒的第二個特徵 他們組織分工並實施犯罪。 他們是香港幫派的成員。 他們負責工作的分工。 其中一些人實施襲擊，另一些人則實施實際攻擊， 以及其中一些人進行調查等。 第三個特徵是他們具有庭前調查。 第四個特徵 他們會實施實際的暴力襲擊。 目前，我們已經逮捕的嫌犯廖康發， 已被判處死刑 在法院出庭，接受檢方起訴。 我完全承認這項指控。 讓我們來看看黃義豪偽造車禍案。 此案件具有若干特徵。 其中一個特徵是該案件 由當地政府提交。 此案由當地政府提起。 此案由當地政府提起。 黃一豪的案件也被指為惡意提起。 但我们正在查看地方政府發現的證據。 兩個案例都清楚地顯示出 這並非由於任何異議。 這與一般的安全事件完全不同。 這絕對不是什麼毫無實質的花招。 沈波洋的案件，沈波洋被监控的案件 都是一樣的。 它們都有相同的特徵。 因此，我們必須強調這一點 政府保護所有人的言論自由。 我們都認為所有的政治立場 有權自由表達意見。 我們不應該被共產黨迫害 被威脅、受到威脅，甚至遭受暴力傷害。 這是一個需要防止的問題，同時也是 台灣民主自由體系面臨的最大挑戰。 謝謝。 謝謝副總統。 現在我們將看看媒體朋友們有沒有問題。 有誰願意先舉手幫助我們嗎？ 請舉起你的手。 自由時刻。 您好，孫先生。今天， 中國已舉辦孫中山誕辰160週年紀念活動。 習近平總書記發表了一些重要講話， 而且他多次提到孫中山和統一。 他表示，在一個中國原則之下， 他可以來到國家統一機構進行談判。 你對此的立場是什麼？ 好的。我們已經聽過這場演講了。 今天這個週年紀念日。 兩岸統一之事，並無太多可談。 最重要的是要談兩件事。 一是宣布中國共產黨是合法的繼承者 孫中山革命理念的精髓 建立中國共產黨政權統治的合法性。 另一部分是使用 孫中山的記憶 再次確認其正確性， 習近平思想的偉大與光榮 他已經引起了許多關注， 例如堅持愛國愛黨， 熱愛社會主義 堅持黨的全面領導 黨的集中統一領導， 堅持將馬克思主義的基本原則相結合 結合中國的具體實際情況，等等。 事實上， 這是為了紀念孫中山先生的成就。 然後 中國共產黨的法治統治 習近平同志的思想同樣偉大。 關於台灣的統一， 之間並沒有太多差異 過去與昔日。 好的，謝謝。 謝謝副校長。 還有其他問題嗎？ 副校長，我想繼續討論孫中山的問題。 我們擔心大陸嗎 是否以孫中山為戰爭的象徵？ 由於過去立法院可能曾詢問過 政府應停止懸掛孫中山的像。 政府正在做這種推廣嗎？謝謝。 中國共產黨一直將孫中山視為 自1950年代以來的戰爭象徵。 所以這並非一種新方法。 政府不會，因為現在已經 您對160週年紀念有什麼特別的計畫嗎？ 好的，謝謝。 謝謝您，副校長。 還有其他相關問題嗎？ 大家好，這是一個來自聯合報的問題。 一位才华橫溢的音樂人，羅大佑 被民進黨批評試圖竊取言論自由 當他接受電台節目訪問時， 飛舞的蝴蝶早餐 但如今，他已讓公眾不敢發聲。 他甚至說台灣人民正在遭受欺凌。 這引起了很大的爭議。 過去，臺北市議員， 說他想要擁有亞洲的孤兒 進入中國演唱會的歌曲列表。 然後，在音樂會的中途， 他告訴我，台灣沒有言論自由。 但也有網友指出 羅大佑於2018年在上海演唱了這首歌。 因此，我想請教委員會 羅大佑的批評你如何看待 台灣的言論自由與此爭議？ 謝謝。 如果台灣沒有言論自由， 羅大佑將無法出席本節目。 在他登上這檔節目之後， 如果台灣沒有言論自由， 那他可能會被當成蔡康永一樣對待 或黃一豪。 但他沒有。 因此，台灣的言論自由實際上是 其實，這並不是一個政治問題。 我真的不太明白羅達奧先生在說什麼。 政府讓人們害怕什麼？ 如今，人人都在各種線上平台之上， 在各種言語傳輸渠道上。 你可以说任何你想说的话，只要不違法即可。 基本上，我认为台灣人並沒有這種感覺 對政府言論自由的恐懼。 這正是羅達奧先生特別說過的話。 他談到了省政府的問題。 他說省政府的人會 被當作垃圾一樣對待，諸如此類。 事實上，從委員會的立場來看， 我們認為這是一個非常巨大的社會分裂。 自1994年台北市長選舉以來 那場選舉可能是最具影響力的選舉 在台灣的省級政府。 那場選舉之後，所有的政治人物， 所有的政黨都吸取了教訓。 幾乎沒有人敢談論 省政府的問題。 幾乎沒有人敢談論 省級政府的問題。 幾乎沒有人敢談論 省政府的問題。 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 幾乎沒有人 誰敢談論省政府的問題？ 我不想像這種方式來談論審計事宜。 我們希望在選舉之後， 選舉後， 選舉結束後，大家就會安心了。 不要再關注台灣社會的痛點了。 好的，謝謝。 好的，謝謝副校長。 您對媒體還有其他問題嗎？ 沒有更多問題了。 副校長，對不起。 我可能需要談談你的觀點。 你也是來自外省的。 你來自大成。 是的。 它過去被稱為大成一寶。 你覺得你目前在台灣的情況如何 就像羅先生說的那樣？ 只有一種情況。 因為我來自外省。 所以我也不明白羅先生在說些什麼。 讓我說一下 又來一次。 如果我们繼續討論並激發這類情緒， 這對這個社會絕對不利。 羅達無法代表外國人， 因為她本人並非外國人。 她不需要幫助外國人 繼續履行他們的職責。 好的，謝謝。 您還有其他媒體方面的问题嗎？ 如果有任何問題，請舉手。 哦，來自中央政府的一個問題。 您好，總統先生。 有媒體報導，美國建議台灣 監控黃樂於2024年在台灣的行動。 然而，總統先生，您今天早上說過，美國已經 未收到有關黃樂的任何相關資訊。 此外，黃樂並未受到特別關注。 當她進入該國時。 我可以問一下，第一次是什麼時候呢 台灣當局掌握了黃磊的情況嗎？ 這可能影響國家安全。 美國真的向台灣當局發出過警告嗎？ 謝謝 你。 你所談論的是《紐約時報》的報導。 我不確定《紐約時報》的報導是否正確。 但從委員會的角度來看， 我們委員會確實未收到任何相關資訊。 我們尚未從委員會收到任何相關資訊。 我們一直都有對香港的評論， 澳門人與內地人 但也取決於 根據具體的資訊和線索。 若沒有具體的資訊和線索， 那麼這可能是一篇綜合性評論。 如果有具體的資訊或線索， 那麼審查將會更加嚴格。 因此，這取決於案件的具體情況。 但就黃樂而言， 委員會此前並未收到任何相關資訊。 這絕對沒錯。 謝謝。 謝謝副主席。 還有其他問題嗎？ 梅花新聞 幾天前，邱先生在毒梟的辦公室裡。 他對黃仁勳非常關切。 當然，他更擔心他的朋友。 黃樂問他，他是不是中國間諜。 邱先生，我记得他說過 他沒有任何相關資訊可以報告。 我想再問一次，關於黃樂是中國間諜的事。 謝謝 謝謝 你 你 非常 副職 總統 很多。 如果你有，請舉手 還有其他問題要問觀眾嗎？ 總統先生，我想就您剛才所說的話進一步闡述一下。 無論是早晨還是晚上， 你剛才說的是國會做了 沒有收到任何相關資訊。 但台灣任何政府機構都可以告訴我們 如果他們收到了美國提供的任何資訊 我只能說，國會並未收到任何資訊。 國會並非情報機構。 因此，我們無法確定其他機構是否收到了任何資訊。 但國會並未收到任何資訊。 您對媒體還有其他問題嗎？ 申請赴台的中國遊客 因為招牌上寫著中國台灣，所以被推薦了。 立法院與國民黨團 你們正在質疑這是否為一個獨裁政體。 你怎麼看？謝謝。 我們的立場非常明確。 如果你在申請表中， 我們認為您侵犯了我國的國家利益。 以及平等尊嚴的原則， 當然，我們有權不允許你進入台灣。 我认为這是政府的權利。 至於細節， 由於這是移民局的專屬審查。 因此我們並沒有任何特殊意見。 但根本的問題在於 只要您的申請文件 或你來台灣的目的等等 你侵犯了我們的國家利益 或違反了平等尊嚴的原則， 至於表演的原則 那麼我們有權拒絕你的申請。 好的，謝謝。 好的，梅华新聞。 我可以問一下，這是否屬於私人案件？ 這是我第一次看到這種情況。 是的。 好的。 親愛的媒體朋友們， 你有哪份《中國時報》是關心的嗎？ 這個問題以及其他顧慮？ 您好，副總統。我想請問，如果有類似的 未來酒店預訂或其他子狀態的情況， 之後將處理的標準作業程序是什麼？ 會直接要求退款還是重新上傳？ 或者只要不涉及官方文件， 可以釋放嗎？是否會有明確的行政指導？ 基層之後呢？謝謝。 這是移民局批准程序的一部分， 所以我們不會太…… 我不想干涉細節。 但其核心原則在於，你無法做到 損害台灣的國家利益與平等權利的原則。 這是根本原則。 至於部門的執行工作， 我认为入境事務處應該考慮一下。 我看到移民局已經表示 他將繼續嚴格禁止 使用適當的詞語，以避免不必要的誤解。 請各位參閱入境事務處的聲明。 怎麼樣？ 好的，謝謝副校長。 哦，馮副校長。 馮副校長，這也是我想問您的問題。 因此，與請求類似 針對政治聲明的應用， 委員會會同意嗎？ 第二個問題是， 「台灣」與「中國」之間並無關聯。 這是否符合委員會對雙邊關係的立場？ 謝謝馮副校長。 本委員會的官方聲明 那是中華民國和中華民國嗎？ 中華民國與共和國 中國的這些組織彼此之間沒有關聯。 這是我們的官方用途。 因此，我們希望至少其他政府 機構將能夠參考我們的使用情況。 謝謝。 謝謝副總統。 如果這麼說的話，這兩個國家是不相容的。 據我所知，在蔡英文總統上任之前， 委員會的立場並非如此。 國會的前一職位 那是雙方彼此無關聯。 這個過程剛才已經重複了一遍。 國會當前的立場是兩者 各國之間並無關聯。 我想請問， 這與兩國方案有關嗎 同時還有一種 nerd 的懷疑？ 謝謝。 中華民國與中華人民共和國 中國的這些機構彼此之間沒有關聯。 我們已經談過很多次了。 這不是我們第一次談論這件事。 我們已經談論過很多年了。 謝謝。 好的。 接下來，我想請所有媒體朋友幫一個忙 以及其他問題。 臺北 您好，副總統。 如前所述，許多媒體 對黃樂案的調查表示擔憂。 該中國間諜公司是否獲得了相關資訊？ 但今天，發言人 行政院在記者會中提及 有一項跨境合作調查。 畢竟，除非是跨越兩個國家，否則 也就是對岸的兩個國家， 但它可能僅指台灣和/XML格式錯誤：未正確閉合的標籤。 至於委員會是否有某一部分 負責提供相關資訊， 還是委員會的某一部分 已收到意見請求，謝謝。 我想我們對此並不清楚 具體的調查。 我們更關心的是，我們是否已經 高技術產品出口管制中有任何漏洞嗎？ 這是一個我們更加關注的問題。 至於具體的個人，無論他們是否為間諜， 其他單位將負責此事。 我們更關注的是系統的問題。 謝謝。 梅華先生 行政委員會發言人的聲明 與新加坡不同。 新加坡的官方聲明內容相同 副主管的職位亦然。 這是指高科技管理。 至於黃樂是否為中國間諜， 他們尚未進行調查。 我們的演講者很難發言。 我不知道黃樂是不是中國間諜，他處於這種情況下嗎？ 我不知道什麼 執行董事表示， 但本委員會的主要業務是 從系統的觀點進行檢視。 高科技產品的供應是否存在缺口？ 這樣的差距會引起台灣的擔憂嗎 國際社會？ 它會影響我們嗎 我想這是一個大問題。 謝謝。 多謝副主席。 您對媒體還有其他問題嗎？ 你還有其他問題要問你的朋友嗎？ 副主席，對不起。 今天，官主任作了一次演講， 王導演，陳導演， 關於一項促進和平的倡議的想法。 我想請問副主席， 對這個活動的構想，您有什麼意見嗎？ 謝謝。 好的。 此項倡議可能與……有關 丁守中先生與兩百多位學者， 我查看過的名單，大概都是老面孔。 那些比較熟悉它的人。 我們的看法是這樣。 台灣海峽和平的重要性 舉世皆知。 但全世界也都知道，中國共產黨才是那個 想要破壞和平的，不是台灣。 如果你想要呼吁和平，你就應該呼籲中國共產黨。 別搞錯人了。 有一種說法稱，雙方都渴望和平。 反對戰爭與對抗是最高優先事項。 沒有人反對這個說法。 我同意。 但和平並非投降。 因為投降無法取代平等與尊嚴， 而且它無法維持自由與民主。 如果你想投降，你可以在1949年投降。 為什麼要帶來兩百萬人到台灣？ 至於他們所稱的最終政治安排 雙方共同協商的結果 我想，我仍在使用金國先生的話。 他曾在1982年說過， 中國共產黨並未信守其承諾。 任何認為中國共產黨會允許台灣的期望 與內地團聚 並仍能保留原意 一個獨立的社會經濟體系 不切實際。 我相信這些詞語可以完全確認。 基於過去幾年香港的經驗。 因此，我們希望， 社會應認清中國共產黨的意圖 吞下台灣的野心。 不要有不切實際的幻想。 而且不要跟隨中國共產黨關於台灣的敘事。 並誤導國際社會。 謝謝。 謝謝副主席。 您對媒體還有其他問題嗎？ 好的。 如果副主席沒有其他說明， 那麼，今天的新聞發佈會到此結束。 謝謝大家。 臺北市共有12個行政區。 總人口為二百四十二萬。 這條路長達1,422公里。 這條路與另一條路相連。 在這條路上， 居住和工作的人都是台北人。 無需撰寫來源。 我們是一家人。 家庭是由不同的人組成的。 面臨同樣的問題。 在這條路上， 面對相同的問題， 有一個不同的答案， 這就是創造力。 這座城市需要不同的人。 這座城市可以有所不同， 但問題已經解決了。 每個家庭都同樣幸福。 我女兒現在三十九歲。 我願意成為一位父親。 我女兒說 她最好的禮物就是我。 我深受感動。 所以， 我想讓這座城市變得更加美好。 因為我們住在此地， 如果這座城市不好， 我們將不會好。 在這條路上， 繞過那些困難的問題， 留意那些不太好的人。 溫暖而充滿前瞻性的。 在這條路上， 我們都是這座城市最美好的禮物。 這座城市應當是我們最好的禮物。 我們家庭所走的道路是一條平坦的道路。 台北很順暢。 你的市長，沈博言。