【1110直播】桃園最新民調 張善政36.9% 黃世杰32.8%/想勝選?關鍵在中立選民投票率/TVBS李四川領先6.7% 聯合報最新蘇巧慧領先3%/基本盤歸隊仍無法定勝負 新北最後看游離選票

歡迎來到小軍台灣Plus 我是黃慶龍，姓名協會的創會會長。 今天，我想和大家一起來看看 並討論桃園市長選舉的最新民調。 我們知道，再過十天多一點，台灣將舉行九合一選舉， 確切日期是11月28日。 在這次選舉中，焦點更多集中在臺北市。 包括新北市 甚至台中和高雄。 有一定的關注程度。 謝謝。 但在兩處地方， 注意力明顯少了很多。 一個是台南，另一個是桃園。 台南是民進黨陳亭妃的地方。 中國國民黨的謝龍介曾多次參選公職。 那麼為什麼會說注意力水平很低呢？ 因為每個人都認為這個差距非常大， 而且在選舉開始之前， 結果幾乎已定。因此，到目前為止， 你幾乎看不到任何關於台南的公開民調。 那桃園呢？ 桃園相較於雙北甚至基隆都較低。 桃園相較於雙北甚至基隆來說，相對較低。 但這很有趣，因為桃園是最著名的例子。 在過去的選舉歷史中。 2014年的選舉…… 所以我們說鄭文燦， 當時仍擔任桃園縣議員的人 挑戰了被重新當選的吳志洋 吳伯雄總統的長子是吳志剛。 因此，吳佳一直是縣querySelector 一個位於桃園的家庭，共有三口人。 當時，大家都認為這是一件不可能完成的任務。 結果發現，鄭文燦最終 actually 獲勝了。 因此，最終，桃園的選舉， 看來，當然， 張山正市長， 謝謝 他似乎正在尋求連任。 幾乎毫無疑問。 因此，這項民意調查的規模相對較小。 你 但一方面， 我說桃園是北台灣的一部分。 非常 我們在談論的是這個貝貝吉桃園。 它有一種連結。 謝謝 很多。 然後是第二個， 如果你參考2014年鄭文山的例子， 今年的楊柳如此繁榮興盛。 你 那麼最後，選舉到底是怎麼樣的呢 桃園人真的像我們通常所想像的那樣嗎？ 非常 這是一個幾乎確定的結果嗎？ 甚至類似於台南的情況？ 很多。 然後根據 我想了解更多關於桃園選舉的情況。 因此，這一次，我們——西明協會—— 將與民意調查專家戴萊安合作 接受並委託戴利安進行問卷設計與分析。 接著，Biken公司將進行調查。 因此，這次面談於11月4日至11月6日舉行。 共有1074人完成。 由其中751人負責。 電話總數為323通。 因此，政府的錯誤率為3%。 好的，接下來我會花一點時間陪著你。 我想說明一下，這件事是 今天上午的記者會上。 我們已經披露了本次民意調查的重點。 我想再做一次 為我們全球的曉金台灣Plus觀眾。 我想再做一次 為我們全球的曉金台灣Plus觀眾。 此民意調查的摘要。 讓我們來看看這張圖表。 第一個是關於它是否 適合擔任桃園市市長。 這麼一個數字。 這就是我們每次會談論的內容 舉行現任市長的選舉。 因此，重點強調了合適性 支援與支援相關，但並不相同。 然而，如果受害者認為這個人 不適合擔任市長 通常他不會支持他。 他就是這種關係。 我們的調查顯示，91.9% 的國民黨支持者認為 張善政適合擔任桃園市市長。 至於民主黨支持者的話， 只有74.1%的人認為黃世傑適合擔任桃園市市長。 這可以明顯看出，兩者之間存在巨大差異。 我們以後再談這件事。 即使是支持黃世杰的桃園選民， 超過百分之五十的人認為…… 張善政更適合擔任桃園市市長。 這是一個巨大的差異。 第二點是， 如果你現在投票， 你有多少支持？ 我們可以看到張善政獲得36.9%的支持率。 等一下，讓我看看。 這是合適性。 讓我們來看看支援情況。 張善政獲得36.9%的支持率。 這就跟他的合適程度一樣。 因此，黃世傑的適合度是32.8，32.8。 交叉比對亦可指 在所有將投票的人當中 42.7% 的選民將投票支持黃世傑。 但只有41.4%的人會支持張善政。 這是我們需要看到的第二個數字。 好的，第三個數字是關於所謂的選舉 桃園應由政黨來運作。 因為現在執政黨是中國國民黨。 因此我們發現，該提案應 改為民主黨。 讓我們看看，總共有 33.8。 中國iropr黨還有31天時間繼續進行市長選舉。 換言之，就是即將轉黨的人。 略高於國民黨，繼續進行。 此外，交叉分析還發現 他表示有42.1%的人會支持他投票。 他們建議修改黨章來實現此事。 但有34.9%的人認為 他們應該繼續擔任國民黨的市長。 如果你將這兩個數字相加， 支持度以及所謂的政治黨派輪替， 組合起來 你會發現，因為張 善政的支持度目前為36.9% 但黃世傑的支持度為32.8%。 謝龍介的支持 而建議嘗試其他政党的比例則為33.8%。 仍剩約一個百分點。 換句話說，謝龍介仍有一些潛在的支持者。 如果桃園有人建議嘗試另一個政黨 所有人都支持謝龍介。 他仍然可以繼續成長。 但在桃園，這一點顯而易見 國民黨的形象不如張善政本人。 因為他的支持率是36.9%。 只有31.1%的人支持國民黨繼續擔任市長。 更不用說那些相信張山正的人了 非常適合擔任桃園市市長。 超過 50%。 因此，在國民黨內部， 或者更準確地說，張山正本人。 他比國民黨還大。 因此，國民黨的形象已無法再 為張山正增添任何附加價值。 當我們觀察這兩個數字時， 我們需要在那個背景下理解他們。 好的，讓我們來談談候選人的觀點。 那更特別了。 張善政來到56.4%。 黃世傑來到14.8%。 其中兩個的分數相差超過40分。 這種觀點非常有趣。 無論是年齡層的分佈如何 或桃園的南北地區 又或者， 更多 這是一個 極其罕見 數字 我們可以說 那樣。 關於投票的意願， 我們的調查顯示，84.2%的台灣人 誰說他們會投票。 然而，只有62.3%表示會投票的人實際投票了。 其餘 21.9% 的人表示他們可能會投票。 這是第一個。 第二個是 支持黃世傑的受訪者中，有81.3% 他們說會投票。 支持張山正的人僅佔69.9%，約為70%。 它們當中70%的兩項加起來約為11.5%。 同時，那些違法的人 將以77.4%的票數當選。 反對這項法律的人佔73.3%。 好吧，從這幾個數字來看， 我們或許可以簡單地總結一下。 換句話說，在桃園。 明顯地，藍色大於綠色。 這結構在整個過程中都很清晰。 政黨部分。 這很清楚。 但在本樣本中， 這表明我喜愛綠色。 或者我是藍色的愛好者。 看起來像是藍色加白色 仍然不及綠色愛好者的數量。 換句話說， 支持綠色議題的選民確實更願意表達自己的意見， 但從結果來看，你可以看到 張山正仍明顯領先。 因此，這些所謂的意見表達顯而易見 或稱為抽樣比例， 其實並沒有那麼重要。 主要因素是當前的大氣狀況 以及候選人當前的聲譽。 好的，但我剛才才提到幾個數字。 它指出，人數為 支持桃園的人將僅約佔6.2%。 這大概就是我們一直在調查的內容。 無論是臺北、新北還是台中， 這應該是一個相對較低的數字。 相對較低的部分 並且可以看出，人數 支持張山正的人數低於 王世傑的支持者 換句話說，桃園是一塊藍綠交錯的版圖。 但藍色部分相對較鬆。 崩潰的狀態 當然，你也可以說它可能 他們認為張山正才是主力球員。 或許讓支持者覺得那樣也無妨 並沒有那種強烈的危機感。 這也可能是一個原因。 我們稍後會分析這個數字以作觀察 這兩人的未來情況。 接下來，我們將討論獲勝票數的比率。 這是我們每次都會做的事。 目前的投票率，也就是說 在當前的全面覆蓋中， 可見度、覆蓋範圍、支援、覆蓋範圍 這是認可與所謂的政黨輪替。 除了這些資訊之外， 它還包括兩邊支持者的投票。 雙邊支持者的實力還包括 過去十年的總選資訊。 謝謝 謝謝 你 你 非常 非常 很多。 很多。 這是一個非常重要的功能。 根據我先前提到的情況， 當然，還有另一種情況， 哪個是高投票率和低投票率？ 這是一個巨大的差異。 如果你的投票率超過5%，低於5% 這將對整個投票結果產生巨大影響。 好的。 因此，我們將整合這些參數 並將它們合併以進行計算。 現在，讓我們來估計一下。 張善政的投票率可能在53.8%至57.5%之間。 情況就是如此。 這意味著黃世傑的投票率可能在42.5%至46.2%之間。 這意味著如果我們現在就投票， 根據我們的計算， 張三正將獲得7.6%至15%的票數。 此範圍取決於投票率。 因此你幾乎可以說，如果我們現在就投票， 張善政即將贏得選舉。 他肯定會贏得選舉。 但我必須說， 畢竟如此 還剩下幾天時間 投票時間之前。 我們實際上看到了 其他民意調查。 昨天，我們看到 投票年齡中心 他們也有一項民意調查 從第2到第4。 他們做了一項調查 讓我們來看看這項調查。 然後他們展開調查， 張善政的支持率為35%，黃世傑的支持率為28%。 兩人之間大約有七個差異點。 但他们接著問道，表示他們一定會去投票。 在選民中，張三勝的支持度為36.8%。 黃世傑的佔比為32.5%。 差距已縮小至44.3%。 如果僅僅進行比較，在我們的調查中， 兩人的支援程度約為4.1%。 但如果我們詢問那些肯定會去投票的人， 黃世傑略佔上風。 這張善珍當然，這是在誤差範圍之內的。 但無論其外觀如何，如果你比較這兩項民意調查， 一般來說，如果你現在投票，你可以看到 當然，張善政應該說文朝贏了。 但也有這樣一種趨勢，指出在桃園地區， 看起來黃世傑和張善政之間有一段距離。 但它沒有你想像中那麼大。 有這麼大的差距。 我剛才提到的是考慮的程度 以及市長的合適性， 張善政市長明顯領先。 但也有一些相對不利的因素。 這包括那些肯定會去投票的選民部分。 張山征的支持者僅約占70%。 而黃世傑的支持率高達80%。 此外，在桃園地區， 有33.8%的人主張取代民進黨。 這比……多了大約31% 國民黨認為它應該繼續這樣做。 因此，從這個數字出發， 應該說張山正現在臉上帶著勝利的神情。 但由於他的支持，他正領先黃世傑 4.1，4.1， 這個 4.1 仍在誤差範圍內，因此我們可以這麼說， 換句話說，目前的猜測是，如果他現在投票的話， 他可贏得黃世傑7.6至15%的票數，視投票率而定。 但由於選舉前仍有超過十天的時間， 因此，這項主要的投票率， 目前，還不能把它視為一種預測。 最終投票結果 這是張三正的一部分。 好的，黃世傑在另一個州。 黃世傑，無論他是否適合擔任市長 或是一位外貌出眾的人當選， 他看起來比張善政糟糕多了。 尤其是外貌俊俏的那部分。 差距非常非常小。 但我們也強調，外貌出色的人是一種落後指標。 因為在這段時間裡， 很少有民調公司會在桃園進行選舉民調。 因此，每個人都會留下這樣的印象 兩者之間的差距非常非常大。 因此，即使那些屬於民主黨的人 獲得超過張山正五成的選票。 但我仍然記得九月時， 當我們針對臺北市市長進行民調時 以及新北市市長首次擔任 在那時 對蔣萬安與沈伯洋的支持 實際上已經縮小到誤差範圍之內 在臺北市，是1.2 在新北市 當調查於九月進行時 這兩個人 蘇曉慧甚至領先李志全 0.5個百分點 但在好感度方面 李志全通常領先蘇曉慧 高達20個百分點 蔣萬安的情況也一樣 就好感度而言 領導沈柏陽 比30個百分點還多 剛才我說的就是這樣，這是一個反向指示器，但直到 下一次調查，一個月後，情況已截然不同。 因此，黃世傑的能見度遠遠落後於張善振。 在某種程度上，它也是一種落後指標。 當然。 一開始，我說過，如果我們談論到 黃世傑目前最大的難題是業務上的挑戰。 他落後於張三正。 包括他的支持在內，儘管那是個錯誤。 但提到核准率時， 他落後張三正約7.6%至15%。 基於這個原因， 事實上，一個關鍵點在於他還不夠出名。 不夠。 許多選民甚至還不認識他。 我們該怎麼知道呢？ 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 我們在調查中發現了。 受訪者表示關於 黃世傑不適合擔任桃園市市長。 結果發現，女性支持者的支持， 20至29歲的支持者， 以及七十歲以上的支持者， 以及尚未入小學的兒童， 以及接受過專業教育的人， 以及中產階級選民， 在這些重要的民族群體之中， 謝謝。 它們遠超過五分之五。 他們不將黃世傑評估為桃園市市長。 他們不將黃世傑評估為桃園市市長。 一般來說，每五個人中就有超過四個人 不對黃世傑作出評估的人。 這意味著他們對黃世傑幾乎毫無印象。 所謂沒有印象，就是完全不認識他。 我不認識他。 因此，他的狀態實際上與申伯陽的狀態有點相似。 大約在七、八月間，他表示原因在於 因為選民不認識他，所以他的落後。 我不認識他。 因此，後來他說 在當選過程中， 他走到了街上。 到夜市，等等。 只是讓選民認識他。 當然，這也包括頻繁的媒體採訪。 一切都是為了讓選民認識他。 沈博洋已經說得非常清楚了。 他已經達到了。 他現在認識許多他的選民。 有很多人 他的知識水平也提升了。 因此，他是台灣大學法律系的學長。 台灣大學法律學院的資深教授 台灣大學法律學院的資深教授 台灣大學法律學院的資深教授 黃士傑，同時也是一名優等生 有機會跟上情況嗎？ 當然，情況並不太樂觀。 因為看起來只有18個 或者距離投票還剩下19天。 時間非常短。 要讓更多桃園人這麼快認識他並不容易。 但正如我剛才所說的， 黃世傑仍有機會接近張三正。 謝謝。 一些部件是什麼？ 首先，我剛才只是說，儘管他的支持…… 他的認可度非常高，但支持率僅為4.1。 其次是桃園群體的比例 更換政黨的機率仍然高於國民黨。 這種差異也是 2.8， 因此，當然也在誤差範圍之內，但畢竟如此。 仍然是絕對數字或領先的數字。 而在表示會投票的人volatile中，支持的結果是 黃世傑略高於支持張善政。 所以這是他對選舉分析中的一個觀點，我們這麼說。 他仍然有一些優點。 他目前最大的問題是如何將其結合起來 他的外交政策與外交政策。 因為我們知道在2014年的選舉中， 鄭文山非常清楚，他已經獲得 科學與實用上的益處， 從所謂的太陽花學運到第三勢力的擴散， 因此非常明確，當時因為 謝謝 你 非常 很多。 commemorate the 100th anniversary of the founding of the Communist Party of China, the China National Opera House has launched a series of activities, including the performance of the opera "The Long March" and the exhibition of historical photos and documents. These activities aim to promote the revolutionary spirit and inspire the people to continue striving for national rejuvenation. 它對鄭文纏也產生了積極的影響。 現在看來， 所謂的負面效果 蔣萬安對選舉的支持 尚未被轉化 產生正面的影響。 但黃世傑能擺平沈伯陽的楊柳嗎 它可能會波及到他，這將成為一個非常重要的關鍵。 這是其中一部分，而第二點我想指出的是， 許多人可能尚未知道，這是可以預見的。 黃世傑的受歡迎程度確實值得肯定。 因為黃世傑實際上是桃園人。 桃園不僅是客家族群的候選人， 此候選人， 但他也是這次選舉中六個城市裡唯一的客家人。 他是唯一一位客家人候選人。 但我看了票數。 在桃園地區客家人聚集之處， 例如鐘離、辛武， 這些地方，像楊梅一樣 鍾離、新武，這些地方。 黃世傑的支持 並不如桃園的支援那麼高。 這些地方的水位仍然很高。 這非常有趣。 大家都認為客家人舉辦的相亲活動是為了支持客家人。 這似乎是一件每個人都會遇到的事 了解過去的選舉。 但這種情況在桃園尚未出現。 當然，我們也可以說桃園現在是一個政黨。 藍綠兩營的對峙 所謂對所謂民族認同的壓迫。 也許是這樣的。 但這也適用於所謂的， 我們不知道。 也許許多人並不知道， 黃世傑 你不過是客家籍的一名候選人而已。 所以， 沒有更明確的方法可以吸引認可 以及客家族群選民的支持。 這兩個因素， 過去十天裡， 楊柳與他的客家人背景 這兩位會在最終選舉中脫穎而出嗎？ 如果是這樣， 那麼，當然就能夠靠得更近了 張與善政之間的距離。 好的，我們先休息一下。 回來之後 我會跟你談談一些最近的選舉情況 以及一些有趣的民意調查主題。 台北市共有12個行政區，總人口為242萬人。 道路長度為1,422公里，全部連接為一條道路。 在這條路上生活和工作的人們，就是台北市的市民。 不必疏遠，我們是一家人。 家庭成員是面對相同問題的不同人物。 在這條路上，面對相同的問題， 答案不同正是創造力的體現。 這個程式需要一些不同的東西。 這座城市可以有所不同， 但問題已經解決了。 每個家庭都同樣幸福。 我女兒現在三十九歲。 我願意成為一位父親。 我女兒說 她最好的禮物就是我。 我非常感動。 所以，我想讓這座城市變得更加美好。 因為我們住在此地， 如果這座城市不好， 我們將不會好。 在這條路上， 我們將繞過那些困難的問題， 並留意那些不太好的地方。 溫暖而充滿前瞻性的。 在這條路上， 我們都是這座城市最美好的禮物。 這座城市應該是我們最好的禮物。 我們家庭所走的道路是一條平坦的道路。 台北很順暢。 你的市長，沈博言。 歡迎回來收看小軍台灣Plus。 今天節目的主持人是我， 黃清龍，西明協會創辦人暨董事長。 很抱歉。 接下來，我想跟您談談民意調查。 是的。 從今年的選舉中你可以看出 民調之間的差異 已成為人人關注的熱門話題。 謝謝 西明協會與戴連先生 還有比肯， 我們三個人， 謝謝。 關於這件事，已經有許多討論。 你 但在此，我想談談幾個州的情況。 這個狀態非常重要。 非常 換句話說，這對每個人來說都有幫助，容易理解。 讓我談談我們公民社會所做的事情 至於我們對戴蓮所做的事。 很多。 基本上，有幾個州 我想向大家解釋的事情。 首先，我們堅持使用我們的樣本。 當我們對我們訪問過的公眾意見進行樣本分析時， 他表示我支持誰，支持錯誤的。 不支持，並說我是一個政黨。 原號碼與哪一個相符？ 我們不會改變它。 我們唯一要做的就是人口問題。 因此，人口部分的原因在於你有 一個作為參考的客觀次級層級。 因此，它必須被定位為一個優勢。 使其符合次級層級人口的比例。 這是一個非常重要的問題。 我們不會做其他部分。 這是其中一部分。 第二部分是 在我們宣布支援層級的數量後， 我們將進行另一個參數整合 投票獲得最終批准後。 我剛才才談到桃園市的部分。 我已經做過描述了。 因為這不僅僅是這樣 它必須考慮許多因素。 這包括投票率可能達到多高。 還包括對手實力的強弱。 以及政黨是否應該被取代。 它還包括選民的實力， 投票委員會的支持者們， 更重要的是， 尚未受到民意調查影響的選民， 因為其中一些人仍然會投票。 那麼，他們的投票行為是什麼樣的呢？ 因此，我們需要追查中期選舉的數據。 在過去十幾年間的各次選舉中重新評估它。 因此，我想強調 這正是戴連先生獨創的新法。 因此，他作出了這樣的陳述 最終結果可以告知所有人。 但即便如此，他也強調必須在最後一周內完成。 我要去做這件事。 所謂的拉票將更加接近 至11月28日投票當天。 但我們現在遇到了一個問題，因為根據選舉法， 選舉的前10天必須停止，以宣布民意調查結果， 否則將會受到嚴厲的懲罰。 那麼如何驗證最終的募捐金額呢？ 坦白說，這件事 最後，它變成這樣 因為你不能公開這麼做 並於過去10天內在媒體上發布。 因此，這往往會變成這樣 它在內部用餐的路線上。 所以，大家都保持純潔。 最後，讓我們進行一個比較。 在這方面，應當指出的是 戴立安先生 在過去幾次選舉中 他說過這件事。 他收到了許多確認。 好的，等我談完這件事後， 我想解釋的是 現在投票中有一些奇怪的人。 例如，有一家公司 已經長時間進行投票了。 但它的樣本並非樣本 我們的家。 這是其購物中心會員的樣本。 然後使用 我正在 開始 至 說話 現在。 進行了一項民意調查；他們透過簡訊將調查發送給了你。 如果你願意參與的話， 他們可以提出許多問題，而且這並非由真人進行的。 這是一個讓每個人都非常猶豫的時刻。 另一個今年也特別特別。 有幾個人名叫 大學在投票中心內。 他們非常活躍，而且極度樂於接受。 尤其是藍領媒體，藍領政黨。 簡單來說，就是國民黨。 台中市議會黨團 晉北市 council party 以及其他黨派的議會成員。 他們接受了自己的委任。 而且數字非常奇怪。 奇怪，真奇怪。 這所大學真的有這麼專業嗎？ 長期性的民間音樂組織 這一切都可以被考慮在內。 我不会談論是哪些大學。 在所有這些更換完畢後 一般來說，你必須談談民間音樂。 更為正式的類型，包括民間音樂與出版物。 現在大概有幾隻吧。 有政治性媒體，例如TVBS。 有一份聯合報告。 當然，這也包括了我們性社會的狀況 與戴立安合作。 感謝您的合作。 好的，今天我將使用聯合報告 還有TVBS最近的雙北民調 與性社會進行比較。 讓我們為此做個比較。 10月28日清晨， 聯合國宣布了台北市最新的民意調查。 該調查由沈博洋進行。 45名候選人名單中的第41位是誰。 讓我先談談第41屆。 但江虎表示，聯合國首次開展了 新北市的民調 民意調查由舒小偉和李思川進行。 因此，有些人表示，此次進行的民意調查 由新北市聯合報刊登 當時並未發行 傳聞是因為蘇巧慧在帶領李思綿。 百分之八個百分點。 八個百分點表示它超出了誤差範圍。 因為任何在六個百分點以內的數值都屬於誤差範圍之內。 八個百分點表明蘇巧慧的領先優勢 已經超過了誤差範圍。 因此，他們後來 決定從臺北市發布此項民意調查。 至於新北市，直到幾天前才…… 11月9日發行的。 當它發行時，蘇巧慧仍然領先。 但僅僅相差三個百分點。 三個百分點意味著它在誤差範圍之內。 而且有件非常不尋常的事 關於新北市發布的這項民意調查。 執行時間——他們確實連續七天進行了電話面試。 連續七天。 這非常罕見。通常情況下，當民調機構進行調查時， 三天是正常的。 有時如果跨越了特殊假日，時間可能會更長。 但七天的時間會引發大量猜測。 有人說這可能是因为之前的所謂數學領先因素， 那項未公開的民意調查，其8%的誤差範圍正在被加入。 結果竟然是這樣，但我們無法確定。 但不管怎樣，情況已經形成。 謝謝 這並未改變蘇曉慧的領先優勢， 李四川略微落後，但蘇曉慧仍保持領先。 或者李四川的赤字在誤差範圍之內，就在誤差範圍之內。 好吧，這背後有什麼懸念嗎？ 這是一件可以討論的事情。 當然，我們合理的推測是 你。 聯合國也應發揮政黨的政治力量。 但尚未公布。 與TPPS不同，至少它已經宣布了 該政黨權力的佔比 同時也公布了每次的比率。 我不能確定。 五月的藍與白， 最早他們也只做了64。 後來，在五月份，數字是58。 謝謝 你 非常 很多。 這是一種我認為我們也見過的狀態。 讓我們再回去問一次。 意思是，在中間，在我們所做的一切之中， 除了這一個之外，九月時， 台北市長民調的第一次 已經於9月22日發布。 我想宣布， 沈博洋僅以1.2%的差距落後於焦婉婉。 當時，可以說蘭寧， 連李音在內，所有人都感到驚訝。 蘭寧當然說那是一項糟糕的民調，一項偽造的民調。 他說我們並沒有落後，我們也沒有輸。 既然如此…… 沒有口頭判決，但他們說我們沒有獲勝。 他們說我們必須克服恐懼，諸如此類。 然後一個月後，當我們宣布民意調查結果時， 謝謝。 沈博洋領先，姜望安在7%。 但當時我們也做出了投票率的估計。 當時有人說沈伯洋可能沒拿到票。 如果他當年投票的話 那麼他可能會將江王安的持股比例從6%提高到10%。 最終，有可能會出現 他可能會以約0.7分的優勢領先沈博洋。 換句話說，它仍然不是完全穩定的狀態。 因此，大家都正好在它前面。 應該受責罵的人自會受到責罵， 該害怕的人會感到害怕。 但有趣的是，在十月時， 趙尚康先生主動宣布了 他對九月台北的選舉感到憂慮。 他問了他的朋友，蓋洛普的丁廷玉先生， 對臺北市議會進行一項民意調查。 因此，他們領先江萬志兩分。 這兩點與所宣布的1.2點完全相同 由新明人民協會。 謝謝 但趙萬志說他不敢宣布此事。 因為他擔心這會打擊藍英的士氣。 謝謝。 所以我也在談趙先生。 你 趙先生，您在這場儀式中的智慧，正是當初我那時…… 非常 我不想宣之於口，但你心裡明白。 最終，在你的程式中， 你 juste聽聽賴寧的這句名言。 很多。 他們正在倒數人數。 協會，倒數戴立安。 你心中非常明確。 但你只是看著他們，加以批評、責罵等等。 我觉得你有點不配。 應該有點不恰當 好的，這是一部分。 那麼，讓我們來看看新北市民意調查的這一部分。 這也相當有趣。 由於在蘇橋會議上我們達成了13個百分點的目標後， 謝謝 然後是國民黨的新北市議會黨團 立即委託不同的機構， 特別包括TVBS在內， 使其達到李世川領先的6%至7%的點數。 好的，我們看到這一點 有兩所機構，兩所非常有趣的機構。 你。 一個是東昇電視。 我談的是東昇電視，不是東昇新聞或東昇新聞台。 那就是今日ET。 東昇電視台下有一個名為清雨新聞的頻道。 英清玉月，清語新聞。 他們於12月28日宣布了一份報告。 他們幾天前做了一項民意調查。 那一次，蘇巧慧的支持度是43.6。 李世川，30.1，差多少？ 13.5，13.5。 這與我們在10月13日宣布的調查完全相同。 這完全是一回事。 這與我們在10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們在10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們在10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們於10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們在10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們於10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們在10月13日宣布的調查內容相同。 這與我們在10月13日宣布的調查內容相同。 這非常地， 非常接近我們 調查 好的，現在讓我們回到一個問題上。 換句話說，如果情況真是如此，我們該如何理解這一事態？ 我想說的是 無論是什麼情況 東昇電視的愛情與投票 或京報的民調， 他們都只會做民調。 他們不會評估投票率。 謝謝 換句話說，他們當然不會像聯合國或TVBS那樣行事。 或者與政黨做同樣的事。 謝謝 你 換句話說，如果你能完整表達意見 非常 你 在收到你問卷調查的人當中 非常 很多。 基本上從10月13日以來， 新北市13.1%的領先優勢 很多。 至10月20日 沈泊洋領先的提早公布 我忘了提到，有一份草稿投票 將於十月底公布。 當時宣布陳伯陽出任 領先超過17分。 換句話說，我們公布的兩項民意調查 十月中旬時人人都在談論的事 已獲得其他民調機構的批准。 如果他們只宣布原始數字 在目前的民意調查中，選民們 沒有差異。 然而，TVBS與《紐約時報》， 因為他們已經提升了政党的權力。 他們公布的數字有所不同。 這是每個人都需要了解的背景資訊。 我們也在說，即使你的支援 一旦製成，就和我們的一樣。 但是，差別在哪裡呢？ 差別在於，無論是民調中的民調 或東昇電視台節目的民意調查，或京訊新聞的民意調查， 尚未經過評估。 尚未經過評估。 如果你不去做，人們便會輕易地認為 支援現在的投票等於投票的結果。 我剛才提到的這兩個 我們無法彼此平等。 我們無法彼此平等。 例如， 正如我剛才所說的。 10月13日 我們的民意調查， 孫小偉的支持度 是13.1。 我們所做出的投票率 那是蘇曉薇的領先嗎 實際上是由 4.1 到 1.1。 有可能。 有可能。 她正在領先。 但不是13.1。 所以這是非常重要的 很抱歉，讓我修正一下。 不是愛與宗教，而是愛與宗教。 謝謝你們，我的同胞們。 因此，我想最後告訴你的就是 十天之內，我們就無法再談論宗教了。 如果我們下週談論宗教， 我們只能在那一天談論這件事。 從18日之後，就不會再有這些節目了。 所以我想再告訴你一件事。 我來做個簡單的總結。 首先，如果你忠於原始資料 你用作投票主題的內容， 如果你誠實面對這項公告， 到目前為止，至少在西北地區， 沒有人與我們差異到無法相處。 如果你誠實的話，我剛才只是談到了 幾個民調，全都一樣。 然後不同之處在於那種…… 就像聯合國一樣，就像TVBS一樣， 他們掌握著一個政黨的權力狀態。 謝謝 這是一個差異。 其次，如果你僅向公眾告知 你調查結果與支援率之間的差距， 你 而且你沒有進行投票， 非常 當你看到這些訊息時 你需要有不同的眼光。 也就是，你可能仍需要進行一項投票。 很多。 我剛才提到的民意調查 這是戴連先生數十年來的民調。 他有自己獨有的知識與專屬的技術。 所以，這是一個民眾真正應該關注門檻的地方。 到達了一個點 這就是為什麼我們會談到它。 看看台北市，10月20日，說是17%。 但估計僅為6%至0.7%。 沈博洋和江萬安。 新北的情況也是一樣。 他於10月13日出場。 並表示支持度領先13.12%。 然後，最終的估計，事實上 蘇曉偉的領先優勢可能從4.1%降至1.1%。 這種情況。 但我還想強調一件事。 即使當時估計的投票率也是如此， 它在11月28日仍無法成為真正的投票率估計。 因為時間的變動。 10月13日，你投了票。 還剩大約40天。 還剩大約40天。 10月20日， 還剩下大約40天。 這40天裡， 選舉局勢已發生很大變化。 因此， 從我們的角度來看， 我們認為 直到選舉的最後一周為止 選舉的最後一周， 投票將會進行。 投票將會進行 根據各項民意調查的數字， 估算投票率。 只有到那時，它才能真正得到 投票當日的投票率。 雙方之間產生了反應。 但由於選舉法的規定， 那種民調只能是內部民調。 這就是為什麼我們一直認為 我們的選舉法，自1995年以來 本應在首次總統選舉中通過的 已將投票時間限制為十天。 你可以看看。 事實上，在全世界範圍內， 所謂的選前民調，對於民調而言， 距離選舉已經過了10天。 現在甚至出現了不同的政黨 聲稱10天不夠的人。 應該是第一個月 在投票結果公布之前。 這真的非常可疑。 由於所有民主國家 與台灣不同。 十天前， 他們無法公布民意調查結果。 尤其是現在， 資訊如此完善。 因此， 選舉的首十天， 每個人都失明了。 它成為了一個政黨 讓選舉這樣進行。 無論是政黨還是政治黨派， 當有機會散播大量假新聞時 讓你感到困惑 畢竟如此 儘管民意調查結果未必能完全等同於實際投票率， 但歸根究柢，對我們而言， 我們堅持宣布所有資訊並接受測試。 因此，相比之下 相對而言，相對而言， 它仍然比這些阿薩布魯數字更可靠。 它仍然更可靠。 那麼，我會回去說， 今年的民意調查看起來非常複雜。 但我們作為一個有責任感的…… 我正在 開始 至 說話 現在。 以影響公眾輿論為職業 在台灣社會 他可以得到他本該得到的。 信任與他的可信度 好的，今天我就在這裡和你談談。 感謝您觀看。 再見，下次見。 臺北市共有12個行政區。 總人口為二百四十二萬。 這條路長1422公里。 道路連接成一條路 在這條路上， 臺北市的居民正在生活與工作。 你不必把它寫下來。 我們是一家人。 家庭是由不同的人共同面對相同問題的組合。 在這條路上，面對相同的問題， 有一個不同的答案，那就是創造力。 這座城市需要有所不同。 這座城市可以有所不同。 當問題解決時， 每個家庭都同樣幸福。 我女兒三十九歲。 我願意成為一位父親。 我女兒說，她最好的禮物就是我。 我深受感動。 所以我希望讓這座城市變得更加美好。 因為我們住在此地，而這座城市並不平坦， 我們不會一帆風順；在這條路上，我們將修復那些瑕疵， 專注於那些艱難的時刻，帶著溫暖與方向繼續前行。 在這條路上，我們是這座城市最好的禮物， 這座城市應當是我們最好的禮物，那條有家的路。 這是正確的做法。讓台北順暢起來吧。你的市長，沈伯洋。