漫話歷史小常識 兵家四派,到底是什麼東東,用現代的思維該如何區分?
2026年11月3日
AI 生成·可能包含錯誤
今天短視頻,我們來聊聊兵家四派,之所以會做這期視頻
是因爲我經常看到有讀者朋友在我視頻下面的評論區
爲了誰誰誰是兵家四派的代表人物聊得火熱
比如說孫武韓信,誰纔是兵權謀的代表人物
諸葛亮是不是兵陰陽的第一人等等
所以我也來談談我的觀點
其實就我個人看來
兵家四派這個概念太古老了
其思維還停留在漢朝時期
就好像唐玄宗宋徽宗大力營造的武廟一樣
本來按照他倆的初衷
倒是想搞個權威名將榜
結果上來就咔嚓
把戰國中期的第一名將匡章給踢出去了
接着咔嚓,又把東漢第一名將班超班定遠給踢出去了
再接着咔嚓,又把盛唐第一名將王忠嗣給踢出去了
所以這就跟評選偉大的科學家
上來先把牛頓給除名
接着又把愛因斯坦給除名一樣
導致武廟一下子淪爲了水廟
成爲了一個純政治產物
完全失去了其客觀公正的權威性
當然我這麼說並不說我認爲我自己是什麼權威
只是瞭解我的朋友都知道
我向來不太喜歡繁文縟節的那套東西
喜歡用與時俱進的思維和眼光來解讀問題
我做這期視頻的初衷
也不是爲了推翻兵家四派這個概念
只是爲了幫助大家用現代的思維
更好的解讀到底什麼是兵家四派
各派與各派之間有什麼不同
以下就是我一家之言
大家覺得有道理就給我點個贊
覺得沒道理就自動忽略我的觀點就行了
按照漢書《藝文志》的記載
兵家四派指的是兵權謀、兵形勢、兵陰陽、兵技巧四派
根據古人的最早定義
兵權謀注重的是謀略方面的應用
兵形勢注重的是戰術方面的應用
兵陰陽注重的是天文地理的應用
兵技巧注重的是武器裝備和軍隊管理的應用
因此一個自相矛盾的地方就出現了
以大名鼎鼎的諸葛武侯諸葛亮舉例
你說他到底該被劃分到哪一派呢
很多朋友可能會說諸葛亮屬於兵陰陽
但我前面說過諸葛亮明明最擅長的
卻是武器裝備的發明和改良
這是兵技巧的範疇
但你說他屬於兵技巧吧
他打仗卻又是最一板一眼的
走的是最正統的兵權謀的路子
同樣的道理,還有我上上期視頻剛說到的裴行儉
你說他到底該被劃分爲哪一派?
你說他是兵陰陽吧?他首次掛帥出征
就總督三十萬大軍而不亂
諸如排兵佈陣用的都是老師蘇定方
教給他的兵權謀路子
你說他是兵權謀吧?他又是精通天文地理的大行家
僅就這一點的造詣,他甚至超越了蘇定方
抬頭看看天,馬上就能準確地做出接下來的天氣預報的那一種
所以,以我個人之見
兵家四派嚴格意義上來說
其實只有兩派
一派就是兵權謀
用現在的話來說,就是科班出身
其用兵的謀略
都從姜子牙孫武開始
代代傳承下來的
另一派就是兵形勢
用現在的話來說,就是走的是野路子
當然,對於這一類人
我們也可以稱呼他們爲天才
因爲他們不怎麼需要
藉助於前人留下的寶貴經驗
就能走出屬於自己的一條成功路線
從這個角度再來區分諸多古代名將的話
給他們劃分派系就一下子變得很簡單了
因爲歷史上不走尋常路的名將就那麼幾位
比如說攻心之王樂毅,破釜沉舟的項羽
閃電戰宗師霍去病,打仗時只要他一個人打
幾萬士兵在旁邊給他當拉拉隊的薛仁貴等等
這些人就好像體育界的博爾特
金融界的李嘉誠文學界的魯迅
他們不需要走科班出身的傳統路線
就一樣能夠取得成功
而除了以上這些人
其他名將基本上都是一樣的成長軌跡
用今天的話說就好像一個當代的學生
小學時先從語數外開始學習
等到了中學再選擇主攻數理化
或者選擇主攻政史地
等到了大學
再更加專精於文科或者理科的某一項
雖然他們取得的成就有高有低
但成長路線基本上是一致的
接下來我們再來說
兵陰陽和兵技巧
這兩派該怎麼具體解讀呢
其實說白了兵陰陽就好像大學裏的文科生
兵技巧就好像大學裏的理科生
這兩派其實都是兵權謀的分支
都是科班出身
只不過是將兵權謀進一步細分化而已
這時我們再回過頭來
看諸葛亮和裴擒奸到底該怎麼劃分派系
就能得到答案了
很顯然裴擒奸是屬於兵權謀中的
兵陰陽這一分支
史書上並未記載他在武器裝備打造
軍隊管理等方面有什麼亮點
而諸葛亮則比較特殊
因為他既上知天文
下知地理
符合兵陰陽的範疇
又發明瞭一大堆新式武器
且管理軍隊的能力
也讓同為名將的司馬懿驚嘆不已
因此也符合兵技巧的範疇
那該怎麼定義這一類名將呢?
這麼說吧
就好像一個高中生
他不但精通數理化
同時也精通政史地
無論他選擇文科還是理科
都一樣能考個好大學
所以這一類人無法進行嚴格的定義
只能用全才一詞來形容他
同樣是全才的,還有兵聖孫武
兵仙韓信,大唐戰神李靖等等
應該說,這一類名將的上限是最高的
因爲身爲學霸,有學霸的優勢
就好像你拉個世界500強管理者名單
幾乎清一色全部都是科班出身
且都是一個人精通好幾門專業
相比之下,只注重於兵形勢
或者只擅長於兵陰陽兵技巧中的某一分支
其成才概率就要低得多
只有天才才能夠脫穎而出
當然了,我這麼說,並不是說兵形勢
兵陰陽兵技巧不厲害,要天生低兵權謀一等
因爲說到底,只是成才概率大小的問題
就好像一個孩子不但學習成績好
且在打籃球方面也有着遠超常人的天賦
如果你是家長,你會怎麼選?
我相信絕大多數人都會選擇讓孩子專注於讀書
將籃球作爲業餘愛好
原因無他,因爲科班出身的成才率
要遠遠大於籃球運動員的成才率
就好像一個人真的能夠將一招鮮做到極致
比如說像我上面提到的不用看書
就天生會打人的項羽霍去病等人一樣
你的孩子還不到十歲,就能在三分線外投籃
穩定的保持百分之八九十的命中率的話
那我建議您可以把孩子往籃球方面重點培養
因爲這類題材出現的概率
就類似於項羽和霍去病出現的概率
除了這二人之外,像兵家亞聖吳起
一代天驕成吉思汗
戚繼光戚大將軍等等
這幾人嚴格意義上來說也都有點偏科
都屬於兵權謀中的兵技巧分支
這些人當然也都是頂級的名將
因爲他們就好像把術理學到了極致
能夠直接手搓核彈的那種
你當然不能說他們不厲害
只不過像這樣的人物
成才率也同樣太低了
好了,今天關於兵家四派的解讀就到這裏了
希望我用現代思維的解讀能夠對您有所幫助
如果您喜歡作者的講述,請點擊收藏加關注
我們下期再見

