Anwalt erklärt heiklen Zeitpunkt von Märtha Louises Klage

Mitten in der Trauerzeit am norwegischen Hof sorgt eine Klage von Merta Louise und Durek Verrett für Aufsehen. Das Paar reichte sie am 14. September in Los Angeles ein, nur fünf Tage nach der Beisetzung von König Harald. Ihr Anwalt Richard Roth erklärt gegenüber VG, der Zeitpunkt sei wegen einer ablaufenden Frist unvermeidbar gewesen. In Kalifornien verjähren Ansprüche wegen Verleumdung bereits nach einem Jahr. Die früheste beanstandete Veröffentlichung, erschien am 15. September 2025. Die Klage trägt das Datum 14. September 2026. Roth betont, seine Mandanten respektierten die Redefreiheit, falsche und schädliche Aussagen seien aber nicht geschützt. Medienrechtsanwältin Susan E. Seeger widerspricht dieser Einschätzung. Eine Klage gegen geschützte Aussagen sei aus ihrer Sicht ein Angriff auf die Redefreiheit. Das Gericht muss nun klären, ob die umstrittenen Äußerungen tatsächlich unter Verfassungsschutz fallen. Merta Louise, Durek und seine Firma Ohana Productions fordern mehr als 71 Millionen Euro Schadensersatz. Vier frühere Vertraute sollen Dureks Ruf geschädigt und seine Geschäfte beeinträchtigt haben. Außerdem geht es um mutmaßliche Verstöße gegen unbefristete Vertraulichkeitsvereinbarungen. Laut Klageschrift brachen Einnahmen aus Vorträgen und Auftritten vollständig weg.