SpaceX與特斯拉合併 馬斯克3.5兆美元科技帝國?|何柏杰|財經專家分析

新唐人亞太電視台NTDAPTV
10K 位粉絲
11 觀看·2026年10月22日
馬斯克首度公開表態,支持特斯拉與 SpaceX 合併,估計合併之後,公司估值將高達 3.5 兆美元,可能締造史上最大併購案,我們請教寬量國際顧問何柏杰,這場地空整合如果落實,可否著眼點就是AI晶片與能源瓶頸的關鍵布局,還是馬斯克在打市場估值算盤?更關鍵的是,SpaceX 握有美國國防機密,特斯拉則是明顯布局在中國市場,特斯拉的『上海超級工廠』,會不會成為這場世紀交易的一大風險?
💪行動支持,加入新唐人之友➡️ https://support.ntdtv.com.tw/
📍立即訂閱新唐人影音➡️ https://ntd.nyc/VIP
📍新唐人在「乾淨世界」➡️ https://ntd.nyc/ganjing
📍歡迎訂閱電子報➡️ https://ntdfriends.com.tw/newsletter
🌏堅持真相報導 傳播正統文化 新唐人就在中華電信MOD320
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成馬斯克首度表達支持特斯拉與SpaceX合併,潛在估值可達3.5兆美元。此舉旨在整合能源、通訊與AI製造能力,打造從基礎建設到終端裝置的閉環生態系,同時優化資本市場估值並強化馬斯克的經營控制權。
馬斯克首度公開表示支持特斯拉與SpaceX進行合併
估計合併之後公司估值是高達3.5兆美元
也可能締造史上最大併購案
我們請教寬量國際顧問何柏傑
這場地空整合如果真的落實
是否着眼點就是AI芯片以及能源瓶頸的關鍵佈局
還是馬斯克在打市場的估值算盤
另外更關鍵的是 SpaceX是握有美國的國防機密
不過特斯拉是在明顯佈局在中國市場
特斯拉的上海超級工廠
是不是會成爲這場世紀交易的一大風險
我想就分兩個部分來回答
首先是產業的重效跟邏輯
那我想特斯拉成立之初
它其實是以能源爲核心
那推行電動車只是它達成
這個再生能源的一個其中的一個手段而已
所以其實特斯拉它已經慢慢的轉型
變成是以能源爲主
解決能源需求的這個產業的公司
那目前以AI發展的情況來看
能源電力跟通訊
可能是幾個比較需要打開的基礎建設
所以一旦這兩個公司
可以合併成爲一個集團的話
其實解決了電力跟通訊
那因爲星鏈嘛
就是以這個Starlink爲主的
這個通訊的部分
是可以讓自駕車隊
還有這些機器人
未來的機器人
可以在Physical AI的部分
就會有一個無死角的
一個即時的通訊
那我認爲另外一個
可以製造互補的地方
就是在這個製造能力的部分
比如說我在做汽車
做 Optimus 機器人的時候
我的這個 Production Line 的這個效率
還有這個成本下降的能力
這些也都是SpaceX可以利用
Tesla現在的產線去達到
它在做這個Starlink的這個產線上面的
這個效率提升
那另外就是航太的材料跟這個推進技術
我們看到新的 Roadster 發表
汽車也可以飛天
所以其實中間很多的技術
或者是產能
或者是 Physical AI 上面的資源效率
產線的佈局都是可以共享的
所以電動車跟機器人的界限越來越模糊
這兩個公司的合併
我想可以把能源電力通訊
還有終端裝置的閉環把它做起來
所以產業上我覺得是
這兩家公司是絕對有一個重合可以合併
但是如果回到資本市場來看
這兩家公司其實對特斯拉來說
它其實在毛利的部分
是最近這幾個季度是有比較大的壓力
尤其是面對中國電動車在全世界的崛起
所以在這個時候跟 SpaceX 可以去談一個合併的話
其實對於整個 Tesla 的資本市場
這個價值的提升是有的
它可以就是變成一個 BU under SpaceX
SpaceX 可能變成一個 holding company
旗下的資源就可以做更有效率的運用
估值的部分就不會再受到壓抑
所以它會變成轉型成一個結合了AI算力
Physical AI 的一個大的
一個SpaceX的上市公司母體
那另外就是回到Elon Musk的這個經營權
我知道他在股權上面有一些安排
他如果兩家合併的話
其實他可能會有超過一半的這個投票權
Voting Rights
所以這個對於Elon Musk的控制權
他在推行長期的這個Space Economy上面
其實是比較可以去執行
他這個公司的長期的經營的方向
那也可以去比較捍衛
他對於外部機構股東的一些壓力
所以我覺得這是另外一塊
大家可能miss的一個部分
那至於監管的這個議題
我覺得對於中國來說
他一定會想盡辦法
就是可能會去阻擋這樣的合併
但是以特斯拉來說
以目前中國特斯拉來講
他所有的這個硬體的部分
已經應該90%的component
是有在地化
包含電池電機電控
還有汽車的零組件
如果說要用這部分來阻擋這樣的合併的話
我覺得可能美國這邊他會有一些做法
比如說我就是切割或者是有防火牆
就是讓Data硬體都留在中國
未來如果就是要做一些Optimus的生產
也有可能是仿特斯拉的模式
就是中國是有中國的產線
中國以外我就可以在中國以外的這個
廠區去生產Optimus機器人
所以我覺得就是中國一定會有一些
政治上或者是監管上面的一個障礙
但是我覺得美國這邊
一定有它的彈性
可以去做這樣的因應
所以我倒不擔心說
會造成這個合併上面的一些
這個非常無法跨越的障礙
所以我是蠻樂觀其成
在產業上還有資本市場上
還有這個監管上面
我想應該都是可以去克服的
這些這個問題
