2026美國中期選舉大預測：共和黨眾院告急？參院會成最後防線嗎？【 #圓桌騎士 】

觀衆朋友大家好，歡迎來到圓桌騎士 11月3日美國將迎來萬衆矚目的中期選舉 所以今天請到了金石以及方威和大家聊一下 這次中期選舉似乎對於共和黨來說不是很有利 因爲一般來說總統上來的兩年後的中期選舉 對於執政當局都是有些不利的 先問一下兩人意見 您覺得這次中期選舉會是什麼樣的結果 您的預測 金石要不要先說 對我從大面上來說的話 我對共和黨是非常不樂觀的 首先是從歷史上來看的話 中期選舉對執政黨本來就是不利的 因爲這裏邊有一個鐘擺的因素 另外就是說熱情可能會削減 之前投總統的這方的這個票 他不一定出來投票 另外反對他一方的人 可能覺得你這兩年有這個毛病 那個毛病 他就出來來投反對票 所以歷史上來看 過去幾十年當中 中期選舉執政黨衆院 都是要丟下幾十個席位 當然有兩次例外了 一次是98年的克林頓 當然克林頓那個時候 他的民調支持率是非常高 可能也有他被彈劾的這個反作用 另一次就是2002年小布什總統 他也是增加席位 但那個時候是911剛發生 他的這個支持率也是非常高 大家都團結在總統周圍 其他的你看那個歷史數據 執政黨一方衆院 輸掉十幾席 幾十席 六十多席 很正常 那現在呢 共和黨在衆院這個情況 他只比多數多了一席 219席 所以他丟几席 或者十幾席的話 他就保不住這個位置了 對這個衆院來說 我是非常不樂觀 比較懸 對 那麼參院呢 可能相對來說 還是有懸念一些 共和黨可能還會保住 當然民主黨的這個 也是挑戰性 也是很大的 因爲參院有七個 是屬於toss up 就是說搖擺州 那七個toss up 就一席是民主黨手裏的 另外六席是共和黨 那這就意味着說 共和黨手裏的席位 不穩定的這個席位 是更多 所以說也是有相當的風險 對，另外就是說川普的這個民調 川普第二任期剛開始的時候 民調是百分之大概是50以上 然後後來打了伊朗戰爭左右的時候 是百分之40 然後現在大概跌到百分之40以下 百分之30多 38我看 對，這樣一個比他同時期第一任期民調要低 那他同時期第一任期 他的衆院就輸掉了 輸掉幾十席 那我覺得有什麼理由說 你第二任期民調更低的情況下 你衆院還能贏得更多的席次呢 所以我覺得是很 反正是很危險的 當然這裏面 還有伊朗戰爭的因素 這個等會兒 我們可能可以更多說一下 我覺得主要就是伊朗戰爭 如果沒有伊朗戰爭 可能不會這樣一個地步 但是我覺得 其實我還是比較同意 川普說的一句話 他說他不明白 爲什麼在執政的這個黨 各方面政績都挺好的情況下 爲什麼一定就要輸掉中期呢 他說他不明白 他不理解 其實我也是覺得說 雖然說有這樣一個規律 可是你美國選民 你兩年前剛把這個黨和這個總統選上去的 兩年以後你就背叛了自己的心意了嗎 他兩年就表現得這麼差 以至於你就反過來不投他了嗎 所以我覺得還有一個重大的因素 是因爲中期選舉出來投票的人少 少很多 因爲很多人他對總統大選 他會比較上心比較在意 但是他對中期選舉 他傳統上來說 他覺得就是一個地方選舉 地方選舉 這個人上或者那個人上 他覺得沒有什麼區別 所以他也就不去投票 所以現在我覺得 對於川普陣營來講 他們打的就是說 我又把我的支持 我的基本盤全部催出來 就說你大選投了票 對很重要 可是這次中期選舉一樣重要 因爲它一樣是決定了 美國的這個方向的問題 假設說川普 就像我們剛纔說的 他如果說把這個船的頭掉過來 掉了一百八十度 他再往那兒開了 可是他現在剛剛開了一兩年 它下面還有一兩年多 還可以繼續往下開 在船還沒有穩定的情況下 如果說你又這樣的 把這個舵手給丟了 那個船很可能 把頭又掉回去了 所以我是覺得說 這就是爲什麼 這一次中期選舉 川普不是把他 川普團隊 是把他當成大選來打 你看他現在就是說 各個州搖擺州 所有的這種 關鍵的這個選區 包括參議院的關鍵位置 他都去做rally 他就是說 大家要把這個 當作大選來做 所以呢 如果說傳統上 只有50%的人出來投票 那如果這次能夠讓 60% 70% 80%的人出來投票 就支持他的 那我覺得是有可能 跟傳統有一些不同的這樣一個結果 當然具體結果怎麼樣 那誰都不知道 當然還有一個問題 就是那個中間選民的態度 他這是關鍵 大選的時候 其實也是在爭取中間選民嘛 那麼這些中間選民 其實他們對拜登的四年 對經濟是很不滿意的 然後對賀錦麗 也是沒有任何信心的 所以他們選擇川普 是很自然的一個事情 但是過去這兩年 他們在經濟上 有沒有感覺到好轉 這是決定他們 這次投票選擇的一個問題 那現在我覺得 川普有一個比較大的麻煩 就是說這個伊朗戰爭 等於是有點捆住了他的手腳 雖然說他不發動 大規模的襲擊了怎麼樣 但是這個油價 你不是說一下子 就能夠讓他下來 所以這個油價 如果下不來的話 那你再怎麼說 可負擔能力 怎麼怎麼樣的 那只是一個 我覺得就是 沒有一個具體的措施 能夠讓他下來 只是表面上說一說 這個就比較難 問題是民主黨當政 只會更往上升 我認爲 我從技術上分析 就是說我們拋開 這個意識形態 或者是左右之爭 因爲我是一個選舉 一個選舉看 我的判斷基本是這樣 參議院共和黨不會丟 最大的可能是 共和黨在52至53席 就和選前沒有太大變化 爲什麼這麼說呢 我跟大家挨個來分析 我們先說民主黨要翻的州 民主黨要翻的州的第一個 以及一定會翻的州叫做北卡 北卡就是到現在 共和黨都快放棄了 爲什麼 北卡的這個民主黨競選人 是這個北卡的前州長 做過兩屆州長 四屆的總檢察長 在北卡是非常有聲望的 那他的對手共和黨 他是共和黨這個大會的前主席 他是一個黨務的 其實他不是 他沒有 他在共和黨內 可能有聲望 有人脈 但是你要參加 州一級的選舉 你要是選過參議員 選過州議員 你有一個州的經驗 你從選民上講纔好 選民才認識你 而且你要在州一級 政府要有政績 選中間選民才認可你 所以北卡基本上 鐵定民主黨翻 那現在是53對47 那民主黨翻了 那就變成52對48 對不對 我們再往下看 我這裏插一句 北卡我們知道 上次大選 他是川普贏了嗎 那這次你覺得他又會翻到藍 就主要是參選人的問題 是這樣的 就是川普有非常多的川普的voter 他就是投川普 他不是傳統共和黨或民主黨選 我舉個例子 就是說密歇根州川普贏了 但是兩年前 在兩年前很多州川普贏了 但是州級的選舉輸了 內華達 就是在內華達 亞利桑那密歇根 川普的表現都比 就同年競選的州長或者參議員 要好三到五個百分點 另外一個很突出的代表是俄亥俄 因爲俄亥俄也是目前 民主黨想要翻的一個州 但俄亥俄過去 十幾年來比較穩定都是偏紅 兩年前川普贏俄亥俄贏了12個百分點 同年當時俄亥俄進行了這個 參議員的競選 共和黨的梅利諾贏 民主黨的布朗贏了三個百分點 布朗是當時的現任議員 也就是說 在俄亥俄州有9% 8%的選民 總統我選了川普 參議員我選了民主黨 9%是什麼概念 11個人裏面就有一個人 那就是我們出去吃個飯 坐一桌就有一個人 總統投了川普 然後參議員投了民主黨 而布朗今年又要來競選參議員 對 然後他的對手是 但是他對手也很強 他的對手是共和黨的副州長 共和黨的副州長 他是兩年前 萬斯不是做副總統嗎 萬斯位置空出來了 然後他是appointed 就是被州長直接指名做參議員 所以這個俄亥俄州雙方競選也是很激烈 但是我們可以從這個民調對比 你就可以看出來 川普贏的地方 共和黨的議員不一定能贏得下來 特別是在川普的支持度 在有一定下滑的情況下 這一點更是要打一個問號 但是回到俄亥俄的選情 我認爲俄亥俄仍然還是一個紅大於藍的地方 所以雖然是非常強的挑戰者布朗 兩年前只輸了三盤 但是我認爲今年的選舉 俄亥俄還是共和黨 雖然贏的可能是在5%以內 這個在俄亥俄來說已經是非常難的一件事情了 然後剩下就是德克薩斯 德克薩斯今年是非常有 大家很關注的 因爲我們知道這個是 Paxton 和那個 Talarico Paxton是這樣的 Paxton是有一定爭議的 他是總檢察長 但是Paxton之前受到這個指控 就是受賄也好 或者有利益關係也好 個人私德有一些 包括個人私德 所以他被德州衆議院彈劾了 當時衆議院投票 121票支持 20多票反對 其中121票 支持彈劾他的 有60票是共和黨 就是121票 61票民主黨 60票共和黨 只剩20多個共和黨議員 是不支持彈劾 也就說明 哪怕在州一級的議員裏面 Paxton也是有爭議的 但是因爲你要彈劾 要經過衆議員和參議員 參議員又把這個事情就否決了 所以Paxton後來又復職做檢察長 而且Paxton在國家層面 得到了川普的支持 所以後來他留到現在 但是不管怎麼說 Paxton他是有很大競爭壓力的 今年德州的選舉 讓我聯想到八年前Ted Cruz選舉 是很多人都這麼說 同樣是川普的剛上任之後的中期選舉 Ted Cruz當時是非常被咬得非常緊 當時選前所有的報告 就是民調後都是Ted Cruz落後一 落後二落後三 最後開票出來 Ted Cruz領先大概是兩趴 百分之二 很驚險 非常驚險 非常驚險 但還是贏 當然 Ted Cruz 在 他應該是兩年前又再次競選 他當時的領先到 7% 還是 8% 那時候 但是從八年前來看 德州 我認爲德州共和黨要比俄亥俄州更危險 因爲可能和 Paxton 本身有關 但是德州又是共和黨的 算是長久以來大本營 又是中期選舉 中期選舉一般共和黨熱情會高一點 所以我個人認爲 可能和八年前的 Ted Cruz 很像 共和黨可能會驚險的拿下 但是我們在開票當晚就可以看到 因爲影響德州很大一部分就是拉丁選民 然後你就看那些德州南部邊境那些選區 他們的表現是什麼樣的 如果和兩年前差不多 或者比兩年前稍微差一點點 那麼共和黨還是很有可能保下德州 如果拉丁選民 其實說句實話 之前支持川普的 你像傳統的那些美國白人 他不太會變卦 最容易受到變卦的 就是拉丁選民 因爲受到艾斯的影響 所以就是說 這是我覺得當天關注了一點 所以你們都把衆議院放棄了嗎 衆議院放棄了 我已經放棄了 是剛纔說拉丁選民 兩年前他們還是蠻重視經濟問題的 因爲拉丁選民從事服務業的很多 就是像川普的什麼小費不加稅 這些都對他們是有利的 那另外就是說移民問題 他們可能也會關心 所以這裏邊 尤其是邊境州的這個拉丁選民 他們對非法移民 還有川普這個移民政策 他們是一個什麼樣的態度 他們倒是支持川普 我認爲還是比較正面 因爲我看到的一些報道是說 拜登期間因爲非法移民 門戶大開 所以很多當地的居民不勝其擾 因爲確實是拉丁裔的 也不太喜歡 過了這個邊境之後 對當地的就業安全 各方面都造成很大的壓力 所以這些特別是 尤其是這些他們 就是從古巴 或從那裏移民過來的人 他們更是希望能夠有序的 有這種有安全性 所以我覺得他們 對於川普的移民政策 總體應該是支持的 是這樣的 川普的移民政策 可以分兩部分 一個是邊境政策 所以邊境政策 是不讓外面的人進來 建牆啊什麼的 對建牆或者什麼 這個其實過去兩年 就是已經來的人也很少 所以邊境地區算是穩定 第二個所謂政策 是對內的這個政策 就是ICE 但是ICE主要的問題 其實出現在民主黨掌握的州 爲什麼呢 因爲在共和黨掌握的州 是州政府地方政府會和ICE配合 就它不會有那麼多爭議 因爲就它在芝加哥 在明尼蘇達 州政府不給它信息 不給它那個監獄的罪犯的這個信息 對不給它名單 不給它信息 然後ICE它本身可能有指標 或者什麼 但我認爲ICE的很多行爲 我認爲是值得檢討的 我認爲很多是值得檢討的 但是我是說這個事情是怎麼發生的 就是說他在民主黨的州和共和黨的州 他的表現是不一樣 那麼在德州的情況 我認爲ICE的 因爲ICE的事情造成的反彈 可能是可控的 和在民主黨的州可能 但是因爲很多新聞是國際新聞 然後很多人他有一些親戚朋友 這些親戚朋友可能在別的州 所以他一定還會或多或少帶來連帶關係 對 所以我覺得就是當天選票 當天晚上我就是緊盯 德州三十四三十五選區 這兩個選區就是在德州邊境最南邊 民主黨和共和黨的候選人 全部都是墨西哥人 你看他的 last name 加西亞岡薩雷斯 不管民主黨共和黨 那個選區大多數都是拉丁選民 他們在兩年前是壓倒性的投了川普 所以你就看這幾個選區 他們的動向 你就知道當天晚上共和黨會怎麼樣 對 密歇根呢 密歇根你們怎麼看 我認爲是指標性的參議員的選舉 因爲密歇根是我最關注的 最關注的 因爲密歇根的候選人是非常分明的 左派是 El Said 是埃及裔的美國人 他出生在美國 但是他們家庭可能和穆斯 穆兄會有關係 這是最近在媒體上炒得很熱的 就穆兄會 對 因爲他的姐姐之前在推特上 2012年時候發文 就說他母親在大學的時候 就參加穆兄會或者什麼東西 然後共和黨選民是競選者 Rogers Rogers 兩年前也競選了密歇根參議員的議員 但是以大概一趴左右輸掉了這場選舉 但是那是在川普帶起來 我們知道川普是贏了密歇根的 所以就是說他的表現要比川普會弱一點 但是不管怎麼說他追的已經很近了 他已經有基礎 他之前是密歇根的衆議員 所以我認爲這場選舉 其實因爲你一般來說 在這種搖擺州 你如果是這個偏中間的那議員 你像布朗 俄亥俄的布朗 他其實很偏中間 他是支持製造業 迴流美國 雖然他是民主黨 你像這種選民的話 他會更有 這種選舉人 他會更有號召力 中間選民更願意投他 但是在密歇根 是一個非常偏極左的 Elissa 他也在往中間靠 他自己跟 比如說他跟這個 DSA 撇清 他說我不是社會民主主義者啊等等啊 然後有些過去的言論 他也在撇清 所以就看說你怎麼看他 怎麼看 對 但是他背後站的可是 AOC AOC 剛 我前兩天看新聞 好像 AOC 把自己的選舉資金 轉了一部分給支持 Elissa 因爲對於 AOC 來說 他在紐約肯定是選上 他不需要錢 對 然後去支援阿爾薩伊的 所以他現在雖然這麼說 所以我覺得密歇根的選民 面臨一個很嚴重的選擇 我覺得就是對於選民來講 你能不能辨認出這個左派的問題 和左派的這個形象 我覺得實際上是這樣一個問題 但是站在美國普通人的角度上 他會覺得 川普政府也有問題 可能左派也有問題 我到底選誰呢 最後我就不出門投票了吧 他不覺得說 那我要投給這個左派 我的問題會更大嗎 沒有人上臺是沒有問題的 還有一個問題是什麼呢 就是說 比如說民主黨它的一些政策 比如說 包括阿爾薩伊 他主打的是 health care 因爲他本身是 是這個醫學院出身 雖然他沒有practice 這個實際的去醫生執照 因爲他畢業了以後 又跑到這個政府 相當於做政策方面的東西 就民主黨 基本上你看 每個候選人主打的就是醫療 然後 但是共和黨的觀點是 美國有很多的醫療問題 但醫療問題是奧巴馬Care 是你們民主黨人導致的 民主黨人不這麼認爲 民主黨人說 我們奧巴馬Care是對的 我們現在就Health Care for all 每個人都要醫療保險 那你這樣的一個口號 對於普通人來說 醫療保險確實很大的問題 你現在說我政府提供每個人 那個Alzheimer's它就是這樣 它就是國有化 以後國家出資 這個對於普通人 它是有一定吸引力的 但這就是陷入到了一個問題 現在美國醫療的困境 到底是誰造成的 是奧巴馬Care造成的嗎 還是誰造成的 這個就每個人會有不同的說法 不同的解釋權 對，說到這個長視短視的問題 其實可能一般的美國人 他未必考慮到那麼長遠 說這個國家未來十年幾十年 是怎麼樣的走向 他可能就是我現在生活感覺怎麼樣 我覺得這個通貨膨脹有點高 生活的不太舒服 那可能選舉 我就選一個不一樣的人上來 尤其是中期選舉的話 可能這種短視的這種行爲 會更加明顯一些 對，所以我覺得 對他跟選總統還不是太一樣 對，所以但是現在就是說呢 如果衆議院和參議院 在極端情況下 如果衆議和參議院 都被共和黨都丟了的話 那川普以後兩年 就不要想執政了 而且他已經 已經做了很多事情 都有可能被逆轉 就包括這種製造業的迴流 包括這個移民 包括這個軍事上的一些 比如說他要建 在建什麼金色盾牌 還是這個 在格陵蘭島怎麼怎麼樣 就是很多議程 不但是沒有辦法推轉 而且會逆轉 所以我覺得這個東西呢 確實還有包括這個監管方面 就所有的議程都有可能被逆轉 所以他這個東西呢 確實對於共和黨來講 這是一個生死攸關的事情 這是爲什麼川普和萬斯 他現在就是說天天在外面 我一直就像大選一樣的 我一直做到那個選舉的當晚 那還有一個就是說 假設說參議院能保住 衆議院丟了 也是挺麻煩的 說實在的 接下來的這兩年 彈劾 彈劾倒也罷了 因爲參議院還在 但是很多立法的 財政的 就過不了 對 那他議程也會受到 非常大的影響 我看到有消息說 民主黨人要彈劾赫格賽 不只是彈劾川普問題 對 就是什麼 那個 Homeland Security 不用想了 肯定要彈劾 然後什麼 Funding 然後會有問題 還有高科技呢 說這個高科技的這些什麼AISI的 這個討好川普的這些人 也要受到國會的調查和聽證 說民主黨現在已經列好了一個名單 如果真的拿下衆議院 我這一系列的聽證全部開始 對 如果說兩院共和黨都丟了的話 那可能對共和黨來說 就要寄希望於兩年之後的大選 這兩年可能就被捆住手腳 幹不了太多 但可能外交方面 可能稍微受到影響會小一點 比如說像伊朗戰爭 反而川普可能會放開手腳 按照他的理念去做 對這方面 如果不撥款的話 會不會也 很難 也是 對一個撥款 還有一個授權問題 就是川普之前 就是不通知國會 你可以打60天 對多少天 對60天 你這個用了一次可以 你用太多次 就是會給民主黨口實 當然他本身是一個 就灰色區 你可以這麼解釋 對不對 但是民主黨接不接受 那我不接受 我會不會司法上有些動作 還有一個撥款問題 就因爲我們其實在打仗過程中 好幾次就像您剛纔提到的 就需要錢 那其實衆議院通過了 好幾次這個臨時撥款 就彈藥方面的 所以這些都是要考慮的問題 這油價你們覺得 真的是一個非常大的因素嗎 對於普通美國人來說 我覺得是吧 但是現在就是到底高多少 比如說我現在加油 我發現就是說 基本上是在五塊以下 就是紐約這邊 對不對 五塊以下四塊多 那時候拜登的時候 也有曾經高過五塊 拜登的時候就是四五塊錢 對啊 那時候我還在佛州 佛州價格比這邊還要低 所以拜登輸了 對對 拜登輸就是因爲 因爲當時川普上來 很多人就是通貨膨脹經濟問題 對 但是現在就是說經濟問題 好像川普沒有處理到他想 其實主要原因還是因爲伊朗戰爭 因爲伊朗戰爭帶來一系列問題 你看伊朗戰爭油價高起 油價高起導致通貨膨脹高 通貨膨脹高導致美聯儲不得不升息 美聯儲9月份升息 然後10月份的CPI剛出來 出來以後又是CPI超過預期 然後股市應聲下跌 然後10月份要美聯儲會議 很有可能10月份還要升息 它會帶來一系列升息之後 而這個美國本身借債成本 公司借債的成本也高 房貸利率也高 也買不了房子 伊朗戰爭這個是暫時的 就是他就算戰爭繼續延續 他各方面的這種替代措施 我覺得油價最終還是會下來一點 下來多少 下來多少我不知道 所以這個東西呢 那就歸根到底 就是說除了伊朗戰爭帶來的油價 川普其他的經濟政策 到底有沒有讓人得到實惠 對這是一個好問題 有沒有讓人明顯的切身感受到 川普一上來就不一樣了 反正雞蛋是降下來了 對對雞蛋是降下來了 但是牛肉 牛肉是不是也 其實這個效果 如果沒有伊朗戰爭的話 可能會更明顯 大家都知道 OK 這是川普上臺之後 產生的一種改變 但是有了伊朗戰爭之後 就把這個東西給抵消過去了 所以你也感受不到 哪些是說川普給你帶來的 一個經濟上的好處 對我可能存在這個問題 我覺得還有一個問題 就是說因爲就是去監管的問題 因爲川普上臺以後 不是就是放鬆了很多 對於能源方面的監管吧 所以美國現在這個頁岩油的產量 不管是柴油汽油的產量 還是什麼油的 應該都是增加了很多 所以我自己是覺得說 這方面的影響 如果沒有這一步 說不定這油價會更厲害 說不定沒有伊朗戰爭 你的油價也會更高 所以這方面 還有一個opportunity cost的問題 對不對 那你怎麼去評價 你怎麼去看這個事情 但絕大多數人不會想那麼多 分析那麼細 所以你就承擔後果 你比如說再選一個 要高監管 或者是開放邊境 那你不是繼續再承擔一次後果嗎 所以我覺得這次中期選舉 雙方的基本盤還是不會變 共和黨的人還是會堅持 因爲對於右派的人來說 左派的人是投不下去的 你能投 LCE 的嗎 想一想都不可能 我就撞牆也不可能投 LCE 就這樣 左派的人不會投右派 Paxton 能投嗎 左派的人 這個民主黨絕對不能 堅決不能投 Tulareico 多好 對不對 就是所以最後還是要回到中間選民 對 中間選民其實很大一部分是拉丁裔 因爲川普之所以兩年前贏了 是因爲拉丁裔傳統上是投民主黨的 但是到兩年前的時候 我看的 CNN 的數據是基本上五五趴 就是一半投民主黨 一半投共和黨 因爲傳統上 拉丁選民投共和黨 可能是有二三成的樣子 所以是這一部分 其實一個很明顯的例子 就是南佛州 就是南佛州 因爲有大量的古巴人 然後南佛州在 你像在2016年的時候 希拉里那次選舉 川普贏了 那時候贏得很懸 就是基本上是贏了 就是一個一兩百分點之內 南佛州還是偏民主 還是投希拉里的 南佛州那時候很多是這樣的 他們議員投共和黨的議員 總統投民主黨的總統 但是到兩年前川普再選的時候 你看南邁阿密已經紅得不能再紅了 那什麼 Dade County 是吧 邁阿密戴德 然後布羅過德 然後 Palm Beach 這幾個 County 就是整個邁阿密都會區這三個 County 都是紅的不能再紅了 基本上川普能贏到60%的票 這個是跟那個很多人從古巴逃過來 然後他們反對共產主義 對對對 所以川普抓馬杜羅 他們肯定是支持的 但是 ICE 的事情就有些不太好說了 我覺得密西根有同樣類似的問題 就是因素吧 就是他的黑人因素 密西根黑人很多 特別是大底特律，黑人很多 現在呢 其實黑人對於ICE一直是不滿的 因爲大量的穆斯林移民 因爲密西根呢 它就是像Dearborn那個地方 它有幾十萬的穆斯林移民 所以這些人呢 它肯定是都 就是它是它的基本盤 是ICE的這種基本盤 但是他們來了以後 對於福利啊 對於各種資源的佔用啊 然後甚至提出了一些 什麼Sharia Law什麼 這個其實對於黑人來說 他們也是不能接受的 因爲他們 因爲搶了 相當於搶了他們的資源 密西根很多福利是給黑人的 那然後黑人的話 他對於穆斯林的那些東西 他也是不滿的 因爲其實很多黑人呢 不管怎麼樣 他還是覺得美國是挺好 他把美國還是當家的 所以現在看來就是說 黑人對CE的支持率會降低 但是你要知道 密歇根是黑人 是一個非常大的族群 對 所以如果這樣的話呢 這又是一個因素 很可能是有利於共和黨的因素 那傳統上 那個黑人都是投民主黨 對 所以就是其實過去這十年 這個選民結構在變化 很多變化 對傳統來說 所謂的工人 所謂的工會是支持民主黨的 但是他們都變成了 很多都變成了川普的投票者 是 特別體現在俄亥 這就是爲什麼俄亥密歇根 兩年前能變紅 俄亥俄變得越來越紅 印第安納當然一直是紅的 這就是原因 特別是製造業 那個底特律啊 包括托萊多啊 包括一直延伸到我們叫哥倫布啊 都會受到很大的 受製造業的影響是很大的 是 還有一個很關鍵的就是緬因州 緬因州的很多人都說 因爲他是那個老牌的 那個共和黨人 蘇珊·柯林斯嘛 對 他跟一個比較新進的 一個民主黨那邊的人 這個新的對手 我個人不是太瞭解 但是據說呢 他其實也有很多的負面的 負面的因素 但是他的民調 還是追得很緊 哎呀 我跟你說 你看民調都是民主黨領先 對對對 緬因州我不擔心 因爲蘇珊 柯林斯 他的競爭對手是這樣的 他的競爭對手 在7月份換了 就之前那個競爭對手 因爲 因爲這個就是 又是個人私德什麼的，嗯， 個人私德換了一個，嗯， 所以 你現在看民調 是緬因州，而 這個六年前的時候 蘇珊克林斯選的時候 也是一樣， 也是一樣， 也是民調很緊， 因爲緬因州 新英格蘭地區 都是投 總統都是投民主黨的，嗯啊， 緬因啊 新漢布什爾啊， 包括這個麻州啊，嗯， 對， Vermont 啊， 都是投民主黨的， 所以共和黨議員在那裏不容易 蘇珊克林斯當然他偏中間派一點，是， 但是我認爲現在民調不準， 我認爲蘇珊克林斯最終還是會贏下緬因 但另外一個州很有意思， 就是新漢布什爾 新漢布什爾他的競爭者是希臘裔，啊， 一個人叫蘇努努 一個人叫帕帕斯， 就是希臘來的 對對， 帕帕斯是民主黨議員 他們家在這個新漢布什爾 是做餐飲業的 然後蘇努努 蘇努努他其實家裏很有來頭 他是當地望族好像是 我聽說 他父親做過新罕布什爾州長 是老布什時期的白宮幕僚長 然後他的弟弟 克里斯蘇努努也做過州長 他本身做過參議員 做過衆議員 所以新罕布什爾 雖然現在是一個民主黨的州 但是共和黨的候選人蘇努努 是非常有實力的 所以這是我爲什麼 其實也在關注新罕布什爾 就是在我的名單裏面 共和黨能翻民主黨的州 第一是密歇根 第二就是新罕布什爾 我現在就看這兩個州 當然還有明尼蘇達 明尼蘇達有點遠 然後而且明尼蘇達傳統 是偏藍一點更藍 所以共和黨如果要翻 其實就是這兩個席位 好那這個就看到時候 鹿死誰手了 對鹿死誰手 直到選民投票 直到最後一分鐘都可能改主意的 對啊 就不到最後 這個你都不知道誰贏 套用韓國一句話 就是選多的贏，選輸的少 是我們宏觀分析和這個具體 個例一個一個分析也不太一樣 所以到時候就看這個選情 到底是什麼樣的 對 那不知道各位觀衆朋友 有沒有在美國生活的 或者你當地關注到 當地的選情是什麼樣的 您會投共和黨和還是民主黨呢 歡迎大家留言 我們下期節目再會