你是《畢業生》嗎??保守價值瓦解了我們的反叛精神。

電影人視角
7粉絲
43 次觀看·2026年9月25日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本视频通过分析1967年经典电影《毕业生》,探讨了当时美国社会的文化冲突与个体迷茫。作者将影片置于“海斯法典”废除的历史背景下,分析了主人公本杰明如何从对中产阶级保守价值观的反叛,最终回归到一种妥协的传统秩序中,并深入解析了电影中的视觉意象与符号。
Hello darkness my old friend
I've come to talk with you again
Because a vision softly creeping
Left its seeds while I was gone
你們好啊 我是福尼斯
一個畢業多年無校可歸
無作業可做的up主
看視頻的你們畢業了嗎
又是一年的畢業季
是否你正處於
即將離開校園的
傷感與迷茫的情緒之中
有些心願還沒有實現
又或者你站在遠處
看着學長學姐的背影
漸行漸遠
暗自高興
自己還有幾年可以浪費
當然了我猜還有大部分的人
和我一樣
和畢業季早就沒有什麼關係了
每年六月份的畢業季和高考
成爲了工作或生活不如意識
最想回到的光榮歲月
即便當時的臉上寫滿了
稚嫩與彷徨
應該沒有人會在離開校園的時候
不感到彷徨與迷茫的
那是一夜之間失去身份的瞬間
也是一夜之間
不得不在全新的生活裏
尋找新目標的時刻
我們都曾經在剛剛邁出校園的時候
自命不凡試圖去挑戰
既定的社會規則
但是結果都與我們曾經
在校園裏的幻想相差甚遠
該怎麼樣在社會
這個鬼怪密林中找到出口
該怎麼樣享受
這片刻的迷茫與彷徨
我們很久沒有深聊一部電影了
今天藉着畢業季
我們來聊一聊1967年的影片
畢業生
在聊畢業生之前
我們先聊一部電影審查的法典
海斯法典
海斯法典是美國曆史上爲了限制影片的內容
在30年代到60年代期間使用的
強制性審查的法規
這部法典一經頒佈
就成爲了高懸在
好萊塢導演們頭上的一把利劍
爲了讓大家更好地理解
畢業生這部影片
給我幾分鐘讓我多說幾句海斯法典
因爲如果你對於經典好萊塢時期的
電影感興趣的話
海斯法典是一個繞不開的話題
這個事情如果要說起來
那就要稍微地扯開一點點話題了
19世紀末期
因爲美國南北戰爭的結束
美國國內急迫地需要發展
大批的歐洲移民湧入美國
這些海外的移民
不僅僅給美國帶來了經濟的發展與勞動力
同時也帶來了巨大的文化衝擊
美國社會的主流人群
保守的清教徒們
很難接受這些外來移民
當初這些清教徒們
乘坐紅色五月花號逃離的
異教徒人群在這一刻
又來到了自己的身邊
同時這些移民所帶來的色情
暴力飲酒等惡習
也讓美國的清教徒難以接受
因此美國清教徒展開了
大規模的整頓活動
起初這些清教徒們肆意地燒燬
他們認爲骯髒與齷齪的書籍
其次在20世紀20年代
轟轟烈烈的敬酒運動
也席捲了整個美國
此時我們回到電影史中來看
好萊塢的黃金時代正處於發展階段
社會上主流價值觀的群體
自然也沒有漏掉
電影這一傳播速度極快的媒介
在一系列的電影內容審查過程中
美國電影協會誕生
威爾海斯擔任第一任主席
對於威爾海斯來說
他急迫地需要找到一個能夠擺脫政府監控
導演們可以自我審查
並且能夠儘快地維穩清教徒情緒的方法
很快
洛德神父在教會的協助下
將一份電影審查的規則遞給了海斯
海斯看到後極其地滿意
雖然你們看視頻看到現在
我還沒有說法典的內容
但是各位應該猜個八九不離十了
無非就是那些禁止暴力
禁止流產
禁止嘲弄宗教
禁止同性戀
禁止犯罪
限制接吻鏡頭時長的內容
一切不利於社會安定
與違背保守價值觀的因素
通通都被禁止了
當然了
我們也不能一棍子打死一船的人
不偏不倚的來說
法典中關於保護兒童
禁止種族歧視的規定
在今天看來還是稍有進步意義的
很多著名的大導演
如西區柯克
就是長年戰鬥在與審查機構
抗爭第一線的導演
例如驚魂記中著名的浴室的一場戲
審查人員要求西區柯克刪除
可是在那場戲中
我們知道西區柯克沒有一個鏡頭
直接展現了殺人的場景
西區柯克依靠鏡頭的剪輯
形成了強烈的心理暗示
讓觀衆在心中拼湊起了
一場恐怖的殺人的場景
堪稱鏡頭語言的教科書級案例
說了這麼多
其實我並沒有跑題
我舉西區柯克的例子也是爲了告訴大家
海斯法典在當時的影響力有多麼的大
即使是像西區柯克這樣的導演
也難逃其控制
觀衆和創作者
在這三十多年的觀影與創作過程中
早已經被法典的內容
潛移默化的影響了
在衆多的內容中
有幾條內容極其的特殊
那就是禁止展現婚外情
禁止性暗示與挑逗
好了
我們再回到畢業生中來看
此時爲止
你覺得畢業生還與海斯法典沒有關係嗎
整個影片看下來
人物的發展完完全全是靠婚外情和性暗示推動的
而這部影片的上映時間
是海斯法典剛剛結束的次年
社會轟動之大
足以想象
接下來我們還要繼續
藉着海斯法典聊畢業生
上世紀30年代到60年代
也就是海斯法典盛行的那幾十年
美國社會發生了很多事情
經歷了核危機
經歷了越南戰爭
當年閃閃發光的美國最偉大的一代
逐漸泄幕
迷茫彷徨的垮掉的一代粉墨登場
如果你看過我之前的一些影片
會發現在當時不僅僅是美國
整個世界的60年代
都處於風起雲湧的變革之中
整個世界被思想
對抗的過程統一在了一起
1967年的電影畢業生
無形之中也成爲了第二年
1968年巴黎紅色風暴的預言
也成爲了法國新浪潮運動
在美洲大陸的回聲
海斯法典在此時的歷史節點上
正是那一代年長的
美國保守的清教徒們
對於美國的殘留印象
可是歷史的車輪滾滾向前
保守的
節育的性壓抑的美國
早已一去不復返了
60年代受到歐洲思潮的影響
在性解放的大旗下
在同性戀平權
在女性平權
在黑人平權的運動影響下
清教徒們突然發現
自己的思想正在被一點點的邊緣化
同時在這一歷史階段
人們的娛樂方式也發生了變化
電視機嚴重的衝擊着
好萊塢的發展前景
因此在此時
美國電影協會必須立刻
馬上做出改變
以接受來自歐洲藝術電影的衝擊
1968年海斯法典被徹底的廢除
也就是在1967年
極具代表性的極度反叛的
幾部電影誕生
《畢業生》就是其中一部
另外一部《邦尼和克萊德》
我之前也做過討論
歡迎大家考古
在那一期的視頻中
我詳細的討論了關於60年代的反文化運動
提供給各位作爲補充
同時在此時
好萊塢在受到意大利的新現實主義
和新浪潮的衝擊與營養下
在徹底的擺脫了海斯法典的限制與束縛下
一個全新的時代
新好萊塢時期到來了
《畢業生》這部影片
在表面上徹底的站在了
當時社會主流價值體系的對立面
無論是本傑明對於
父輩安排的反抗
還是與羅賓遜太太的偷情
以及電影中出現的赤身裸體
都是當時社會所不能接受的
表面上來看
這部影片是對於先前既定
社會保守價值的極端反叛
可是如果我們深層次上去思考
或許會察覺到以導演
麥克尼克爾斯爲代表的美國主流社會
對於這場反文化運動群體
反抗的深刻反思
60年代美國著名心理學家
蒂莫西·利裏提出
turn on turn in drop out的口號
在喬布斯的自傳中翻譯爲
激發熱情內向探索擺脫體制
而擺脫體制
似乎可以看作是畢業生
貫穿其中的線索
影片中主人公本傑明
拒絕中產階級的父輩
所提供的社會位置
拒絕既定的經驗結構
拒絕以財富、權力、地位、消費能力
爲衡量一個人成功與否的生活方式
影片中的本傑明
在畢業的聚會上
大家討論着他的獎學金
以及大學的成就
他的長輩極具先見之明地告訴他
塑膠業是極具前途的產業
這些穿梭在本傑明身邊的
長輩們
正是本傑明
所象徵着的美國年輕人群體
所要對抗與否定的
然而這種對抗與否定的
目的是什麼呢
本傑明正如當時的反文化運動的
西平士們一樣
沒有目的 充滿了迷茫
父親問到本傑明 你想要什麼
本傑明回答 我也不知道
你難倒我了 我要與衆不同
在這裏 本傑明的出場方式
就是與迷茫與彷徨
難以割裂的
從一出場 就註定標識着
這場沒有目標的反叛與否定
具有天然的脆弱屬性
正如我前面說的
在表面上 影片畢業生
是對於舊價值的反叛
以及對未來激情的無限毆割
可是如果我們跳出
60年代那個頭腦發熱的年代去思考
電影畢業生所處理的
卻又是真真切切的
實實在在的
具有現實主義預言作用的問題
那就是新思想究竟該
何去何從
並且我們在畢業生中可以看到
很多對於舊價值的迴歸
影片中的兩個女主角就是非常典型的
例子 先說羅賓遜太太
羅賓遜太太在整個影片中的身份
屬性是負面的 這是毋庸置疑的
我們看到羅賓遜太太
利用某種成人的權利
爲本傑明設下了情色的陷阱
使得迷茫中的本傑明
無形之中成爲了他的獵物
可是我覺得很有意思的一個地方是
在整個性解放運動中
在整個反文化的浪潮中
從不會認爲一個純情的少女
要比已婚之婦
更有自由戀愛的權利
劇情中交代
羅賓遜太太因爲未婚先孕
受到了傳統價值觀影響
被迫放棄藝術奉子成婚
與羅賓遜先生之間
並不存在所謂的閃閃發光的
爲年輕人致敬的愛情
因此紅杏出牆
站在反文化的立場上來看
羅賓遜太太是一個不折不扣的
被資本主義保守價值觀壓迫的女性
是一個不折不扣的正面人物
在她身上更應該充滿了
反叛的精神
在反文化運動中
女性發生婚前或婚外性行爲
其實是一種女性自由追求
正當權利的做法
而我們通過電影對於羅賓遜太太的否定
可以看到影片對於某種
傳統價值的迴歸
更有趣的是
羅賓遜太太作爲長輩身上無法承擔
反文化的精神我們可以理解
但是作爲羅賓遜太太的女兒
本傑明的同齡人伊林
也依舊沒有站在本傑明的一邊
伊林是本傑明與
父輩的保守價值觀和解的
有力證據
伊林所就讀的大學
正是當年拉開反文化運動
大幕的地方
1964年
伯克利分校的兩位學生掀起了
言論自由運動
抗議校方禁止學生
談論民權與反越戰
而將伊林設定在這個學校
絕非偶然
在與伊林的約會中
本傑明依舊反叛
飆車 拒絕溝通 去豔俗場所
通過這些行爲去挑戰父輩的安排
而在本傑明和伊林觀看脫衣舞的時候
伊林掉下的眼淚
成爲了讓本傑明
迴歸社會價值的重要力量
在伯克利分校這個當年
反文化風暴的風暴眼裏
也有如同伊林一樣的
維護社會價值的年輕人
伊林原本應該與本傑明
一起反叛迷茫到底
可是伊林站在了本傑明的對立面
併成功地將本傑明
從迷茫與反叛的道路上拉了過來
其實不知道各位有沒有這樣的感覺
那就是伊林對於本傑明
和本傑明對於伊林的
這條情感線
導演處理得過於生硬了
甚至在我看來導演爲了表達自己的態度
甚至忽略了劇情的合理性
爲了讓伊林完成
轉化本傑明從反叛
到迴歸這樣的過程
導演不惜將伊林塑造成了一個
健忘者
伊林甘願接受與自己母親
發生不正當關係的本傑明的原因
僅僅是因爲本傑明的窮追不捨
這樣的劇情
難免有些生硬
雖然導演在劇情上有些操之過急
但是卻很好地將導演的態度
明明白白地展現給了我們觀衆
那就是
年輕人衝動的錯誤
並非不可原諒
迷茫時期的反叛
終究迴歸了傳統的價值
上世紀六十年代的反叛運動
無論是激進的青年學生
用激進的手段
進行激進的政治變革的新左派
還是那些中途輟學
靠置換劑和放縱自己的西貧士們
都是試圖去
掙脫高度保守的文化
對人的思想
以及社會生活方式壓制的人群
而這種對於資本主義社會的保守主義的反抗
成功了嗎?奏效了嗎?
而畢業生表面上看起來
是絕對的成功
影片結尾處在教堂中
本傑明高舉象徵着傳統價值觀的十字架
奪回了自己的愛人
將十字架留在了保守的世界裏
逃離所有的社會規則
這種空前的成功意味着什麼?
是意味着真正的逃離嗎?
我們看到的結局是本傑明
與父輩認可的婚姻達到了和解
並且二人再一次闖入了
滿是保守價值觀目光注視的公交車內
短暫的喜悅
轉瞬即逝後
又陷入到了無盡的迷茫與再度彷徨
這種彷徨感和無力感
其實導演在很多地方
都通過鏡頭語言有所暗示
例如我們在電影中的這個地方
看到導演刻意的
讓本傑明在長焦鏡頭中
奔向觀衆
以凸顯本傑明原地踏步的無力感
美國長時間形成的資本世界
並非靠一次吶喊與反抗
就可以對抗的
人們在對抗資本的過程中
其實也無形的落入了資本的圈套
電影《畢業生》在我看來
也是保守的資本社會
對於反文化浪潮的一次內部瓦解
本傑明這個反叛的年輕人
最終也回到了正軌
而這種迴歸
絕非是與保守主義的妥協
本傑明依舊沒有采納父輩的建議
進入前景光明的塑膠行業
也沒有因爲社會道德問題
與心愛的伊林分道揚鑣
本傑明以一種表面上的反叛精神
通過被CP式
奉爲自由象徵的愛情
完成了迷途的年輕人與保守價值的和解
影片中暗含的價值觀是
反叛的年輕個體們
所追求的那種理想世界
是可以在現存的
保守的秩序化的社會中
通過某種方式尋找得到的
這次由內及外的瓦解
再一次印證了
我前面提到的
這種個人英雄主義式的
通過個體的極端享樂來達到的
社會變革的反抗
註定是脆弱的
接下來我們再回歸到
電影中的一些意向上去
導演麥克尼克爾斯在着手製作
這部影片的時候
對於羅賓遜太太這些角色的印象非常深刻
在對於尼克爾斯的採訪中
尼克爾斯提到
羅賓遜太太像是一隻叢林的動物
時時刻刻地尋覓着她的獵物
而這樣的一個觀點也影響到了
造型師帕特里夏齊普羅德
在着裝設計上傳達了
羅賓遜太太掠奪的本性
我們在羅賓遜太太家裏
看到了大量的叢林的景象
在這個場景中
羅賓遜太太與本傑明的關係不言而喻
本傑明就是羅賓遜太太
一步步引誘到叢林深處的獵物
而在酒吧外面的露臺中
依舊充滿了茂密的叢林
這絕非偶然
結合着劇情我們知道
本傑明這一次是主動地
靠近了羅賓遜太太的身邊
對於羅賓遜太太是一隻
時時刻刻尋覓獵物的猛獸
這一表達最爲直接的體現
是在羅賓遜太太的着裝上
在與本傑明偷情的很多場景中
羅賓遜太太都穿着
某種動物印花的衣服
當羅賓遜太太第一次在本傑明面前
脫衣服的時候
我們看到她的褲子是豹紋的
豹子是一種特別好逗的
夜間捕食的形象
非常適合羅賓遜太太的人物屬性
我們看到第二次羅賓遜太太在如同密林
一般的酒店酒吧
與本傑明會面的時候
穿着的是休閒的獵豹印花外套
內搭簡單的黑色打底
當他們在酒店房間約會的時候
她脫掉外套走進來
我們注意到她裙子上的印花
是一種威脅較小的動物
造型師這裏的設計尤爲亮眼
羅賓遜太太此時
從令人生畏的捕食者豹子
變爲了食草性
溫和的場景錄
另外我們結合着時代背景
會發現造型師的高明之處
一方面選擇動物印花
爲羅賓遜太太的着裝
可以體現出劇中人物性格
另一方面動物印花的着裝
也是在60年代女性時尚中
很受歡迎的款式
代表着上流社會和財富
在所有的妝容和華麗的珠寶下
羅賓遜太太
仍然是一隻潛伏在密林中
不斷注視着
她的獵物的兇猛動物
在畢業生中最突出的象徵手法
也是貫穿其中的
那就是水
水的意象很多時候
是在凸顯本傑明在生活中的掙扎感
導演利用溺水的感覺
將這種掙扎感連通起來
在電影正式開始的時候
第一個鏡頭是本傑明被他房間裏的
魚缸完全框住
讓他看起來就像他
左邊魚缸裏的潛水員氣泵一樣
被困在一個封閉的空間中
在整部電影的許多鏡頭中
中產階級的本傑明家的
游泳池作爲背景隱約可見
通常佔據了屏幕的大部分
在本傑明的21歲生日派對上
游泳池的周圍聚集滿了
象徵着保守價值觀的父輩們
本傑明被迫穿着
父母給他買的潛水服
導演在這裏使用本傑明的
第一視角以強化窒息感
本傑明非常明顯地
對此產生了極大的抗拒
可是他的父母依然堅持並
強迫他進入游泳池
就在本傑明試圖把自己
從水裏掙脫出來的時候
他的父母都用力地
強迫他回去
讓本傑明始終無法擺脫游泳池
一股強大的力量
不斷地壓制着本傑明的反抗
另外電影對於陰影的
使用也十分到位
很大程度上來看在處理人物關係的時候
陰影起到了巨大的作用
用陰影來處理觀衆
內心的情感活動
我印象最深的是上世紀二十年代三十年代的
德國表現主義電影
例如冒腦的諾斯菲圖拉和卡利加利博士的小五
我們在電影中最初看到的
關於陰影的體現
是在本傑明的房間中
除了魚缸的昏暗光線外
臥室非常的昏暗
本傑明目光呆滯地坐在魚缸前
直到本傑明的父親第一次打開門
光線湧入房間
這裏光線的異象非常強烈
本傑明父輩的出現照亮了本傑明
畢業後迷茫又暗淡的未來
當宴會上
羅賓遜太太強迫本傑明
跟着他回家的時候
羅賓遜太太的家中依然很暗
當羅賓遜太太挑逗本傑明的意圖
被本傑明發現的時候
我們看到這裏的光線
分配給兩個人物的時候
非常有趣
羅賓遜太太始終處於光亮之下
而本傑明處在陰影之中
人物的力量對比非常明顯
從這一刻起
本傑明就成爲了羅賓遜太太的獵物
羅賓遜太太的進攻正式開始
在本傑明與羅賓遜太太
第一次偷情的酒店房間中
當本傑明在羅賓遜太太到達之前
到達房間的時候
本傑明短暫地打開了
刺眼的房間的燈
同時思考着他將要做什麼
很快他又把燈關了
然後穿過房間走到窗前
關上百葉窗
在這裏其實爲本傑明這個人物
定下了一個基調
那就是本傑明必須在整部電影中
都隱藏着這個與羅賓遜太太偷情的祕密
每當他擔心自己可能會被曝光的時候
他會試圖將這個祕密隱藏在黑暗中
而通過陰影隱藏祕密
當本傑明厭倦了與羅賓遜太太單調的關係時
在一次的偷情過程中
他打開燈
試圖與羅賓遜太太進行交流
但羅賓遜太太很快就關上了燈
而在這個地方
羅賓遜太太之所以不願意將自己暴露在光線下
是因爲羅賓遜太太
試圖藉着黑暗去掩蓋一個話題
一個隱藏在羅賓遜太太內心深處的祕密
一個羅賓遜太太
不願將其暴露在光亮下的祕密
而當羅賓遜太太
迫於本傑明的壓力敞開心扉
向本傑明吐露心聲的時候
本傑明再次隱藏在了黑暗中
好了我們今天就聊到這裏了
電影畢業生其實有很多細節可以深挖
但是由於篇幅的原因
我們就暫且聊到這裏吧
我看了有很多優秀的up主
都對於這部影片有一些解讀
今天這個視頻是我在看了衆多的視頻後
和各位分享的一些我個人的看法
其他關於這部電影經典的一些解讀
例如
影片開始處傳送帶的象徵
以及一些特殊的剪輯方式
相信各位已經非常熟悉了
所以我就不在這裏浪費大家的時間了
謝謝你們的喜歡歡迎關注我
我會定期更新我的視頻
後面會有一期Q&A視頻
所以各位如果有什麼問題想和我討論
歡迎給我留言
我們下次再見咯 吵吵
