VENTE OM : McCourt, Saadé... le retour du feuilleton ?
25 Vues de vidéo·24 sept. 2026
Le retour de la vente OM. Et oui, crise sportive, problèmes financiers, donc qu'est-ce qu'il se passe ?
Et le retour de la vente OM arrive. C'est souvent comme ça malheureusement avec ce club.
Y a-t-il vraiment des vraies raisons de penser à une vente ? On va essayer de voir tout ça par le prisme de deux articles.
L'article du JDD qui est paru dimanche et un petit article de Foot Mercato sur des éventuels pays du golf qui pourraient être intéressés par l'OM.
Est-ce que vraiment la situation peut faire penser à une vente ? Oui. Clairement, Mc Court a fermé les robinets.
Donc soit il a vraiment un plan sur trois ans, on va le voir. Soit s'il ne veut plus mettre d'argent et qu'il estime que c'est trop un gouffre.
Clairement, la question de la vente va se poser. Ca va être la question, crise sportive, le retour de la vente.
Parce que oui, quand ça ne va pas forcément, la vente est évoquée en permanence.
Donc ça va être le gros thème, peut-être en plus pendant cette trêve internationale, il n'y a pas grand chose pendant la trêve, donc forcément modèle sous pression.
Donc ça, c'est les chiffres donnés par le JDD, article paru dimanche dernier.
Le problème vient-il d'un manque d'argent ? Clairement, Mc Court aurait mis depuis 2016, donc ça fait en fait les 10 ans de Mc Court,
750 millions d'euros, dont 120 injectés au premier trimestre de cette année.
Donc Mc Court a clairement mis de l'argent dans le club.
105 millions d'euros, ce sont les pertes d'exercice 2025, donc la saison d'avant encore.
On n'a pas encore les pertes exactes, mais vu qu'il a mis 120 millions d'euros, ça donne quand même une idée.
Voilà, donc Mc Court a quand même mis de l'argent.
Ca, on ne peut pas lui enlever, ce n'est pas Gégé Lopez qui laisse couler le club comme ça.
Est-ce que c'est que son argent ? Ca, c'est tellement opaque, on ne peut pas savoir.
Le fait est qu'il a beaucoup investi, maintenant il ne veut plus.
Il ne veut plus mettre beaucoup d'argent, il veut que le club s'autofinance.
Et pour ça, il y a plusieurs possibilités.
Le JDD évoque plusieurs pistes.
Rester propriétaire.
Donc ça, c'est la base, a priori, dans la communication, dans le message qu'il fait passer,
dans les organes de presse qui gèrent sa communication, c'est ce qu'on dit.
Il ne veut pas vendre le club, donc la vente OM, selon Mc Court et son entourage, ce n'est pas d'actualité.
Ce qu'il veut, c'est trouver des partenaires, donc des partenaires financiers, et réduire les dépenses.
Donc ça, ce sont les deux axes que Mc Court veut opérer.
Il ne veut plus mettre d'argent, donc du coup, il veut que d'autres personnes mettent de l'argent à sa place.
Après, c'est quand même compliqué de trouver des actionnaires minoritaires qui vont rentrer dans le club,
mettre de l'argent et ne pas avoir un pouvoir décisionnel.
C'est toujours très compliqué à trouver.
Réduire les dépenses, il a commencé à le faire.
Réduire les dépenses, un mercato avec moins de gros salaires, donc une masse salariale
qui a déjà énormément baissé et qui va encore devoir baisser.
Sur les transferts, pas d'achat, ça réduit les dépenses.
Ça, c'est à très court terme.
Il ne peut pas fonctionner comme ça X saison.
Forcément, il sera obligé de remettre de l'argent pour recruter.
Ça, c'est obligatoire, mais il veut rester propriétaire.
Et ça, c'est très important parce que le message que Mc Court fait passer via le JDD,
on sait que le JDD a beaucoup d'informations avec l'entourage de Mc Court.
C'est le média qui a le plus d'informations directes.
Le message qu'il fait passer, c'est qu'il ne veut pas vendre le club,
mais qu'il veut trouver des partenaires, qu'il veut financer sans vendre.
Alors, quelles sont les possibilités pour rentrer de l'argent ?
Là, il y en a plusieurs.
C'est ce qu'évoque le JDD.
Le JDD, il parle de SAAD, de la CMACGM, qui est déjà partenaire du club via le partenariat Mayo.
SAAD, il ne voudrait pas racheter le club.
Ça, c'est ce qui se dit depuis un moment.
Le milliardaire français proche de Macron ne voudrait pas racheter l'OM.
Par contre, il serait ouvert à aider l'OM.
Sous quelle forme ?
Gros contrat de sponsoring, c'est une des pistes évoquées.
Son nom est glissé, ce n'est pas la première fois.
SAAD, on sait que c'est un homme d'affaires puissant qui est à Marseille, etc.
Est-ce que ça serait devenir un partenaire minoritaire dans le club ?
C'est une question qu'on peut se poser.
Pour l'instant, il n'y a pas d'informations précises là-dessus.
Ensuite, autre axe pour développer et rentrer de l'argent, c'est Adidas.
Adidas, ça a été communiqué, ça a été annoncé.
Ça fait un moment qu'Adidas tente de récupérer l'OM.
C'était un partenaire historique, Mario.
Le contrat Puma dure jusqu'en 2028.
Et Adidas doit donc récupérer Mario à ce moment-là.
Mais là, ce qui se dit, c'était Footy Headlines qui affirmait
qu'il y a des difficultés financières du côté de Puma aussi.
Il y aurait peut-être une négociation qui arrangerait l'OM,
qui pourrait éventuellement arranger aussi Puma,
décourter le contrat jusqu'en 2027 pour faire rentrer Adidas dès la fin de la saison prochaine.
Pour l'instant, ce sont des rumeurs.
Il n'y a aucune officialisation de ce côté-là.
Le côté officiel, c'est qu'Adidas normalement doit récupérer le maillot OM en 2028.
Est-ce que ça se fera un an avant ?
Ça, pour l'instant, on ne sait pas.
Ce qui est sûr, c'est que le contrat est beaucoup plus élevé que ce que donne Puma.
Puma, c'est de l'ordre de 20-25 millions d'euros.
Et Adidas, ça serait 40-45 millions d'euros.
Je vous donne des fourchettes, on n'a pas les chiffres précis.
Mais ce n'est pas le double, mais pas loin.
Donc, c'est un gros contrat supplémentaire pour l'OM.
C'est le contrat maillot avec Adidas.
Enfin, le JDD évoque des opportunités explorées dans le golf avec des investisseurs.
Mais encore une fois, je vous le dis, ce n'est pas des investisseurs qui vont venir racheter le club.
Ça, c'est la position de ma courte.
C'est ce que évoque le JDD.
Donc, voilà ces trois axes de développement.
Limiter la casse en termes de billetterie.
On a vu le discours aussi de Stéphane Richard qui incitait les supporters à venir au stade.
Comme Sébastien Pietri le disait dimanche soir sur notre plateau,
il faut prendre en compte plusieurs facteurs.
Au-delà de la défiance de certains supporters par rapport à ce que propose l'OM
en termes d'équipe et en termes d'ambition,
il y a aussi des coûts, des coûts inhérents à la vie de chacun.
Tout le monde voit bien que le prix de l'essence est devenu indécent.
Beaucoup de supporters marseillais ou de supporters de l'OM, on va dire,
qui n'habitent pas forcément directement à Marseille,
viennent en voiture et ça, ça augmente énormément le coût pour venir voir le match.
Donc, il y a du désenchantement,
mais il y a aussi un coût financier dû à d'autres facteurs qui ne sont pas directement liés à l'équipe.
Enfin, ça, c'est Food Mercato qui a sorti un article
et qui explique que plusieurs pays pourraient être intéressés à l'idée de racheter le club.
Donc l'Iran, ça paraît très compliqué vu le contexte actuel,
ça paraît quand même compliqué.
Le Koweït, Oman, les Émirats Arabes Unis et la Syrie même pourraient être intéressés.
C'est des scénarios proposés par Food Mercato en disant
que c'est des pays qui pourraient avoir un intérêt de racheter un club vitrine comme l'OM,
mais il n'y a aucune offre officielle et rien n'a été validé officiellement.
Ce sont des pistes évoquées.
Ça va dans le sens de ce que je vous disais en introduction.
Problème sportif, donc forcément, qu'est-ce qui se passe ?
Quand il y a un problème sportif, la vente OM revient à grands pas.
La vente OM revient à grands pas parce qu'il n'y a plus beaucoup d'argent,
parce que les résultats ne sont pas là.
L'OM est 17ème, c'est inquiétant.
Donc forcément, cette histoire de vente OM ressort du chapeau.
Mais la vérité, je ne la détiens pas, mais je ne vais pas dire le contraire.
Par contre, ce qu'on peut dire, c'est que la communication de ma courte depuis plusieurs mois,
elle est claire, c'est je ne veux pas vendre, je veux trouver des partenaires financiers,
je veux augmenter les rentrées d'argent et ne plus avoir à remettre directement de l'argent.
La communication, elle est claire et nette.
Après, je dedupe ou pas, s'il y a vraiment une grosse offre sur la table,
après, combien il attend ?
S'il attend, on l'avait vu tout à l'heure, de rembourser en vendant le club 800 millions d'euros,
ça paraît très compliqué.
Lyon a une autorité publique moins forte que l'OM,
mais Lyon a été vendu 800 millions d'euros en étant propriétaire de son stade.
Donc, on n'est pas sûr qu'une offre arrive à ce montant-là.
Voilà, c'est ce qu'on peut dire actuellement.
Maintenant, j'ai envie de vous poser une petite question avant de partir sur le chat avec vous.
Quel est l'avenir pour l'OM ?
Est-ce que ma courte doit rester seule aux manettes et essayer par cette cure d'austérité
de remonter petit à petit le club ?
Est-ce qu'il doit trouver des partenaires ?
Est-ce qu'il doit trouver un nouveau propriétaire et donc vendre le club ou attendre des projets ?
Voilà, c'est les questions qu'on peut se poser par rapport à cette situation.

