民法債總，單元23：債務不履行之給付遲延、受領遲延

那我們就來開始講這個給付詞言跟受領詞言 給付詞言嚴格來講它又把它分成是債務人詞言 債務人詞言就是229到233條 跟債權人的詞言 那債權人的詞言我們又稱為受領詞言 那受領詞言就是債權人詞言 但是有的時候我們又把它統稱都叫給付詞言 反正就是詞言是一種問題 只是詞言把它分成是債務人這邊有詞言 那它主要是規定在229到233 然後在權人那邊也會有詞言 那它規定在234至241 那它各有一些規定 那我們以下詳細來講它的個別的規定 一條一條來看 首先229條說給付有確定期限者 債務人至期限屆滿時期付詞言責任 那是有確定的期限 然後屆滿了你都還沒有來給付 你就要付詞言責任 好 這邊只是說什麼時候開始要付詞言責任 但是付了詞言責任到底有什麼責任後面再說 這邊只是先說什麼時候會要付詞言責任 這邊是指債務人的詞言 債務人的詞言 那債務人的詞言什麼時候會要開始算他的詞言責任 再來給付無確定期限者 債務人於在權人得請求給付時 經其催告而未為給付 自受催告時請付詞言責任 那他是因為沒有確定期限 所以至少要先有一個催告 那催告完才開始付詞言責任 第三項 其經債權人起訴而送達訴狀 或依督促程序送達支付命令 或為其他相類的那種類似程序行為的話 與催告有同一之效力 好 這個大概知道就好 就是說起訴或者依照督促程序送達支付命令 或者類似的程序行為就等於是在催告你 然後你還不給付就開始付詞言責任 那麼催告有可能是說 催告之後再給你三天 所以前項催告定有期限 例如說再給三天 那麼在位人士期限屆滿時請付詞言責任 好 這一條只是在講什麼時候開始付詞言責任 但是到底詞言責任有什麼責任內涵 後面再說 老周向老王借十萬元 延明兩個月後歸還 老周在一個半月的時候就要求說再延長三個月 老王不肯 反而要說那你就立刻還 你現在想要拖的話你立刻還 那麼老周有沒有立刻還錢的義務呢 就是說有沒有已經付詞言責任了 好 那因為一開始就有兩個月 說兩個月後再還 所以他是有一個定有期限 所以期限還沒到我是沒有付詞言責任的 所以你要我提前還錢 我是不用理你 還是等期限到了之後才開始付詞言責任 好 那這邊說甲在乙商場挑選某廠牌電冰箱一臺 約定說是15日上午纔要送貨 那麼15日過了卻乙根本就沒有送貨 然後乙說是因為發生火災 並經銷遭受波及沒有辦法送貨等等的 那法律關係為何 首先呢 約定好的15日 15日沒送貨就是有給付詞言 只是說這個給付詞言的責任是 可不可歸責於債務人呢 那這是不確定 但是主要是這個情況絕對是在講給付詞言 但是他也說這個發生火災 一遭波及無一倖免 好像也是指給付不能 但是這裡他波能算是給付不能 我這邊稍微解釋一下 為什麼這裡不能算是給付不能 因為各位想想看 我所訂購的只是某廠牌某款式 那某款式雖然你現場有擺這一款 但是嚴格來講 對我來講你不一定是現場給我 你可能是從倉庫調貨 所以你說你現場的冰箱被燒掉 但是不代表你倉庫沒有貨 那你現場冰箱被燒掉 你去告放火的人跟我無關 所以嚴格來講他不能算是給付不能 這個以後我們會更詳細講 為什麼 因為我們之前有講到種類之災 其實這個之前有講過 種類之災你說現場的貨被燒掉 可是你倉庫還有99臺 在你還沒有送貨到我手上之前 這個貨都還沒有特定 所以你說現場的一臺被燒掉 你倉庫還有99臺 所以對我來講你還是可以給付的 並不是給付不能 所以不是給付不能 那是給付遲延 只是給付遲延的話 到底這個給付遲延到底要算誰的 那我們後面再說 不過總之這個情況應該算是給付遲延 而不是給付不能 所以是選B是給付遲延 好 那麼給付遲延又要問說 那到底是可規則還是不可規則 230條就說如果是不可規則於 債務人的事由導致未為給付 就是遲延 那麼債務人不付遲延的人 所以如果是不可規則於債務人 那一樣不可規則我們後面會說 那是不是可規則於債權人呢 還是怎樣 反正不可規則的話 他就不能算這個遲延的責任 那看這裡 老王向老張訂購雞蛋一箱 老張在送貨途中 那這個老張就是債務人 他要去交這批貨 在送貨途中 由於老周駕車違反交通規則 以致撞毀老張所駕車輛雞蛋全毀 所以這邊有一個第三人衝出來撞傷我 我原來要送貨的 債務人員要送貨 那第三人的問題造成說雞蛋全毀 但是我剛剛講說 這個雞蛋全毀會不會是給付不能呢 我們剛剛已經講了 這個不算給付不能 為什麼 我再解釋一次 為什麼不算給付不能 因為這是種類之債 我們在200條有講過種類之債 你跟我訂的只是一箱雞蛋 那並不是指現在送貨的這一箱 還沒有特定 那麼我們那時候在講 種類之債的時候有一個關鍵 說那什麼時候特定呢 他說我送貨的行為完結 這個準備交付債務的行為通通完結 也就是通常是指送貨到你門口 送貨到你家門口 纔是所謂的準備交貨的行為通通完結 這個時候這個貨才特定 特定就是這一箱 那在送貨途中呢 還沒送到你家門口這一箱毀了 但是我倉庫裡還有100箱1000箱 所以這一箱毀了 不能算是給付不能 因為我還可以回去 我可以再回去 再去拿別箱 那這一箱毀了 你去告那個撞你的人 跟我老王訂貨人無關 因為對我老王來講 我沒有特別講哪一箱 好所以呢 這時候不算給付不能 這是一個重要的觀念 那老張是可以再回去 再拿一箱新的 可是呢已經超過時間了 所以已經有給付遲延 問題是給付遲延要看可歸責於誰 那麼230條說 不可歸責於債務人的給付遲延 他就不負這個遲延責任 所以這是第三人撞我造成的給付遲延 原則上我不負給付遲延責任 也就是說我 那給付遲延責任到底有什麼責任呢 可能會導致解約 但是我們這邊就說 這個不是債務人造成的給付遲延 那不負給付遲延責任 既然不負給付遲延責任呢 債權人可能就不能處方解約 或請求損害賠償就不可以 那麼剛剛這個可能是第三人造成的 那他接著說也有可能是誰造成的呢 他說 不是對不起 好那債務人遲延者 債權人得請求賠償 因遲延而生損害 好這是第一個請求權 所謂的遲延責任 第一個就是債權人可以說 我還是付錢 可是你遲延會造成我賠償 我要請求賠償 這是第一個請求權 那前項債務人在遲延中 對於因不考慮而生之損害應負責 好第二個遲延的責任是說 在遲延過程中 原來的一般的責任的概念是 故意或過失纔要負責 一般的責任的概念是 故意跟過失纔要負責 但是在債務人已經在遲延中了 遲延中例如說 我已經過了這個給付期了 然後我就又等了七天才給付 結果沒想到第六天的時候發生地震 把貨都震毀 那這是不可抗力 不可抗力就是天災 典型的天災就是不可抗力震毀 那可是這個天災不是我的過失造成的 可是他說應負責 也就是在這個債務人遲延的時候 債務人遲延的狀態中 他責任會加重 有一個重點 他責任加重 加重到不可抗力也要負責 也就是說幾乎會加重到 類似無過失責任 那你會說這樣不合理 為什麼無過失要負責 但不是不合理 是因為你這個交貨有一個期限 在期限之前 你只要負故意過失的責任 但是在期限之後的所有的問題 都是你在拖延 拖延中間產生的任何的問題 通通你要負責 那除非債務人證明 縱不遲延給付 仍不免發生損害者不再遲延 好 那這邊 但書有一個很特別的寫法是說 假設這個貨 假設這個貨是一臺車 那我這個車沒有交貨了 發生了地震把我這車震毀 他說我也要負責 但是除非有一個例外說 就算我把車交貨給你 縱使證明我沒有遲延給付 也就是我有把車交給你 可是交到你那呢 你家也被震壞了 車放到你家也會被震毀 仍不免發生損害的話 那你就不能要我說要負責任 但是這個但書出現的情況 是很罕見的 是說不管貨在我這 會被地震震壞 貨就算如期給付 到你那也會被地震震壞的話 我就不用賠 那這個很難證明 很罕見 好 所以這個遲延責任 第一點就是 債權可以請求損害賠償 第二點就是遲延狀態持續中 債務人的責任要加重 好 那這邊舉一個例子 老王向老張訂購沙發以一組 並約定好第二天送到辦公室 但第二天沒有送貨 第二天沒有送貨 就已經開始負遲延責任了 那遲延責任當然可以請求損害賠償 但是結果第四天 因為地震造成沙發毀損 那地震是天災 也就是我們條文講的不可抗力 那麼這個債務人 債務人是老張 要不要負責 那我們的條文是說 縱使是不可抗力 在遲延狀態中你的責任加重 你也要負責 所以他仍然可以請求賠償 甚至可以請求解約 解約我們待會看下面的條文 好 那剛剛講到說231條是請求賠償 231條是第一個可以請求的是賠償 232條是 遲延後之給付於債權無利益者 債權人得拒絕其給付 並得請求賠償 因不履行而生之損害 所以各位注意了231條是說 我還是付錢 債權人還是付錢 然後你還是要給付 只是你再拖了這幾天造成的損害 我要請求損賠 這是我還是要付錢 而且你還是要交貨 只是拖了好幾天 可能造成我一些計畫上的損害 那232條可以說 你拖延之後 對我來講已經沒有意義了 我就 你就不要給我貨了 但是也許我還是付錢 然後呢 但是我拒收了 你不要給我貨 然後我可以請求損賠 那麼接下來後面說 可是我能不能不要付錢 可以 我可以解約 就是說你都已經拖延那麼久了 我乾脆解約 那解約我就不要付錢 但是解約後一樣可以請求損賠 這個大概就是 債務人在遲延的時候 債權人可以行使的權利有這些 這是債權人他可以選擇 就是說我還是付錢 你還是要給貨 但是中間在拖延我 會有一些損失跟你求償 或者232條是說 我還是付錢 但是你對我沒有利益 我拒收 那我要請求損賠 甚至我後面可以解約 那解約就是後面的條文 我們先看這個條文說 老張向老王訂購一箱雞蛋 宴客用 結果老王在宴客完畢後 才將雞蛋送到 宴客都完畢了 再送到對我來講沒有利益了 而且我為了應急了 我就緊急了 就趕快跟隔壁的商店買更貴 那就造成我損害 所以第一個 你宴客完再送給我 對我來講沒有實益了 我不要了 然後我原來付錢給你 我也不退貨 可是我原來付錢給你 可是你害我要再去改跟別人買 那我要跟你請求 對我造成損害的損賠 再來233條 如果這個債務的內容 本身就是錢 就是還錢的問題 假設債務的內容 就是你欠我10萬 你要還錢 以支付金錢為標的 那麼在遲延狀態中 債務人得請求 依法定利率計算的遲延利息 但是約定利率較高者 仍從期約定利率 那這個情況是說 假設這個金錢債務 當時沒有約定利息的話 因為一般有約定利息 就按照那個利息 但是如果沒有約定利息的話 才會依法定利率 因為法定率很高是5% 但是如果說你約定利率 比5%更高 那還是回到你約定的利率 總之這個條文的解釋上 應該還是以你的約定利率為準 但是有一些債務 是沒有先約定利率的 例如說你侵權我 你侵權我 就是你開車撞我 那你侵權的損賠 是沒有約定利息的 那結果我認為說 你侵權損賠 應該立刻付 然後你還在拖延 我就用5%的利息來算 那對於利息無需再支付利息 前兩項情形 債權證明有其他損害 還是可以請求其他損害 就是說錢的標的 除了利息的損害 還有其他損害的話 還是可以請求 但是要證明說 假設我原來這個錢是用來救急 結果你錢不還我 害我那個急也沒救到 所以導致我那個救急的那個部分 有另外的損害 好 老王向老周採購飾品 一批以美金2萬元洽訂 事後老王遲不及付貨款 這個貨款的部分 老周請求 你錢還是要付 那麼還有利息 因為這個貨款當初沒有約定利息 所以除了貨款是一個 那貨款當初沒有約定利息的 那就第二個就用5%的利息 第三個 你這批貨款 現在的交貨會有匯率的損失 造成我的損害 那第三個 另有損害也可以求償 可以 好 那剛剛都是隻是說請求賠償 那個能不能解約呢 這時候要跳一下 跳到254跟255 254條說 契約當事人一方給付遲延 他方當事人得定相當期限 催告其履行 如期期限內不履行得解約 所以給付遲延的 我錢付了我還是可以請求你履行 但是我催告 你如果期限不回履行 我就要解約 可以解約 這個例子 老王向老張購買原料一批 不料老張遲遲不給付原料 老王可以採何種措施呢 他說 你不給付 那已經進入遲延狀態 那我可以定相當期限催告 催告在幾天內一定要付 不然我要解約 可以 那麼255條是說 那沒有約定 具體的那個期限 因為254條是說一開始 對不起 先定一個相當期限催告 對不起 這個是要定一個相當期限 是說一開始沒有講好期限再催告 但是255條是說 就某些情況下不用再催告 他說依契約之性質 或當事人的意思表示 非於一定時期內為給付 不能達其契約之目的 而契約當事人之一方 不按照時期給付則 他方當事人就不用再催告了 因為他的特性 可能就是說我今天就要過生日 那一定是今天要生日蛋糕 那你明天再給我沒有意思 我也不用再催你 就直接解除契約 好 這邊就用生日蛋糕為例 我訂購今天 假設今天4月3號生日蛋糕 在壽宴使用 但是今天4月3號沒有送來 那明天再送來 我還需要再做一次催告才能解約 他說不用了 按照這個個案的性質 不需要再催告 直接解約了 好 一樣 某飯店我跟他訂購年菜 至少除夕夜要送來吧 結果除夕夜沒送來 年初三送來 那我還要再催告嗎 他說不用催告了 是要先催告嗎 他說不需要催告 直接解約了 這題選C 好 以上就是這個債務人遲言 所以債務人遲言我拉回來 因為剛剛有整理一下 就是這個債務人遲言231、232 就是說我還是付錢 但是我要請求損賠 付錢 但是我可以拒收請求損賠 但是他有一個254跟255 會提到說我催告或不催告 我要解約 解約了我就不付錢或錢退我 但是我還是可以 那解約了剛剛有提到 解約了有一個260條 有一個特別規定說 解除契約不妨礙損害賠償 請求之刑事 所以還是可以請求損賠 以上就是債務人在遲言 而且是可規則於債務人遲言的時候 債權人可以行使的有這些權利 那接下來要講受領遲言 受領遲言234條以下 債權人對於已提出之給付 拒絕受領或不能受領者 自提出時期付錢者 所以債權人你要收貨 你若不收貨 你拒絕收貨或你暫時沒辦法收貨 你也要付這個受領遲言的責任 這個遲言責任是受領遲言者 不過這裡最關鍵就是說 債務人提出什麼叫做提出 這裡很關鍵 債務人到底什麼時候算提出 後面的條文會講 所以必須是債務人的行為 是滿足了這個提出 然後債權人沒有辦法收貨 那也是可規則於債權人的問題 那債權人就負受領遲言責任 好 老張在深夜時 將電視送到老王家門口 老王就不肯起來收貨 那老王是否要負擔受領遲言責任 好 說不用 因為你的給付時間不對 應該正常的時間 不可能在半夜來收貨 所以你半夜來收貨叫我說 我不肯起來 那你不能說這個提出是有問題的 所以債權人不收 他不用負受領遲言責任 好 所以這個提出 到底什麼叫做提出 那這邊235條說提出有規定 債務人非依債務本質 實行提出給付者 不申提出之效力 所以要依照 他說不依 那就是你要依照債務本質 按照債務原來講的內容或方式 來提出纔可以 我纔要收 但是呢 那也就是說他要真正現實的 把貨都準備好 然後送出來實行 但是有的時候是說我怕你 我真的送貨到你家門口 因為這個實行可能是說 我真的送貨到你家門口 可是我很怕白跑一趟 送貨到債權人家門口 那假設我很怕白跑一趟 所以我先打電話給你 確認你到底有沒有在家 你願不願意收這個貨 所以他說第一者 債權人預示拒絕受理 假設他已經跟我講他不收了 那他為什麼不收 可能跟我吵架 他不收 或者起訴需要債權人之行為 需要你簽收 要你配合簽收 那麼因為你已經很明確說 不想收 可能跟我吵架 或者我需要你配合 我要確定你在家 那麼我很怕白跑一趟 所以他說債務人 得以準備給付之事情 我已經準備好了 通知你代替說我已經算提出了 那意思就是說 我就打電話給你講 我都準備好 然後你跟我講說你就是不收 那你就也是要負受理職員責任 但是正常的情況是說 依照債務本質實行提出給付 就是真正 這叫現實的真正的提出 就真的送貨到你家你不收 你纔有受理職員 那但書講的是說 某一些情況下也許感覺你不會收 所以我打電話給你確認 然後你也跟我講你就不收 那這樣子也算是用言詞提出 而且你要電話跟我說你就是不收 那也要負受理職員責任 老王向老張採購當季衣服三把套 約定三個星期後交付衣服 但在半個月後老王向老張表示不要了 不要就是解約 可是我們在民法裡面是不能隨便解約 沒有解約權是不能隨便解約 要解約就必須要有 我們剛剛講的一些解約權 所以你跟我表示不要並沒有解約 這個契約當時已經訂定契約了 契約成立了 所以我準備好了我就打電話給你 所以他說可以把準備送貨的事情 就是貨準備好了打電話給你 但是你一樣也是說不要 可是你其實那個不要 是沒有辦法解約的 那就使債權人受理職員 那受理職員怎麼樣呢 反而可能是債務人可以主張解約 好 那麼再來 給付沒有確定期限 或債務人於清償期前得 隨時為給付者 好 因為你沒有確定期限 或者是說好像某個清償期前 任何時間都可以 可是你要去送貨 債權人不一定在家 所以你如果沒有先跟債權人約好 一時突然跑到他家 一時他不能夠受理的話 債權人不負遲延責任 因為你們都沒有跟他約好 但是如果說 我已經打電話跟他說 或者是說由於是債權人是催告 是你催告我說趕快這一天要給你 或者是說我已經相當期限前 打電話告訴你說 我可能三天後送到你家 那就不是你一時之間 沒有辦法收了 那你應該要叫人在家等著 或者請人幫忙收貨 那就他說不在時限 所以他的意思是說 如果沒有講好的時間 我沒有受理遲延 但是如果是你催告我趕快交 或者我也打電話先跟你約好 那你就還是要負受理遲延責任 好 老王向老周購買材料一批 約定一個月後交貨 半個月後 原來是講好一個月 半個月後說準備好了 突然就送來 但是老王說你太快太快 不是講好一個月 那要不要負受理遲延呢 我們說不必負受理遲延 因為這個太突然了 那這個例子 假象已訂購原料一批 雙方未約定給付期限 那麼已了也沒有事先約好 突然就把貨送到假的工廠 那假的廠房暫時沒有空間存放 都沒有事先約 這時候假要不要負受理遲延責任 好 那這邊是說 假應該是不負受理遲延責任 答案是C 好 那債權人受理遲延會有什麼責任呢 有好幾個責任 第一個 我待會就整理在這裡好了 237條說 債權人遲延的話 債務人責任減輕 債務人對這個貨物的保管責任 會減輕 責任減輕 僅就故意或重大過失負責 也就是 所謂的減輕就是 那輕過失就不負責了 債務人在交貨之前 不是都應該一般來講 負故意跟過失責任 可是這邊為什麼說 只就故意跟重大過失責任 那輕過失就不負責 他說因為是你債權人在拖 我債務人不可能一直幫你保管這個貨 所以債務人責任減輕 可是債務人責任減輕是反面 我們在解釋上 助理這是解釋上 解釋上如果債務人責任減輕 那將來真的有輕過失出現 貨物假設碰到問題 有輕過失出現 那這個責任算誰的 他說解釋上就是債權人責任加重 債權人加重這個責任 也就是假設是債務人的輕過失 導致貨物有什麼問題 但是債務人又不負責 那解釋上誰負責 就變成債權人要負這個責任 好 這個是債權人受領遲延的時候 的第一個效果會是這樣 好 那這邊就會剛剛的那個案例 剛剛在講幾部分有一種特殊的情況 老週一約定的期限 將貨物送到老張家門口 老張突然都約定好囉 到你家門口 結果你突然不收 那不收等了兩個小時你都不收 我只好呢 老周就只好又載回去 就載回去不慎將貨品打破 這裡講的不慎 沒有特別講就是輕微過失 輕過失 那這裡老周自己反加不慎打破 老周要不要負責了 結果老張又說 你還是要再把貨送過來 那這裡怎麼處理 首先有第一個重點 這個題目其實有一個重點 就是200條的種類之載 這個貨在還沒有送到老家門口之前 都沒有特定 沒有特定的意思就是說 就算貨沒了 你可以回家再拿 倉庫再拿新的貨來 因為你倉庫有同種類的 可是隻要送到 就給付的那個必要行為完結 送到 例如說送到你的家門口 給付的必要行為完結 那這個貨就特定下來了 那特定下來就是說 將來我們的內容就是這批貨囉 那這批貨沒了就變給付不能了 就不會說我再從倉庫拿別的貨給你了 好 這是第一個關鍵 然後結果第二個關鍵就是說 這邊已經發生受領遲驗了 那受領遲驗狀態中呢 受領遲驗狀態中 我們剛剛那個237條就是說 債務人呢 責任就減輕 他對於過失就不負責了 所以債務人這裡的 債務人是老周 這個周 他 他雖然把貨拿回去 但是他的不慎 對他的不慎 也就是他的那個輕過失 就不負責了 那最有趣的是 那他的輕過失不負責 誰負責 解釋上就變成是那個老張 要負這個責 就是因為受領遲驗的關係 變老張 那權的責任就加重了 那麼也就是說這個貨 沒了是誰的錯 變成算是債權人的錯 那因為這個貨沒了 他就變成給付不能 剛剛講已經特定了 這批貨沒了就是給付不能了 那這裡從給付遲驗 就轉到給付不能的問題 然後他就接著問說 那給付不能是可歸責於債務人 還是可歸責於債權人呢 那在這裡因為老周他不負責 所以我們會說225條 是不可歸責於債務人 但是267條可歸責於債權人 再來238條 在債權人遲驗之後 債務人無需支付利息 所以這個238條說 如果是一些錢或什麼的話 就債務人就免計利息 因為是你這個債權人遲驗的問題 好 這是一個 再來239條 債務人因返還有標的物所生之支息 或償還其價金者 在債權人遲驗中 以已收取之支息為現 負返還責任 好 這個支息如果不是利息的話 可能是其他的支息 天然支息有可能 例如說我要還你這個一隻母狗 但是母狗牠會一直生小狗 那你在遲驗中 那麼我以收取的支息為現 我返還 可是假設這個生的小狗 我沒有幫你照顧好 我沒有幫你接生 那我也沒有要返還的義務 因為誰叫你在債權人不收呢 所以我僅就我有幫你收的 我才返還 我沒有幫你收的那些支息 我也沒有什麼保管義務 照顧的義務 例如說老王須遠行一個月 家中飼養的小狗多多寄在老周家 那是債務人 他要還這個狗 一個月後老周準備將多多交回老王 但老王以家中凌亂 暫時無法飼養多多而拒絕受領 兩個月後老王又想將多多接回 此時多多已生出三隻小狗 那應該返還幾隻呢 好 那麼這個生出來三隻小狗 就是這個天然支息 那如果他說以收取之天然支息為現 然後我狗也沒有特別去虐待牠 多生的我就還你 但是如果生了我也沒有照顧義務 所以因為我們只就那個 僅就故意跟重大過失負責 那輕過失假設這個狗 輕過失沒有幫你生下來 照顧好死掉了 那我也不負什麼責任 我僅就以幫你收取的支息來負責 這是239條講的 說我債務人僅就以幫 我就還你 但沒有幫你收取的支息了 我就不還你 好 再來240條 債權人遲延者 債務人得請求其賠償提出 及保管給付物資必要費用 好 因為你債權人不收 債務人我的倉庫也有很多貨 一直要進進出出 所以我這個保管給付物 倉儲的一些費用 還有了提出提出就送貨的費用 我要再送貨一次 那也會增加我的支出 所以我也要請求 我們看這個例子 我看 對 他說錢項的例子 那個狗的例子 我要還你狗你不收 結果多養了兩三個月 多養兩三個月還幫你生小狗 又多花了一些錢養狗 所以老王你受領遲延 導致老周要幫你多養狗 還有多養了三隻小狗 多增加的支出費用 所以可以請求老王賠償 這個受領遲延多增加的費用 那這個從這邊就是 它是240條 說多增加的運費保管費 我要可以請求你債權人要付保管費 那假設我一直要送貨給你 你就是一直不收 那也很麻煩 最後他說有一種 241有交付不動產義務之債務人 於債權人遲延後得拋棄債務 好 這只限於不動產 這個只限於不動產 他說不動產我要交付給你 就是例如說交屋 可是你一直不來收 那我怎麼跟你交屋呢 那反正我就乾脆拋棄債務 那通常對不動產的債務人就是鑰匙 那我就把鑰匙丟在院子裡 丟在門縫下就拋棄債務 你自己去拿就好 我就不幫你保管這個不動產 但是前項拋棄應預先通知債權人 但不能通知者不在時限 好 所以就不動產的部分 我可以241條說 我可以不幫你保管了 不動產的部分 我說我不跟你保管 就可以拋棄債務 好 以上都是在債權人 受領遲延的時候 債務人的責任 那看起來一方面 債務人的責任會減輕 然後不用算利息 然後要返還的 以收取之刑為限才返還 那多跟你收運費 保管費 那不動產不拋棄債源 但是重點是說 那如果你一直不收 我能不能跟你解約呢 從上面的這些條文 沒有明確的看到說 債務人能不能解約 好像說那債務人就只能夠 沒有辦法解約 但是多增加的這個運費 保管費 可能還是要跟你要 看起來是這樣 我看還有沒有條文 沒有 那我們這個 剛剛最後一條講他的例子 老周向老張承租房屋 期滿後我要把房屋交還給你 不動產交還給你 但是要跟你約定交屋 鑰匙還給你 可是這個債權人老張 因犯罪逃逆不知去向 那我如何交你呢 那我這樣子等於是你受領遲延 好 那我也沒有 不想幫你負保管責任 所以我就通知你 通知你呢 然後我就把他拋棄 把鑰匙丟在裡面 那就根據這條 這個拋棄要通知你 除非我沒辦法通知你的 我不通知你 那我就鑰匙丟在裡面 門關起來 鎖起來 好 那就等於我已經交付了這樣 好 那我們就講完了這個 起伏遲延跟受領遲延 那我們接下來看課本的案例 假出賣某車給已約定3月1日交付 假借其未為清償 所以這時候假是債務人 因為他要交車 但是借其未為清償 就已經有債務人遲延的問題 遲延狀態中 該車與假的車庫遭地震毀損 結果遲延狀態之後 居然發生了天災 車子毀損 那麼以得否向假請求 己負不能的損害為賬 原來只是遲延的 結果毀損就變成是己負不能了 問題是現在遲延轉成不能的時候 要問這個己負不能是誰造成的 那麼你如果直接看題目的後半段 你會說這個己負不能是天災造成的 所以這個己負不能 這個車子沒有了 己負不能 這個毀損是 你會覺得說是不可歸責於雙方 如果你直接看後段 你說不可歸責於雙方嗎 兩邊都沒錯吧 但是不是這樣 為什麼呢 因為他前面是先有人遲延 所以我們拉回前面 抱歉 我往前拉一下 我們剛剛有一個這個條文 231條 我把它整個擦掉 231條說債務人遲延的時候 那麼除了要賠償之外 最重要的在這裡的案例 遲延中對於因不可抗力而生的損害 因應負責 所以遲延中債務人責任加重 責任加重 原來只要故意跟過失負責 結果在遲延中對不可抗力 也要算成他的責任 231條 所以我拉回來這個題目 所以因為在遲延中 假遲延中 那麼根據231條 連地震這種不可抗力的責任 都要算在假的頭上 那麼地震毀損 照理講是不可抗力 如果你純粹以給付不能 它是不可歸罪雙方 但是因為它有先有一個前提是 假已經債務人遲延 231條說就算是天災造成的責任 都要算在你頭上 所以這邊就解釋上 從231條連結到這個給付不能 所以它不能說是不可歸罪雙方 那它要算是誰呢 它要算是226條是可歸罪於債務人 可歸罪於債務人就是可歸罪於假 好 那我這邊剛剛解釋 為什麼會要算到假的頭上 是因為它先有遲延 遲延狀態中它的責任加重 所以地震的責任都要算在它頭上 所以可歸罪於債務人 那可歸罪於債務人的給付不能呢 那麼債權可否請求損害賠償 用226條第一項 可否請求的 說可以 這個第一小題就可以 好 大概這樣 那我們現在看第二小題 我把這個第一小題擦掉 有點亂 稍微換個顏色好了 假以電話相已購買某類型電視機 注意它只是某款 約定3月1日下午3點與假的住所交付 假用信用卡先已經付了部分的錢 那已就在3月1日選定了 A點之後選定了 然後送到你家門口 這個是什麼概念呢 這就是一再的講 200條有一個種類之債 種類之債是沒有特定的 因為倉庫裡面有很多臺 可是我幫你選定了 而且我送到你門口了 它就變特定了 那它就會變特定之債 也就是將來的問題只限於這一臺 那跟倉庫其他臺的無關 就只剩這一臺 結果假圖因車禍住院未歸 我在那邊等到半個小時 你都沒歸 所以我就不等了 我就回去 好 那這裡就會有受領遲延的問題 那可是這個受領遲延是可歸責於誰嗎 好 那它這個假了 就是債權人受領遲延 但是你會問說那可不可歸責於假人 你說他車禍 所以他沒有回來 好像也不是假的錯嗎 這個未必 車禍也可能是假自己造成的 而且車禍也可以請家人來收貨 這個假應該要負責 或者請他要打電話跟人家講說 你不要來送貨 所以這個受領遲延是可歸責於假的 是可歸責於這個受領人的 受領遲延 那既然可歸責於受領遲延 結果人家來收貨你不收 所以你就沒辦法 就只好回程把他載回去 結果回程因過失出車禍 電視機沒了 那電視機沒了 我們剛剛講 因為這個電視機已經被特定下來了 在種類之在收到你家門口被特定下來 所以這時電視機沒了 就沒有別臺可以給你了 所以已經發生給付不能的情況 但是這個給付不能是誰造成的 你如果只看後半段是說 因為已過程中回程中有過失 好像已有過失 但是他的過失沒有特別講 就是輕過失 那你會 如果只看後半段會覺得說 是已的輕過失造成給付不能 是可歸責已 可是我們又拉回來 剛剛前面這個受領遲延 有一個很關鍵的 我就不插了 在債權人受領遲延時 債務人僅就故意跟重大過失負責 也就是輕過失不負責 那麼輕過失不負責在解釋上 那要誰負責呢 變成是債權人要對這個輕過失負責 所以這個 在解釋上這個題目就會變成說 已的輕過失反而已不負責 而解釋上 這個已的輕過失已不負責 那誰負責呢 他說甲要對這個輕過失負責 所以這個給付不能 到底是要可歸責於誰 很奇怪 反而可歸責於甲 那可歸責於甲 甲是債權人 所以這個情況就會變成說是 225條不可歸責於債務人的 給付不能 但是267條可歸責於債權人的 給付不能 那麼這個時候 已還是可以叫甲要付錢 所以他說試問甲 得否向已請求再交付一臺新的電視機 他說不可以的 為什麼 因為這個種類 只是在生產家門口已經特定了 這一臺沒了就是沒了 你不能再要求交別臺了 那麼已呢 可不可以請求說 那你還是要付錢呢 我們說剛剛講說這個貨沒了 要算是可歸責於甲 那不可歸責於 這時候就回到給付不能討論說 一方面不可歸責於債務人 債務人免為給付 二方面267可歸責於對方的時候 我仍然要請你為對待給付 還是要請你付錢 所以這個題呢 已可以向甲請求要付錢 好 大概是這樣