網路法,單元1:網路法概說

楊智傑教授法律講堂
33粉絲
4 次觀看·2026年9月19日
楊智傑教授,網路法,單元1:網路法概說
楊智傑老師個人教學網站:https://yangjames.yuntech.edu.tw/
網路法播放清單:https://youtube.com/playlist?list=PLsacd5OUQqav3AVZCtGGoOKuSSrNjLytv
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本課程介紹網際網路與電子商務法律的演進與核心議題。講師以其博士論文對網路音樂盜版的研究為起點,分析網路的去中心化、匿名性、即時性及無國界等特性如何衝擊傳統法律。課程將探討從早期的四大法律主題到現代數位平台管制、歐盟 GDPR 及最新數位服務法案的轉變,並討論法律、技術、社會規範與市場如何共同形塑網路秩序。
網際網路與電子商務法律的課程介紹
那我們簡稱網路的法律這門課程
那為什麼說是我的專長
主要是因為我的博士論文
我的博士論文當時寫的題目就是
網路音樂盜版法律對應模式之研究
那麼當時講音樂盜版
它是著作權的問題
智慧財產權的問題
但是它也特別去討論網路這個特性
它對於著作權的侵權的問題
有怎麼樣的改變
所以網路的很不一樣就對了
那當時我的論文參考的理論
是一個哈佛大學的教授
這個人他叫William Fisher Surd
然後他當時出了一本書叫Promise to Keep
我其實不太確定他為什麼要叫做Promise to Keep
大概意思我們待會會講就是說
你這個法律是說要保護著作權
可是到了網路上好像
這個著作權的侵權實在太嚴重了
好像你沒有辦法維持你原來法律規定的
可能是你原來的承諾
說你法律要阻止人家侵害著作權
但是這是因為科技的革命造成的
所以到底我們因應這個科技的革命
它對網路的侵權造成這麼嚴重的問題
你要怎麼解決
各種解決方案等等的
這個是我博士論文的研究
好那我們說網際網路到底它有什麼樣的特性
它會改變很多事
第一個它分散性去中心
這個分散性大概就是說
沒有一個中央的一個集權的網站
那很多人就是可以到不同的網站去上網
甚至它儲存的儲存資訊的地方也是分散的
它也不是集中儲存在哪裡
第二個匿名
那麼當然有的國家採取實名制
像中國大陸採取實名制
那實名制當然它就比較不會有
這個亂留言亂講話
那但是大部分國家採取匿名呢
就很多這個亂留言亂講話
然後你也不知道他到底是誰
它就產生很多問題
再來網路的即時性
傳播非常的快速
而且現在又貼到網路上了
就全世界的人都可以看
但是當然你貼到網路上
並不是真的全世界人都會去看
但是因為現在又透過分享
又透過社群軟體的分享
那又快速的分享到全世界
然後它又無國界
任何一個地方傳上去呢
全世界人都可以看
然後資訊非常的大量
好 然後網路呢
又這個互動性很強
就是說人家貼訊息
然後你留言
你可以跟那個人即時的互動
然後自主性強
這個應該是指說那個
反正大家在網路上自己要貼什麼
或就是上傳什麼
都是他自主的
好 總之這裡有零零總總的特性
那這些特性對法律產生了什麼
衝擊呢
首先這邊講說
這個網路呢
它因為有這些特性
它的經濟上
也有一些特別的地方
這個經濟上的特性呢
第一個
終界者
不再需要現實世界的終界者
什麼意思呢
例如我們舉例我們看影片
過去我們要透過電視臺
電視臺它是一個終界者
例如說有線電視
它是一個終界者
我們只有透過這個有線電視
這個電視臺
它幫我們挑選哪些節目可以放上去
我們只能看到那些節目
可是現在網路呢
是不需要終界者
任何一個人
例如說你就自己弄一個YouTube頻道
任何一個人都可以
想要放什麼節目上去
就放什麼節目上去
我這只是舉影片為例
所以這個它
這個網路呢
它因為產生這個特性
就是它不需要終界者
所以呢
一方面
一方面它不需要終界者
所以呢
越來越多的那個
所謂的現實世界這種終界者
就會慢慢的消失
這是一種
可是其實第二種又很奇怪
其實網路上
它雖然說不需要傳統的終界者
但是它還是有終界者
例如說
我剛剛講我們放影片
我現在不需要那個電視臺
透過電視臺放
我就放到YouTube
但是YouTube就變成是我網路上的終界者
而網路上的終界者呢
就會大者恆大
就是說
以前的現實世界中
可能各地區有各地區的電視臺
它是各地區的終界者
但我說我們現在不需要現實世界中的終界者
那可是網路上你還是有一個終界者
就是例如說YouTube
而且它會越來越大
就網路的一個特性
我們待會會講
它因為有這個正向網路外部性
導致它的那個網路終界者是大者恆大
所以這個也會產生問題
像這個現在講這個終界者
大家也許會有感觸
因為前一陣子
政府提出了一個數位終界服務法草案
他就用了這個終界者這個詞
再來網路
它有這個網路外部性
正向外部性跟負向外部性
正向外部性呢
就是越多人用
我就越愛用
什麼意思呢
這個
例如說
在臺灣為什麼大家都用臉書
因為很多人用
所以我就用
那為什麼你在臺灣比較少人用Twitter
因為在臺灣用的人少嘛
所以我就不用
那這個是正向外部性
就是說
只要越多人用
它的就越加分
這個東西對我來講
價值就越高
我就越愛用
那因為Twitter呢
它在臺灣用的人少
我就不用
可是在日本
Twitter反而是人用最多的
那日本反而不太用Facebook
那麼在Twitter
因為它的正向外部性
它就是比較高
因為越多人用
大家就會越急著去用
所以這是一個特性
那有的時候也會有負向外部性
就是說
你自己在網路上丟了一個東西
你這個外部性
除了對你自己來講
你對別人造成了什麼影響
那因為剛剛講
網路是無遠弗屆
傳播速度很快
你自己呢
隨便講一個
不實的假訊息
那馬上通過網路快速的擴散
它那個負向的外部性
也是會很大的
它有這樣的特性
再來
它也可能有資訊不對稱的問題
一方面
其實網路世界呢
是資訊量很大
所以照理講資訊是透明的
資訊很多
然後這個是很透明
但是也有可能是
有一些不對稱的地方
就是說
我們
例如說啦
很多人說
為什麼我的這個臉書
臉書它給我看
哪些人的貼文會跑到我臉書上
或哪些廣告會出現在我臉書上
哪些廣告會出現在臉書上
或哪些朋友的貼文會出現在臉書上
那麼
這個大家也許聽過
就是說
臉書它自己有它的演算法
它會算出你喜歡看什麼
或哪些你比較愛看
它就給你看
它會有
就是說
就算你朋友有1000個
可是並不是你1000個朋友的東西
都會在你的臉書上跳出來
好
那這裡就是
雖然我們說網路上資訊好像是透明的
可是呢
也有一些時候是不透明的
就是說你對於這種大的網站
它背後的演算法
到底演算法是什麼
你其實不知道
也有不透明的地方
那這個資訊不對稱
就不透明
就是說他的資訊比較多
我的資訊比較少的時候
也許就會產生了
這個什麼逆選者
道德風險
這個經濟學用語
這個大概知道就好
好
那有這些特性
總之呢
網際網路它會產生的問題
確實跟現實世界中產生的問題是不一樣
尤其這
十年來大家用手機
用網站
大家會感受越來越明顯
那麼這個書
我有出一本書
就是我們基本的課本
那但是呢
這本書呢
我記得我也是在
200
可能是2004年出版
那現在都已經五六版
這個我出的
那2004年到今天
2022年
這個新的問題層出不窮
那我現在先講說
在2004年那個時候
我去上這個網路法的課
我所整理的
當時大家
就一般認為網路法
它會涵蓋幾個主題
但是以2022年來看
也許很多議題都
又有更多新的問題產生了
好
所以我說這個早期的
四個大主題
第一個當然智慧財產權
它在網路上的侵權問題
尤其著作權
這個是最早都很專心
也是我博士論文研究的題目
第二個就是
網路上的言論自由的問題
那麼網路上言論自由
大家會覺得說
這個會是個問題嗎
就是網路就是這麼的自由啊
所以任何人都在網路上
就發表言論
所以它就是
網路上就是太自由啊
可是我們現在發現說
網路也有可能因為
大的網路平臺
可能會限縮我們的自由
所以反而這個言論自由問題
早期不覺得是問題
現在反而大平臺
會來審查我們的
用戶的言論
那這個平臺管制
平臺上的言論的問題
這是最近幾年最夯的問題
就是什麼假訊息要不要管
那早期的時候
網路就很自由嘛
所以大家就隨便貼
那時候沒有人在
關心假訊息的問題
可是現在大家覺得說
這個假訊息的問題
越來越嚴重
所以這個言論自由的問題
到現在又慢慢
重要性又提高了
那再來網路一開始很自由
但是那時候大家不太重視
這個個人資料保護的議題
可是現在大家也許知道
個人資料保護的觀念
越來越重要
可是當個人資料保護的觀念
越來越被重視
可是網路那麼自由
你隨便貼一個人的什麼事情
什麼資訊貼上去
他的個人資料就在網路上
就被散播
而且就收不回來了
那這個
他現在這個問題
也是越來越嚴重
那一方面我們要保護個人資料
可是又有人主張說
政府的資訊要公開
某些資訊要公開
所以到底哪些資訊要公開
哪些東西要保護隱私
他也是一個兩難
再來呢
網路的交易
電子的商務
越來越興盛
那我只能說現在
2022年比2000年的時候
那個電子商務興盛的程度
是高太多了
包括說
因為疫情來
大家都在網路購物
而且網路購物
加上網路金流
網路貨物的送貨服務等等
都讓整個電子商務
比起2000年的時候
更蓬勃發展
那當然產生的問題也很多
包括說金流的問題
金流的問題
然後送貨的問題
我覺得是比較新的
因為在2000年的時候
就有網路交易
但是那時候沒有像這麼
今天這麼蓬勃
當時也會討論說
那我買到
網路上買到東西有瑕疵
我能不能退貨的問題
那這個是2000年就講到說
買到網路東西有瑕疵要退貨
可是今天
現在這個網路
電子商務蓬勃發展呢
他之所以那麼蓬勃
當然金流送貨
取貨退貨都變得非常的方便
那當然也會產生更多的問題
那再來這個就很傳統了
就是說網路上的電腦程式
那這個有點像著作權的問題
電腦程式要不要保護
但是電腦程式
那時候會有人寫病毒
現在比較少聽到
這個病毒的問題
或者網路上的其他犯罪
那現在網路犯罪呢
最多的還是網路詐騙
那這個問題其實也都一直出現
那以下這個四個大主題
我快速的介紹
第一個
智慧財產權的問題
智慧財產權一方面
我要用法律保護創作
保護創作
那但是我雖然保護創作
可是到網路上
大家就可以分享
分享我的東西
例如說我的拍了一個影片
大家就會分享
但是當你的保護過頭的時候
這個保護
雖然想保護
但是保護過頭的時候
會不會讓別人的
別人都不能創作
因為別人要創作
要借用我的東西來做創作
那保護過頭
會不會扼殺別人的創作空間
導致有資訊壟斷的問題
所以一方面我們想保護
那隻要在法律的保護之下
你可以用可以
但是保護過頭的時候
假設有過頭
那可能會扼殺網路創作空間
好
這個一方面
早期是討論
那個網路音樂盜版的問題
那現在大家比較夯的
是討論什麼
就是網路影片的二次創作
影片二次創作
什麼意思呢
就是說我們在
早期在創作
大家寫論文
你寫論文
就是會去引用別人的片段
寫論文去用到別人的片段
引用
那我們現在都要用引用的
引用別人文章中的片段
那這個是論文的時候
用了人家的片段
可是現在拍影片
很多YouTube上影片
他拍影片也用到
別人的影片的片段
用了別人影片的片段
那用別人影片的片段
他能不能說
你看寫論文都可以用別人片段
那為什麼拍影片
不能用別人片段
但是過去確實是認為說
你影片用了人家片段
就是侵權
所以這個就會有問題
那這個只是說
你到底要保護
還是保護過頭
會不會扼殺別人的創作
可是在網路上呢
他讓整個侵權的問題
變得更加的嚴重
為什麼呢
第一個複製成本低
因為都數位化了
這些所有的著作
都轉成數位檔
那轉成數位檔的重製
就太容易了
就copy
就複製
然後傳播太快速
那侵權的散佈呢
即時又大量
一下貼上去
全世界都看得到
而且呢
網路又是匿名的
一方面匿名
假設你知道
最初上傳的人是誰
但是他是匿名
所以那個人到底是誰
不知道
甚至呢
因為大家都用分享
所以
你看到人家分享一張圖片
然後你
又大量的
大家都在分享
所以你根本不知道
最早的那個分享的人
到底是誰
所以這個在追查
最早的侵權者
也是有困難
這個我就想到
最近很夯的一個
林益傑的案件
也許我們到時候會討論
那個他涉及到這個
BT種子的一個
種子的一個分享的技術
結果在BT種子分享技術
最難判斷的就是
誰是最初的上傳者
然後呢
現在那個檢察官就認為
林益傑
你們是不是自己
就是自己去
什麼釣魚
說自己上傳了影片
然後再去抓人家下載
可是林益傑他們說
我們不是最初上傳的人
你檢察官
你怎麼敢說
我們是最初上傳的人
所以這個就是
最新的爭議
那麼因為這個
網路的侵權的問題
太嚴重
你要去抓那個
真正個別的侵權者
實在是太難了
所以現在這個
真正在打擊網路侵權
他要從網際網路服務業者
著手
就是這個平臺
如果我們姑且稱平臺
要說平臺你直接
把那些侵權的東西拿掉
因為你要我去告
個別的侵權者太難
我直接要求平臺
把侵權的東西拿掉
好
再來這個是額外插題
網路對於我們這個論文寫作
講到侵權
其實我們所有人寫的文章
一旦被放到網路上
都可能被人家拿去剪剪貼貼
變成別人的論文
所以他一樣
他也是一種侵權
那當然就寫論文的學生來講
你們寫論文
去剪貼網路的東西
變成你們是侵權者
這邊講網路的興起
使得學生在撰寫報告論文時
大量剪貼網路資料
然後對於網路資料的使用
卻不引註
那大家也知道最近的新聞
你不引註
如果你有引註比較沒問題
那你不引註
就會被人家說抄襲
那麼學生呢
就喪失了自己寫作能力
只有剪貼能力
那麼這個
他也會出現問題就是說
如果我們要去用
傳統的著作權法
個別去找這些學生
說你侵權
這個其實很麻煩
那有沒有法律以外的方式
防止抄襲問題
包括用軟體協助
就是論文比對的軟體
幫我們檢查
或者社會規範的教育
學術規範的教育
讓學生知道說
不可以這樣做
再來第二大主題就是
剛剛講說
言論自由跟資訊的問題
那首先言論自由
一方面我們說
在網路世界實在是太自由了
可是呢
網路的散播的言論
他還是會傷害到別人
例如說色情的東西
那你說色情有傷害別人
也許啊
假設他這個色情被拍的人
是不自願的
或是那個未成年人
他被強迫去拍一些色情的東西
那就傷害到別人了
而且在網路上快速擴散
或者說這個誹謗的東西
就是我們簡單講假訊息
就是假的
那你就傷害到別人了
所以你一方面要主張言論自由
但你也會傷害別人
難道這個網路都只能夠自由
都不能管嗎
那麼網路上言論散播的特性
匿名的
所以匿名張貼的東西
就都不用負責
因為就算要抓到
就是也抓不到最初張貼的人
而且他散播太快
他網路上有人講了一個訊息出來了
大家不經查證
也不知道跟誰查證
然後大量散播就即時散播
所以現在最
大家最關心的是假新聞的問題
這個是這幾年大家最關心
那色情當然也是
但是這色情
這每個國家的標準不一樣
但我們最擔心的就是說
那個兒童色情的問題
那現在呢
也另外擔心一個就是說
不一定是兒童
就是說那個性這個
好像有一個詞叫性報復
就是說在交往分手之後
那分手之後就把當時
這個在一起合照
什麼一些私密的影像都亂傳
這個是各位知道這個高嘉瑜事件
現在大家推這個
這個相關的立法
那麼誹謗公然侮辱其實也很嚴重
那但是好像根本就很難
很難就是說你個別去告他
誹謗你
你告贏了又怎麼樣
那網路的資訊還在那邊
永遠都放在那邊拿不掉
好第二個呢
就是跟資訊有關的人
除了剛剛講的那個言論自由
我這二之一是言論自由
第二個二之二就是
資訊隱私跟資訊公開
隱私privacy
現在越來越受重視
大法官尤其臺灣大法官也蠻重視
但是我們臺灣只有大法官重視
那我們後面課程會講
我們臺灣的法律是不重視
我們的法律是非常落後
這個以後會講
但是總之呢
世界各國現在都知道說
網路這個東西太恐怖
所以對隱私的保護越來越重視
雖然是臺灣的法律是很落後
可是一方面我們又說
政府資訊要公開透明
所以這邊有時候會有一些衝突
就是一方面我要保護個人隱私
但一方面我們覺得說政府
或者政府官員的資訊要公開透明
他也會有衝突
所以這個隱私要保護到多少
這個也是一個難題
那麼這個對隱私的問題
網路對隱私的衝擊就是
資訊的儲存重置成本非常低
那麼所以大家把資訊都可以
存在網路上
然後有助於很公開利用
所以對於政府資訊公開來講
網路是非常有助於
政府資訊的公開利用
但是反過來
他對個人隱私的保護的侵害
就會非常嚴重
一旦有人把個人資料放到網路上
立刻大量散佈
而且難以拿下來
那麼2016年歐盟各支保護規章
我們一般稱為歐盟的
那個一般General
然後GDP
Data Protection Regulation
GDP這個也許大家有聽過
他對
他意識到說
網路那個個人資料隱私被侵害的問題
非常嚴重
所以他創造了一個新的權利
叫被遺忘權利
這個也許大家都聽過
就是說你現在說要保護隱私
保護隱私
可是你如果那個東西
一直在網路上放著
那你
那這個保護隱私就是
就是隻是光講講沒有用
所以你要求要這個Google這個平臺
或者Google這個搜尋型
要把這些網路上的東西拿掉
叫被遺忘權利
好
那這個是
全新的觀念
可是我們臺灣的各支法
現在是很落後
所以還沒有接受這個觀念
好
再來第三大主題
就網路交易
或者叫做電子商務
好
那他產生的問題其實很多
改變了交易型態
然後大家都在網路上購物
網路交易
然後快速即時
然後而且產品資訊也很透明
在網路上可以查到各種
跟這個產品有關的資訊
都可以查到
那當然他也會有一些問題
例如說匿名的問題
例如說賣家可能是騙你的
或買家可能也是騙你的
金流的問題
然後這個產品
瑕疵要退貨的問題
這個早期就有了
然後網路
這種方案交易的時候
怎麼解決
那當然現在都是透過平臺
他自己建立一些解決的方式
由平臺來承擔這個責任
再來第四大主題
就是網路犯罪問題
同樣的網路因為他有匿名性
所以這個網路犯罪
你也不知道
那個真正犯罪的人是誰
他可能在國外
例如說我們知道
臺灣最近都在討論說
那個臺灣人被騙到柬埔寨
去當那個詐騙
那為什麼要跑到柬埔寨
去當詐騙呢
因為反正他在國外詐騙
可是他騙的還是臺灣人
因為他透過網路
還是可以來騙臺灣人
所以網路詐欺
或電腦程式犯罪
那查緝困難
然後他在國外
網路管轄權管不到國外
好 以上就是說
他有這麼多四大主題
不過我要強調
那四大主題都是我在2000年
到2004年
我寫這個書的時候
當時的問題
那其實現在有更多新興的問題
那面對這個問題呢
剛開始的時候呢
就很多法律的學者
都會去討論說
那法律要不要管
網路的這些問題
就是既有的問題
我先說
我們剛剛講的這四大問題
其實在現實世界中
它是本來就存在的問題
就是說智慧財產權
本來在沒有網路的時候
也有智慧財產權的問題
然後言論自由
個資跟資訊公開
在沒有網路的時候都有
然後一般的商業交易
就是購物的交易
這些在沒有網路的時候
本來就有這個問題
可是呢
有網路出現之後
這些問題都變得更嚴重
所以他現在問題就是
法律要不要管網路
那有一種說法
當然有不同的學者
提出不同的分析架構
我先講其中第一種分析架構
這個是第一種分析架構
就不同的人看這件事情
他有不同的角度來切入
第一個他是說不需要管
網路
網際網路本來就沒有法律
本來就是一個這個法外之地
或者第二種說
這個網際網路如果要管
他應該是一個
separate jurisdiction
另外一個管轄權
所以他要有自己的特殊法律
你不能用實體世界中的法律
直接去套
那麼第三種就是說
我們要立新法很困難
我們就用實體世界中的法律
直接去套法
就儘量將現實體世界中
既有的法律直接套
直接想辦法去去執法
那但是呢
這個
當然這個是網友
以這個角色三分法的話
網友當然會說就不要管
那麼以原來的執法者
他們就想說
那我們只能用現實世界
既有的法律
既有的法律去套去管
可是呢
緩久你就發現根本不夠
因為網路的特性
導致他用現實世界中的那幾條
根本就管不動
例如我剛剛講
現在在網路的違法秩序
大家都想說要從平臺下手
你要求受害者去告個人
是告不完
甚至他找不到那個個人
所以大家都要找那個平臺
要平臺直接處理那些違法的東西
所以網路需要特殊的法律
那這個是現在2020年以來
最新的
像歐盟
我們這門課之後會講很多
歐盟最新進行式中的法案
全部都想說要從平臺下手
就是已經認識到
既有世界中的法律
去套用
這個translation就是說
把既有東西
翻譯到網路上
套用到網路上
但都發現這樣子是不夠用的
現在都想說一定要為了法律
網路去制定特殊的法律
好
這是一種思考
那第二種
另外一種的思考就是說
那如果這個要管是怎麼管
因為呢
到底怎麼管呢
剛剛講
有的網友就說不要管
那有的政府是說要管
但是這個管也不管
直接大家在爭執的時候
也有一種看法
就是說法律怎麼回應呢
一種就是說
那不然你們立法者慢慢吵吧
我們法院先判
因為有新的爭議案例出來
針對網路上新的個案一出來
我們法院就一定要去執法
那我們就當然是用既有的法律去套
我們法院當然是既有的法律去套
或行政機關也是用既有的法律去套
有點像剛剛講的那個
執法者translation
可是呢
法院在既有的法律去套
或行政機關既有的法律去套的時候
他們自己會創造先例
創造新的先例
這我們法律上講的
他還是會創造新的案例
新的先例
就會有一些突破性的案例跑出來
那既然法律都已經可能
把原來的法律套用在新的案例
就創造了新的先例
那麼這些新的先例可能有關
例如我舉例
這個被遺忘權
這個歐盟的被遺忘權
他在法律還沒修正之前
包括臺灣也是
臺灣最近就是最高法院承認說
在法律還沒修正之前
我們直接用判決承認了被遺忘權
那既然你法院都用既有的法律
居然可以推出一個全新的制度
那你立法院就趕快配合修法
直接把這個被遺忘權納進法律裡面
這是一種可能
這個也是蠻多
我覺得是蠻多這個發展的過程中
最常見的
因為都是法院他們或行政階段
先走在先
然後立法者
看法院都已經改變態度了
那我們就修法
這是一種
但是第二種有可能是說
法院會說我們不是立法者
我們不能幫立法者做決定
這是新的議題
應該由立法者自己來做決定
所以有的法院
他在判決中也會說
對於這種新的問題
我們既有法律沒辦法處理
應該是由立法院立法者自己去立法
這也是一種發展的方式
那麼我覺得我們臺灣有一個特殊的發展
所以我們臺灣在法律的發展上
都是屬於後進
就是說我們是跟隨先進國家
看看他們怎麼弄
例如說先進國家有新判決
那我們臺灣法院就跟進這個新判決
或者歐美國家有新的立法
那我們臺灣是不是就可以跟進新的立法
那我們臺灣在某些方面上都是比較慢
我們沒有在法律的設計上
不會有太創新
但是我們也許後面會聊到
我自己有時候還是會尋找說
我們臺灣有的時候還是會訂了一些
是全世界都沒有
那很少
那大部分都是別的全世界
別的國家已經訂了新的東西
我們纔跟進
那我這邊講
例如說歐洲這幾年
我們在跟
之後我們這個課會講到
除了這個2016年歐盟GDPR
就是個資保護貴賬
這個最新的
全世界都要跟進
那臺灣到底要不要跟進
那麼現在最新的就是
2020年底的時候
歐盟提出了兩個最重要的草案
這個我們之後的課程會主要講
一個叫做數位市場法
Market Law Act
一個叫做數位服務法
那這兩個最新的法案
他訂了之後
將來我可以預計五年
十年內全世界都慢慢跟進
那我們臺灣要不要跟進
那我們臺灣這次原來說
想要跟進歐盟的數位服務法
但也立一個草案出來
結果也引發很大的爭議
好 那再來提到第三個思考
第三個思考
這是一個很有名的美國學者
他現在可能跑到哈佛去
原來在史丹佛
叫Lawrence Lessig
他是很有名的一個
法律講網路法的教授
而且是早年
這個大概在2000年的時候
出版的一本書
叫Code
他的書名就叫Code
那他這個書
Code 程式碼
他說用程式碼來控制
網路的法律
這是什麼意思呢
我這邊也是簡單的介紹
他的一個想法
他的想法是這樣
他首先說
網路上的各種奇奇怪怪問題
當然你法律可以控制
可是你光靠法律控制是不夠的
其實你技術也會控制
技術怎麼控制
例如說
網路上下載速度很慢的時候
下載的速度慢
自然那時候就沒有影片的盜版
那時候早期只有音樂的盜版
也就是我寫博士論文的時候
只有音樂盜版
那時候沒有人想說有影片盜版
可是現在下載速度是飛快
所以現在因為技術的改變
所以現在有影片的下載
所以技術的改變
也會影響到
你網路的這些違法活動的進行
再來社會規範其實也會影響到
網路活動
所謂社會規範就是說
大家對於什麼事可以做
什麼事不能做
包括網路上大家認為
什麼事可以做
什麼事不能做
例如說
網路上認為
大家都認為就是要用匿名的
那你好像
大家既然都用匿名
那匿名就會做出很多
這個不負責任的一些資訊貼出來
或者網路上
大家都覺得說
講話不用負責任
我就轉傳
我轉傳本來就是
好像大家都說可以轉傳
我也覺得可以轉傳
那這個就是
網友們認為
網路上到底
什麼可以做
什麼不能做
他也會影響到
這個網路上的違法活動
再來市場
自己的發展也會影響
市場的發展呢
自動發展出超大平臺
那因為這個是市場自己發展出來
雖然很多人做了小平臺
但是沒有人用
那麼市場自己發展出大平臺之後
那麼大平臺
他就透過他跟你的
之間的契約
就決定了
你在網路上可以做什麼事情
所以呢
這個Lawless Lasik
他一開始很有趣
他是一個觀察家
他說
網路活動會怎麼樣做
不是
法律只是在約束網路活動一塊
其實技術也會影響
社會規範也會影響
市場也會影響
但是
最有趣的就是說
他說
那既然法律
就是網路活動的發展呢
不只是靠法律
技術也會影響
社會規範也會影響
市場也會影響
那麼
我們法律就不要想說
直接去規範
直接去管網路活動
我們法律可以去管技術
管技術
這是我畫的
我法律可以要求你的技術
一定要怎麼樣
那我法律要求你技術
一定要怎樣的話
你的技術就是根據我法律要求
一定要做這種技術
那麼自然也會間接的影響到
網路的活動
同理
我法律呢
可以
去
管一些社會規範
那當然這個社會規範很多
例如說他就是
例如說網站
網站裡面的遊戲規則
那我法律呢
去管了這個網站
說你網站一定要怎麼樣怎麼樣
那自然網站被要求之後
網站就會
間接的影響到上面的網路活動
那同樣的法律可以去
直接規範市場
例如說我舉例說這個平臺
你們這些大平臺
你們的遊戲規則是怎樣
那
他直接去規範了市場
的這些主要的市場
最大的參與者
那麼市場
進而也會影響到網路活動
那這也只是一個那個
他的
可以說是理論
就是說我們法律如果要管網路了
有的時候他不是直接去管說
網路上不可以散播色情
你光這樣講沒有用
你如果說
法律去規定說網路
大家不要散播色情
不要散播假訊息
他說那你這樣沒有用
你也許要去管技術
看看大家怎麼樣
技術上能夠過濾
過濾色情過濾假訊息
或者你要怎麼樣去管社會規範
或者你直接去管到市場的平臺
叫平臺來幫助你去管
網路色情或網路假訊息之類的
我現在第一個單元
只是說先回來講說
當初我在2000年到2004年
寫這個書
當然現在一直改版
可是改版的時候
我並沒有放進太多新的東西
那當時就已經在討論的四大主題
那這四大主題當然現在來看
還是有一些新的議題的
繼續在討論
那我們未來的這課
除了講從這四大主題
一些20年前大家就在吵東西
開始講
但是一定會講到現在最新的
大家在討論最新的法案
最新的東西
最新的議題
這個課程呢
基本上
第一個單元就是先介紹
網路
網際網路法與電子商法
有哪些議題
2000年那時候就有的一些議題
