魚雷球棒到底有沒有用?我把大聯盟的逐球紀錄和整季數據拉出來看

環工看體育
41粉絲
141 次觀看·2026年9月16日
2025 年 3 月 29 日,洋基一場比賽打出九支全壘打,前三名打者各自看到的第一球就全部開轟。
所有人都在討論他們手上那支形狀很怪的球棒——魚雷球棒。
但那天最反直覺的事情,其實藏在數據裡。這一集我用工程師的角度問一句:
真正被鑽的漏洞,是那支球棒,還是那份規格書?
0:00 九轟,與一支形狀很怪的球棒
0:18 規則只寫了兩個數字
0:46 木頭沒有變多,只是換了位置
1:15 那一天:20 比 9,九支全壘打
1:44 整季攤開,方向並不一致
2:18 三個吵最兇的地方
2:49 限制「量」,還是限制「配置」
3:17 結論
魚雷球棒,torpedo bat,大聯盟,MLB,洋基,Aaron Judge,環工看體育
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片探討大聯盟中出現的「魚雷球棒」爭議。這種球棒利用規則對長度與粗細限制的漏洞,透過重新分配木材質量來提升揮棒速度與容錯率。然而數據顯示,換棒後的球員表現並不一致,而表現最好的賈吉反而未使用該球棒,證明其效果並非決定性,真正的問題在於規則書的留白。
大家好,這裡是皇宮看體育
225年3月29號
楊濟一場比賽打出9支全壘打
前三名打者各自看到的第一球就全部開轟
大家討論的都是他們手上那支形狀很怪的球棒
但那天最反直覺的事情藏在數據裡
先看規則本身
大聯盟對球棒的規定其實非常短
必須是一根平滑的圓形木棒
最粗的地方不能超過6.6公分
全長不能超過106.7公分
就這樣
你注意到了嗎?
規則只寫了兩個數字
一個管粗細
一個管長度
他從頭到尾沒有寫
那個最粗的地方應該在球棒的哪一段
這個留白就是後來所有故事的起點
魚雷球棒做的事情就是鑽進那個留白
他把最粗的位置從棒頭往下扳
讓木頭集中在打者真正打到球的那一段
外型看起來有點像保齡球瓶
設計的人叫李恩哈特
是麻省理工的物理博士
這裡的物理其實很單純
木頭的總量沒有變多
只是換了位置
質量往握把靠近
揮棒的時候比較容易加速
而打擊點附近變粗
容錯的空間也大了一點
回到那場比賽
我把大聯盟自己的足球紀錄拉出來看
那天楊基以20比9贏球
9支全壘打
是對死單場紀錄
前三名打者高史密特
貝林傑
賈吉
各自在看到的第一球
就把球打出了牆外
但同一份紀錄裡還有一件事
9支裡面有3支
是賈吉一個人打的
而當時被點名換上魚雷球棒的那五位打者
名單裡沒有他
那把整個球記攤開來看呢
我比較了那五位換棒打者
20、24和22
然後25兩年的成績
方向並不一致
貝林傑的攻擊指數
從0.751上升到0.814
錢瑟姆從0.76上升到0.813
但是沃佩的打擊率
從2x43掉到2x12
威爾斯從2x29掉到2x19
高史密特的全壘打
從22支掉到10支
而那個球記全隊攻擊指數最高的
是沒有換棒的賈吉
1.145
接下來是三個吵最兇的地方
第一
他合法嗎
聯盟的回答是合法
因為他沒有超過那兩個數字
也沒有違反規則裡的任何一句話
第二
這算不算作弊
可以對照一個反例
在球棒裡面塞軟木是明文違規的
但物理研究和實測都顯示
那樣做並不會讓球飛得更遠
一個違規
卻沒有用
一個合法
而且真的有一點用
第三
他根本不是什麼新科技
他只是把同一塊木頭重新排了一次
最後這一條
是我最想講的
所有的規格書都在做同一個選擇
你要限制的是量還是配置
球棒的規則選擇限制量
只管多粗多長
至你這些重量要放在哪一段
規則沒有管
至於是隻要有人願意去讀那份留白
他就可以在完全不違規的情況下
把東西重新排一次
真正該被檢討的
從來不是那支球棒
是那份規格書
所以那九支全壘打
證明的不是球棒有多神
而是規格書的留白有多大
沒有被寫進規則的地方
遲早會有人去用
你覺得這種球棒該不該被限制
留言告訴我
記得訂閱皇宮看體育
我們下集再見
