他跳八點七二公尺,比奧運金牌還遠,卻進不了奧運——工程師拆解刀鋒跳遠者

環工看體育
41粉絲
德國跳遠選手雷姆,右腳是一片碳纖維刀鋒。
他跳出過八點七二公尺,比去年巴黎奧運的金牌成績八點四八還遠,
但他到現在都進不了奧運的會場。
這一集我不談他跳多遠。我用工程師的角度問一句:
「優勢」這兩個字,到底該由誰來證明?而它又該怎麼量?
0:00 跳得更遠,卻進不了場
0:17 八點七二,對八點四八
0:37 兩個方向相反的數字
0:56 把公平換算成身高
1:20 舉證責任換到另一邊
1:40 結論
#刀鋒跳遠者,#雷姆,#Markus Rehm,#CAS,#世界田徑總會#環工看體育
視頻概述
AI 生成本影片探討義肢運動員在奧運賽場面臨的公平性爭議。德國選手雷姆雖跳出超越巴黎奧運金牌的成績,卻因使用碳纖維義肢而被排除在賽場外。核心矛盾在於「器材優勢」的定義與舉證責任,揭示了體育規則在面對科技輔助時,缺乏量化標準與明確執行定義的困境。
大家好
這裡是桓公看體育
有一個人跳遠跳出8.72公尺
比巴黎奧運的金牌還遠
卻到現在都進不了奧運的會場
他的右腳是一片碳纖維
今天我想談的不是他跳多遠
而是優勢到底該由誰來證明
先看數字
德國選手雷姆
23年跳出8.72公尺
去年巴黎奧運的跳遠金牌
是8.48
但這片刀鋒沒有馬達
不會產生能量
只能把被壓變形的那一部分
排一些回來
爭議不是他有沒有動力
而是這一壓一孩
算不算多拿
216年德國體育大學
科隆做了一份研究
隔年登上《科學報告》期刊
結論是兩個相反的數字
使用一隻的選手
最高衝刺速度慢了7.6%
每秒9.38公尺
對照組10.15
但起跳更有效率
最好的那位至少多拿0.13公尺
那規則怎麼寫
規則只有一句
沒有單位的話
不能因為器材取得不公平的優勢
要執行
就得有人把它翻成數字
擺是有了最大容許站立身高這條公式
用身體比例
反推你最高可以多高
阿爾江二當年的仲裁就這樣算出
另一位選手的一隻
讓他高了15公分
同一份判決還做了一件更關鍵的事
他認定要求選手自己證明我沒有優勢
並不合理
舉證責任應該由總會承擔
2.此21年
世界田徑總會成立5人審查小組
改由他們舉證
然後同一位選手
104公分的腿長
還是被擋了下來
所以卡住的不是那片刀鋒
是規格書
他寫了不得有優勢
卻沒寫怎麼量
有誰量
能換成公式的身高被管住了
換不出公式的那0.1秒
就留在那裡
你覺得他該不該被放進奧運
留言告訴我
我們下集再見
