Hukum, Kepercayaan, dan Masa Depan Ekonomi: Menghadapi Krisis "Distrust" di Indonesia

Halo semuanya, selamat datang lagi di Penjabaran Matapena. Senang banget rasanya bisa nyapa kalian lagi hari ini. Eh, tapi, beda sama sapaan saya yang santai ini ya. Materi yang mau kita bedah kali ini tuh bener-bener serius. Sangat kritis. Kita bakal ngupas tuntas struktur paling fundamental dari stabilitas sebuah negara, terus ngelihat akar konflik antar institusi penegak hukum yang lagi panas-panasnya diomongin akhir-akhir ini. Dan yang paling penting, gimana sih imbas dari semua keributan elit ini sampai bisa merembet ke urusan dapur kita? Menarik kan? Yuk kita mulai bedah materinya sama-sama. Nah, untuk buka analisis kita, coba deh kita renungin satu prinsip filosofis dari ahli strategi klasik Sun Tzu. Kata dia gini, ada tiga hal yang mencegah rakyat memberontak. Hukum, pangan, dan papan. Jika harus kehilangan satu, pertahankan hukum. Jika hukum tegak, yang lainnya akan mengikuti. Dalam banget ya. Poin krusial dari sumber kita di sini nekenin banget kalau di atas kebutuhan dasar kayak makan atau tempat tinggal sekalipun, kepastian hukum itu pilar yang paling absolut. Tanpa hukum, negara bisa runtuh. Tapi kalau hukum dijaga, urusan perut otomatis bakal ngikut beres. Sayangnya, realita yang lagi kita hadapin sekarang tuh kayak lagi bener-bener nguji prinsip dasar ini. Oke, kita masuk ke bagian pertama, krisis kepercayaan dan situasi bola panas antar institusi. Sekarang ini, kita tuh kayak lagi disuguhin tontonan konflik terbuka antar institusi penegak hukum tertinggi di Indonesia. Terus pertanyaannya, kenapa sih hal ini bisa memicu distrust atau krisis ketidakpercayaan yang luar biasa masif di masyarakat? Kalau kita lihat dari sumber materinya, ada fenomena bola panas dalam penanganan kasus dugaan korupsi gede-gedean nih, terutama yang nyeret petinggi di level jampit sus. Gini deh ilustrasinya, kepolisian tuh kelihatannya cepat-cepat melempar kasus ini. Terus kejaksaan ada di tengah pusaran. Nah, KPK, yang harusnya jadi garda terdepan buat kasus ginian, malah kelihatan ragu buat ngambil alih bola panas itu. Aksi saling lempar tanggung jawab dan enggan pegang kendali inilah yang, sadar atau enggak, pelan-pelan ngegrus habis kepercayaan publik ke penegakan hukum kita. Terus ada satu analisis dari pakar hukum Hendardi yang menurut saya ngenak banget. Beliau pakai analogi gini, ikan itu membusuk mulai dari kepalanya. Bener juga kan, pas pejabat tinggi di dalam institusi hukum itu sendiri yang diduga main-main sama korupsi, wah ini bukan perkara biasa lagi, ini kejahatan luar biasa. Kenapa? Karena kelakuan kayak gini tuh bisa ngeruntuhin legitimasi dari semua proses hukum atau vonis yang pernah mereka ketokpalu di masa lalu. Bau amis ketidakadilan ini ngerusak semuanya, dari atas sampai ke bawah. Krisis institusional ini sebenarnya sejalan banget sama kutipan terkenal dari Billy Graham. Intinya tuh, kalau kita kehilangan harta, kita masih bisa cari lagi. Tapi kalau kita udah kehilangan karakter dan integritas, apalagi ini integritas institusi hukum, itu adalah kerugian yang paling menghancurkan buat sebuah bangsa. Sekalinya aparat penegak hukum kehilangan integritasnya, boom. Yang tercita adalah krisis kepercayaan sistemik. Dan percayalah, itu harganya mahal banget buat negara. Sekarang kita lanjut ke bagian kedua, imbas ketidakpastian dan gimana efek dominonya ke ekonomi kita. Jadi, apa efeknya kalau pilar hukum tadi mulai goyah? Gini, buat dunia bisnis, investor asing itu sebenarnya nggak terlalu pusing sama aturan yang ketat. Asalkan ada kepastian hukum. Mereka itu jago ngitung-ngitungan dan gampang adaptasi. Tapi, coba deh suruh mereka bertahan di tengah ketidakpastian hukum. Aturan bisa tiba-tiba berubah, ada intervensi yang nggak terduga. Ditambah lagi konflik antar lembaga, wah nggak bakal bisa. Ketidakpastian itu literally ngebunuh daya saing, bikin panik, dan ujung-ujungnya memicu pelarian modal besar-besaran ke luar negeri. Poin ini ditekankan banget lho sama perwakilan dunia usaha, Bapak Anton J. Supit di Sumber Materi Kita. Dan ngomong-ngomong soal ekonomi, kelemahan nilai tukar rupiah yang sempat nembus batas psikologis 18 ribu per dolar AS, itu bukan cuma angka acak di atas kertas ya, itu alarm peringatan yang kenceng banget. Menurut para pengusaha, di saat pasar saham dan perputaran ekonomi lagi butuh-butuhnya sentimen positif atau stimulus buat bangkit, eh, yang disuguhin tiap hari malah drama perseteruan institusi hukum. Kepercayaan pasar anjlok, dan itu langsung kecermin jelas dari melemahnya mata uang kita. Nah, dari ekonomi makro, ini ngebawa kita ke bagian ketiga, ancaman demografi dan realitas pahit soal pengangguran struktural. Efek ekonomi yang tadi kita bahas, itu nggak cuma mandek di lantai bursa aja, tapi ngehantam langsung ke kehidupan sehari-hari jutaan rakyat Indonesia. Kalau kita cuma lihat data pengangguran terbuka, angkanya tuh sekitar 7 juta orang, plus ada 3 juta pencari kerja baru. Keliatannya udah gede ya? Tapi tunggu dulu, perhatiin deh kenyataan ngeri yang sering nggak kelihatan ini. Ada sekitar 40,5 juta orang, dener baik-baik 40,5 juta loh, itu lebih banyak dari total populasi seluruh negara Kanada. Mereka ini statusnya pekerja paru waktu atau setengah menganggur. Mungkin cuma kerja beberapa jam doang seminggu. Bayangin, ada puluhan juta warga negara yang butuh banget kepastian lapangan kerja. Ini bener-bener krisis struktural yang masif. Belum lagi, hampir 60 persen dari total angkatan kerja kita sekarang tuh terserapnya di sektor informal. Maksudnya apa sih buat mereka? Artinya, mayoritas pekerja di negara kita beroperasi tanpa jaring pengaman sosial. Nggak ada kepastian gaji bulanan yang rutin, dan nggak ada perlindungan hukum ketenaga kerjaan yang memadai. Mereka ada di posisi yang super rentan kalau tiba-tiba ekonomi kita keguncang. Data-data barusan ngingetin kita sama satu peringatan keras dari majalah Jerman. D.R. Spiegel beberapa dekade lalu. Mereka bilang gini, anak muda yang tidak memiliki pekerjaan menjadi spesies paling berbahaya di dunia. Kalimatnya ngeri ya, tapi emang kutipan ini pas banget buat nyorotin bahaya sosiopolitik yang ekstrim. Ketika jutaan anak muda, terutama di kota-kota besar, nganggur dan nggak punya harapan karena stimulus ekonomi mandek, itu sama aja kayak nyimpan bom waktu yang bisa ngancam stabilitas keamanan nasional kita. Makanya, kita sampai di bagian keempat, menanti ketegasan dan mandat untuk kepemimpinan nasional. Ngelihat betapa gentingnya situasi ini, mulai dari hukum yang tumpang tindik sampai ancaman pengangguran massal, siapa sih yang sebenarnya punya wowenang buat ngurai benang kusut sistemik ini? Pertama-tama, sumber materi kita ngasih garis batas yang tegas banget. Pengawasan DPR itu sama sekali bukan berarti intervensi hukum. Pak Hendardi ngasih peringatan keras kalau DPR nggak boleh cawe-cawe di dalam proses hukum kasus tertentu. Kenapa? Ya karena pas aktor politik udah mulai masuk kerana peradilan, hukum tuh bakal turun level jadi sekedar komoditas politik atau alat tawar-menawar. Bukan yang ngasih keadilan, yang ada malah makin merusak. Terus, kalau bukan DPR, siapa dong yang harus turun tangan? Nah, konsensus para pakar dari materi yang kita bedah hari ini, mengerucut ke satu sosok, Presiden. Sebagai pimpinan tertinggi, Presiden itu diharapin banget buat ngambil tindakan. Ada tiga langkah urgeni yang disaranin para pakar. Pertama, paksa institusi yang lagi ribut ini buat kerjasama. Sudahi persetruannya. Kedua, kasih mandat penuh ke KPK, biar mereka berani ambil alih bola panas kasus dugaan korupsi aparat tadi. Dan ketiga, lakuin investigasi tuntas soal dugaan keterlibatan militer atau TNI di urusan sipil dan hukum yang jelas-jelas bukan wawonannya. Pada akhirnya, semua penjabaran kita hari ini bermuara ke satu pertanyaan besar. Di tengah krisis kepercayaan yang makin dalam, dan tekanan ekonomi yang makin nyata buat puluhan juta pencari kerja kita, akankah ketegasan dari kepimimpinan nasional itu benar-benar muncul buat mulihin suprimasi hukum sebelum bom waktu demografi ini meledak? Akankah peringatan lama dari Sun Tzu tentang hukum yang jadi fondasi segalanya itu didengar dan diterapin sebelum semuanya benar-benar terlambat? Ini jelas PR besar yang harus kita kawal bareng-bareng ya. Nah, kalau penjabaran materi ini kerasa manfaatnya dan ngebuka wawasan kalian, yuk dukung terus Jurnalisme Kritis kami. Jangan lupa follow, like, kasih opini kalian di kolom komen dong. Saya pengen banget baca. Dan pastinya subscribe channel Mata Pena. Makasih banyak udah nemenin saya ngebedah isu penting ini hari ini. Kita tunggu gimana sejarah bakal ngejawab krisis ini. Sampai jumpa di analisis selanjutnya.