Phi cơ nhỏ đâm vào tòa nhà cao nhất Bắc Kinh, tiết lộ lỗ hổng phòng không Trung Nam Hải

Vào chiều ngày 26 tháng 6, theo giờ Bắc Kinh, đã xảy ra sự việc cực kỳ chấn động. Một chiếc máy bay nhỏ đã đâm vào tòa nhà cao nhất ở Bắc Kinh, rất gần Trung Nam Hải. Người lái chiếc máy bay được cho là cô Lưu Tuấn Hoa, Tổng Giám đốc Bộ Đầu tư Quản lý Tài chính Tính ngân thuộc Tập đoàn Trung Tính. Có thể thấy cô là một người phụ nữ trí thức và thành công. Vì máy bay đâm vào tòa nhà Trung Tính, cực kỳ gần Trung Nam Hải, từ đây tiết lộ hệ thống phòng không có vấn đề của Bắc Kinh. Ở một diễn biến nóng mà cũng không nóng khác, đó là Mỹ đã khởi động vòng tấn công mới nhằm vào Iran. Tuy nhiên, xung đột khả năng cao sẽ không leo thang thành chiến tranh toàn diện. Vì sao lại như vậy? Phòng Linh xin kính chào quý khán giả. Chúc quý khán giả một buổi tối ấm áp bên bạn bè và người thân. Nhưng trước khi vào phần bình luận, kính mời quý khán giả hãy like, subscribe kênh ồn cổ Tri Tân để cập nhật những phần tích độc đáo nhất. Đầu tiên chúng tôi cập nhật về sự kiện máy bay đâm vào tòa nhà tại Bắc Kinh. Sự việc này rất dễ khiến người ta liên tưởng đến sự kiện ngày 11 tháng 9 vì đều là máy bay đâm vào tòa nhà. Hơn nữa, những tòa nhà bị va chạm đều là các công trình mang tính biểu tượng. Tòa nhà trung tính cao 528 mét là tòa nhà cao nhất Bắc Kinh. Nó nằm ngay tại trung tâm khu vực Thương mại Trung tâm, cách Trung Nam Hải chỉ vài cây số. Xung quanh còn có các cơ sở quan trọng như trụ sở, như Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc. Chúng ta đều biết, Bắc Kinh từ lâu đã là thành phố có quản lý không phận nghiêm ngặt nhất Trung Quốc. Vào tháng 5 năm nay, Bắc Kinh vừa triển khai biện pháp quản lý bay tầm thấp được gọi là nghiêm ngặt nhất từ trước đến nay. Không chỉ drone bị hạn chế nghiêm ngặt, mà hầu hết các hoạt động bay tầm thấp đều phải được phê duyệt. Trong bối cảnh như vậy, chiếc máy bay nhẹ này lại có thể tự do bay vào không phận trung tâm của Bắc Kinh đã trở thành nghi vấn lớn nhất của sự việc. Nhà bình luận độc lập là ông Thái Thận Khôn bình luận rằng, việc tòa nhà cao nhất Bắc Kinh bị máy bay đâm vào cho thấy hệ thống phòng không Bắc Kinh vốn được cho là chặt chẽ đã xuất hiện lỗ hổng bất ngờ. Ông còn cho rằng sự việc này chắc chắn sẽ dẫn đến sự quan tâm cao độ của tầng cao nhất và có thể truy cứu trách nhiệm của các bộ phận liên quan. Một chiếc máy bay không được cục hàng không dân dụng và không quân cho phép lại có thể bay vào không phận Bắc Kinh lẽ ra phải bị tất cả radar và hệ thống giám sát phát hiện ngay. Nhưng sau khi bị phát hiện, trong khoảng gần 20 phút mất liên lạc, không quân lại không có bất kỳ hành động nào, không có drone, không có trực thăng hay bất kỳ máy bay nào cất cánh chặn lại. Đây quả là một việc rất là lùng. Hơn nữa, dường như cũng không thông báo cho cảnh sát địa phương vì sau khi máy bay bay qua, không ai biết sẽ xảy ra chuyện gì có thể rơi, có thể do sự cố kỹ thuật, do phi công gặp vấn đề hay cố ý tấn công kiểu tự sát. Nếu gây cháy nổ hoặc tai nạn giao thông, thì cảnh sát và cứu hỏa phải chuẩn bị trước. Thế nhưng thực tế cũng không có bên nào dường như nhận thức được sự việc này. Theo lời cư dân Bắc Kinh nói với truyền thông hải ngoại, khoảng một giờ sau khi sự cố xảy ra, mới có nhiều trực thăng quân sự xuất hiện lượng vòng và tuần tra ở không phận gần sân bay thủ đô. Nếu những thông tin trên là đúng, thì có nghĩa là ngay từ giai đoạn đầu của sự việc, các hệ thống giám sát liên quan đã không thể cảnh báo kịp thời. Điều này cũng cho thấy khả năng phòng không của Bắc Kinh yếu đến mức nào. Chúng ta biết rằng, trong chiến tranh Nga-Ukraine hay xung đột Mỹ-Iran, drone đều đóng vai trò cực kỳ quan trọng. Cho nên ở Bắc Kinh, họ cấm toàn diện drone, cấm bay, cấm bán, cấm vận chuyển. Trung Quốc rất hiểu rõ sức sát thương mà loài drone này có thể gây ra, cũng như rủi ro mà nó có thể mang lại cho Trung Nam Hải. Loài máy bay này không chỉ đâm vai, mà còn có thể thực hiện nhiệm vụ trinh sát, quay phim từ trên không, ném bôm, thậm chí dùng để ám sát. Trong bối cảnh lệnh cấm như vậy, bất kỳ sự cố nào liên quan đến một chiếc drone cũng có thể bị coi là sự kiện an ninh chính trị nghiêm trọng. Điều Trung Nam Hải lo lắng nhất hiện nay chính là rủi ro, cho nên Tập Cận Bình có thể ban hành những chính sách còn nghiêm ngặt hơn. Tập Cận Bình có thể sẽ triệu tập Bộ Tư lệnh vệ khu Bắc Kinh, không quân đến kiểm điểm, thậm chí cách chức và điều tra xử lý một loạt người. Tiếp theo chúng ta nói về xung đột giữa Mỹ và Iran ở Vịnh Ba Tư. Vào ngày 25 tháng 6, Iran đã phóng 4 drone tự sát nhắm vào một tàu hàng mang cờ Singapore đang di chuyển qua eo biển Hormuz. Tổng thống Trump rất tức giận. Ông gọi đây là một sự vi phạm ngu ngốc đối với thỏa thuận ngưng bắn. Tổng thống Trump sử dụng từ ngu ngốc chứ không dùng những từ mạnh hơn như công khai hay trắng trợn. Khi nghe Tổng thống Trump nói như vậy, có cảm giác Tổng thống Trump đang cố gắng hạ thấp mức độ nghiêm trọng của sự việc. Đồng thời nhiều người như tôi cũng thắc mắc chỉ đăng một bài viết thế này là xong hay sao. Nhiều người mong chờ Tổng thống Trump sẽ có những hành động tiếp theo. Nhưng từ bài viết đó, Tổng thống Trump không hề đề cập đến việc sẽ có hành động tiếp theo. Nhưng những người xung quanh ông ấy đang gây áp lực. Tổng thống Trump có thể không muốn đánh, nhưng người khác nói phải đánh thì mới được. Cho nên, vào ngày 26 tháng 6, Bộ Chỉ huy Trung tâm Mỹ đã phát động cuộc không kích. Mục tiêu mà quân đội Mỹ tấn công chủ yếu là các cơ sở lưu trữ drone và tên lửa của Iran, các trạm radar Venbor, cùng một phần các cơ sở chỉ huy kiểm soát. Các địa điểm tấn công nằm chủ yếu ở miền nam Iran và khu vực Venbor eo biển Hormuz. Mỹ nhấn mạnh rằng hành động lần này chỉ là một cuộc đáp trả có giới hạn, không phải nhằm khôi phục lại chiến tranh toàn diện. Như vậy có thể thấy dù Mỹ đã đánh, nhưng họ chỉ là một cử chỉ biểu tượng, không có ý định đẩy chiến tranh leo thang toàn diện, cũng không muốn xé bỏ bản ghi nhớ thỏa thuận ngừng bắn. Với Iran, ngay sau khi bị đánh, cũng tuyên bố sẽ đáp trả. Đến nay, hai bên đều chưa công bố thông tin về thương vong lớn, nghĩa là cả hai đều đang kiểm soát quy mô cuộc tấn công. Những đòn đánh này phần lớn chỉ mang tính biểu tượng, thậm chí chưa đến mức mang tính chiến thuật. Giới quan sát nghi ngờ rằng, trước khi Iran phóng drone hoặc tên lửa vào Mỹ, và trước khi Mỹ phóng tên lửa vào Iran, hai bên đã thông báo trước cho nhau để nhân viên sơ tán, để tránh thương vong. Nói tóm lại, dù hai bên lại tiếp tục phôi trương cơ bắp với nhau, nhưng có lẽ cả hai đều đang cố gắng kiểm soát mức độ xung đột. Lý do là vì nếu eo biển Hormuz bị phong tỏa, Iran sẽ không có nguồn thu. Dù là chế độ giáo sĩ hay lực lượng vệ binh cách mạng Hồi giáo, họ đều cần tiền. Nếu xảy ra chiến tranh toàn diện hoặc khôi phục tình trạng chiến tranh với Mỹ, Iran sẽ mất nguồn tiền. Hiện nay Iran đang trông chờ Mỹ có thể giải phóng 24 tỷ đô la tài sản bị đóng băng trước đây. Ngoài ra Mỹ dù không tự bỏ tiền, nhưng sẵn sàng giúp Iran huy động 300 tỷ đô la đầu tư từ các nước vùng vịnh. Cho nên đối với Iran, nếu giờ trực tiếp đánh nhau với Mỹ, số tiến có nguy cơ bay mất. Họ không muốn xảy ra xung đột hoặc chiến tranh trực tiếp với Mỹ. Còn phía Mỹ cũng không muốn, vì Tổng thống Trump rất lo ngại chiến tranh bùng phát trở lại sẽ khiến giá dầu tăng làm phát leo thang, không thể hạ lãi suất, dẫn đến thất bại trong cuộc bầu cử giữa kỳ. Từ góc độ thực tế, cả hai bên đều không muốn lật bàn, nhưng đều muốn phô trương cơ bắp làm biểu tượng. Iran muốn tuyên bố ra bên ngoài rằng họ kiểm soát eo biển Hormuz. Dù hiện tại tàu thương mại vẫn đi qua, họ cũng phải cho thấy các người đi được là vì tôi cho phép. Nếu tôi không cho phép, các người không đi nổi. Cho nên Iran thỉnh thoảng sẽ gây sự, tạo xung đột ở Hormuz để khẳng định sự tồn tại và tuyên bố quyền kiểm soát của mình. Đây là tính toán của Iran. Còn phía Mỹ thì luôn khẳng định phải để eo biển Hormuz hoàn toàn tự do và mở hai bên tồn tại mâu thuẫn ở điểm này. Cuối cùng, họ đang thăm dò xem nhượng bộ ở đâu thì có thể đạt thỏa hiệp và nếu bước sang một bước thì đối phương có mở chiến tranh hay không. Ví dụ Iran cho rằng nếu các người không đi theo tuyến đường mà tôi vạch ra, tôi sẽ dùng rôn đánh lúc đó Mỹ có đáp trả hay không. Từ góc nhìn của Iran, họ giải thích rằng tôi không nói đóng eo biển Hormuz nhưng tôi yêu cầu các người phải đi theo tuyến đường tôi quy định. Đây là thông điệp Iran muốn truyền tải ra bên ngoài. Iran đang chuẩn bị cho việc thu phí ở eo biển Hormuz sau này. Đồng thời, qua các cuộc tấn công họ muốn tạo ra một sự đã rồi eo biển là nơi Iran muốn mở thì mở, muốn đóng thì đóng từ đó tạo sức ép lên Mỹ. Mỹ không thể chấp nhận việc Iran kiểm soát eo biển vì điều này liên quan đến an ninh năng lượng toàn cầu. Nếu eo biển rơi vào tay Iran hoặc phải trả phí thì quá mất mặt với Tổng thống Trump. Cho nên Tổng thống Trump cũng không thể dùng thứ. Chúng ta sẽ thấy rằng ngay từ khi bản ghi nhớ thỏa thuận được ký, hai bên đã có cách hiểu khác nhau về văn bản. Iran nói eo biển Hormuz đã mở hoàn toàn mở, nhưng phải đi theo tuyến đường tôi vạch ra. Tổng thống Trump thì nói eo biển mở nghĩa là mở, đây là thủy đạo quốc tế ông không có quyền quyết muốn đi đâu thì đi. Thực chất, cuộc xung đột hiện tại giữa Iran và Mỹ phần lớn là để cho người dân trong nước xem. Iran sẽ nói với dân trong nước chúng ta rất cứng rắn eo biển là của chúng ta sau này chúng ta sẽ kiếm tiền từ đó. Tổng thống Trump thì nói eo biển là thủy đạo quốc tế nếu Iran muốn phong tỏa tôi sẽ đánh hắn, Mỹ chúng tôi mới là ông lớn, chúng tôi mới là người nói chuyện được ở đây. Chính vì hai bên hiểu khác nhau về cùng một văn bản nên đã gieo mầm cho việc sau này sẽ bỏ thỏa thuận. Tuy nhiên trước thêm cuộc bầu cử giữa kỳ Hiện tại trong vài ngày tới có thể xảy ra những gì tình huống có sát xuất cao nhất là hành động trả đũa hạn chế hoặc hoàn toàn dừng lại. Sau đó Iran sẽ để cho các tàu thương mại rời đi. Nhưng Iran sẽ tiếp tục lên tiếng tuyên bố eo biển là của chúng tôi. Khả năng thứ hai là cả hai bên đều tuyên bố thỏa thuận ngừng bắn vẫn còn hiệu lực nhưng vẫn tiến hành các hành động trả đũa hạn chế với nhau. Kênh ngoại giao sẽ không hoàn toàn đóng cửa. Khả năng thứ ba đương nhiên là nếu xảy ra tình huống như căn cứ quân sự Mỹ bị đánh bom khiến người chết hoặc eo biển Hormuz thực sự bị phong tỏa. Lúc đó Mỹ có thể tiến hành hành động quân sự lớn hơn nhưng tình huống này cơ bản là sẽ không xảy ra. Thực ra trong quá trình đàm phán với Mỹ, Iran thường tìm một cái cớ là Mỹ không có thành ý vì Israel hiện vẫn đang chiếm đóng lãnh thổ của Lebanon và vẫn đang giao tranh với Hezbollah nên Iran đang cố gắng gây áp lực lên Mỹ, buộc Mỹ phải gây áp lực lại với Israel yêu cầu Israel rút quân khỏi miền nam Lebanon. Vào ngày 26 tháng 6 đã xảy ra một sự kiện khá quan trọng Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã đưa chính phủ Israel và chính phủ Lebanon ngồi lại với nhau. Chúng ta biết rằng chính phủ Lebanon là chính phủ được bầu cử dân chủ, có tính hợp pháp trong khi Hezbollah là một lực lượng vũ trang khác mà chính phủ Lebanon không kiểm soát được. Miền nam Lebanon hiện có một khu vực đang bị Israel chiếm đóng Iran lấy đó làm cớ nói rằng Mỹ phải kiềm chế Israel và buộc Israel rút quân khỏi khu vực này. Israel thì nói họ không thể rút vì nếu rút thì mối đe dọa an ninh đối với họ quá lớn. Hezbollah sẽ từ khu vực này phóng tên lửa vào họ. Cho nên lãnh thổ Lebanon bị Israel chiếm đóng. Iran đòi Israel phải rút quân còn Israel kiên quyết không rút vì liên quan đến an ninh quốc gia. Lần này Marco Rubio nghĩ ra cách gì? Đó là đưa hai bên Lebanon và Israel ngồi lại với nhau. Phía Lebanon là chính phủ dân cử. Chính phủ dân cử này cũng không ưa Hezbollah cho rằng Hezbollah rất vô lý và không nghe lệnh chính phủ. Hezbollah là một lực lượng độc lập ngoài chính phủ, tương đương với một chính phủ khác. Do đó Marco Rubio nói nếu các bạn Israel cảm thấy không rút quân thì không an toàn thì bây giờ chúng tôi để cho quân đội chính phủ Lebanon đóng tại đây. Nghĩa là giao cho chính phủ dân cử Lebanon xử lý ung nhọt Hezbollah. Nếu có quân đội của chính phủ Lebanon đóng ở giữa thì Israel sẽ an toàn. Đương nhiên Mỹ không thể chỉ nói xuông. Họ nói giao cho chính phủ Lebanon rồi. Các bạn phải quản chặt Hezbollah, phải cung cấp vũ khí, cung cấp tình báo và cung cấp tiền cho họ. Cho nên Marco Rubio tuyên bố Mỹ sẽ cung cấp 100 triệu đô la viện trợ nhân đạo cho Lebanon, có thể dùng để mua lương thực, năng lượng. Đồng thời Mỹ sẽ cung cấp hơn 30 triệu đô la hỗ trợ cho lực lượng vũ trang Lebanon. Điều này đối với Mỹ không phải là một khoản chi lớn nhưng với lực lượng vũ trang Lebanon thì là một số tiền rất lớn. Đôi khi mọi người thấy Mỹ chi tiền cho các nước khác thì cảm thấy thiệt thòi. Nhưng nếu khoản tiền này chi ra có thể duy trì trật tự quốc tế và duy trì vị thế anh cả của Mỹ trên trường quốc tế thì trong tương lai Mỹ sẽ kiếm được số tiền nhiều hơn rất nhiều so với số đã chi. Do đó chính quyền tổng thống Trump lần này vẫn đồng ý chi tiền cho Lebanon. Tổng cộng khoảng 130 triệu đô la, không phải con số quá lớn. Như vậy sau khi Hezbollah bị chính phủ Lebanon kiểm soát và Israel cảm thấy an toàn, Israel có thể rút khỏi Lebanon. Lúc đó Iran sẽ không còn lý do để nói nữa. Tất nhiên ngay sau khi thỏa thuận được ký kết, Iran cực kỳ phấn nộ. Iran đã ra lệnh cho Hezbollah ở Lebanon chỉ với 3 chữ, đốt cháy Lebanon. Kết quả là sau khi chính phủ Lebanon ký thỏa thuận với Israel, những người ủng hộ Hezbollah đã gây bạo loạn tại thủ đô Beirut và cố gắng đảo chính. Cho nên, trong cuộc đàm phán Mỹ, Iran vẫn còn rất nhiều chứa ngại, phải vượt qua từng chặng một. Xuân đột Mỹ-Iran quả thực có thể thứ nhất là sẽ không kết thúc trong ngắn hạn, thứ hai là vẫn gây tác động rất lớn đến giá dầu quốc tế. Quý khán giả có nhìn nhận như thế nào? Hãy để lại bình luận bên dưới. Nếu quý khán giả thấy video này hữu ích, thì hãy ủng hộ chúng tôi bằng 1 subscribe, 1 like và 1 comment để chúng tôi xây dựng chương trình hoàn thiện hơn.