北京換兩岸玩法？ 從武嚇轉利誘 l #紀元香港

歡迎收聽新視頻新聞,我是Cat。 今天先看海峽論壇的新動向,再看一組美國司法數據。 兩件事表面不同,背後都指向一個問題, 中共影響力正在用什麼方式擴散呢? 海峽論壇再度登場,北京推出農漁採購與交流措施, 而王滬寧的談話基調也出現了變化。 這些動作,是北京對臺政策的調整,還是影響力操作換了新包裝呢? 第18屆海峽論壇6月中旬在廈門舉行, 中共官方推出農漁產品採購等對臺優惠措施, 中共政治局常委王滬寧也出席並發表講話。 有學者觀察,王滬寧親自出面, 談話基調也從過去較強硬的語氣,轉向相對溫和。 這被部分學者解讀為中共在內外壓力下正在調整對臺策略, 表面上仍以融合發展為主軸, 但本質上仍被視為統戰手法的延伸和升級。 論壇期間北京方面舉行了10項涉臺措施對接簽約會。 據中共官媒報導, 陸方將採購臺灣臺東、雲林、南投等縣市出產的 臺灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥 6月14日對大紀元表示, 臺合論壇並不僅僅是地方性或民間交流活動, 而是北京對臺工作的中央級政治平臺。 他認為北京持續繞過民進黨政府, 直接接觸在野陣營、地方社會以及基層組織, 並透過農漁產品採購等所謂大禮包, 展現壓力和利益並用的兩手策略。 旅美中國問題學者唐靖遠則指出, 王滬寧近年連續出席臺合論壇, 他認為這顯示目前中共對臺政策的制定和統籌工作, 仍主要由王滬寧負責。 不過這次更受關注的是王滬寧講話內容和基調的變化。 孫國祥也注意到這次論壇的談話方式, 出現了一些新的敘事包裝。 他指出北京正在降低統戰語言的切易程度, 改用更柔性的社會滲透和利益連結方式。 在他看來北京正試圖繞過臺灣中央政府, 透過親情、文化以及基層交流淡化政治色彩, 令統一敘事看起來更像民間互動。 孫國祥指出,娛樂產品採購向來是北京慣用手法, 北京希望透過實際利益提高吸引力, 形成所謂懲罰、讓利、感恩的循環。 陸委會則表示兩岸溝通機制未能順利運作, 關鍵在於中共當局始終不願正視臺灣存在的客觀事實, 預設兩岸溝通對話的政治前提, 也未能務實面對臺灣主流民意。 對於部分在野人士附和中共扭曲敘事, 陸委會表示深感遺憾。 陸委會指出,中共長期對臺採取所謂兩手策略, 一方面持續以軍艦擾臺, 並在臺灣東部外海及周邊海空域實施常態化灰色地帶侵擾, 嚴重破壞臺海及區域和平穩定, 另一方面又大力推動所謂融合發展與民間交流。 陸委會認為,這種假融合、真施壓的做法, 無法掩蓋其企圖併吞臺灣的政治意圖。 唐靖遠認為,北京調整對臺策略的重要原因之一, 在於中共高層近年來持續出現嚴重權力鬥爭, 而這種變化也對原有的對臺軍事部署造成明顯衝擊。 他進一步指出,隨著美國總統特朗普重返白宮後, 重新調整戰略佈局, 北京面臨的外部壓力也明顯升高。 在他看來,不論是內部還是外部環境, 中共短期內都已失去武力攻臺的有利時機。 因此他判斷北京被迫調整對臺策略, 將重點重新放回所謂和平統一路徑。 他表示,中共希望透過扶持親共力量製造政治混亂等方式, 進一步擴大對臺灣的影響力和控制力。 在這樣的背景下, 海峽論壇各項優惠措施以及不同形式的交流項目, 都可能成為擴大影響力的渠道。 他也提醒北京的對臺策略, 如果從武嚇逐漸轉向利誘,臺灣社會仍需保持警惕。 看到這裡,問題不僅在臺灣, 類似的影響力運作討論也出現在海外華人社群。 接下來這種美國司法數據, 正是這一集後半段最值得留意的地方。 先看第一組數字。 根據美國聯邦兩營委員會統計, 2025年全美超過66,000件聯邦刑事判刑案件中, 中國籍被告比例不足2%。 美國人口調查局的數據顯示, 亞裔美國人在全美人口中佔比約6%, 而在聯邦和州立監獄的在押人口中, 亞裔僅佔1.5%至2%。 從統計結果看, 包含華裔在內的亞裔群體, 整體上也是美國社會中相當守法的族群。 再看另一組數字。 另一組數字就使討論變得更複雜。 根據美國司法部的一份官方統計, 在涉及經濟間諜的起訴案件中, 志在使中國獲益的比例高達80%, 在涉及商業機密盜竊的案件中, 與中國存在實質關聯的比例約為60%。 另據2021年的一份研究報告, 美國在1996年至2020年間, 根據《經濟間諜法》起訴的190宗案件中, 自2009年以後, 擁有中文姓名的被告案件比例大幅上升, 超過所有被告的50%。 美國聯邦調查局2020年曾表示, 與10年前相比, 涉及中國的經濟間諜案增加了13倍, 當時約5000件反間諜案件中, 近半與中國有關, 平均每10小時就新增1宗相關調查。 這些數字除了反映個別案件情況, 也引發外界對海外統戰和跨境影響力運作的討論。 全球退黨服務中心在6月8日發布報告表示, 美國司法數據中, 關於華人群體犯罪率兩極化的現象, 反映出部分案件背後 報告分析了30年來美國華人犯罪案件後指出, 部分案件背後涉及中共透過國家機器進行主導、 策劃或縱容的國家級違法犯罪活動。 同時也指出,綜合相關案件觀察, 在美國引發公共安全疑慮的重點並非普通海外華人, 而是中共透過相關運作機制, 令部分海外華人捲入相關案件並承擔後果。 報告認為不是因為中國人天生更傾向於從事間諜活動, 而是因為有組織力量在背後系統性、制度性運作, 將一部分在美國生活的中國人捲入相關活動。 報告舉例說,中共國安部負責招募、訓練和部署海外間諜網絡, 統戰和策反海外華裔人才。 中共公安部負責實施跨國鎮壓,包括追蹤、監控、騷擾和威脅。 中共千人計劃,由以高薪、頭銜和風口科研資源, 來引誘海外頂尖華裔學者向中共轉移技術。 聲說表示,華人在國內的父母、子女、親屬等千絲萬縷的聯繫, 都成為他們面對壓力時的弱點。 而這類影響亦延伸到海外華人群體,進一步擴及美國、加拿大以及其他民主國家。 看到最後,問題回到觀眾眼前, 海峽論壇代表的兩岸政治操作和海外華人社群面對的影響力風險, 哪一個對未來衝擊更大呢? 是兩岸交流的政治意向,還是海外社群面臨的影響力問題呢? 歡迎在留言區分享你的看法和觀察, 亦請點贊、訂閱、分享給更多朋友。