絶景なのに体験は最低 中国観光地に不満が噴出

看中国・ニュースの余白
41 フォロワー
94 回視聴·2026/05/27
中国人観光客が黄河の壺口(フーコウ)瀑布(ばくふ)の外で、「お母さん、会いに来たよ」と大声で叫ぶ動画がネット上で一気に拡散しました。本来は「母なる川」に向けたユーモアのある呼びかけにすぎなかったのに、景勝地側が「名誉権の侵害だ」として通報したことで、世論の怒りに火がつきました。
壺口瀑布,黄河, 壺口瀑布, フーコウ瀑布, 名誉権侵害, 中国観光地, 中国ネット炎上, 中国SNS, 中国ニュース, 中国社会問題, 中国動画炎上, Douyin動画, 観光地トラブル, 黄河母なる川, 中国景勝地, 入場料問題
AI生成·誤りが含まれる可能性があります
動画の概要
AI生成中国の観光地における過剰な商業化と、自然景観の私物化に対するネットユーザーの強い不満が噴出しています。風光幕府でのトラブルをきっかけに、入場料や強制的なシャトルバス利用など、不透明で多重的な料金体系への批判が広がり、自然は万人のものであるべきだという議論に発展しています。
中国人観光客が高画の風光幕府の外で お母さん会いに来たよと大声で叫ぶ動画がネット上で一気に拡散しました
本来は母なる川に向けたユーモアのある寄りかけに過ぎなかったのに 継承地側が名誉権の侵害だとして通報したことで世論の怒りに火がつきました
発端となったのはネットユーザーが投稿した節約旅行で風光幕府へという動画です 彼は継承地の外に立ち激しく流れる高画に向かってこう叫びました
動画の位置情報によると撮影場所は山西省の風光幕府継承地の外でした 投稿後継承地側はプラットフォームに対しこの動画は悪意ある攻撃であり
事実をねじ曲げたものだと通報しました さらに風光幕府は当社が開発した観光地であるとまで書いていたのです
この一文がネット上の怒りを一気に爆発させました 高画はお前たちが掘ったのか
滝がどうしてお前たちの開発したものになるんだ 入場料が約2200円もするのは事実だろう
彼は人を罵ったわけでもなくただ2言3言叫んだだけだ さらに多くのネットユーザーは自然の景観を囲い込んで入場料を取ること自体に
矛先を向けています 高画は中国のすべての人々にとっての母なる川だ
それを囲い込んで入場料を取るなんて中国国民全体に対する皮肉ではないのか 報道によると今年の3月17日午前11時
このネットユーザーが母なる川に向かって叫んだ元の動画はすでに約12万件近い 反応を集めていました
賛成賞の高画風光幕府警招致の公式ティックトックのコメント欄や配信ルームも 多くのネットユーザーの批判で溢れました
これに対し賛成賞高画風光幕府警招致の職員は通報したのは私たちではないと説明し 動画の撮影場所についても実際には先制賞側の
高画風光幕府警招致だと述べました 公開資料によると風光幕府は中国の高画中流に位置する国家5永久の非常に有名な警
招致で中国で2番目に大きい滝とされています 上流の高画の川幅は300メートルありますが500メートルにも満たない
短い区間の中で幅20メートルから30メートルほどに一気に狭められます 20メートル以上の切り立った崖から激しく流れ落ち
千里を流れる高画の水が一つの壺に注ぎ込まれるようだと形容される 壮大な景観を作り出しています
また旧最高風景名勝区を訪れた観光客が現地の料金システムに不満を漏らす動画を投稿し こちらもネット上で大きな話題になりました
公開資料によると旧最高景勝地では入場券と観光バス料金が別々に徴収される仕組みが 取られており
繁忙期の入場券は約4200円で観光バスは約2000円となっています 観光客は旧最高の入場券プラス観光バスという徴収方式について不満を訴え
ネット上では自然の景観までセット販売のようにして料金を取っているのではないか と疑問の声も上がりました
動画の中で観光客は入場料だけで約2200円以上するのに 中に入ったらさらに観光バス代まで払わなければならない
しかもバスに乗らなければ奥まで行けない これって実質的な強制購入じゃないのかと話しています
この内容はその後 sns 上で急速に広がっていきました 多くのネットユーザーは旧最高のこうした料金システムを行き過ぎた商業化と
結びつけてみています 自然景賞地は名目上は保護と言いながら実際にはあれこれ名目をつけて何重にも料金を
取っている 入場券に車代さらにロープウェイ代まで次から次へと金を払わされる
今の観光地は入り口そのものをわざと遠い場所に設けていて シャトルバスに乗らなければ中に入れないところが本当に多い
キックトックでは新居ウイグル自治区のカナスを訪れた観光客が自分の体験を語った 動画も投稿していました
カナスは私がこれまで行った中で一番体験の悪い観光地だった 本来ならシャトルバス1本で目的地まで行けるはずなのに
わざわざ区間ごとに分けて乗らされる もうこれで3回目の観光バスだ
入場券を買った上でさらに乗車券まで強制的に買わされるだけでも十分なのに 今度はカナス湖を見に行くのにまた新たにもう1回チケットを買えと言われる
まさにチケットの上にまたチケットだ カナスの景色そのものは本当に素晴らしい
でも正直もう楽しむ気分にはなれなかった 入場券と乗車券で済むと聞いていたのにぐるぐる回された挙句また約440円
20元を追加で払えと言われる 20元がものすごい大金だと言いたいわけではない
ただこういうやり方が本当に嫌な気持ちにさせるのだ どれだけ景色が良くてもこんな気分では落ち着いてみることなどできない
カナスは中国新疆ウイグル自治区北部のアルタイ山脈中部に位置し カザフスタンロシアモンゴルの国境地帯にも近い場所にあります
中国では有名な国家護衛級観光地でこの世の浄土 神の裏庭とも呼ばれています
湖森林草原雪山渓谷が一体となった原始的な自然景観で知られています
カナス系招致は面積が非常に広く見どころも各地に分散しているため 本来ある程度の交通接続が必要なのは事実です
しかしネット上では多くの観光客が料金を取ること自体が問題なのではない 取り方が細かすぎるし多すぎるんだ
自然の景観が一つの商品パッケージのように切り分けられ 何段階にも分けて売られている
これは保護なんかじゃない自然の景観を細かく切り分けて売っているだけだ などという声が上がっています
ネット上の議論では高賀の風光幕府や新京のカナスだけでなく 他の多くの観光地についてもネットユーザーから不満や批判の声が上がっています
青海湖では一部の湖岸が企業に受け終われ 昨夜有料の入場口が設けられていると言います
これに対しネットユーザーからは青海湖はお前たちが掘ったのか 数百キロもある湖を全部囲って金を取るのか
湖はみんなのもののはずなのにどうしてどこへ行っても入場料が必要なんだ といった不満が出ています
ネット上で観光客が継承地に不満をぶつけるこうした騒動は 表面的にはそれぞれ違って見えても根本にある問題は共通しています
まず一つ目は自然の景観を囲い込んでしまっていいのかという点です ネットユーザーですから最も多く上がっている疑問は山はもともと自然のものだし
道だって最初からそこにあったものなのにどうして何でもかんでも有料になるのか というものです
自然の景観は誰か一企業の私有財産ではないという声も少なくありません 二つ目は料金設定が本当に透明で妥当なのかという問題です
三つ目は継承地の管理と商業化の境界線は一体どこにあるのかということです 継承地側はよく環境保護のため人の流れをコントロールするためと説明しますが
それに対してネットユーザーは保護が必要なのは理解できる でもどうして保護を理由にするほど
問題は保護そのものではなく行き過ぎた商業化ではないのかと問い返しています 数多くの議論の中で何度も繰り返し引用されている言葉があります
料金を取ること自体が悪いわけじゃない ただ山や湖が丸ごと囲い込まれて入場券を売るための商品みたいに見えてしまうのは違う
この言葉には多くの観光客が抱いている本音がそのまま現れています 継承地に維持費がかかることは誰もが理解しています
交通整備や移動手段の確保が必要なこともわかっています しかし自然の景観そのものが私物化され商品として細かく切り分けられていくことには
納得できない人が多いのです ネットユーザーたちは最後にこうまとめています
料金を取るならせめて納得できる形にしてほしい 保護を掲げるのはいいでもそれを言い訳にしてはいけない
自然の景観はすべての人のものであって何重にも囲い込まれるべきではない
