中世紀戰爭中弓箭手與弩手攻城和守城的戰術意義

如果弓在開闊地面上處於劣勢 那麼它非常適合中世紀戰爭中的 城防敵對行動 哈代和斯特里克蘭兩位該領域的 頂尖專家用這句話 概括了許多歷史愛好者和歷史學家的觀點 認爲長弓是一種戰鬥武器 而弩是圍攻武器 但事實真的是這樣嗎? 一些最近的實驗提出了對此主張的質疑 如果我們仔細研究現有的文獻 顯然關於弓箭手和弩手 在歷史上如何參與攻城戰的研究實際上非常少 尤其是關於弩的實用性和戰術用途 仍有許多未解問題 簡而言之 經典的論點如下 因爲長弓更大更笨重 弓箭手在牆或堡壘的狹小空間內移動性較低 無法很好地穿過炮眼和城墮 而弩手則沒有這些問題 因爲它們的武器更緊湊 此外 當機會出現時 可以立即準備握住裝填和射擊 因此它更適合慢而精確的射擊 此外 堡壘提供的掩護抵消了弩的最大缺點 即較長的裝填時間 弩在攻城戰中唯一的缺點是 當弩向下射時 弩箭可能會從武器上掉下來 你看到有出版託德在那裏做了什麼嗎 他只是用拇指按住了弩 這可能是中世紀的人已經想到的事情 所以我們可以將第四點從列表中刪除 在測試中 你會看到託德和阿切爾·喬吉布斯 從斯坦頓哈考特18米高的教皇塔上射擊 在這樣做的過程中 他們提出了一些對經典論點提出質疑的觀察結果 託德說 弩在某種程度上更實用 但事實並非如此 我認爲在這種情況下 弩可能會帶來改變遊戲規則的優勢 所以我們絕對應該仔細研究一下這個問題 現在在我們詳細討論經典論點之前 我們想指出三點 首先我們已經制作了一個關於傳統 長弓與弩論點的視頻 例如射速、穿透力和訓練弩力 因此我們只會在它們與此直接相關時 才考慮這些論點 其次 哪種武器更好的問題 是一個思想實驗 一個令人着迷的實驗 可以深入瞭解長弓和弩 在攻城戰中是如何使用的 但這是一個思想實驗 儘管如此 顯然這兩種武器都是有用的 它們都用於攻城 甚至經常同時使用 例如 攻城塔經常由弓箭手和弩手混合組成 英國和法國國王從11世紀 50世紀、40世紀甚至更早 一直到13世紀 都把弩手視爲城堡防禦的中流砥柱 甚至在長弓的發源地威爾士 弩手也經常用於攻城 對於同時代人來說 沒有攻城武器或戰鬥武器這樣的東西 第三 我們不是弓弩和射箭方面的專家 我們只是根據我們的歷史背景、知識 在本視頻中提出我們的想法和觀點 與其他關於長弓與弩的爭論不同 這段視頻並不涉及生死問題 所以不要太當真 只需在評論中提出你的建議和論點 野戰與圍攻之間最顯著的區別是 圍攻期間弓箭手幾乎總是有掩護 守軍有城牆、城堵和箭筒 而進攻者很少在沒有機動掩護的情況下 進入城堡的射程內 例如 當理查德·萊昂哈特於90年圍攻諾丁漢城堡時 他讓他的士兵們拿着堅固厚實寬闊的盾牌 許多人把這些盾牌扛在前面 直到他們來到城門前 他們很好地保護了自己 以免弓弩手傷害他們 這爲弓箭手和弩手提供了掩護 但也限制了他們的行動自由 乍一看 由於射擊緊湊 弩在攻城時更實用 這有助於在狹窄的走廊或誹謗牆之間移動 並通過射擊孔或城墮射擊 託德的測試表明 在這種情況下 直覺不是一個好的指導 他和喬發現他們都不太適應向下射擊 儘管教皇塔上有足夠的空間 城墮也間隔得很遠 總體來說 長弓優勢稍微有點不太明顯 但測試結束時 兩者都有類似的問題 弩所追求的優勢已所剩無幾 所以我認爲這可能就是優勢所在 我實際上可以跟上這種尷尬的射擊 這可能是關鍵之處 弟 你能繼續尷尬地拍攝更好嗎 也許真的就這麼簡單 當然 問題是 這可以在多大程度上推廣 在有漏洞的城堡中 情況肯定會大不相同 儘管如此 基本的挑戰如空間有限和立足點不佳 可能總是相似的 儘管如此 也許是活生生的歷史 那些已經嘗試過類似事情的人 可以對此發表更多的看法 值得注意的是 在託德的測試中 當敵人非常接近時 弓箭手和弩手如果不靠在城堵上 就無法擊中距離塔樓15米以內的目標 如果敵人正在射擊 這可能不是你想要做的 因此 如果城牆上沒有突出的塔樓可供射擊 守軍就必須使用 可以更陡峭地向下投擲的投擲物 如鏢槍、石頭或木塊 然而 哈德和斯特里克蘭指出 漏洞通常是針對特定武器而設計的 例如英國國王 如前所述 13世紀的羅馬人主要依靠弩 作爲防禦武器 他們修建並擴建城堡 以便用弩進行最佳防禦 他們無疑賦予了這種防禦武器優勢 但僅憑設計 弩在城堡防禦中 可能比長弓的優勢要小一些 電影製作人喜歡士兵猛烈衝擊牆壁柵欄 燃燒起來的場景 空中充滿了弩箭和弓箭 事實上 這種襲擊相對罕見 他們之所以被電影製片人所喜愛 是因爲同樣的原因 他們是混亂的 致命的 且危險的 其中一個原因是 進攻方必須暴露在 守方箭矢的攻擊下 在這種敵人同時逼近的情況下 長弓較高的射速無疑具有優勢 儘管在這種情況下 弓箭手的射擊速度究竟能快多少 還有待觀察 但這對你們托特和喬來說 難道不是一個實驗嗎 在大多數圍攻行動中 封鎖佔據了相當重要的地位 弓箭手和弩手還有其他任務 他們的主要目標是通過向特定個人射擊 來阻止敵人在堡壘附近自由移動 從某種意義上說 他們充當了神射手的角色 試圖消滅敵人的巡邏隊、偵察兵 或任何敢於離開掩護的人 當這種壓制性的火力發揮作用時 有時只需要一小群弓箭手 就能守住一座城堡 例如 在公元4世紀 28名英國弩手 成功地保衛了卡納豐城堡 抵禦了威爾士叛軍 歐文·格拉杜爾的優勢軍隊 在可能持續數週 甚至數月的封鎖期間 在短時間內 發射大量箭可能並不可取 因爲通常只有有限數量 因此弓箭手和弩手 可能會嘗試用盡可能少的射彈 造成儘可能多的傷害 這就是偵察兵、工程師和高級官員 成爲追捧目標的原因 最著名的例子 可能是理查德·萊因哈特 他在1999年的 沙利斯城堡圍攻戰中 被弩箭射殺 對於這種射擊方式 反應迅速和射擊準確 可能是一個很大的優勢 這引出了第二個論點 即弩更適合準確的反應性射擊 因爲它可以握在手裏 裝上子彈 並且隨時準備射擊 相比之下 長弓無法保持上弦 因爲如果長時間保持完全拉開狀態 就會受到傷害 相反 應該在射箭前才拉開 重要的是 要記住我們談論的是戰弓 其中一些的張力超過100磅 並且不能像夏天 營地裏的舊玩具一樣 隨意拉開 爲了射擊這些戰弓 弓箭手依賴於一種特定的技術 這種技術包含一個複雜的動作序列 無法隨意調整 但這個論點也不是完全正確的 某些弩可以在一段時間內裝載着 尤其是那些帶有鋼製交叉板 或導軌的十字弓 這是十字弓的一部分 但問題是 鋼製導軌直到15世紀才真正普及 在此之前 大多數十字弓並沒有這樣的設計 使用了木製或複合弓 而木製弓通常是由 與長弓相同的木材製成的 要麼是畫術 要麼是白蠟木 因此如果木製弓被長時間裝載 而不發射 它們也會受到損壞 弩手當然可以不需要 像弓箭手那樣立即射擊 在長達一小時的巡邏中 攜帶裝滿箭的弩 可能不是一個好主意 用木頭、牛角或金劍製成的 複合弩比木製的更貴 但它們也更堅固 這意味着 它們可能可以承受更長時間的張力 而不會受到損壞 但據我們所知 尚未對此進行過測試 我們不建議用你按照歷史還原的弩 來嘗試這種做法 但如果你有任何這樣的經歷 請在下面評論 儘管如此 弓弩手可以準備好弓弩 並保持裝填狀態 即使只有一分鐘左右 這將使它能夠更快地做出反應 並減少射擊時暴露自己的時間 相比之下 由於弓箭手必須進行一系列動作 因此 它在向前射擊之前 只能進行有限的準備和掩護 而弓弩手可以一直躲在掩體裏 直到完全準備好 這就引出了第三個論點 在圍攻中弩的最大缺點是裝填時間長 因爲它通常需要工具 例如腳盤或槓桿來拉弓弦 而且射速也比弓箭慢 比如 託德用它860磅的弩射不出兩顆箭 而喬吉布斯用它160磅的長弓射出6支箭 在另一項測試中 即使是一把只有130磅的簡單手弩 也輸給了一把130磅的長弓 射速在戰鬥中的重要性尚有爭議 但較長的裝填時間 無疑會給弓弩手帶來問題 因爲當它們忙於使用腳盤或槓桿時 很容易受到攻擊 如果弓弩手待在一個地方 並且有堅固的庇護所 這種劣勢肯定會減少 牆壁或防護瓶 可以讓它在蹲下時重新裝彈 只需向前走到炮眼或射擊孔即可 此外 在圍城期間 許多人 比如婦女 不參加戰鬥 而是通過她們的幫助來支持戰鬥人員 一個弩手可以用兩到三把弩射擊 但即使她獨自一人 重新裝彈 並在遮蔽物下補充彈藥的選擇 也會是一個巨大的幫助 守軍作爲弓箭手的主要任務 是確保敵人只能冒着生命危險 進入堡壘的一定半徑範圍內 因此必須保持距離 作爲弓箭手 攻擊者的主要任務 是確保防禦者無法不受干擾地 完成這項任務 因此雙方爭奪火力優勢 實現行動自由 他們的目標 不一定是儘可能快地射擊 或每次射擊都命中 而是通過持續穩定的火力 迫使敵人進入遮蔽物 由於存在被擊中的危險 敵人必須在城堡附近保持謹慎 並在距離守軍安全距離的地方 建立攻城營地 在這種情況下 射程比精度和穿透力更重要 對於防禦者來說 這意味着武器的範圍越大 他們就能讓敵人離得更遠 至關重要的是 防守方擁有高位優勢 這增加了弓箭手的射程 例如 喬從18米高的教皇塔上射出的箭 在安納克·努裏教授的實驗中 當弓箭手距離地面12米時 他們的射程可以遠100米 雖然戰如的拉力通常比長弓大的多 但他們傳遞給箭的潛在能量較少 他們在短距離內具有很高的穿透力 但最大射程較短 例如 在本次測試中 拉力爲110磅的長弓的射程 比拉力爲130磅的弩的射程 高出近三分之一 因此在與對手保持距離方面 長弓往往具有優勢 但這種可能性被部分被抵消了 因爲攻擊者需要非常接近堡壘 才能可靠地擊中守軍 在法國四座城堡進行的測試表明 弓箭手在40米距離內 擊中射擊孔的幾率 只有2% 從50米增加到大約33% 當然 這在很大程度上取決於弓箭手的技能 儘管如此 實驗清楚地表明 那麼回到那個大問題 弩作爲攻城武器是否更勝一籌 兩種武器各有優缺點 都用於戰鬥和攻城 使用哪一種 首先取決於可用性 我們並不認爲哪一種武器 天生就更適合攻城 但我們很樂意聽到你的意見 論點和建議