軍事雜談 二戰日軍的百式衝鋒槍，性能如何，真的是垃圾武器嗎？

可大家可能不知道的是,世界上第一個使用湯姆遜衝鋒槍作爲制式衝鋒槍的並不是美國,正是中國。 因爲重量太大,畢竟空槍重量達到4.8公斤以上,所以在中國也被稱爲九斤半鴨屎驢。 從1941年開始,抗日戰爭中的國軍開始獲得美國的軍援,湯姆遜衝鋒槍首先普遍配發的是中國駐印部隊。 隨着滇緬公路的打通,更多的湯姆遜衝鋒槍被陸續運送裝備了國軍部隊。 據不完全統計,到1945年,大概有44145支湯姆遜衝鋒槍援助給了中國。 除了湯姆遜外,中國軍隊還裝備了進口和仿製的德國MP18衝鋒槍。 這款衝鋒槍的後座力不大,而且易於生產和使用。 正是由於國軍衝鋒槍的加入,讓日本陸軍在戰爭中領教了衝鋒槍的威力。 於是便開始研發自己的衝鋒槍。 那麼在本期的視頻裏要介紹的這個百式衝鋒槍就是日本唯一量產的衝鋒槍。 其實衝鋒槍在當時並不叫衝鋒槍,而是被叫做手提式機槍。 其設計側重於便攜性和突然性,以密集的火力給予敵人威懾和打擊。 但這些優點對於日本來說並不是啥好事。 首先由於日本資源的匱乏,所以日本研發的任何武器都會圍繞着這個問題。 可衝鋒槍一個彈夾最少也得20發子彈,非常吃資源,射程也短。 而我們熟悉的三發大蓋儘可閒於突刺,遠可一發入魂,又何必浪費幾十發聽個響呢? 所以日本人就把發展衝鋒槍的資源省下來用於生產步槍了。 其次衝鋒槍作爲一種新科技,它真正成型是在一戰時期。 剛起步的新科技總不如酸動步槍這種已經成熟的舊科技來的可靠。 即使是衝鋒槍的發源地德國,也一般都是德軍的風暴突擊隊等少數精英部隊纔會持有。 因此這種武器在軍隊中的普及力其實並不高,這使得百式衝鋒槍註定是坐冷板凳的主,各大戰場都沒有它亮相的份。 到了1930年,我們的老朋友南部吉次郎,這位當時的槍械製造所所長,接到了軍方的任務,研發一款全新的衝鋒槍。 面對這種被定位爲可有可無的試驗性次要武器,南部只是爲了應付猜測,並未投入太多的精力,反而將更多的時間用於其他的項目。 於是劃了五年水之後,他僅僅爲衝鋒槍確定了一個彈種,項目就就此擱置。 短遠到了1935年,南部吉次郎的製造所已經成長爲更大規模的中央工業公司,隨着中日之間的戰爭逐步加劇,以及與蘇聯的關係持續惡化。 衝鋒槍的研發工作不得不重新被提上了日程,歷經十年的波折,到了1940年,百式衝鋒槍終於問世,因爲定型的這一年正好是日本神武紀年的2600年,這款武器因此得名爲百式。 但是即使到了1940年,日本軍隊也沒有能夠第一時間裝備百式衝鋒槍,而是到了1941年2月纔開始逐步裝備部隊。 那麼到了這裏就有個問題了,雖說百式衝鋒槍的服役時間比較晚,但也裝備部隊三四年了,爲何很少有人聽說過這把衝鋒槍呢? 這裏主要是因爲其產量極其的低下,總共不到三萬支,導致這個問題的出現其實並不是日本不想多生產,而是辦不到,因爲當時的日本本土可謂是資源匱乏,雖然經歷了工業革命,但是並不徹底,因此工業並不算發達,軍工產能也是有限的。 以子彈爲例,1941年日本子彈產量最高的一年,當時日本共生產各類子彈達到4億9518萬發,這點產量在東線只夠一兩次大規模會戰使用,而更糟糕的是,這個產量已經是日本實行軍工生產動員以後的產量,日本在發動清華戰爭以後,爲戰爭實行了總動員,大量的資源被用於戰爭,這直接導致了工業生產完全向軍工傾斜的激情發展。 但即使是如此,日本的彈藥產量還是嚴重的不足,軍械生產預算中很大一部分用於了彈藥生產,像1938年彈藥生產經費佔軍械生產預算的76%,直接限制了步槍大炮等武器的生產。 你想,實行總動員的產量尚且如此低下,可想在正常情況下的子彈有多匱乏,對於日本陸軍一向強調精確射擊,節省彈藥,在這種情況下,製造成本高昂,消耗子彈巨大的衝鋒槍自然也就不可能受待見。 還有就是,當時的這些槍大多存放在日本本土,是爲了與美國決戰而準備的,並沒有大量的配發給一線部隊,僅裝備給了陸戰隊,散兵和警衛隊等特種部隊。 因此不被大衆所瞭解也就在情理之中了,百次衝鋒槍一般被分爲三種型號,一是淺襲型,全長903毫米,空槍重3.38公斤,二是散兵型,採用摺疊槍托設計,長度縮減至835毫米,空槍重3.16公斤,然後是後襲型,改進了槍管長度,全長900毫米,空槍重3.84公斤。 這款槍械使用了當時常用的氣體反衝刺原理,槍口出速爲每秒334米,有效射程是120米,那麼接下來就是這款衝鋒槍的性能究竟是如何呢? 其實這個還真不好回答,因爲戰場是檢驗一把武器好不好用的唯一方法,可問題是百次衝鋒槍的實戰案例實在是太少了,目前能查到的案例一共就兩個,一是在1942年,日本散兵部隊突襲印尼巨港,面對荷蘭守軍,百次衝鋒槍有幸被派上了前線。 然而戰鬥尚未激烈展開,大部分百次還被封存在空投箱裏,肉物就草草收藏,所以不能算作實戰案例。 第二個就是1945年5月24日,沖繩島戰役期間,日本一列空警隊突襲被美國佔領的獨谷機場,這次行動被稱爲一號作戰,共136名日本散兵執行任務,以癱瘓美軍機場爲目標,他們的裝備中,百次衝鋒槍就是主要的武器之一。 戰鬥過程雖然短暫,但足夠慘烈,散兵們一路破壞設施,成功讓美軍機場停運三天,致使20名美軍士兵傷亡。 然而這場襲擊的代價是日本突擊隊全軍覆沒,在一號作戰中,百次衝鋒槍意外成爲爭議的焦點,有人將日本散兵和美軍不成比例的損傷歸咎於百次,甚至得出百次是垃圾的極端評價,這就顯得有些極端了。 首先,一號作戰的核心任務是爆破機場,而非正面交戰,參與行動的大多是工程兵,他們的職責是癱瘓設施,而不是殺傷敵軍,即便人手一直百次,戰鬥中實際發射的子彈可能也僅百發左右。 其次,日本出動的12架飛機中只有一架成功破降,下地戰鬥的散兵不到10個人,這等於這不到10人的工程兵既要執行爆破的任務,還要進行正面交戰,而且還取得了20名美軍的傷亡。 所以不能說這款武器是垃圾,只能說是命運捉弄人,這次行動並沒有讓它充分展示出它的實力。 那麼既然沒有令人信服的實戰案例來佐證這把槍的性能,看來只能從其他方向入手了,那我們先來看看它的設計如何。 究其設計的源頭,百次衝鋒槍的設計直接借鑑了德國的MP18衝鋒槍,兩款槍在外觀上極爲相似,都是採用了自由槍擊式原理。 這種設計理念是後來蘇聯的波波沙和芬蘭的索米衝鋒槍中都得到了繼承和發展,屬於當時世界主流的設計理念。 而且MP18作爲全球首款量產的衝鋒槍,不僅是行業的先驅,也是後續衝鋒槍設計的領航者。 至於網上經常有說這款槍容易走火,其實這個也是沒有辦法的事情,因爲當時主流的衝鋒槍,比如英國的斯登衝鋒槍,美國的湯姆遜衝鋒槍,幾乎都是開膛待機的設計。 這個開膛待機就是指在待射擊時,槍擊位於後方的位置,槍膛曾打開狀態,停止射擊時也亦是如此,這個總體來說並不是什麼大問題。 至於網友經常吐槽的給衝鋒槍加刺刀和三角架的這個問題,其實其他的衝鋒槍也有這種設計,比如著名的湯姆遜衝鋒槍也加裝過刺刀。 這種情況在一戰時的衝鋒槍也並不少,只是誕生於二戰前夕的新一代衝鋒槍取消了這種設計而已。 至於三角架的這個功能,這和衝鋒槍在日軍的定位和別國不同,就比如在德國人和美國人眼中,衝鋒槍就是特種兵種和基層士官的自衛武器,在蘇聯人眼中衝鋒槍就是大頭兵的主武器,而在日本人眼中,衝鋒槍打開兩耳架就是一款輕機槍,遠可精準點射,近可密集掃射。 所以總體來說,個人覺得百式衝鋒槍應該是處於當時衝鋒槍的主流水平,你不能說它有多垃圾,也不能說它有多優秀,屬於中規中矩的一把衝鋒槍,那麼對此也歡迎您留言發表自己的看法。