五分鐘告訴你為甚麼司馬遷筆下的大澤鄉起義會受到秦簡的挑戰？歷史上真實的大澤鄉起義到底是怎麼樣的？

大家好 歡迎來到御史坊 相信不少朋友在中學時代學習過史記陳勝世家 對秦末那場聲勢浩大的農民起義有一些印象 尤其陳勝那句 王侯將相寧有種乎 堪稱公元前三世紀末最經典的名言之一 爲後世傳奏 可能是太史公所述的故事太過動人 歷代史家大都深信不疑 直到四十餘年前 秦代解毒被髮掘後 人們才發現其中可能另有隱情 公元前209年秋 陳勝 吳廣等九百餘名庶族被蒸發前往渝陽戍邊 隊伍行進到大澤鄉時 爲大禹所阻 陳勝 吳廣殺死壓解他們的軍官 告訴所有人說 公等御隅皆以施妻施妻當斬 即按秦代法律 如果延誤期限會被處斬 這使得所有人願意橫下一條心 壯士不死即已 死即舉大明耳 揭竿而起 這個說法受到了秦代解毒的挑戰 1975年12月 中國湖北省雲夢縣稅虎地發掘出一具秦代墓葬 其中出土了1155枚竹簡 囊括了秦代各種法律條文 據其中的謠律記載 御中發徵 罰服刑 自二甲 施妻三到五日 措六日到巡 自一頓 過巡 自一甲 水雨除腥 其意爲 朝廷蒸發謠議 如果耽擱不去 罰兩套鎧甲 遲到三天到五天 斥責 遲到六天到十天 罰一頓 超過十天 罰一套鎧甲 如果遇到降雨 可免除蒸發 相比於史記 稅虎地勤儉是更一手的史料 所載法律是可靠的 但是這和太史公的技術截然不同 這究竟是怎麼回事呢 歷史學家通過考證 大致形成了以下三種推論 第一種 最簡單粗暴 是史記本身記載有誤 司馬遷駐史 大致是在公元前100年前後 距離陳勝吳光起已相隔百年 僅憑口耳相傳 不可能對所有的細節都瞭如指掌 第二種 是史記記載無誤 是陳勝在起義時有意 甚至更可能是無意的誤傳了法律 公元前30紀 人民對具體的法律條文了解有限 按法律延期不會被處斬 一個證據是 史記秦始皇本紀記載 發諸長波王人以折淺樹 即讓那些逃逸的人前去戍邊 這顯然不是要大開殺戒的節奏 但陳勝吳光既然有意起兵反秦 提前計劃詐稱公子扶蘇向閹 甚至自制博書勾火胡明 自然不會告訴戍族們真相 他們以法律嚴苛爲由 迫使戍族跟着起事 第三種 史記記載無誤 陳勝吳光也沒有曲解誤傳 而是法律本身的問題 有學者認爲 《順乎地情鑑》記載的是 瑤律 即關於國家工程建設的法律 它包括修長城 直道 馳道等 但是陳勝吳光他們是戍族及駐防軍 他們適用於勤戴軍法 而不適用於瑤律 那無論真相是上述哪種 至少有一點是肯定的 陳勝吳光有意謀劃了這場兵變 也真的拉起了一支反秦的隊伍 起義軍雖然沒有底蘊 沒有作戰經驗 但激發了底層民衆的反秦情緒 這讓他們很快攻克濟縣 不到一個月又接連攻克 當軍隊攻下陳縣時 他們已獲得了不少支持 軍隊擴充到六七百輛戰車 千餘騎兵和數萬部族 陳勝宣佈稱王 以陳縣爲都城 國號張楚 爲了推翻秦政權 吳光率軍進攻邢陽 但久攻不下 陳勝就派另一支部隊繞行直擊函谷關 不料這支偏師竟一路高歌猛進打到戲廳 距離咸陽城只剩四十里 眼看勝利在望 秦朝臨時整編在離山林附近的幾十萬行徒 利用他們以戰功換命的心態 一舉擊潰了邢陽 隨後又進軍邢陽 吳光被殺 戲徵徹底失敗 當此事件 張楚政權內部非但沒有集中全力應對 反而因爲驟勝高位產生了權力爭奪 以至於各股部隊紛紛稱王 陳勝的王位還沒做幾個月就被攻破都城陳縣 回望這場爲期六個月的起義 其成功是在於機器人民間反秦的浪潮 其失敗也恰恰在於控制不住這股潮流 要成大事 光憑一腔熱血激情根本不夠 還需要有效的組織協調和利益分配 張楚政權做不到這些 只能隱恨敵場 歷史潮流的始作俑者 最終卻因赤丹利孤而亡 這真是一種弔詭的悲哀