人格分析 絲瓜湯爆火的背後是年輕人的隱性失權

絲瓜湯這個梗爆火的背後 藏着一個扎心的真相 只不過很少有人敢說 有些人其實並不愛孩子這個人 他們愛的是孩子這個角色 一個聽話的 孝順的 能給他們長臉的角色 所以當你不想喝絲瓜湯的時候 你就背叛了這個角色 你就成了需要被糾正的問題 這套邏輯 把絲瓜湯換成任何東西都成立 你說自己生病了 他們就說你是玩手機熬夜熬的 你說工作太累了撐不住 他們就說你是矯情不能吃苦 看似在說絲瓜湯 實際上講的是年輕人 在家庭裏面的隱性失權 這種失權往往會隨着三層傷害 逐步加深 第一層是情感漠視 正常人都希望自己能被尊重被看見 老一輩也不例外 如果換作在公司 他們的老闆打着爲他好的名義 強迫他們每天加班 他們也不願意 那他們爲什麼還要逼着你喝絲瓜湯呢 原因就在於換位思考這種能力 只存在於情感規則裏 而大多數人都是在權力規則下長大的 被罵了不能頂嘴 長輩老實的話不管有沒有用 全都要照單全收 他們所受到的馴化 比現在的年輕人要多得多 他們默認了家庭就是一個巨大的權力場 小的時候他們是被壓迫的弱者 現在好不容易做了父母變成了強者 那當然就要漠視孩子的需求 強迫孩子吃絲瓜 給孩子貼上一個乾貨太旺的標籤 來彰顯自己的權威 所以剝去強勢的外衣 我們會發現很多父母他不是不願意理解孩子 而是他們自己有一個巨大的情感空洞 他們從來沒有體會過情緒被接觸的美好 也沒有機會發展出更高級的情感能力 不要以爲只有孩子纔會被漠視 事實上在一個以權力規則爲基礎的家庭裏面 每一個家庭成員都會被異化成權力爭奪的傀儡 在《絲瓜湯》的第三集裏面 媽媽說絲瓜湯好吃的祕訣就是多加味精 那爸爸就高高在上的反駁了 說錯了 絲瓜湯多加一點香油和鹽就行 奶奶發散話題說要多買絲瓜 爺爺就更扯了 從絲瓜扯到了國際陰謀 每個人都在自說自話 看似很抽象 但實際上每個人都想多拿到一點話語權 概括一下就是我不聽你的 但是你得聽我的 所以爲什麼很多時候越是親密的家人反而越難溝通 一點小事就會上升成人品問題 價值觀問題 原因就在於他們不是要解決事 而是要在這個過程當中看到你有沒有聽我的 你對我的態度夠不夠尊敬 最後所有人的矛盾都爆發在孩子身上 那大家吵得再激烈 總能在你不懂事 你不孝順 你應該早點結婚這些話題上面達成一致 所以他們不是不尊重孩子 而是他們需要不尊重孩子這個行爲 來維持整個家庭表面的和諧 第三層是道德綁架 如果一個孩子在這個環境下還能憤怒 還能有情緒 那他就還有自救的能力 但如果他遇到傷害就沒有反應了 那反而要警惕 因爲父母過於強調孝順懂事 孩子感覺愧疚 自然而然就習慣忍受傷害 那久而久之就失去了自我保護的能力 甚至在工作上反覆遇到小人 親密關係裏總是被傷害 也不知道該怎麼反擊 所以爲什麼絲瓜湯這個梗能夠爆火 說白了就是它很好用 越來越多的人明白 這些都不是正常的愛 而是上位者對下位者的壓迫 既然講道理講平等起不到作用 年輕人無法在家裏獲得情感回應 就只能轉向語言輸出 構建替代性權利 通過反向評價父母更火旺 讓長輩多喝絲瓜湯 模擬上位支配 來補償一直服從的不滿 這個現象其實真的很值得我們思考 一個家庭想要和諧發展 是絕對不能以權利規則爲基礎的 而是父母行使一定權利的同時 也要確保健康的情感流動 只要當孩子既懂得尊重父母 又能夠表達自我 他才具備了足夠的社會化能力 而孩子如果想要改變整個家庭的生態 也一定是先發展好自己 有足夠的現實資源 以及足夠的精神資源 才能夠改寫規則 最後我想給大家分享一首詩 殺死一隻鳥兒最好的辦法 就是無論它在爭吵還是在呼喊 你都寫成小鳥在歌唱 無論它是在詛咒還是在哭泣 你都寫成小鳥在歌唱 無論它是在哀求還是在呻吟 你都寫成小鳥在歌唱