連袁世凱都做得比毛澤東好!?中華民國比美國更加民主!?聯合政府就是分贓政府!| #我的學習筆記 #480 @mynotebooks feat. @shuzhaiyehua
哈嘍大家好
歡迎來到我的學習筆記
今天我們請到一個老前輩
然後他是那個海外民國派的代表
可不可以請前輩跟大家自我介紹一下
我叫任松林
我是在北京長大
就是文化大革命後的第一屆大學生
然後85年我就到美國留學了
因爲家裏頭家世和這個民國有很多的關係
因爲我父親是國民革命軍的將領
而我外公呢是當過北洋政府高等法院的院長
就我父親是國民政府的
因爲我從小呢
我父親跟我外公一直吵架
是中華民國的兩個派系
在我們家都有
北政府的人大部分是從清朝過來的
佈滿清朝的漢人
就是我外公他們家是曾經有過很多這個
晉師啊 漢林啊
就是在清朝做官
但是清朝的漢人並不喜歡安吉諾王朝
所以他們不是忠於清朝
他們這些人其實就是和袁世凱啊這些人加來的
所以說這就是另一派的民國
然後呢
革命派呢是孫中山爲代表的廣州起義
黃花崗起義
辛亥革命
推翻滿清的一個力量
所以說中華民國的建立是可以這麼說吧
是兩派力量
一派力量是佈滿清朝的漢人
還有這個革命黨
甚至還有幫會
天地會啊 閣老會啊
民國是一個非常有價值的
既有現代的意義
就是民權
現代政府的意義
它還有過去的舊意義
就是反侵略
驅逐大陸
恢復中原
所以說它是一種中國文化和西方文化的結合
是一種漢文
漢人的對外族的不滿
和這個對西方的民主制度的一種
一種這個崇拜啊
一種學習的過程
再加上這個民國是善讓的
是清皇帝把這個國家讓給中華民國
中華民國的建立
它這個疆土的劃定不是打出來的
它有漢人祖先這種風采
就是它善讓了
而且呢
它是幾乎沒有流血
也有流血
但是很少很少
有時候那個南方稍微打一打了
然後就開始談了
談完了以後
袁世凱就來幫忙協調這樣子
袁世凱就是改革派
他呢不滿意清皇朝
他呢就是北邊壓住了孤兒寡母
右邊壓住了革命黨
他說讓我當大家就和了
但是袁世凱就做了一件壞事
就是他稱帝了
如果他不稱帝
那麼中國就不會有後來的這些
亂七八糟的事了
那麼他當了一屆大總統
下來再選別人
這就結束了
就跟今天馬上就要選舉的
這個蔡英文到期了
然後這個賴清德啊
侯友宜啊
柯文哲選舉
這應該是在1912年就要發生了
但是這個結束了
就是說袁世凱這人的侷限
他不像孫中山
是一半中國傳統文化
還有一半他學習了西方的這些東西
袁世凱他就算再是改革派
他也是一個地地道道的中國的官僚
是一個比較先進的官僚
所以他沒有這種氣度
他一定要黨權覺得這事
民主多麻煩呢
你說還得跟別人商量才能執政
這個獨裁多好啊
我一拍板什麼事都解決了
奉天承運
皇帝詔曰
就是一句話就解決了
這個事就出現了很多
一直延續到現在習近平
毛澤東也是這樣嘛
他只是沒有皇帝之名
是行皇帝之實嘛
您是怎麼看現在臺灣的這個現況
跟您體驗在美國這種民主制度的
其實我覺得
如果剛纔咱們講這個民國
從清朝的一個帝王
結束了兩千年專制
走向了一個民主社會
雖然後來有很多曲折
其實臺灣有點和這個相像
就是國民黨的維權統治
變成民主制度
它也沒有流血
它也是平穩的過渡
這個事我一直認爲
是它的基礎建立在
1947年的國民大會的憲法
因爲國民大會的憲法
可以說是抗戰勝利後的
蔣介石軍政訓政憲政
他建立了一個憲法
但是他在中國
他幾乎沒有怎麼實施就失敗了
失敗了以後到了臺灣
到了臺灣他就實行戒嚴
即便軍事統治
他這個憲法還在
所以蔣經國先生和李登輝
他們廢除了戒嚴
那麼憲法就恢復了
包括國民代表大會
第一次選了李登輝當總統
然後第二次
他就能和民進黨來商量
變成全國直選
所以這就是個民主的過程
這個有點像滿清的革命
民進黨就是革命黨
國民黨就變成了當時的執政的人
他們一商量呢
最後就形成了一個
居然就能形成一個全國直選
所以說這個是華人了不起的一個東西
一直持續了這麼多年
不管誰執政
他這個執政是和平過渡的
軍隊也國家化了
這是很了不起的一件事
那您覺得近年來
臺灣的一個選舉的變化
您有什麼樣的看法
會覺得說
這個的變化很激烈嘛
對不對
就是其實臺灣的選情
基本上是全世界都很難預估的
就是它的鐘擺效應非常大
臺灣現在慢慢已經走上正軌了
我第一次看選舉的時候是
2000年的這個陳水扁
陳水扁上去的時候我就來了
那時候我就特別關心這件事
因爲陳水扁第一次的這個政黨輪替
當時呢
某種意義上
他沒有預估到他能勝利
是因爲國民黨分裂了
所以宋楚瑜分裂了國民黨
所以他勝了
但是多虧有這個李登輝
所以說呢
他這個過渡還是很平穩的
但是在第一屆的時候
民進黨還沒有執政人才
所以他任命唐飛
跨黨派來當黨行政院長
某種意義上
這個八年也順利過去了
雖然後來又一次選舉
就順利過了
所以那時候很大程度上
就是所謂的黨外組成的民進黨
和國民黨長期
它的衝突還是很大的
它幾乎是
除了有個民主制度在那候着
他們的思維
就包括對二二八的理解
什麼都不一樣
但是經過幾次政黨輪替
其實他們慢慢地已經融合了
就是我一直倡導的一件事
就是國民黨應該本土化
應該臺灣化
我甚至於我覺得國民黨
中國國民黨應該改名叫國民黨
民進黨呢
應該中華民國化
因爲臺灣已經是一個獨立的國家
不用不着宣佈獨立
我早就這麼說
它的名字就是中華民國
而且如果要說獨立的話
那是共產黨纔是獨立
因爲共產黨從中華民國裏頭
分裂出一箇中華人民共和國
就剛纔我跟你講的
中華人民共和國
它的立國的基礎是不正規的
它不像中華民國有善讓機制
它是靠槍桿的打出來
即便打它又沒打完
它像戰爭
所以共產黨一直想武統臺灣
就是說它說內戰沒打完
它在沒有統一的情況下
單方面宣佈中華人民共和國成立
而且是靠的什麼
沒有民意基礎的政協
所以說這樣
中華民國的法統
從理論上來說
它又是二戰後的五強
又是聯合國的發起國
它有很強的國際基礎
和法統基礎
從善讓這些加一塊
和共產黨的PRC
它中華人民共和國是不存在這些東西的
所以說如果這麼樣來解釋的話
那麼臺灣拿着中華民國的旗號
其實是個寶
不是一個累贅
因爲你在全世界只要你做得好
它就在聯合國憲章
哪都有這個東西
雖然有一些困難需要解釋
前輩您一直有一個觀點
我覺得非常特別
是說現在柯文哲的聯合政府
中華民國史上就有這個概念
是毛澤東跟蔣介石的之爭
您可不可以跟我們聊一下這個東西
第一點
藍白和的基礎是國民黨沒有信心
他覺得贏不了
他只有藍白和
第二個基礎是柯文哲本人
柯文哲本人他是左右吃豆腐
他先吃民進黨當臺北市長
民進黨討不到便宜
他就去跟國民黨合作了
侯友宜和柯文哲
他們就在討論聯合政府
大家都知道毛總有篇很有名的文章
叫《論聯合政府》
蔣介石掉進了這個坑
那您可不可以詳細跟我們講一下
因爲其實當初蔣介石想要的這個政府
其實是2400人裏面
取1600人是國民黨依地盤劃分
那毛澤東的政協依比例來劃分
那您可不可以幫我們講一下
它歷史是這樣的
孫中山的理論
國民政府是三期
叫軍政 訓政 憲政
最多軍政 訓政20年就要憲政了
所以國民政府在蔣介石繼承了這個底後
他就一直在搞憲政
他什麼五五憲草
他36年就要搞這件事
但是日本人打進來了
他就停頓了
當時的政府是個戰時時代政府
從北伐那下來的叫國民政府
所以他並不是稱總統
他是國民政府主席
所以蔣介石在抗戰勝利了以後
他第一件事
所謂的國共談判
就是要開國民代表大會
重慶談判的主要議題
以爲是國共之間要停戰什麼的
其實那時候又沒打仗
1936年的西安事變
最後促成了國民黨和共產黨國共合作
所以說理論上共產黨已經是一個
國民政府的一個邊區了
八路軍全稱國民革命軍第18集團軍
然後陝甘寧是邊區
就都是在國民政府領導之下
他沒有第二個政府了
所以不需要搞什麼聯合政府
不需要搞什麼
但是蔣介石是要搞憲政
憲政所以說重慶談判主要的問題
就是要開國民代表大會
就是你共產黨有多少名額
你國民黨有多少名額
因爲國民共產黨佔這個地盤
國民黨佔了一些地盤
這地盤就又出現兩個問題
一個問題是按照地盤大小來選舉代表
這是蔣介石的方案
毛澤東的方案就是你有多少兵
我有多少兵
我的地盤多大你多少
咱們組成聯合政府
這個坑巴的很大
爲什麼
如果要說地盤還是蔣介石的地盤大
毛澤東地盤小
軍隊也是蔣介石的地盤人多
毛澤東少
但是你別忘了當時中國有好多政黨
包括什麼民盟
包括九三學社
農工民主黨一大堆黨
這些黨不像現在的民衆黨這麼大
但是小黨幾乎沒有群衆基礎
都是些知識分子
他們這些知識分子有一種治國理念
所以國民黨那邊清國民黨也有清天黨
這種小黨大部分都是親共
爲什麼親共
不是他們是共產主義者
第一點他們不滿意執政的政府
他覺得執政黨腐敗
第二點他們是沒有權力的
他們只能在國民黨裏頭也進了一些官員
但是他們是以個人身份進來的
他們沒有真正的基礎
毛澤東就說了
我們聯合政府當時聯合政府的基礎就是國民參政會
國民參政會當時有30多人
國民黨大概十來個
共產黨八九個
然後剩下包括大學教授
包括各個民主黨派
所以你要一算起來
還是國民黨人多
共產黨人少
但是你要是把這些親共的這些都加到這邊來
就藍白和了
他人就多了
他就國民黨人少了
所以毛澤東要建立在國民參政會基礎
要搞聯合政府
他寫了一個文章叫理論聯合政府
這毛澤東
美國人也不明白
美國人也不懂
覺得這個速度快
不是還不錯
美國人也支持開國民代表大會
但是四六年底開
四七年才能結束
四八年才能完成
這很多很毛病
國民參政會現在就有
這一談咱們就建立聯合政府了
一選可能老蔣還能當主席
但是各個部長他就沒了
這個就分贓了
所以說聯合政府我一直認爲不叫聯合政府
叫分贓政府
他就是分贓
所以說今天柯文哲他們搞
我說你搞肯定是分贓
他不同陳水扁那時候拉唐飛進來
他執政的是民進黨
吸引人才
蔣介石那時候也幹過這事
毛澤東其實也幹過這事
但是你作爲政黨合作
中國歷史上不存在的
因爲中國所有的
就是甭說那時候沒憲法了
就是現在談的憲法
它也不是內閣制
只有內閣制才能搞聯合政府
總統制怎麼搞聯合政府
美國從來沒有這個聯合政府
它可以請別的人進來幫忙
但是不能說兩黨共同執政
這兩黨共同執政
在臺灣現在的憲法裏
它沒有法理基礎的
那前輩其實您有提到一個重點
其實是不能跟共產黨談判
你可不可以跟我們講一下這個脈絡
就是其實每次一談
基本上共產黨是沒有信用的這件事情
對這個和共產黨不能談判
這有兩個方面
你要明白中國共產黨是個什麼黨
它是以農民起義
就是以造反爲主
它腦子裏相信的只有一個
就是力量
它是不講道理的
所以說它腦子裏是沒有談判這麼一說的
中國現在沒法籤
任何條約
它就算談了
它也不願意執行這個路
WTO什麼都答應了
它不執行
好比香港
它說50年不變
它還不到50年
它說這個是歷史文件
不算數了
跟共產黨是沒有任何可談的
所以馬英九說要相信習近平
他相信習近平
就是政治上無知的
作爲一個前度
能談出相信習近平這句話
可以說把教育他的良蔣
能從棺材裏氣出來
老蔣就吃虧在場
吃了多少虧