【財商天下】（粵語配音）近日，比特幣價格狂飆到近2萬美元，與此同時，中共當局對「幣圈第一大案」做出重判，並沒收比特幣數量接近20萬枚。中共打壓比特幣原因為何？| #香港大紀元新唐人聯合新聞頻道亅財商天下 粵語

大家好,歡迎關注財商天下,我是慧妍。 在這段時間,各大媒體財金版的主要位置都發表了一則同樣的消息, 就是比特幣的價格,升到接近兩萬美元。 但與市場熱情正好相反的是, 也在這幾天,中共當局,對大陸幣圈第一大案作出二審判決, 15名涉案人員分別被重判2至11年。 大陸媒體報導其中沒收比特幣的數量接近20萬枚, 同樣在這個時候,12月27日的時候, 中共央行的前行長周小川,在一個數碼金融研討會上,再提到數碼人民幣, 一邊是比特幣交易被判刑,一邊是中共力推的數碼人民幣再被宣傳。 那麼兩者之間究竟有什麼博弈呢? 我們接下來的內容就與各位朋友探討一下這個問題, 節目將會分成兩集,這是第一集。 比特幣的價格由11月2日的13,563美元, 只是用了一個月的時間,就瘋狂飆升到將近2萬美元。 外界認為這是在全球低息環境下, 投資者選擇了比特幣作為抗通脹的投資產品。 此外在股市、債市以及黃金價格波動的時候, 比特幣也成為虛擬世界規避風險的投資工具。 摩根大通在最新的報告中指出, 金價近期的下挫與機構投資人轉移投資標靶到比特幣有關, 令比特幣在芝加哥商業交易所的未平倉量衝上歷史新高, 同時也令黃金基金的淨流出創下了單升期最高。 第二字銀行認為,投資機構出脫黃金轉入比特幣, 是著眼於避開通脹的風險。 通脹或者迫使美聯儲會加息, 而美國加息會導致美元上升和金價下跌。 一般估計,美聯儲或會在2023年之後加息。 但隨著2021年之後的經濟復甦, 美聯儲官員的措辭可能會趨向鷹派。 我們再來看看比特幣這兩個月的具體升勢。 在10月的時候比特幣大升28%, 11月的時候飆升到43%, 比特幣在今年的升幅已經超過了150%, 遠高於金價的20%。 很多觀察家估計,如果比特幣近期的升勢能夠維持, 那將會很快再度突破歷史新高。 也有部分專家發出警告, 如果比特幣再度升破2萬美元, 將會和8月的時候的金價升破2000美元一樣, 是資金匯集炒作的結果, 很可能是波段行情的相對高檔。 說完這個比特幣價格大升, 我們再來看看中共重判的大陸幣圈第一案。 大概是11月26日, 大陸Plus Token平臺傳銷案, 被中共法院二審駁回上訴,維持原判, 並且沒收所得資金和收益。 沒收的8種數碼貨幣總數量超過110億個, 依法上交國庫的8種數碼貨幣總價值超過140億元人民幣。 大陸媒體形容, 相當於參與此案的人為中共捐了一艘國產航空母艦。 如果再加上封查的房產和車輛等, 此案沒收金額初步估計高達5280億元, 而案中有超過160萬的受害者, 就得不到補償。 因為涉案資金巨大, 大陸媒體將此案稱為幣圈第一大案。 雖然比特幣這個概念十分流行, 但對於普通民眾來說, 比特幣只是停留於熱門概念的階段。 火熱的行程對比嚴厲的打壓, 也令不少民眾對比特幣充滿好奇。 那到底比特幣是什麼, 對普通民眾究竟有什麼價值? 傳媒界的一位前輩, 曾經分享了一個關於比特幣的故事。 2017年這位前輩所在公司的銀行帳戶出了點問題, 同事開玩笑說, 以後發工資只能給比特幣了。 當時一個比特幣的價值大約是七、八千美元, 一般同事的月薪,一個比特幣就足夠。 不過只是過了兩個月之後, 比特幣價格就飆升到一萬六、七千美元。 如果真的用比特幣發工資,反而賺了不少。 這是幾年前的一段場景, 而在當下,其實也衍生出一些有趣的場景。 11月27日,香港特首林鄭月娥曾經表示, 她被美國制裁之後沒有任何銀行敢給她開戶口。 現在每天被迫洗現金, 自己家裡堆放了大量現金。 這個話題一時之間成為民眾的茶餘飯後笑料。 有民眾就發文說, 林鄭和其他高官可以考慮囤積比特幣, 來擺脫現金堆積的煩惱。 以上的兩個場景, 也反映出普通民眾對比特幣功能的認識, 那就是在虛擬經濟平臺存在的條件下, 比特幣具備了價值標準、交易媒介、價值儲藏這些功能, 而這三個功能正是貨幣的功能。 但是比特幣是貨幣嗎? 按照主流的一些解讀, 比特幣是一種虛擬貨幣, 而且比特幣的中文名裡面還有個貨幣的幣字。 但是在2016年邁亞密的一項法官裁決中, 就沒有把比特幣當成貨幣來作為判案依據。 就是否定了比特幣的貨幣性質, 進而導致案件的裁決有些爭議。 讓我們來看看法官給出的原因。 當時邁亞密一中牽涉到比特幣和花錢的刑事案, 邁亞密帶德巡迴法院的法官, 杜莉莎·馬利普爾認為, 試圖將銷售比特幣套入規定貨幣服務的法律體系中, 就好像怨恐上的方釘格格不入。 比特幣沒有任何支撐,肯定不是有形的財富, 不能像現金和金條一樣放在牀底收買。 關於花錢的指控,普爾法官解釋說, 花錢是普遍理解為通過非法活動, 使黑錢成為合法化, 因此花黑錢被視為金融交易。 不過普爾法官說,因為比特幣不是金錢, 所以金融交易沒有發生。 因為由於對比特幣的貨幣性質否決, 這件刑事案的裁決, 戲劇化地以沒有金錢交易, 而以被告無罪結案。 而美國國稅局是怎麼看的呢? 對2014年的報稅, 美國國稅局發表了關於如何看待比特幣和其他虛擬貨幣的規定。 指出比特幣和其他兌換的虛擬貨幣, 被視為資本資產。 可以兌換的虛擬貨幣, 一般被定義為和真實貨幣, 或者真實貨幣的代替品等值的虛擬貨幣。 我們看到,比特幣備受爭議, 但是它的歷史並不長。 比特幣是在2009年被創造出來的一種加密貨幣。 簡單來說,起源於電子遊戲。 目前在一些叫做比特幣交易所的虛擬市場上, 準許大家使用不同的貨幣購買或者出售比特幣。 比特幣最初的價格非常低, 甚至一直到2011年的時候, 比特幣的價格只是1美元。 但是到了今天, 這個曾經被很多人認為是一場騙子遊戲的比特幣, 已經升值了一萬多倍, 而高峯時期接近兩萬倍。 公開的資料顯示, 比特幣是由一位身份不明的人, 使用中本聰的別名創立。 它的特點是交易沒有中間人, 也不需要銀行。 比特幣可用於預訂酒店, 在積壓貨站購買傢俬和購買電子遊戲等。 比特幣曾經在國際上被追捧, 但是大部分的炒作是關於通過交易比特幣致富的。 比特幣的核心技術對外行人來說相當複雜。 簡單來說, 比特幣是一連串的數字密碼, 每次有交易發生, 就是比特幣轉手, 都會增加一串新的密碼進行記錄。 比特幣的發行, 實際上由電腦對交易的核算進行, 就是如果你的電腦率先認證交易, 以及用來交易的比特幣是真實的, 就會被獎勵, 獎品當然是比特幣。 這種運算被稱為whitecoin, 專門的電腦被稱為挖礦機。 比特幣最大的特點, 是所謂的去中心化。 去中心化的概念, 就是沒有人能夠控制比特幣, 交易轉移致富都是由公開認證進行, 但是持有人就身份保密, 最重要的是比特幣因為沒有發行機構和結算機構, 因此交易費用非常低, 更擺脫了中央銀行利用貨幣發行, 侵害個人利益的情況, 以及擺脫了銀行利用壟斷收取高額費用。 美國弗吉利大學金融學教授陳朝輝認為, 由於比特幣的目的是創立一種安全和隱蔽的貨幣, 並沒有任何政府參與其中, 因此只會產生很少的費用和稅收, 而且不受通貨膨脹的影響。 比特幣的另一個特點是, 它的發明者, 確定比特幣的最終發行量, 將只是大約有2100萬個, 目前全球已經被挖出來的比特幣, 有1800多萬個。 根據發明者的規則, 網絡上運算能力, 是挖礦能力每增加一倍, 獎金就會減少一半。 這個獎金就是指貨幣發行量, 因此預計到2040年左右, 那就是還有20年, 比特幣將會停止新幣發行。 比特幣的這個特點, 也解釋了為什麼比特幣會快速升值。 回顧人類歷史上的貨幣, 大部分都是以重金屬為本貨幣, 例如黃金、白銀等, 因為經濟活動成長, 快於黃金、白銀的挖掘。 所以即使在古代的經濟週期中, 也經常出現貨品越來越便宜, 黃金、白銀越來越貴的情況。 所以中國古人總諜說, 盛世藏古董,亂世買黃金,末世要修行。 在中國歷朝歷代進入末期的時候, 大家都會囤積黃金、白銀, 因為它所代表的價值會越來越高。 簡單來說, 如果每年網絡電子交易額是十萬億美元, 如果其中一半, 例如五萬億用比特幣進行交易的話, 這裡我們假設比特幣總數保持二萬一千個不變, 那麼五萬億除以二千一百萬, 每個比特幣相應的價值可以達到二十三萬美元。 這就是比特幣價格可以被不斷炒高的理由。 這就是隻要比特幣數量不變, 隨著網絡交易規模的擴張, 比特幣的價值會隨之膨脹。 對大多數人來說, 比特幣和其發明者中本聰一樣充滿了神祕色彩, 但仍然有部分了解開放元代碼程式的人認為, 至少比特幣的設計理念是公開透明的。 但如果從比特幣創建的規矩來看, 包括數量有限、規則由發明者鎖定、 運算能力和數量存在運算關係, 令不少外界人士有理由相信它是由人為控制的。 而就在比特幣價值飆升, 市場也充滿樂觀情緒的時候, 有末日博士之稱的美國經濟學家魯比尼在推特發文說, 比特幣既不是貨幣、記帳單位, 也不是支付方式, 與股票債券、房地產等資產相比,並無內在價值。 投資比特幣就像是在一個受人操縱的賭場裡賭錢, 並建議投資人應該遠離這種一文不值的垃圾。 這個魯比尼曾經因為準確預測了2008年的金融危機而一夜成名, 而這個比特幣就誕生在這場危機之後的幾個月。 而就在12月1日的時候, 前白宮首席經濟顧問科恩也發出警告說, 不要期望比特幣的繁榮會持續下去, 由於比特幣缺乏真正市場的一些基本完整性, 最終可能會失敗。 科恩說,系統完整性的一部分, 就是知道誰擁有它, 知道它為什麼被轉移, 而現在的比特幣系統毫無透明度, 所以很多人都質疑, 為什麼需要一個沒有審計記錄的系統呢? 來自中國的反共富豪郭文貴, 也在他最近的直播中提到比特幣, 認為比特幣在短時間內暴升暴跌, 它的走勢實際上是人為控制, 提醒千萬不要被割韭菜。 雖然我們這裡交流的內容, 並沒有提供技術上的分析, 但是由於想從技術角度, 例如在電腦科學、博弈論、密碼學以及加密技術等細節方面作出判斷的朋友, 歡迎你們留言與我們交流。 無論如何,比特幣的出現對現代金融體系威脅極大, 對壟斷貨幣的國家政權威脅極大, 對封鎖資金流動的國家威脅更大, 而這些,也正是各國政治和金融精英深為擔心的原因。 陳朝輝教授認為, 由於比特幣的這些特點對傳統銀行業也造成威脅, 正因為這樣,一些國家政府正考慮對比特幣進行監管, 使它沒有那麼具威脅性, 比特幣的未來在目前是個未知數。 而這些,同時也是比特幣在中國被受打壓的主要原因。 日前有傳聞說,在中共當局的壓制下, 在過去一年中仍有價值500億美元的數碼貨幣被轉移到中國境外。 在之後的節目中, 我們還將繼續探討中共和民間在數碼貨幣上的博弈, 以上就是我們這次節目的分享,感謝您的收看,我們下次見!