高市提台灣有事論危台海?將台灣推前線 刺激北京?高市台灣有事論 「軍國復辟挑釁」?兩岸問題自決?|明居正|新聞大破解

新聞大破解
1萬粉絲
完整節目這裡觀看→https://ntdvideo.tw/Video?id=videos/519-A
高市早苗提出「台灣有事」的言論,在日本引起強烈迴響,民意高度認同「台海失守=日本國家存立危機」。回頭看台灣,卻出現了些不同、批評的聲浪,有人擔心日本是不是將台灣推向前線,還有人認為日本這樣論調會刺激中方,反而讓台海更危險。
#高市早苗 #台灣有事 #台海
#新聞大破解
高市早苗提出的臺海有失的言論
在日本引起了很強烈的迴響
民意高度的認同
臺海失守等於日本國家的存利危機
不過在臺灣是出現了不同的一些聲浪
有些人批評 甚至擔心
日本是不是正向臺灣給推到了前線
還有人認為日本的這樣的論調
會不會刺激中方 反而讓臺灣更加的危險
請問一下明老師
你怎麼看這樣的一個擔心跟疑慮呢
對 這個問題最近因為大家談了很多
我也被問了幾次
所以我想把一些觀點
再提出來跟大家討論一下
交換一下意見
我看到就是
當然日本方面意見比較集中 比較統一
大概多數都同意高市的看法
當然少數民主國家總有不同意見
臺灣的分歧好像稍微大一點
然後有些朋友們對這個問題觀察
我覺得可能有點偏離主題
也就是說沒有抓到問題的核心
所以我想我們從比較理論
跟從比較像你說的歷史的角度
或是去看一看
或許能夠幫我們把這個問題
定位定得更清楚一些
譬如說藍營有些朋友提到說
這個高市早苗這些言行非常躁進
然後錯誤引用了集體自衛權
攪動了臺海形勢
使得大陸方面強烈反應
對這些好像這麼說吧
這好像不是原因 這是應該是結果
我為什麼這樣講呢
因為你如果仔細看一下的話
當然大家把高市的話再看一遍
高市講話是有前提的
它有三個前提
第一個前提就是
如果中共使用戰艦或軍艦
然後進行封鎖
高市沒有說封鎖誰
大家猜猜那不是封鎖日本
就是封鎖臺灣 對不對
大概是這樣的
所以第一 中共使用軍艦進行封鎖
第二 美國為了打破封鎖
所以前來救援
這是第二個前提條件
那麼他提到第三個前提條件就是
如果美國前來救援
而中共為了阻止美國的救援
而對美國使用某種武力
所以它有三個前提的
第一個前提是中共進行封鎖
用軍艦進行封鎖
第二就是美國來救
第三 中共對美國開火
然後他說這樣日本必須要有所準備
因為你別的不要說
光說日本有美日安保
你就不能不動作
如果美國一開火
你就不能不動作
所以他的話就是有前提很清楚
但是我想特別提醒大家注意
就是他有第一大前提
第一大前提是什麼
我們再說一次
如果中共動用軍艦
對某個地方進行封鎖
換句話說 所有事情發生是
因為你中共動用軍艦封鎖別人之後
後面事情才發生
如果中共不動用軍艦封鎖別人的話
後面的事情都不會發生嘛 對不對
所以這個你說中共為什麼會生氣
你自己先把事情
人家只是假設這種情況
站在每一個國家的這個
國家安全的角度
你都不需考慮國際情勢
尤其在你周邊的事情發生
你更不能不考慮
站在一個日本首相的位置
你被這個在野黨的人問到
你當然必須很準確的回應
如果第一 你回應不夠準確
第二 回應不夠強烈
這首相可能幹不下去的
而且老師 其實如果封鎖臺海的話
其實等於就是封鎖日本一樣
根本就是嘛
所以我說這些前提擺在這裡
那你說他能不這樣回答嗎
他最多就回答少一點點
那也不能少太多
因為少太多人就覺得說
你的立場不堅定
對問題不清楚
沒進入情況什麼等等之類的
那就更糟糕了
所以這個我想
大家先把這前提看清楚
我再說一次
如果沒有中共的動作的話
後面的事情是不會發生的
那中共自己要對號入座
這是第一個
第二就是你有過前科的
你對臺灣進行過四次這個
四次發動過四次臺海危機
對臺灣威脅過多次的
那人家這樣想像很正常的事情
而且中共現在一天到晚
我們就講說
他就拿臺獨來玩嘛
對內用臺獨進行動員
然後對國際上用臺獨
進行爭奪話語權
然後現在又拿臺獨
來這個分割臺灣的內部
臺灣有些人真的也就吃了這一套
好 所以這是第一塊
第二塊就是講說
這個有人他在講話之後
就先攪動了臺海情勢
對 就算高市講的話
攪動了臺海情勢
請問這幾年誰先攪動臺海情勢
是日本擴軍建軍
然後威脅到中華民國
還是中共擴軍建軍
威脅中華民國跟威脅周邊國家
攪動了臺海局勢
為什麼不問因呢 對不對
你說問到後面
是不是很奇怪的事情嗎
所以在這種情況下
你不去批評中共 你還批評日本
我不是說日本不可以批評
完全可以批評
站在中華民國
國家利益的角度上面
你完全可以批評日本 沒有問題
也可以批評美國
人家說為什麼不可以批評美國
當然可以
但是中華民國的這個立場
國家利益的角度上面
你不是應該先批評中共嗎
對不對 這個是很清楚的道理
為什麼我們這些朋友們
這麼想不清楚呢
就急著要先去罵日本
然後罵美國罵什麼 罵自己人
而不去罵真正的敵人
更何況在這個時候你應該看見
臺灣跟日本是有平行利益的
平行利益在哪裡呢
就你剛剛說的
你封鎖臺灣跟封鎖日本是差不多
日本自己做過研究
我們這個不說細節
我就很簡單講一下
各位想想看日本它
這個它是一個海島國家
它基本上靠外貿生存的這個
比重非常高
它要運東西出去跟運東西進來
要走哪裡
你不管是走臺灣海峽也好
或走這個太平洋西岸
走這個臺灣東岸也好
你都經過臺灣附近
如果說臺灣被封鎖的話
那日本這個經濟受到很大的影響
南韓也是
這個中共自己的進出
可能都會受到影響
更何況我們非常清楚
美國國務卿不只一位
美國高官不只一位講過
全世界每一天
48%的貨物貴族人經過臺灣海峽
這些數字非常清楚的
講這些話的朋友們
不是不知道這些數字的
那麼你們再這樣講
實在有點奇怪
所以我覺得這幾點很奇怪
再來有朋友講說
這是我們臺灣臺海兩邊的事情
關你日本什麼事
怎麼不關日本事呢
剛剛講說如果日本進出什麼
都經過臺灣的這個周邊的話
簡單說就是臺灣周邊
影響到日本90%
這經濟活動跟經濟命
對外經濟活動跟對外經濟命脈
你說它能不關心嗎
如果失掉臺灣的話
在臺灣的安全的議題上
長期以來大家一個
一定認為美國戰略模糊
大家都環繞說美軍究竟會不會
來緊接受協防颱灣
那這個議題甚至在國會
還朝野一直通過了決議
希望能夠恢復這個
臺美的這個協防條約
因此這個議題應該是這個
整個社會的一個共識
美國是很強硬的盟友
但在這樣的情況之下
當時安倍晉三卸任首相之後
發表了一個臺灣有事日本有事
等於日美同盟有事
當時其實對於臺灣社會
是非常的振奮的
因此朝野各大黨
是公開的感謝安倍的支持
不過現在在高市講了這番言論之後
在以首相的身份
正式的回應臺灣有事的時候
但是現在臺灣內部
卻出現一些矛盾的情況
就幾年的時間究竟發生了什麼
雖然說大家都還是很希望說
日本支持臺灣
不過現在臺灣有些朋友
他可能跳出來質疑說
有的人是為中共說話的可能是
那有的人是說日本在挑釁
那有人說日本是在軍國主義復闢
所以我想請教明老師
最近這樣的聲音
有各式各樣的
您可不可以幫我們分析一下
對 這個話我看了
是真的有點這個啼笑皆非
批評日本或者批評高市長講的話
是軍國主義復闢
這句話是中共的官媒的標準用語
中共官媒這幾年來一直講說
日本建軍是軍國主義復闢
軍國主義復闢 軍國主義復闢
所以現在高市講的話
更容易被套上帽子說
軍國主義復闢
好 那我們就要談談軍國主義復闢
先這樣說吧
到底誰在搞軍國主義
這纔是一個核心問題
你說建軍就軍國主義了
那倒不一定
因為每個國家都有軍隊 對不對
你說中共建設國防應不應該
應該
但是超過你正常國防之所必須的時候
那大家就要質疑了
所以這幾年來
請問各位 誰在大建軍
這10幾20年來誰在大建軍
是日本先大建軍
還是中共先大建軍
是美國先大建軍
還是中共先大建軍
大家回頭隨便想想就曉得
各位 不管你是藍綠
你在手機上的
你在群眾上一定接到這段話
我們中國最近這個
建造軍艦的速度非常快
我們建造軍艦的速度跟下餃子一樣
你看過這畫面沒有 看過
一定看過 對不對
就算你在手機上沒看過
朋友一定跟你講過
電視上也都看過
他在說什麼
我們中國你看多麼厲害
像造船造艦多麼厲害等等等等
我們跟下餃子一樣
所以中共建造海軍跟下餃子一樣
遠遠超過他所需
然後他建空軍 建陸軍
建核武 建太空軍等等
都是超過他所需
而且遠遠超過太多太多
我再說一次
不是不可以國防現代化
但超過一定比例的時候
大家就有很大的問題
這話不是單純我這樣講
前幾年英國的前前任的外相
柯維利就公開演講過
他就問 他說你在中國
中共你在承平時期
建立一個中國歷史上
前所未見的強大的軍隊
你想幹什麼
你要不要把你的意圖說清楚
因為如果不透明的話
會引起誤判
引起誰的誤判
引起我們的誤判
因為我們一定誤判你
我們會覺得懷疑說
你想幹什麼
這種事情
我們過去好像節目上講過
拿破崙的時候看過
威廉皇帝的時候看過
希特勒的時候看過
現在我們又看到了
那麼也就是說
國防現代化
是每個國家都可以做的
但是超過比例
大家就問你為什麼這樣做
超過太多比例的時候
大家就問更多的問題
你為什麼到底要這樣做
所以中共自己都說
我這樣建軍
然後每天造船艦跟下餃子一樣
那你想幹什麼呢
而且你打造航空母艦
就不只是一般的企圖了
打造航空母艦
你想對遠洋投射兵力
你為什麼要對遠洋投射兵力
因為你如果自保的話
那是不需要對遠洋投射兵力的
除非你有企圖心
你有擴張企圖心
才做這件事情
你搞到歐洲 印度
各國都要建軍來建醫院
這個我們前幾年
不是在節目上就這樣講嗎
我們那時候已經講得很清楚了
中共這樣建軍一定引起區域的
甚至全球的軍備競賽
我們在這節目上講過這句話的
對不對 放飯了
現在就是這樣子了
好 你說中共現在洋洋得意
你看我這個遼寧艦現在能跑了
山東艦現在能跑了
沒問題了 出去都回來了
好 現在我的福建艦入列了
你現在正在打造第四艘航母
這個叫不叫做大建軍
這個叫不叫軍國主義
軍國主義不是說
你要一定要真的開始用
你已經開始打造的時候
你就準備做這件事情了
所以高市長只是回應這件事情
就被罵軍國主義
而正在做這件事情的人
沒有被罵軍國主義
這是很奇怪的事嗎
好 現在就要講了
罵這句話的人 你是什麼想法
你可以 我再說一次
你當然可以批評
要警惕日本軍國主義復活
但是一個正在走在軍國主義路上
而且正在威脅我們的人
你為什麼不批評
這叫雙重標準
你是看不見嗎
你真的看不見嗎
我們一般的老百姓
街談巷議都已經說
中共建軍很令人擔心了
為什麼沒有看見你們批評
為什麼反而先看見你們批評日本
這非常奇怪的
再來一個又有朋友講說
藍營朋友講說
我們兩岸的問題自己來解決
不好意思 我們剛剛講過了
兩岸的問題從來就不是兩岸當中
兩岸從分裂開始
分裂分支開始
中共一打韓戰
美國的軍隊就已經進到臺灣海峽
中共非常生氣
因為美國當時其實不少保衛臺灣
我再說一次
美國當時想拿臺灣去換朝鮮戰場
就是你如果不打朝鮮的話
那我就把軍艦撤掉
然後你打臺灣
當然後來我問美國方面
美國方面也不太敢承認這件事情
可是你看他戰略的過程
當時的確是如此
等到韓戰開始打了
他慢慢發現
臺灣對我還真的重要
我還不能像過去說丟就丟
所以他改變主意了
當然我們前前第一夫人
宋美齡女士
到美國去講了幾回之後
美國想通了
跟中華民國重新打造同盟關係
所以纔有1954年的中美協防協定
現在大家叫臺美協防協定
沒有問題
也就是臺美協防協定
在1954年12月一同意之後
兩岸問題已經國際化了
已經國際化了
想看更完整的分析
請點擊以下說明欄的連結
或者掃描右方的QR code
訂閱新唐人影音
只要一個月兩杯咖啡的價錢
就可以享有完整的VIP等級觀看體驗
幸福大貨際團隊感謝您的支持
