世界在為中共垮臺做準備！彭麗媛露面闢謠？軍報吹響最後權鬥號角！

朋友們大家好 我是埃羅文明 今天的世界變幻莫測 充滿著不確定性 但是有一點是板上釘釘的 那就是中共正走向崩潰和解體 這並非是自媒體人的猜測 而是來自美國政府智庫的正式的文字報告 美國的財政部長貝森特也公開的表示 中共政局將在八月份發生巨大的變化 只不過是百足之蟲死而不僵 儘管中共媒體表面的很平靜 但內部腐爛發臭 黨徒們內鬥更趨慘烈 不死不休 中共軍報近日頭版再次釋放出權力鬥爭的信號 而彭麗媛高調出面進行闢謠 但是世界必須面對中共政權突然垮臺 在中共的歷史上突然之間的政變發生多次 被稱為靜默政變 而今天這種政變其實已經完成 只待揭曉而已 近日美國財政部長貝森特對記者說 在即將來臨的八月份 中南海將會召開一次重要的閉門會議 來決定最高層的去留 是的你沒有聽錯 這是美國財政部長貝森特在電視上公開講的 我想這絕非是美國財政部長的信口開河 而是表明美國似乎掌握了某種最敏感的情報 中南海的演變劇本已經傳到了白宮的辦公桌上 貝森特說這句話的背景是 美國記者詢問中美貿易關稅談判的截止日期 貝森特回答說呢 The Chinese leadership has big conclave at the beginning of August 質疑就是中共將在八月份會有一個重大的祕密會議 貝森特這裡用了一個conclave這個單詞 稍微對基督教或者天主教選舉教化有所瞭解的人都知道 conclave這個詞源自於拉丁文意思是一間密室 那麼這個詞呢到了中世紀就被天主教會所使用 特指選舉教宗時的祕密聚會會議場所 那麼這句話的意思就是選舉教皇的祕密會議 質疑就是中共將在八月換教宗 中共本身就是一個馬列邪教政權 那麼他的當代的教宗當然就是習近平了 政治學家前中國社會科學院政治學所研究員 劉軍寧博士表示啊 說這個貝森特所說的八月初的這個重要閉門會議 不是指公開舉行的四中全會 更不是與美國貿易代表團的會議 而是在四中全會之前為會議定調的那個小型閉門會議 眾所周知 中共會議的重要性和他的規模往往成反比 向來都是開小會來解決大問題決定大問題 開大會呢來解決小問題 當年中共拿下胡耀邦 就是在鄧小平家裡打橋牌時拍板決定的 劉軍寧博士說 有人說美國財長貝森特也聽牀 是根據一些智庫與自媒體的謠言 與臆測對中共高層政治妄下結論 他說呢我不這麼認為 在美國政府中財長這樣的重要閣員 每天都看到經過彙總的情報通報 這些情報來自好幾套美國官方的情報系統 以貝森特的信息來源 他不可能對中共政局變化毫無察覺 尤其他是領頭負責和中共進行貿易談判的第一負責人 他的信息渠道應當是相當靈通 所以他對中共內部的任何風吹草動 或者跡象肯定是第一時間掌握的 大家還記不記得中情局 在前不久發布的中文招聘中共高官的廣告 目前有多少中共高層成為了美國中情局的間諜 說出來可能就是一個送人聽聞的數字 無獨有偶貝森特釋放出來的信息 與此前俄羅斯的對外情報局背景的電報頻道SVR General 所釋放出來的信息幾乎是一致的 那就是習近平可能會發生權力轉移 接替習近平的人是對西方比較友好的一個人 與此同時美國資深外交官施雷頓在紐約U報發文 話說的更狠更直白 他說川普有機會親手加速習黨魁的下臺 這還不算美國著名智庫哈德遜研究所近日發布文稿 已經在為中共崩潰做好了充分準備 一個放風一個下刀子美國已經不再是旁觀者 而是中共權力更替的導演製片人了 2025年7月16日美國著名智庫哈德遜研究所 發表題為後共產主義時代的中國 為後中共時代中國做準備 這樣一篇重磅的文稿 文稿稱中共政權突然垮臺並非完全不可想像 而是正在發生的必然 文稿全文核心重點有兩個 一個是中共政權很有可能會發生一種突變性質的崩潰 美國應當如何來應對 第二個重點是後習近平時代 中國可能會進入一個後共產主義的時期 如果這樣的事情發生 美國要如何應對 這篇文稿呢 共分9章 我們找機會以後一一跟大家來分析 現在先簡單說一說 文稿稱啊 如果中國新政府同意 美國特種作戰部隊可以在中共倒臺後進入中國 協助來穩定中國的局面 保護一些關鍵的基礎設施 協助臨時政府建立一個有序的秩序 以及通過和當地勢力的合作 來推動整個國家實現和平轉型 文稿認為美國應該積極介入 幫助中國建立憲政民主所需的新憲法 並且設立一個真相與和解委員會 以清算中共的罪行 此外還要協助新政權保障少數民族和一些宗教團體的最基本人權 建議國際社會參考納粹德國帝國日本以及東歐的過渡經驗 協助中國成為對人民負責與鄰國和平共處的國家 文稿還特別提到 中共軍隊與武裝警察在後共產主義時期的角色至關重要 在政權崩潰的混亂中 解放軍可能轉向國內穩定任務 保護核武設施與生物實驗室等關鍵基礎設施 確保核武庫不落入不負責任的派系手中 防止生物實驗室洩漏並穩定南中國海及中印邊境等爭端地區 文稿提議美國在中共崩潰後迅速採取行動 凍結中共在美資產以穩定全球市場並保護美國利益 該文稿還探討了後共產主義中國的長期問題 包括宗教自由民主化人權及憲政改革 該文稿問世說明 美國頂級智庫已經用非常嚴肅的態度 對待中共政局可能發生的巨變 他們聚焦的並不是習近平還有沒有權力 而是聚焦美國應當如何應對習近平失去權力以後的中共 包括中共失去權力以後 可能會走上一個非共產主義時代的中國 而此時此刻 中共軍報正發出新一輪的權鬥的信號角 其實啊 2025年的上半年 中共內部清洗已經涉及了42萬人 立案52.1萬件 包含了30名省部級高官 部級以上高官6人 比去年同期激增近三成 中共的選擇性反腐 往往是政治鬥爭的工具 更諷刺的是習近平親自把關提拔的高層接連落馬 在羅剎國裡面 魔鬼們的爭鬥震撼 那是絕對是不死不休的 7月21號 解放軍報頭版文章標題叫做 關於大力弘揚優良傳統 全面肅清流毒影響 重塑政治幹部形象威信的若干規定 這裡面全面肅清流毒影響 這個說法聽起來有點血腥味十足 帶有強烈的警告意味 那麼整肅誰呢 外界都在問到底是誰在整肅誰 是習近平在整肅他人 還是其他人對習的派系進行整肅呢 通篇沒有明說 全面肅清流毒影響這句話的發表 不僅是對軍隊內部的整治 更是在政治上對外釋放出一個明確的信號 軍隊可能會有大的變化與動作 無論你的立場是認為 習近平仍然大權在握 還是已經失去軍權 隨著這一表述的出現 似乎都暗示著 中共內部即將展開一場大規模的殘烈權鬥 還有 此前在公眾視野中消失了兩個多月的彭麗媛 7月17日突然現身 出席了古嶺原中美青少年聯誼活動 古嶺原呢 是習近平擔任福州市委書記時的政治符號 象徵中美民間友好 曾經因為戰狼外交被邊緣化 2023年舊金山習拜會中 習近平承諾五年內邀請五萬名美國青少年訪華 古嶺原是其一部分 人們認為彭麗媛此次露面 帶有闢謠目的 但黨媒報導規格明顯降級 不再像以前僅次於習近平 只是順便提及她 唐靖遠先生指出 有三點異常 第一 是彭麗媛去年並沒有參加古嶺原活動 那麼這一次是她首次出席 顯得很突兀 好像是為了穩定自己的人設而為之 第二呢 彭麗媛並沒有參加這個活動的開幕式和閉幕式 只是在活動後觀看合唱視頻 並致辭 那就違反了常規的禮節 像是特意設計的一個露臉的環節 而非真實的參與 顯示了彭麗媛的地位的下降 第三呢 去年習近平曾經為該活動寫信 今年卻沒有任何的官方表態 似乎是彭麗媛代為露面 這裡好像是習近平露面的地方 彭麗媛就會缺席 所以彭麗媛露面的地方習近平就會缺席 很奇怪 所以這件事情還要進一步觀察 在中共的媒體的話術中 你看到的是歲月靜好 而驚天巨變的過程 往往會掩蓋著進行和完成 以免老百姓知道後捲入其中 形成不可收拾的局面 自1976年四人幫開始 到鄧小平取代華國鋒 廢除胡耀邦與趙紫陽 中共高層權力更替 均屬於政變性質 那麼這些最高權力的議會過程 並非透過黨內民主程序 比如公開辯論了 競選了或者投票了 而是祕而不宣 公眾直到勝負已定 局勢穩定後才會獲知內情 旅美文化學者吳祚來先生 稱之為是寂靜的政變 那麼自1976年以來 中共多次發生標誌性的寂靜政變 比如1976年四人幫被捕 毛澤東去世後 華國鋒聯合葉劍英等元老 抓捕四人幫 十餘天後才公佈 華國鋒仍然堅持兩個凡是 無法終結文化大革命 1978年到1981年 華國鋒下臺 透過思想路線轉向和人事調整 鄧小平用了大約三四年的時間 逐步架空華國鋒 期間發動了十件 是檢驗真理的唯一標準大討論 但鄧小平掌權後 用四項基本原則代替了兩個凡是 1986年至1987年 胡耀邦被逼退 是透過組織生活會 而非中央委員會公開辯論決定 半年後才公開人事調整 1989年趙紫陽被免一級天安門事件 鄧小平動用軍隊鎮壓民主運動 決策過程密而不宣 屬於暗箱操作 製造了六四悲劇 鄧小平九二南巡 本質上也是啟動政變 想要繼續改革開放 但只限於經濟領域 強烈反對政治改革 習近平修憲連任 也未在全國人大 全國政協公開討論 或者徵求社會意見 打破常委年齡和任期限制 實質是精心策劃的寂靜政變 那麼這些政變手段各異 但具備共同的特徵 那就是內部啟動 過程隱祕 缺乏黨紀與國法依據 控制媒體 改變權力格局 公眾只見到了結果 資訊控制與權力轉移 展現了中共政治的獨特邏輯 近半個世紀以來 中共高層每次寂靜政變的背後 軍方始終是決定性力量 在黨內派系爭奪最高權位的鬥爭中 軍方的立場與態度 往往決定派系鬥爭結果 由此可以得出結論 中共在穩定時期是黨指揮槍 但在特殊歷史時刻 槍桿子反過來 會決定黨的最高領導 上述政變實質上都是宮廷權力的更替 政權性質並未發生根本改變 因此中共內部的政變 從未帶來真正的自我革命 2024年11月29日 習近平軍中親信 中央軍委政治工作部主任 苗華落馬的消息公開 僅僅五天後 解放軍報12天內 接連發表四篇文章 什麼帶頭堅持黨性原則 什麼帶頭堅持集體領導 什麼帶頭發揚黨內民主 什麼帶頭維護班子團結 這些文章的標題和內容 不再提軍委主席負責制 形成鮮明指向 絕非針對苗華個人 而是具有深遠的政治意義 不僅使人聯想到 當年鄧小平對華國鋒的降維打擊 由解放日報發表 實踐是檢驗真理的唯一標準 並由人民日報等黨的喉舌轉載 透過搶佔理論制高點 為最終取代華國鋒 在宣傳領域搶佔話語權 也透過所謂對越自衛反擊戰 在軍中建立威權 可謂槍桿子與筆桿子 兩個桿子都要硬 而背後的政變過程 卻是靜悄悄的進行 透過檢索發現 從2024年12月 到2025年的7月 今天為止 解放軍報再也沒有見到 直接宣傳軍委主席負責制的文章 相比之下 2016年至2023年前 該報幾乎是 很多很多次的強調 軍委主席負責制 2018年習近平在 中央軍委黨家會議上的講話 被廣泛引用 這表明軍隊宣傳口徑 已發生了顯著變化 當槍桿子發出不同尋常的聲音 中共高層可能又一次 發生了重大變局 而政變的過程仍然是靜悄悄的 外界無從知道 其中清晰的隱祕 仍然期待著這次張又俠 主導的軍隊濟靜政變 能夠帶來中共的徹底的覆滅 因為以往的濟靜政變 都沒能夠帶來自我的革命 好 時事變換發出我們自己的聲音 朋友們 今天的分享就到這 再見