Từ bạn thành thù: Phân tích chi tiết nguyên nhân cuộc chiến mới giữa Trump và Musk

Thưa quý vị, một cuộc đối đầu từng chừng Đảng Nguệ Lạnh nay lại bùng lên dữ dội hơn bao giờ hết. Hai gã khổng lồ, hai cái tôi vĩ đại, một lần nữa lại chịu mũi rùi vào nhau ngay tại thời điểm chính trị nhạy cảm nhất. Elon Musk và Donald Trump, hai cái tên từng có lúc như hình vây bóng, giờ đây lại đang tạo ra một cơn địa chấn chính trị. Một cuộc cầu chiến công khai có nguy cơ làm dương chuyển cả Đảng Cộng Hòa và ảnh hưởng đến vận mạnh của một trong những dự luật quan trọng nhất. Và tâm điểm của cơn bão này chính là dự luật lớn và đẹp, một văn kiện có thể định hình lại toàn bộ nền kinh tế và cán cân quyền lực tại Washington, D.C. Và rồi, cơn thịnh nộ đã bùng nổ, không phải qua một cuộc họp báo, không phải qua một tuyên bố chính thức, mà là qua một loạt đạt bắn ra từ vũ khí ưa thích của ông nền tảng X. Trong chương trình hôm nay của Phân tích và Bình luận, chúng ta sẽ cùng nhau đi sâu phân tích cuộc chiến mới nhất và cũng có thể là cuối cùng giữa Donald Trump và Elon Musk. Tại sao vị tỷ phú công nghệ lại đột ngột tỉnh giấc và khai hỏa dữ dội vào dự luật mà ông Trump đang dốc toàn lực để thông qua? Những lời lẽ như nô lệ nợ và nhà nước độc đảng thực sự ẩn chứa thông điệp gì? Và quan trọng hơn, đoàn phản công của Tổng thống Trump với những lời lẽ đe dọa chưa từng có sẽ đẩy mối quan hệ này về đâu? Tất cả sẽ có trong bài phân tích chiên sâu ngay sau đây. Phần 1 Cơn bão chít và lời nguyên nô lệ nợ Thưa quý vị, kịch bản dường như đang lặp lại nhưng với mức độ căng thẳng còn cao hơn vào một buổi chiều thứ ba, cụ thể là 3h08p theo giờ miền Đông. Khi các thượng nghị sĩ tại Điện Capitol đang căng như dây đàn, chuẩn bị cho cuộc bỏ phiếu cân não về dự luật lớn và đẹp, thì Eleanor, người dường như đã tạm gác lại các cuộc chiến, chính trị để tập trung vào những đột phá công nghệ, đã đột ngột tái xuất. Không phải một, không phải hai, mà là một loại các dòng chít dồn dập, biến tài khoản ít của ông thành một khẩu đại pháo nhắm thẳng vào dự luật và những người ủng hộ nó. Cường độ của cuộc tấn công này không hề thua kém lần đối đầu trước đây của ông với chính tổng thống Trump. Chỉ khác là lần này, ông tập trung vào vấn đề thay vì công kích cá nhân một cách trực diện. Dòng chít mở màn đã ngay lập tức định hình dọn điệu của toàn bộ chiến dịch, ông viết. Rất rõ ràng, dự luật này điên cuồng tăng chi tiêu, nâng giới hạn nợ lên một mức kỷ lục 5.000 tỷ USD, và nó chứng tỏ rằng chúng ta đang sống trong một nhà nước độc đảng. Để mịnh hoại cho luận điểm của mình, ông mất còn đính kèm một biểu đồ. Biểu đồ này cho thấy mức nợ quốc gia của Hoa Kỳ đã tăng lên đều đặn qua các đời tổng thống, các giai đoạn của Đảng Cộng Hòa được tô màu đỏ và các giai đoạn của Đảng Dân Chủ được tô màu xanh. Thông điệp của ông rất rõ ràng, bất kể ai nắm quyền, nợ vẫn cứ tăng. Ông gọi cả hai đảng là một đảng lợn túi, một cách chế chữ đầy mịa mai, ám chỉ họ chỉ biết chi tiêu vô độ từ túi tiền của người dân. Luận điểm cốt lõi của ông mất là bên ngoài thì có vẻ như hai đảng đang đối đầu, nhưng về bản chất họ đều là một, đều đang đẩy nước Mỹ vào con đường phá sản. Ông nói họ chỉ giả vờ là hai đảng mà thôi. Nhưng ông không dừng lại ở đó vì tỷ phú công nghệ còn kết nối dự luật này với một trong những dự án tâm huyết của mình. Ông tuyên bố rằng dự luật này sẽ xóa sổ nhiều nỗ lực liên quan mà ông đã thực hiện cùng với dự án đầu. Đây là một dự án đặc biệt nhằm mục tiêu cất giảm chi tiêu và lãng phí cho chính phủ liên bang, một nỗ lực mà ông mất tin rằng sẽ cứu được hàng tỷ đô la cho người đóng thuế. Việc dự luật mới lại tăng chi tiêu một cách ồ ạt. Theo ông, chẳng cách nào một sự phản bội đối với những nỗ lực cải cách này. Và rồi, ông trị mũi nhọn vào lương tâm của các nhà lập pháp, đặc biệt là nhóm bảo thủ trong đảng Cộng Hòa hay còn gọi là Khối Tự Do. Ông viết, nếu bạn bảo phiếu ủng hộ một dự luật nô lệ nợ và tăng giới hạn nợ lớn nhất trong lịch sử, làm sao bạn có thể tự gọi mình là một thành viên của Khối Tự Do? Một khi đã trở thành nô lệ, làm gì có tự do mà bạn? Trong vòng 18 tiếng đồng hồ kể từ phát xuống đầu tiên, tài khoản của Elements đã đăng tải tổng cộng 44 dòng chít, trong đó có tới 37 dòng chít liên quan trực tiếp đến dự luật lớn và đẹp. Chỉ có 7 dòng chít là nói về các công ty của ông. Hãy thử làm một phép tính đơn giản. 18 tiếng đồng hồ, 44 dòng chít, chứ đi khoảng 5 tiếng ngủ mà có lẽ ông cũng không ngủ trọn vẹn. Điều đó có nghĩa là gì? Điều đó có nghĩa là, cứ mỗi giờ, thậm chí là mỗi vài chừng phút, một quả hòa tiễn văn bản lại được phóng đi từ chiếc điện thoại của ông. Elements đã quay trở lại trạng thái chiến đấu toàn diện, một chế độ mà dường như ông không làm gì khác ngoài việc tấn công, phản biệt và cuối động cuộc tranh luận. Ông Mott không chỉ dừng lại ở việc chỉ trích, ông đã đưa ra những lời đe dọa chính trị trực tiếp, một trong những dòng chít có sức nặng nhất. Ông tuyên bố, nếu dự luật tri tiêu điên rồ này được thông qua, Đảng Hoa Kỳ sẽ được thành lập ngay ngày hôm sau. Phần 2 Lời đe dọa chấn động Đảng Hoa Kỳ và cuộc lật đổ nội bộ Thưa quý vị, lời đe dọa thành lập một đảng thứ ba của Elements không phải là một câu nói đùa. Nó đánh thẳng vào nỗi sợ hãi lớn nhất của cả hai đảng chính trị hiện nay, sự chia rẽ phiếu bầu trong một môi trường chính trị phân cực sâu sắc. Sự xuất hiện của một đảng thứ ba, dù nhỏ, cũng có thể làm thay đổi hoàn toàn kết quả của các cuộc bầu cử. Một tiết tử giải thích cho ý tưởng này, đất nước của chúng ta cần một đảng thống nhất để thay thế cả đảng Dân Chủ và Đảng Cụng Hòa, để người dân thực sự có tiếng nói. Đây là một lời kêu gọi theo chửi nghĩa dân túy, nhằm vào sự bất mãn của một nội bộ phần lớn cử tri đối với hệ thống chính trị hiện tại. Ông đang định vị mình là người đại diện cho những người cảm thấy bị bỏ rơi bởi cả hai đảng. Nhưng lời đe dọa thứ hai của ông còn cụ thể và mang tính sát thương cao hơn. Nó nhắm vào một mục tiêu cá nhân, dân biểu Thomas Massie của tiểu bang Kentucky. Thomas Massie là thành viên cứng rắn của Cối Tự Do, nổi tiếng với việc thường xuyên bỏ phiếu chấm lại hồ hết các dự luật, bất kể đó là của phe nào. Ông được coi là một người bảo thủ về mặt tài khoá một cách tuyệt đối. Tổng thống Trump, trong nỗ lực củng cố quyền lực và bảo đảm các dự luật của mình được thông qua, đã tuyên bố sẽ tỉnh cách loại bỏ ông Massie trong cuộc bầu cử sơ bộ sắp tới, thay thế ông bằng một ứng cử viên. Và Elon Musk đã nhảy vào cuộc chiến này, ông tuyên bố, tôi sẽ ủng hộ ông ấy. Ông sẵn sàng dùng nguồn lực tài chính khổng lồ của mình để bảo vệ chiếc ghế của Thomas Massie. Với vị thế là người giàu nhất thế giới, việc ông Musk tài trợ cho một chiến dịch tranh cử cấp liên bang là điều hoàn toàn trăng tầm tay. Đây là một lời thách thức trực tiếp đến quyền lực của tổng thống Trump trong việc định hình đảng Cộng Hòa. Cuộc đối đầu này không chỉ dừng lại ở một cá nhân. Ông Musk đã mở rộng lời đe dọa của mình đến tất cả các nhà lập pháp của đảng Cộng Hòa. Ông viết, mỗi một nghị sĩ nào khi vận động tranh cử thì hô hào cất giảm tri tiêu chính phủ, nhưng lại quay lưng bỏ phiếu ủng hộ dự luật này. Các vị đều nên cảm thấy xấu hổ. Dù đây là việc cuối cùng tôi làm trong đời, tôi cũng sẽ khiến họ thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa vào năm tới. Đây là một tuyên bố chấn động. Về cơ bản, ông Musk đang tuyên chiến với toàn bộ những thành viên đảng Cộng Hòa ủng hộ dự luật của tổng thống Trump. Ông muốn sử dụng ảnh hưởng và tiền bạc của mình để thực hiện một cuộc thanh trường từ bên ngoài, định hình lại đảng Cộng Hòa theo ý muốn của mình. Liệu ông có khả năng làm được điều đó hay không là một câu hỏi khác, nhưng lời đe dọa đã được đưa ra và nó đủ sức nặng để khiến nhiều chính trị gia phải lo lắng. Như vậy, chỉ trong vòng vài giờ, Elmer đã khai chuyển một cuộc tấn công trên hai mặt trận. Về mặt vĩ mô, ông đe dọa phá vỡ cấu trức lưỡng đảng bằng việc thành lập đảng Hoa Kỳ. Về mặt vi mô, ông can thiệp trực tiếp vào các cuộc bầu cử sơ bộ, thách thức quyền lực của chính tổng thống Trump trong việc lựa chọn ứng cử viên. Tại sao Thomas Musk lại quan trọng đến vậy? Bởi vì thế đa số mong manh của đảng Cộng Hòa tại Hạ viện, họ chỉ có thể đẩy mất 3 phía bầu. Nếu mất phiếu thứ tư, toàn bộ thế trận sẽ đảo ngược. Mỗi một phiếu bầu đều có giá trị vàng. Việc loại bỏ một người hay trông đối như Marxist và thay thế bằng một người trưng thành sẽ cho tổng thống Trump và phê Cộng Hòa một không gian thở cần thiết. Cuộc đối đầu giữa mất và Trump vì chức kế này, do đó không chỉ là một cuộc chiến cá nhân mà là một trận chiến mang tính chiến lược đối với tương lai của Hạ viện. Phần 3 Đòn phản công từ Tòa Bạch Ốc, cút về Nam Phi Ban đầu, Tổng thống Trump dường như vẫn giữ một thái độ tương đối ồn hòa. Vào cuối tuần trước, khi ông Mớt mới chỉ đưa ra một vài lời chỉ trích nhẹ nhàng, Tổng thống Trump trong một cuộc phỏng vấn vẫn gọi ông Mớt là một người tuyệt vời. Ông nói, tôi nghĩ Mớt là một người tuyệt vời, mặc dù tôi không nói chuyện nhiều với ông ấy, nhưng tôi biết ông ấy sẽ luôn làm rất tốt. Ông ấy là một người thông minh. Ông còn nhắc lại, việc Mớt từng tham gia các sự kiện vận động của mình và chỉ nói nhẹ nhàng rằng, sau đó ông ấy có chút tức giận, điều đó không thích hợp lắm. Thế nhưng, sau cơn bão 37 dòng tweet và những lời đe dọa trực tiếp, sự kiên nhẫn của Tổng thống Trump đã cạn, ngọn lửa giận dữ đã bùng lên. Trên nền tàng trước sân số của mình, ông đã tung ra một đòn phản công mạnh mẽ, và lần này, nó mang đậm dấu ấn cá nhân. Ông Trump viết, ngay từ trước khi Ellen Mertz mạnh mẽ ủng hộ tôi tranh cử Tổng thống, ông ta đã biết rằng tôi cực lực phản đối các mệnh lệnh bắt buộc về xe điện. Điều đó thật lỗ bịch. Ông khẳng định lập trường của mình là người tiêu dùng nên có quyền lựa chọn giữa xe điện, xe tăng, xe hybrid hay xe chạy bằng Hero. Và rồi, ông Trump tung ra đòn đánh chỉ mạng, nhắn thẳng vào sự nghiệp và nguồn gốc của Ellen Mertz. Cho đến nay, Mertz có lẽ đã nhận được nhiều trợ cấp của chính phủ hơn bất kỳ ai trong lịch sử. Nếu không có các quản trợ cấp, ông ta có thể đã phải đóng cửa các công ty của mình và quay trở lại Nam Phi. Ông ta sẽ không thể phóng hỏa tiễn, phóng vệ tinh hay sản xuất xe điện nữa, đân nơi chúng ta sẽ tiết kiệm được một quản tiền khổng lồ. Đây là một lời công kích vô cùng nặng nề. Nó không chỉ hạ thất những thành tiệu của Mertz, cho rằng tất cả chỉ là nhờ vào tiền trợ cấp mà còn động đến nguồn gốc Nam Phi của ông. Như một cách để nói rằng, ông không phải là người của chúng tôi. Và lời lẽ đe dọa cuối cùng mới thực sự đáng sợ. Tổng thương Trump bóng gió, có lẽ chúng ta nên để cho đầu điều tra kỹ lưỡng về việc này. Điều đó có thể tiết kiệm được một quản tiền lớn. Đầu, dự án do chính Mertz khởi xướng để cắt giảm lãng phí. Giờ đây lại có thể trở thành vũ khí để điều tra chính người sáng lập ra nó. Trong một cuộc phỏng vấn ngắn sau đó, khi rời tòa Bạch Ốc, Tổng thương Trump đã lặp lại lời tên dọa này với các phóng viên. Có lẽ ông ấy nên để cho con quái vật lớn mà chính ông ấy tạo ra. Đầu, quay lại điều tra các quản trợ cấp cho Mertz. Điều đó có lẽ sẽ không vui cho ông ta đâu. Lời lẽ đã trở nên vô cùng gai gắt. Phản ứng của Ellen Mertz cũng ngay lập tức. Ông đáp trả trên X. Vậy thì hãy cắt giảm tất cả đi. Ngay bây giờ, tôi chỉ yêu cầu nước Mỹ đừng phá giản. Nếu chúng ta cứ tiếp tục nâng giấy hạn nợ, thì việc kiểm soát chi phí còn có ý nghĩa gì nữa? Cuộc cầu chiến giữa hai người khổng lồ đã ngay lập tức tạo ra những gợn sóng trong thế giới tài chính. Cầu phiếu của Tesla đã sụt giảm mạnh 7% chỉ trong một đêm. Rõ ràng cuộc chiến giữa hai cái tôi lớn nhất hành tinh không chỉ là một màn kịch chính trị, nó còn có những hậu quả kinh tế hữu hỉnh. Hai bên đã thực sự bước vào một cuộc chiến tranh tổng lực lần thứ hai. Phần bốn, đằng sau cuộc chiến, năng lượng, chính trị và cái tôi không khoan nhượng. Thưa quý vị, để hiểu được cốc rễ của cuộc xung đột này, chúng ta cần phải nhìn sâu hơn vào sự khác biệt cơ bản trong chiếc lý và tính cách của hai người đàn ông này. Đây không chỉ đơn thuần là một bất đồng về một dự luận, mà là sự vai trạm của hai thế giới quan hoàn toàn khác nhau. Lý do đầu tiên, như đã đề cập, là sự quan tâm thực sự của Elon Musk đối với vấn đề nợ quốc gia và hiệu quả của chính phủ. Ông tin rằng dự án đầu là một bước đi đúng đắn và việc tăng tri tiêu một cách ồ ạt là một sự phá hoại. Tuy nhiên, như Thượng nghị sĩ John Thune, lãnh đạo Phết Cộng Hòa tại Thượng Viện, đã chỉ ra, ông Musk có thể đã hiểu sai về bản chất của dự luật. Dự luật lớn và đẹp chỉ yếu giải quyết vấn đề thuế và các quản tri tiêu bắt buộc, trong khi dự án đầu tập trung vào các quản tri tiêu tùy ý vốn được quyết định trong các dự luật ngân sách sau này. Về mặt kỹ thuật, hai việc này không liên quan trực tiếp, nhưng đối với Musk, bất kỳ hành động nào làm tăng nợ đều đi ngược lại với nguyên tắc của ông. Lý do thứ hai, và có lẽ sâu xa hơn, là sự khác biệt về tầm nhìn năng lượng. Tổng thống Trump cáo buộc ông Musk chỉ quan tâm đến các quản trợ gắt cho xe điện. Thực tế không hoàn toàn như vậy. Điều Musk thực sự quan tâm là các quản trợ gắt cho năng lượng sạch nói chung. Ông là một người tin tưởng mạnh mẽ vào tương lai của năng lượng tái tạo. Dự luật của Tổng thống Trump với việc cắt giảm mạnh mẽ các quản hỗ trợ cho năng lượng xanh và ưu tiên cho năng lượng truyền thống như dầu mò đã đi ngược lại với niềm tin cốt lõi của Musk. Ông Musk thậm chí còn công khai tuyên bố rằng chính sách của ông Trump sẽ khiến Hoa Kỳ thua Trung Quốc. Ông nói, nếu làm như vậy, Trung Quốc sẽ chiếm lấy toàn bộ lợi thế về năng lượng xanh. Đây là một lập luận thú vị bởi vì Musk thường không quan tâm đến Trung Quốc. Nhưng trong trường hợp này, ông đã sử dụng Trung Quốc như một con bài để tấn công chính sách của ông Trump. Sự khác biệt về chiết lý này đã đẩy Musk đến chỗ liên minh với những nhân vật mà ông thường không đứng trưng hàng ngũ. Ông bắt tay với cả Thượng nghị sĩ Rand Paul, một người bảo thủ tự do và Thượng nghị sĩ Tom Tillis, một người ôn hòa hơn chỉ vì họ cùng chứng mục tiêu là phản đối sự luật. Vậy, chúng ta nên nhìn nhận vấn đề này như thế nào. Phải thừa nhận rằng, các quan điểm của Elon Musk về việc giảm nợ và chính phủ hiệu quả là hoàn toàn hợp lý. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ. Các ý tưởng của ông thường không khả thi về mặt chính trị. Để một dự luật được thông qua tại Thượng viện cần có 5 mốt phiếu. Việc cân bằng lợi ích giữa các phê phái, giữa những người bảo thủ và những người ôn hòa đã là một bài toán cực kỳ khó khăn cho những chính trị giàn lão luyện nhất. Một quan điểm thuần túy và cứng rắn như của mớt gần như không thể tập hợp đủ sự ủng hộ. Ông có thể là một CEO thiên tài nhưng chính trưởng Washington hoạt động theo những quy tắc hoàn toàn khác. Trong khi đó, triết lý của Tổng thống Trump lại khác. Dù ông cũng ủng hộ việc cắt giảm chi tiêu thông qua dự án đầu nhưng trọng tâm của ông luôn là khai nguyên hơn là tiết lưu. Ông tin vào sức mạnh của nền kinh tế thị trường tự do. Khẩu hiệu, khoan đi, cưng ơi, khoan đi của ông đã thể hiện rõ điều đó. Ông tin rằng bằng cách khai thác nguồn tài nguyên năng lượng khổng lồ của Hoa Kỳ, giãn năng lượng sẽ giảm nền kinh tế sẽ bùng nổ. Khi chức bánh kinh tế lớn hơn dù chính phủ có cắt giảm thuế xuất tổng số thuế thu được vẫn sẽ tăng lên. Đây là lý thuyết kinh tế học phía cung của điện. Ông Trump nhìn vào các cơ hội ở nước ngoài như việc khai thác các mẫu khoản sản trị giá hàng trực nghìn tỷ đô la ở Congo như một cách để làm giàu trên nước Mỹ. Đối với ông, việc chi tiêu nhiều hơn một chút không phải là vấn đề lớn miễn là có thể kiếm được nhiều tiền hơn. Sự khác biệt này cuối cùng dẫn đến một kết luận. Elon Musk với tư duy của một CEO có thể đưa ra những quyết định đơn phương và quyết liệt. Nhưng Tổng thống Trump với vai trò của một Tổng thống phải hoạt động trong một hệ thống đầy những ràng buộc. Quyền lực của một Tổng thống Hoa Kỳ trong nhiều khía cạnh không lớn bằng quyền lực của một CEO trong chính công ty của mình. Ông phải thỏa hiệp, phải điều phối, phải thuyết phục. Nhiều người cho rằng Musk không thực sự hiểu về chính trị Hoa Kỳ. Ông có những lý tưởng nhưng không có một con đường thực tế để thực hiện chúng. Việc ông đe dọa thành lập một đảng thứ ba nếu trở thành hiện thực có thể sẽ chỉ gây ra sự hỗn loạn và phá hoại thay vì mang lại một sự thay đổi tích cực. Phần 5 Ván cờ bạc tỷ đô la và tương lai mong manh Cuộc chiến lần này giữa Musk và Trump dù có thể không gây gắt bằng những lời lẽ cá nhân như lần trước nhưng lại để lại những vết xẹo sâu sắc và lâu dài hơn. Lần đối đầu đầu tiên dù căng thẳng vẫn còn có khả năng hẳn gắn. Tổng thống Trump trước một chừng mực nào đó vẫn nhìn nhận mất với một sự bao dùng có lúc giống như một người cha nhìn một đứa con trai ngỗ ngược. Nhưng sau khi bị đốt nhà lần thứ hai sự kiên nhẫn đó dường như đã biến mất mối quan hệ này có lẽ đã đi đến điểm không thể quay đầu. Tương lai của họ có lẽ sẽ là anh đi đường anh tôi đi đường tôi. Một nhà quan sát một người mẹ có con mắc hội chứng Asperger đã từng mô tả rất sâu sắc về đặc điểm của những người mắc hội chứng này và nói rằng khi họ phát tác họ có thể trở nên vô cùng vô lý và ngang ngược. Sau khi gây ra rắc rối và bị chỉ trích họ lại thu mình lại. Cảm thấy vô cùng tội lỗi và tự trách. Nhưng sau một thời gian khi mọi chuyện lắng xuống và được tha thứ họ lại có thể ngựa quen đường cũ. Sự mô tả này dường như rất khớp với hành vi của Eleanor. Ông có những lúc bùng nổ không thể kiểm soát nhưng vấn đề là Tổng thống Trump không phải là cha mẹ của ông. Ông có thể tha thứ một lần nhưng khó có thể tha thứ lần thứ hai. Đây là một bi kịch bởi vì cả hai đều là những nhân vật có tầm ảnh hưởng khổng lồ và có thể làm được nhiều điều vĩ đại khi hợp tác cùng nhau. Nhưng sự vai trạm của hai cái tôi quá lớn và hai thế giới quan quá khác biệt đã khiến cho sự hợp tác đó trở nên bất khả thi. Mất là một thiên tài công nghệ một nhà đổi mới không ngừng nghỉ nhưng ông không phải là một chính trị gia. Ông vắt hủy tốt nhất khi ở vị trí một nhà lãnh đạo độc đoán trong các công ty tư nhân của mình nên mọi người phải tuân theo tầm nhìn của ông. Ông không quen với sự thỏa hiệp và điều phối của chính trường. Cuộc chiến này sẽ để lại những di dàn gì? Trước mắt là sự bất ổn trên thị trường chứ khoán và một mối quan hệ cá nhân bị đổ vỡ. Về lâu dài, nó có thể báo hiệu một sự phân mảnh trong phong trào bảo thủ ở Hoa Kỳ. Liệu những người ủng hộ mất, những người theo chủ nghĩa tự do công nghệ và bảo thủ tài khoá, có thể tách ra thành một lực lượng chính trị riêng hay không? Liệu điều đó có làm siếu Đảng Cộng Hòa trong các cuộc bầu cử tương lai? Tất cả vẫn còn là những câu hỏi bò ngò. Nhưng có một điều chắc chắn, sân khấu chính trị Hoa Kỳ với sự tham gia của những nhân vật đầy kịch tính như Trump và Must sẽ không bao giờ thiếu những mặt đối đầu nảy lược và những bước ngoặt bất ngờ. Trò chơi vương quyền vẫn đang tiết diễn. Với những phân tích vừa rồi, chúng tôi cũng xin phép được tạm dừng chương trình ngày hôm nay tại đây. Quý vị có suy nghĩ hay nhận định gì về các sự kiện được đề cập? Hãy cho chúng tôi biết quan điểm của quý vị ở phần bình luận bên dưới. Để không bỏ lỡ những video phân tích trên sâu tiếp theo từ kênh, quý vị đừng quên nhấn đăng ký và bật biểu tượng chuông thông báo. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin kính chào tạm biệt và hẹn gặp lại!