一二戰火炮系列 博福斯山炮VS日本山野炮，更好的博福斯，運輸問題是否無解？

瑞典伯弗斯75毫米山炮和德國萊茵金屬的150毫米榴彈炮 絕對是抗戰軍迷圈裡討論度最高的兩門火炮 這兩門炮承載了許多現代軍迷一些不切實際的期望 大家總想著 在當年中國軍力全面落後於日本的情況下 能不能通過採購少量的先進武器 靠質量優勢打贏抗戰 大家好呀 我是配音工具人Tina 今天我們來講伯弗斯 在75炮同學上期視頻中提到了伯弗斯山炮 讓她和94式做了一下對比 視頻出來以後 評論區中關於伯弗斯的討論非常熱烈 75炮同學也想分享自己的看法 還是那句話 錯誤都算他的 Tina 該不負責 伯弗斯山炮能這麼出名 很大程度上得歸功於《中國野戰炮兵史》這本書 作者在書裡先是把他的性能誇得天花亂墜 然後又反復的強調中國的馬不行 最後再得出個扎心的結論 咱們當時的中國馬拖不動伯弗斯 讓看這本書的讀者忍耐直呼可惜 75炮同學在初看這本書時對這個結論也充滿了遺憾 但是隨著看的資料越來越多 就越來越沒辦法認同書中的結論 今天我們決定從伯弗斯的火力和機動兩方面來講講自己的看法 先說說伯弗斯山炮的火力性能 對於火炮來說 軍迷最關注的自然是射程 大家對射程最補足的觀念是要比敵人的遠 這樣的話就能在敵人射程外面打擊他 伯弗斯的射程怎麼樣呢 有9000米 超過日本的三馬式野炮和九四式山炮 低於改造三馬式野炮和九五式野炮 這裡再囉嗦一下 日本野炮射程比山炮遠 但重量一般是山炮的兩倍左右 三馬式野炮的最大射程是8000米 九四式山炮的射程為8400米 改造三馬式和九五式兩種野炮的射程差不多 都是11000米左右 但他們倆的遠射程是用尖銳彈刷出來的 尖銳彈為了能打得遠 彈型更加修長 內部裝藥比普通榴彈少20% 同時尖銳彈的精度也不如榴彈 在使用更為常用的普通榴彈時 他們的射程就會降到8000米 還不如伯弗斯 伯弗斯不僅射程遠 彈道還很靈活 還有三種不同的發射裝藥 如果目標在遠處 可以選擇三號裝藥 充分發揮射程優勢 面對障礙物後方的近距離目標 則可以使用一號裝藥 通過高拋彈道吊打敵人 其實使用多種發射裝藥 是二戰各國實屬榴彈炮的基本操作 只有日本人的75毫米山野炮 還在用固定裝藥的整裝彈 射程有了還得打得準 這裡我們就參考一下 中國野戰炮兵史中的表格 伯弗斯山炮在絕大多數射擊距離上的精度 都優於日本的改造三八式 精度優勢在8000米的射程上 體現的最為淋漓盡致 在這個距離上 改造三八式的誤差半徑為62米 而伯弗斯只有28.8米 伯弗斯不僅射得遠 打得準 射速還快 他採用的是半自動炮栓 半自動炮栓是橫歇式炮栓的進化版 他在發射完炮彈後 升管後坐附近時 能自動打開炮栓 拋出彈殼 重新裝填炮彈時 只要將炮彈送入炮塘 火炮就能自動閉鎖 半自動炮栓讓拋殼和裝填過程更加輕鬆 這種自動化設計 大大提升了射擊效率 有了他的加成 伯弗斯山炮的理論射速 能飆到每分鐘20發 再說說炮彈威力 這其實沒什麼好說的 畢竟口徑已經在那裡了 中日兩國的七五炮 榴彈重量都在6.5公斤左右 填充的炸藥量差異也不大 所以沒什麼本質上的區別 伯弗斯有沒有什麼不足呢 最明顯的就是他的單角式炮架 導致左右射界比較狹窄 不過他的俯仰角表現還不錯 最大仰角能有50度 比日本山野炮的45度更大 簡單聊完性能 我們再來說說最被詬病的機動性問題 這個問題的根源在於他800公斤的放獵權重 首先得明確一點 當時的中國並不是交通差的連路都沒了 用不了羅馬挽拉的野炮 只能用騾子拖運的山炮 要不然日軍的17個長射師團中 也不會有15個都是挽馬師團 只有兩個拖馬師團 國內的軍閥們喜歡用山炮 更主要的原因是缺馬 不僅是馬不行 而且馬還不夠用 如果按照中國野戰炮兵時的說法 國內最強壯的華北大騾子只能拖85公斤 如果這個數據沒問題的話 那基本上啥山炮都拖不動 即使相對輕便的日本有40山炮 拖運時一匹馬的負重也超過140公斤 軍閥們的山炮只能拖夜機動 一門500多公斤的山炮 一匹歐洲馬就能拉得動 按國民政府廉勤部馬政司自己的統計 國內常見的蒙古馬 腕力在300公斤左右 兩匹馬拉著走完全沒問題 此處得再吐槽一下中國野戰炮兵時 作者說 蒙古馬一馬一夜車的載重是150公斤 我懷疑他沒有考慮車的重量 只計算了車上的貨物 比起需要六匹歐洲馬才能完成的山炮拖運 腕拉只要兩匹本地馬 對於馬不夠好 更不夠多的軍隊來說 自然是更好的選擇 伯福斯山炮的拖載系統 也是根據歐洲馬的體型來設計的 可分解為八個拖運組件 每組的重量在110到120公斤之間 配上專用拖具後 一匹馬的負重活絡的超過150公斤 想用華北大騾子拖運伯福斯 只能是脫離實際的幻想 一旦不用考慮拖運 那思路就開闊多了 伯福斯的重量相對較輕 拖夜的時候可以不配前車 一門伯福斯重800公斤 三匹蒙古馬就能拉得動 就算我們按最保守的方式來計算 認為三匹蒙古馬也拉不動 那我們還有別的辦法 別忘了伯福斯是山炮 不是野炮 可以快速拆卸和組裝 只要拆點零件下來 炮就會變輕 比如把防盾拆了後 伯福斯就只剩下700公斤了 拆下來的防盾也不用拖運 另外再找一輛馬車拉著就行 極端情況下 甚至可以拆成八份 既然八匹馬拖不動 我們找八輛馬車總歸拉得動吧 按照伯福斯的性能 完全比得上日軍的師叔 改套三媽式野炮 他比改套三媽式輕300公斤 射程也絲毫不遜色 國軍就該放棄拖運 拿他直接當野炮用 至於馬不夠多的問題 可以適當減少拉炮彈的馬 看看日軍的連隊炮編制 他們的馬也不夠用 炮彈基本上都是靠人背的 炮是好炮 為啥國軍把它用爛了 沒能真正發揮出它的威力呢 我認為有兩個原因 首先是伯福斯的炮彈也得買 沒辦法敞開了打 其次馬也是買的 沒想到吧 國軍運輸伯福斯的馬 也得靠從歐洲進口 完全沒有依託本國羅馬 構建編制體系 一旦進口的歐洲馬病了死了 很難再獲得補充 對於這樣的買辦政府 怎麼好意思吹噓黃金十年 從1927年到1937年 國府的火炮工業 幾乎沒有任何進步 OK 本期視頻就到此結束了 這期不是伯福斯的正篇 只是七五炮同學參與的討論 以後還會仔細從頭講一遍伯福斯 最後祝大家新年快樂 蛇年添福