後周恭帝年幼失國，為何有單獨本紀？他是否詐死逃遁改姓林？

許多人認為後周公帝郭宗遜沒什麼可講的 即使講 他在故事裡也只是配角 那麼 由故事主角趙匡胤下令編寫的舊古代史中 為何郭宗遜有單獨的本跡 又曉得他不可能阻攔後周的覆滅 覆滅之後 他和他的弟弟們是何結局 在趙宋的輿論宣傳中 他從郭宗遜變成了柴宗遜 那林宗遜又從何而來 郭宗遜 後周世宗郭榮第四子 母顧祥 後周廣順三年八月初四日 生於澶州 其母大概率不是後周世宗兩位胡皇后之一 宋朝初建 後周太祖郭威的外甥李重進起兵 兩位胡皇后之父胡燕清則選擇臣服 如果胡燕清是郭宗遜的外祖父 他就算臣服 也必被重點猜忌 後周世宗共有七子 前三子與其元配劉氏 都被後漢隱帝劉承佑所殺 後周建立後 郭榮重新娶其生四子 其中 郭宗遜最長 險得六年六月初九日 詔令授予郭宗遜特進 左衛尚將軍 封梁王 十九日 後周世宗崩 二十日 宣佈遺詔 周歲不足六歲的郭宗遜 在不僅臨就前繼位 也用險得年號 視為後周公帝 是五代時期 繼位年齡最小的皇帝 當月 十六州郡報 大禹連巡不止 後周世宗的第二任姬氏夫婿 被尊為皇太后 臨朝聽政 後周世宗的第一任姬氏夫婿 曾是禮守貞兒媳 謙和有大志 能以禮規勸暴怒中的郭榮 但在險得三年去世 其妹雖貴為皇太后 能力卻不如姐姐 諸少國疑 皇太后又不強勢 大權旁落成了必然 後周世宗臨終前的人事調動被延續 不僅如此 七月初七日 手握禁軍的趙匡胤 還被委任為宋周節度使 晉封開國侯 當月 大赦天下 但各地相繼上報 川渠仗義 大梁房屋 農田被沖毀 百姓被沖走 九月 京城及各州大雨十多天 水患城災 川渠氾濫 十月二十五日 後周世宗臨車上路 十一月初一日 安葬在慶林 十二月初一日 使館上奏 請派官員撰修後周世宗時錄 被準許 二十四日 天降大雨 白天昏暗 綿延四天才停 朝廷派使者敦促各州振起災民 這一年 除了水災及部分人事調動 以及一次雨撩的小規模交鋒外 就只有兩件外事活動被記載 八月二十九日 高麗進貢 其中有三種書籍 均為各類孝經 十月二十五日 南唐國主李景報 世子李洪祭祖 這些看似流水帳 其實不然 自郭宗遜登基起 天下水患不斷 古代的天災都被認為是君王失德所致 高麗此時在位的是光宗王昭 其王位是兄長高麗定宗王堯 禪讓而來 禪讓的童年 王堯被王昭所殺 篡位者盡獻孝經 自認為孝 表達了一種天降大任 不得不受的意味 李洪祭是南唐世子 他死後 接替者是他的六弟李從嘉 也就是才華橫溢的南唐後主李裕 而李裕顯然不是合格的皇帝 歷史上有些政績少 在位短的皇帝是沒有單獨本紀的 如袁定宗 明光宗 郭宗敘無政績 在位短 在舊五代史中卻有單獨本紀 其原因或許是這部史書的主導者趙匡胤 想著重說明郭宗遜登基不受天佑 天路人願 而自己上位則是順應天命 顯得七年正月初一日 鎮定二週飛報 遼邪北漢 大局南下 按朝中正常程序 由趙匡胤領兵北伐 初三日 趙匡胤領兵從京城出發 夜宿陳橋邑 四日一早 天還未亮 眾將士高呼萬歲 披肩直睿 為趙匡胤披上黃袍 擁其為帝 並扶他上馬 擁逼他南迴 如同郭威登基故事的重演 種種跡象表明 趙匡胤事先謀劃很周全 首先 從遼史上看 半個月前 遼穆宗剛剛平定王子狄烈 前宣徽使海思及肖達旦等的謀反 遼軍不可能在此時南下 其次 趙匡胤出征時 其家人都躲進明定立院的博寺藏經樓 第三 趙匡胤出征前夕 就有側典簡為天子的傳言彌漫京城 第四 趙匡胤派並非自己親信的 慕容延昭率前軍先行 侍衛金軍司高懷德等 與自己一起出徵 留在開封的則是自己的親信使首信 王審吉 以此保證 回師開封時遇到的抵抗最小化 趙匡胤下令要保護太后和幼主 不得搶掠百姓 但他百密一疏 漏算了一人 消息傳到開封 天平節渡使 同平章士 侍衛馬部軍 戶都指揮使韓通 準備率眾防禦 趙匡胤親信王燕生 越馬衝進韓通家 殺起全家 趙匡胤被簇擁著登明得門 諸將擁重大臣而來 趙匡胤哭訴自己是被部下所逼 但估計有部分將領 嫌表演步驟太繁瑣 決定武力威脅 一錘定音 宰相範志等還沒來得及反應 趙匡胤親信羅燕歸 就按箭立聲喝倒 我被無主 今日須得天子 範志等人面面相覷 反應快的宰相王璞搶先下敗 範志不得已也下敗 當天 滬州朝廷以孤宗訓名義下詔 要上位給趙匡胤 趙匡胤受百官朝賀後 詔令將孤宗訓為政王 以奉週四 正朔福色全衣就職 奉皇太后為周太后 隨後 孤宗訓被遷往房陵 滬州滅亡 享國九年 松開堡六年春 孤宗訓在房陵去世 實際年齡不足二十歲 當年十月 趙匡胤將其葬在 後周世宗的慶陵附近 為其定是好公皇帝 陵墓為順陵 關於孤宗訓的三個弟弟 新舊五代史記載一致 前德二年十月 孤熙僅足 孤熙讓 孤熙慧 不知所終 孤宗訓的祖父柴守禮 前德五年去世 十年七十三歲 據說趙匡胤留下碑石 要善待柴氏子孫 現今 弒碑不存 不過 其中不得沙氏大夫 及尚書嚴世人之居 是在宋朝契時執行了的 這也增加了碑石存在的可能性 宋史記載 宋仁宗天生六年 錄用了柴氏子弟十餘人 有郭隆帝柴桂之孫柴素 郭隆曾孫柴葵 柴柔等 其中輩分最高的柴守禮之孫柴永 東崇義公 以奉週四 這些記載中提及柴守禮後人 郭隆後人 郭隆帝柴桂後人 卻沒有提及郭宗遜後人 事實上 沒有任何一本 被廣泛認可的史書 提及郭宗遜有後人 有說法 新五代史記載 郭宗遜有五子 並說其長子柴永奇被奉為正國公 這是個明顯的錯誤 且不說 翻遍新五代史 根本沒有這條記載 就是正國公這個爵位 再送出也另有其人 其中一人為 因楊家將故事名揚天下的潘美 正是這個潘美 北宋王公的隨手雜錄中 記載了他曾抱養郭隆之子 且有傳承 此事雖記載於個人筆記 且某些細節有明顯疏漏 但結合郭隆有後人的記載來看 故事主幹有一定的可信度 同樣的 還有越國公汝衍 暗中抱養郭熙惠的記載 此外 民間還有一個 關於郭隆後代的說法 按這種說法 郭宗遜是詐死 實際上與叔父柴木一起在鄭州起事 要恢復後州 兵敗後逃走 入閩 改姓林 現今後人數以半計 這種說法中 郭宗遜為何要改林姓 又分三種 其一 為避禍 柴自去此家木為林 其二 為避禍 隨柴木的部將林氏林棟姓林 其三 柴氏本姓林 至隋末在乾州建國稱帝的林世宏之後 林世宏被唐軍擊敗後 有一隻後人改姓柴 而前文提到的林氏林棟 其實是柴木的兒子柴氏柴棟 他們起事被宋軍擊敗後 為避禍 恢復了林姓 此種說法的主要依據 是南宋明室柴中行所著柴林圖序 其中提到郭宗遜以生病為由 從房陵遷福州 之後隱居福州山區 恢復林姓 而在各地林氏家譜相互對照中 林世宏之前十幾代 以及改姓柴意志的傳承都有記載 包括史書中僅被稱為柴工的柴首裏之父 也記載了名字柴重啟 那麼 郭宗遜成了林宗遜的可信度高嗎 首先 林世宏是舊唐書中有傳之人 但兩唐書及兩五代史 《資治通鑒》等史書 均未提及其後人改姓柴 第二 宋朝因為非九世兵權 眾聞輕武等措施 兵變很少 開保六年前後 鄭州並沒有兵火 第三 柴木 柴室 柴洞 都是在正史中沒有的人物 史書記載與柴林圖序所記截然不同 誰是誰非無非兩種情況 要麼是趙宋為求穩定 掩蓋事實 使得所有史書均未記載實情 要麼是林氏譜系中有不實成分 從歷史變遷的角度看這件事 哪一方造假其實並不重要 可以肯定的是 趙宋並未對後周遺孤趕盡殺絕 柴室有後 烏榮也有後 還為水滸傳重要人物與故事情節 提供了創作依據 至於郭宗遜是否有後 是否改姓林 並不影響上述結論 歷史上 郭宗遜只是個遜了位的幼弟 他在位 將取而代之者必不在少數 後周難以保全 而遜位對他個人來說 也許並非壞事 他的結局 至少比同樣是年幼繼位的唐哀帝 要強一些 我是卷叔風雲潤天地 歡迎大家一起來討論