Đại án tham nhũng Mobifone | Lóng vào đồn

Lóng
2 người theo dõi
4 Lượt xem video·31 thg 12, 2024
0:00 Intro
0:30 Toàn cảnh Mobifone và AVG
2:28 Vai trò của các thành viên liên quan
7:51 Quá trình điều tra
8:12 Khởi tố vụ án
9:51 Hậu quả và tác động
11:30 Bài học rút ra
13:19 Outtro
Mua chuộc khách hàng, thổi phồng giá trị và trục lợi tài chính nhà nước lên đến hàng ngàn tỷ đồng.
Đó là câu chuyện chấn động từng xảy ra tại Mobifone, một trong những nhà mạng viễn thông lớn nhất tại Việt Nam.
Vậy thì chi tiết vụ việc này là sao?
Tôi là Lóng và video này được tổng hợp và cóp nhật từ nhiều nguồn thông tin.
Nếu là có gì sai hoặc cần thính chính, các bạn hãy vui lòng comment bên dưới.
Và đừng quên theo dõi Lóng trên Tiktok và Facebook để không bỏ lỡ bất kỳ nội dung về tài chính, kinh tế và crypto nào.
Mobifone, doanh nghiệp viễn thông di động đầu tiên tại Việt Nam, được thành lập năm 1993, trực thuộc Tổng công ty biểu chính viễn thông Việt Nam.
Từ những ngày đầu còn hạn chế về phạm vi và dịch vụ thì Mobifone nhanh chóng mở rộng hoạt động trên toàn quốc và trở thành một trong những ông lớn dẫn đầu thị trường.
Năm 2005, Mobifone bắt đầu cổ phần hóa và đến năm 2014, công ty hoạt động dưới mô hình tổng công ty với 100% vôn hóa nhà nước.
Trong nhiều năm thì Mobifone nổi tiếng không chỉ vì chất lượng dịch vụ mà còn là môi trường làm việc lý tưởng.
Nhưng mà tất cả danh tiếng này đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi thương vụ mua lại AVG.
AVG, công ty cổ phần nghe nhìn toàn cầu, thành lập năm 2008, là một nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền với thương hiệu là Audio Visual Global.
AVG nổi bật là nhờ nhà cung cấp dịch vụ truyền hình kỹ thuật số thứ 3 tại Việt Nam sau VTV và VTC và là tư nhân thứ 2 sau K+, xây dựng hạ tầng truyền hình kỹ thuật số vệ tinh.
Vậy thì thương vụ giữa Mobifone và AVG đã diễn ra những gì?
Khi nhắc đến đại án Mobifone mua AVG thì bạn có thể tưởng tượng đây là một vở kịch đầy rắc rối nơi mà giá trị doanh nghiệp bị thổi phồng để trục lợi từ tiền của nhà nước.
Và kịch bản này lại được biên soạn bởi những nhân vật quyền lực trong bộ thông tin và truyền thông.
Đầu tiên là ông Nguyễn Bác Son, sinh năm 1953, cựu bộ trưởng bộ thông tin và truyền thông, người được xác định là chủ Mew, cầm đầu trong vụ việc.
Đồng hành với ông là ông Trương Minh Tuấn, sinh năm 1960, cũng là cựu bộ trưởng của bộ này.
Tiếp theo là ông Phạm Nhật Vũ, sinh năm 1973, nguyên chủ tịch hội đồng quản trị AVG.
Ông Vũ là người đại diện giao dịch bán 95% cổ phần của AVG trong thương vụ này.
Và cuối cùng không thể không nhắc đến hai nhân vật từ phía Mobifone,
ông Cao Duy Hải, sinh năm 1961, nguyên tổng giám đốc Mobifone
và ông Lê Nam Trà, sinh năm 1961, nguyên chủ tịch hội đồng thành viên Mobifone,
cả hai bị cáo buộc tham gia vào các hành vi sai phạm trong thương vụ.
Ngoài 5 người này, còn nhiều vụ án và nhân vật khác liên quan.
Nhưng mà đây là những cái tên chính mà bạn cần lưu ý.
Và sau đây chúng ta sẽ đi sâu vào vai trò của họ trong thương vụ chấn động này.
Trước khi vụ án Mobifone mua AVG xảy ra, thì AVG là cái tên gây chú ý
khi mà nắm giữ bản quyền phát sóng các giải bóng đá lớn tại Việt Nam,
bao gồm cả V-League.
Năm 2010, AVG ký hợp đồng với Liên quan Bóng Đá Việt Nam,
độc quyền phát sóng từ 2011 đến 2030.
Thỏa thuận này ngay lập tức gây tranh cãi,
các nhà đài lớn như VTV và VTC phản đối,
cho rằng bản quyền V-League nên thuộc về họ để phục vụ lợi ích công chúng.
Hơn nữa là thời hạn 20 năm được cho là quá dài,
có thể kìm hãm sự phát triển của bóng đá Việt Nam.
Xung đột lợi ích giữa AVG và các đài truyền hình trở thành tâm điểm trên truyền thông lúc bấy giờ.
AVG thành lập năm 2008 nhanh chóng thu hút sự chú ý
nhờ khả năng dành quyền kiểm soát các đội dung thể thao và giải trí quan trọng.
Đây là chiến lược giúp AVG tăng giá trị thương hiệu và tài sản,
biến mình thành một đối thủ đáng gờm trên thị trường truyền thông.
Trong bối cảnh đó thì Mobifone,
với tham vọng mở rộng sang lĩnh vực truyền thông,
đã nhìn thấy tiềm năng ở AVG.
Việc AVG sở hữu bản quyền các giải đấu lớn như V-League
khiến thương vụ này trở nên hấp dẫn hơn.
Nhưng chính điều này cũng đặt nền móng cho những sai phạm nghiêm trọng
trong quá trình mua bán giữa hai bên
mở ra một chuỗi sự kiện đầy tai tiếng.
Khi đó thì Mobifone triển khai dự án đầu tư vào dịch vụ truyền hình,
quyết định mua 95% cổ phần của AVG
với số tiền khổng lồ 8.900 tỷ đồng.
Đây là dự án sử dụng vốn nhà nước
nên mọi bước đi đều phải được tính toán kỹ lưỡng.
Trên lý thuyết nó là như thế.
Ban đầu, Mobifone ký hợp đồng tư vấn
với công ty trường khoán ngoại thương VCBS.
VCBS lại thuê thêm AACSC và Hanoi Value
để thẩm định giá của AVG.
Kết quả là AVG được định giá lên tới
33.299 tỷ đồng.
Nhưng mà mức giá này bị đánh giá
là không có cơ sở.
Hơn nữa thì VCBS thậm chí còn không có chức năng
thẩm định giá theo luật.
Sau đó thì Mobifone chuyển sang công ty AMAX
để thẩm định giá.
Lần này thì AMAX đưa ra 2 con số mới
là 16.565 tỷ đồng theo phương pháp tài sản
và 17.184 tỷ đồng theo phương pháp thu nhập.
Nhưng đây cũng không phải con số thực tế
và bị kết luận là vi phạm pháp luật.
Dù vậy thì Mobifone vẫn dùng kết quả từ AMAX
để đàm phán và chỉnh dự án
lên bộ thông tin và truyền thông.
Sau khi trừ đi các giá trị khác thì họ đưa ra
mức giá cuối cùng là 11.700 tỷ đồng
để mua AVG.
Vậy thì điều gì đã thực sự xảy ra
sau những con số này?
Câu chuyện Mobifone mua AVG bắt đầu
với hàng loạt hành vi sai phạm từ các bên liên quan.
Đầu tiên thì ông Phạm Nhật Vũ
dù biết AVG đang lỗ nặng
vẫn tìm cách để giá công ty lên cao
bằng cách tung tin giả rằng
có đối tác nước ngoài muốn mua cổ phần
với giá 525 triệu USD
tương đương 11.000 tỷ đồng.
Để thương vụ xuân sẻ thì ông liên tục thuyết phục
các quan chức cấp cao qua các cuộc gọi và tin nhắn.
Với sự hỗ trợ từ các quan chức
bộ thông tin và truyền thông thì Mobifone
nhanh chóng ký hợp đồng mua 95%
cổ phần AVG với giá
8.900 tỷ đồng.
Kết quả là ông Phạm Nhật Vũ thu về 5.850 tỷ đồng
dù giá trị thực của AVG
chỉ khoảng 1.970 tỷ đồng.
Số tiền tranh lệch khổng lồ này
trở thành nguồn để ông Vũ hối lộ
các quan chức nhằm đảm bảo thương vụ thành công.
Nguyễn Maxon, cựu bộ trưởng
bộ thông tin truyền thông, người được cho là chỉ đạo chính
ông biết rõ là AVG đang thua lỗ
nhưng mà vẫn thúc đẩy dự án, phê duyệt
thương vụ và gạt bỏ mọi ý kiến phản đối.
Thậm chí là ông còn báo cáo sai sự thật
lên Thủ tướng, biến một thương vụ
thua lỗ thành cơ hội đầu tư.
Ngày 21 tháng 12 năm 2015
ông Trương Minh Tuấn khi đó là Thứ trưởng
ký quyết định phê duyệt dự án
một hành động bị đánh giá là cố ý
làm trái quy định.
Giữa sự chỉ đạo của ông Nguyễn Maxon thì các quan chức
như là ông Trương Minh Tuấn, ông Lê Nam Trà
và Cao Duy Hải không chỉ tham gia hỗ trợ
mà còn nhận hối lộ từ ông Phạm Nhật Vũ.
Toàn bộ giao dịch được đồng dấu mật
khiến thương vụ trở thành một giao dịch trong bóng tối.
Tháng 1 năm 2016 thì Mobifone
công bố hoàn tất việc mua AVG
thương hiệu truyền hình an viên được đổi tên
Tuy nhiên thì báo chí nhanh chóng đặt nghi vấn
về tính minh bạch của thương vụ, đặc biệt
khi lãnh đạo Mobifone chỉ trả lời chung chung rằng
hồ sơ mật. Trước sức ép của dư luận
thì Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam
đã yêu cầu Mobifone công bố rõ thông tin
tại vì đây là doanh nghiệp nhà nước.
Và chính từ những nghi vấn này, sự thật
bắt đầu được hé lộ, kéo theo một
trong những vụ án tham nhũng lớn nhất lịch sử Việt Nam.
Ngày 1 tháng 8 năm 2016
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chỉ đạo thanh tra
Chính phủ tiến hành thanh tra toàn diện
thương vụ Mobifone mua AVG
Nhưng dù cuộc điều tra đã hoàn thành, hướng giải quyết
vẫn chưa rõ ràng, khiến dư luận cả nước
hồi hộp chờ kết luận chính thức.
Mãi đến ngày 31 tháng 7 năm 2017
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Ban Chỉ đạo Trung ương
về phòng chống tham nhũng, nhanh chóng vào cuộc
để làm rõ đúng sai. Đây là
một bước ngoặt lớn cho thấy sự quyết tâm
của Bác Trọng trong cuộc chiến chống tham nhũng
giữ vững sự minh bạch và công bằng cho đất nước.
Ngày 12 tháng 3 năm 2018
Trước áp lực từ các cơ quan điều tra
Mobifone và AVG lập tức
thỏa thuận hủy hợp đồng.
Mobifone nhận lại toàn bộ số tiền và chi phí đã
bỏ ra, trong khi AVG giữ lại
cổ phần của mình. Về cơ bản thì
tài sản nhà nước đã được khôi phục, tránh thất thoát.
Đây là kết quả từ sự vào cuộc kịp thời
và quyết liệt của các cơ quan điều tra.
Tuy nhiên, dù tài sản đã được hoàn trả, nhưng
những cá nhân liên quan vẫn không thể tránh khỏi
trách nhiệm pháp lý. Các hành vi vi phạm
rõ ràng và ý đồ trục lợi từ tài sản nhà nước
là không thể bị bỏ qua. Ngày 23 tháng 3
năm 2018, thanh tra chính phủ
công bố hàng loạt sai phạm trong thương vụ này
và đề nghị chuyển hồ sơ sang bộ công an
để khởi tố. Đến ngày 24 tháng 4
năm 2018, hồ sơ vụ án
được chính thức chuyển đi, đưa sự việc
vào giai đoạn điều tra hình sự. Theo quyết luận
của các cơ quan điều tra thì tổng giá trị thực tế
của AVG chỉ khoảng 1.900 tỷ đồng.
Nhưng Mobifone lại mua
với giá 8.900 tỷ đồng
khi thất thoát ngân sách nhà nước khoảng
7.000 tỷ đồng, trong đó có
1.134 tỷ đồng là nợ phải trả
của AVG. Cuối cùng, vào ngày 1 tháng 7
năm 2018, bộ công an khởi tố hữu án
với tội danh vi phạm quy định
về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công
gây hậu quả nghiêm trọng. Những cá nhân
liên quan bị bắt giữ và nhận các bản án
thích đáng, khép lại một vụ án
chấn động lịch sử kinh tế Việt Nam.
Trước ngày 28 tháng 12 năm 2019,
Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
mở phên tòa sơ thẩm để xét xử
14 bị cáo trong vụ Mobifone mua AVG.
Tất cả đều bị kết án
với các tội danh vi phạm quy định về
quản lý, sử dụng vốn đầu tư công gây
hậu quả nghiêm trọng và nhận hồi lộ.
Ông Nguyễn Bắc Son, cựu bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông
nhận án 16 năm tù vì vi phạm
quy định về quản lý vốn và tù
trung thân vì nhận hồi lộ. Tổng hình phạt là
tù trung thân. Ông Trơ Minh Tuấn
cũng là cựu bộ trưởng, lĩnh 6 năm tù
cho tội vi phạm quản lý vốn và 8 năm
tù vì nhận hồi lộ, tổng cộng là 14
năm tù. Ông Lê Nam Trà, cựu
chủ tịch hội đồng thành viên Mobifone, nhận
7 năm tù cho tội quản lý vốn và
16 năm tù vì nhận hồi lộ, tổng cộng
2-3 năm tù. Ông Cao Di Hải,
cựu tổng giám đốc Mobifone bị tuyên 14
năm tù. Đặc biệt ông Phạm Nhật Vũ,
người chủ mưu trong việc đưa hồi lộ
nhận án 3 năm tù. Sau khi
tân vụ hoàn tất thì ông đã chia tiền hồi lộ như
sau. Ông Nguyễn Bắc Son, 3 triệu
USD. Ông Trơ Minh Tuấn, 200
nghìn USD. Ông Lê Nam Trà,
2,5 triệu USD. Ông Cao Di Hải,
500 nghìn USD.
Mức tiền hồi lộ khác nhau tùy theo vai trò
và đồng góp của từng người trong thương vụ.
Vụ án này kéo dài từ năm 2015
nhưng mà phải đến 2019 mới được
đưa ra xét xử. Điều này cho thấy là xử lý
tham nhũng không hề dễ khi mà phần lớn
dựa vào chứng cứ giãn tiếp. Nhưng mà sự
kiên trì và quyết tâm của các cơ quan điều tra
đã giúp phơi bầy sự thật. Vụ án
không chỉ làm rõ những sai phạm mà còn củng cố
niềm tin của nhân dân vào đảng và nhà nước
trong cuộc chiến chống tham nhũng. Sau tất
cả thì những hậu quả mà đại án Mobifone
mua AVG để lại rất nghiêm trọng
ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều bên liên quan.
Đầu tiên với Mobifone thì công ty đã chi ra
8.445 tỷ đồng
trong một thương vụ không mang lại giá trị thực tế.
Việc mua một công ty thua lỗ như AVG
khiến Mobifone đã phải gánh khoản lỗ lớn
với ảnh hưởng nghiêm trọng đến chế nước đầu tư
dài hạn và cơ hội tham gia các dự án
tiềm năng hơn. Không chỉ vậy mà uy tín và hình ảnh
của Mobifone bị tổn hại nghiêm trọng
khi mà lãnh đạo cấp cao vướng vào các nhà hành vi
nhận hối lộ và vi phạm pháp luật.
Điều này làm mất lòng tin từ công chúng và đối tác
khiến công ty gặp khó khăn trong hợp tác
và phát triển lâu dài.
Thứ hai là về môi trường kinh doanh. Vụ án này
làm suy giảm niềm tin của công chúng và nhà đầu tư
Việc lãnh đạo cấp cao của doanh nghiệp nhà nước
liên quan đến tham nhũng đã tạo ra
lo ngại về tính liêm chính và sự giám sát
trong hệ thống quản lý tài sản công.
Thứ ba là vụ việc đã tạo ra tiền lệ xấu
trong quản lý và đầu tư công.
Những giao dịch kém hiệu quả, thiếu sự giám sát chặt chẽ
không chỉ làm lãng phí nguồn lực mà còn
ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả kinh doanh
và sự phát triển bền vững của nền kinh tế.
Cuối cùng thì vụ án đã thúc đẩy những thay đổi lớn
trong quy định và giám sát.
Các quy trình thẩm định giá và tài sản doanh nghiệp
đã được xếp chặt hơn, yêu cầu cao hơn
về minh bạch tài chính, thẩm định độc lập
và báo cáo kiểm toán.
Thanh trạng Chính phủ và Kiểm toán nhà nước cũng tăng cường giám sát
đảm bảo các giao dịch tài chính lớn
đặc biệt liên quan đến tài sản nhà nước
tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp luật.
Những thay đổi này không chỉ ngăn ngừa
rủi ro lãm dụng quyền lực và tham nhũng mà còn tạo lên
tiền đề cho một môi trường kinh doanh minh bạch,
bền vững hơn, bảo vệ lễ của công chúng và các cổ đông.
Đây là bài học đắt giá
cho hệ thống quản lý tài sản công
và các doanh nghiệp nhà nước trong tương lai.
Sau khi tìm hiểu về đại án Mobile Phone
tôi đã rút ra được một số bài học sâu sắc
về quản lý doanh nghiệp nhà nước, đầu tư công
và phòng chống tham nhũng.
Đầu tiên là Minh bạch và Kiểm soát chặt chẽ
Sự thiếu minh bạch và giám sát lỏng lẻo
đã dẫn đến hàng loạt sai phạm trong thương vụ này.
Nếu quy trình đầu tư được thực hiện công khai,
minh bạch và có sự giám sát ngay từ đầu
thì các hành vi gian dối và tham nhũng đã có thể ngăn chặn.
Tiếp theo là Nâng cao trách nhiệm đánh đạo
Đánh đạo doanh nghiệp nhà nước
đóng vai trò quyết định trong việc quản lý tài sản công.
Cụ án đã cho thấy rõ hậu quả
khi mà quyền lực bị lạm dụng vì lợi ích cá nhân.
Do đó, đánh đạo cần chịu trách nhiệm trực tiếp
trước các quyết định, nhất là khi liên quan đến
tài sản công để đảm bảo tính liêm chính
và giảm thiểu dù do thất thoát.
3. Kiểm toán độc lập và sách quan
Một nguyên nhân dẫn đến thất thoát lớn
là được thẩm định giá trị AGBG
không được thực hiện bởi các đơn vị độc lập và uy tín.
Kiểm toán minh bạch không chỉ đảm bảo
đánh giá đúng giá trị doanh nghiệp
mà còn giúp ngăn chặn các hành vi nâng không giá trị
để trục lợi.
4. Phối hợp giữa các cơ quan quản lý
Cái vụ việc đã bộc lộ sự thiếu phối hợp giữa các cơ quan nhà nước.
Nếu mà thanh tra chính phủ và kiểm toán nhà nước
hợp tác chặt chẽ ngay từ đầu
thì điều này nhấn mạnh tầm quan trọng
trong sự hợp tác trong quản lý tài sản công.
5. Cải thiện quy trình ra quyết định
Quy trình ra quyết định trong các dự án đầu tư lớn
cần dựa trên tiêu chí rõ ràng
và phải được thẩm định kỹ càng từ nhiều cơ quan chuyên môn.
Thế việc ra quyết định vội vàng
và chủ quan trong thương vụ này là bài học đắt giá
nhấn mạnh tầm quan trọng của quy trình ra quyết định
minh bạch và có căn cứ.
6. Đẩy mạnh phòng chống tham nhũng
Vụ án này một lần nữa khẳng định vai trò
của công tác phòng chống tham nhũng
Tham nhũng không chỉ gây thiệt hại kinh tế
mà còn làm suy giảm niềm tin của công chúng và hệ thống quản lý
Việc xử lý nghiêm minh các hành vi tham nhũng
là nhiệm vụ cốt lói để bảo vệ lợi quốc gia
Tổng kết lại thì vụ án Mobifone
mua AVG là một đại án kinh tế lớn
cho thấy sự lỏng lẻo trong thẩm định
và giám thắt đầu tư tại các doanh nghiệp nhà nước
Những dạy phạm đã gây thiệt hại lớn cho nhà nước
và làm giảm niềm tin và môi trường kinh doanh
Và đến đây thì thời lượng của video cũng đã kết thúc
Video này được chúng tôi tổng hợp và cóp nhặt từ nhiều nguồn
Nên là có gì sai sót hoặc cần được đính chính
thì hãy vui lòng comment bên dưới
Tôi là Lóng, đừng quên đăng ký để không bỏ lỡ bất kỳ video nào
Xin chào và hẹn gặp lại
